Avis : Maléfique - Page 4

Une reinvention totale du conte toujours dans l'esprit Disney. Des effets, des paysages et des ambiances travaillés et magnifiques et une Angelina Jolie parfaite dans ce rôle.

Tout le monde (ou presque) connait l'histoire de "La Belle au bois dormant", ce conte écrit par Charles Perrault et mis en dessin animé par Disney. Et bien "Maléfique" est le remake de ce dessin animé. C'est-à-dire que Disney s'est auto-remaké (pas sûr que ce verbe existe) en remplaçant son dessin animé par un film. Ce film est centré non pas sur Aurore, comme dans la version de 1959 (le dessin animé), mais sur Maléfique, la méchante sorcière qui lança la terrible malédiction sur Aurore (comme quoi elle se piquerait le doigt le jour de ses 16 ans et tomberait dans un sommeil éternel). Cette Maléfique est élégamment interprétée par la sublime Angelina Jolie, tout en charme et en puissance. Sa prestation de la sorcière fait subtilement ressortir la haine du personnage ainsi que sa bonté. Car oui, dans ce remake, Maléfique n'est pas la sorcière présentée dans le dessin animé, du moins pas complètement. Et ce n'est pas la seule différence que l'on peut observer entre les deux œuvres, loin de là. En effet, ce film détourne à 100% (aller, soyons gentil, 90%) l'histoire initiale pour en écrire une nouvelle. Le nom des personnages et les bases ont été gardé mais le reste a soit été supprimé, soit modifié. Et contrairement à ce qu'on pourrait penser, Disney parvient sans problème à faire du neuf avec du vieux. Car ce remake est réussi. Les effets spéciaux d'abord, ils sont d'une grande qualité (la 3D étant parfois un vrai plus) et créent un univers féérique de toute beauté. Ces effets spéciaux ont permis de créer une bataille, certes courte, mais épique. La BO est quant à elle satisfaisante, James Newton Howard ne déçoit pas et la reprise de la musique du dessin animé ("Once upon a dream") par Lana Del Rey est réussie. Cependant, l'une des grosses différences entre la version de 1959 et celle de 2014, c'est le ton sombre apporté au récit. L'histoire de la princesse Aurore n'est pas aussi joyeuse que ce qu'on pourrait penser et cette ambiance plus mature apporte un vrai élan de fraîcheur à un conte maintes fois adapté. Bon, ça reste un Disney mais le résultat n'est pas niai (sauf peut-être un peu le début). Finalement, ce qui manque à ce film, c'est un tout petit peu plus d'originalité car même en changeant presque complètement l'histoire, les bases restent les mêmes, un peu plus de violence et un peu moins de bons sentiments pour vraiment s'écarter du dessin animé. Mais l'ensemble forme un Disney agréable qui vient facilement concurrencer le dessin animé de notre enfance.

La nouvelle politique de la société aux grandes oreilles visant à puiser dans ses propres légendes pour faire du neuf entrepris avec Dans l’ombre de Mary, s’essaie à un exercice scénaristique assez osé qu’est la relecture d’un de leurs gros célèbres contes pour enfants en adoptant le point de vue de la méchante… et quelle méchante, puisque la fée Maléfique était sans doute l’une des vilaines les plus terrifiantes et dont les motivations étaient les moins bien définies. C’était donc vers une approche moins manichéenne et plus sombre que devait donc nous mener cette variation de La bois au bois dormant, et les plus fidèles amateurs du dessin animé de 1959 s’offusqueront des détails de différence (tels que les noms des trois fées) puis de la trame qui s’en éloigne de plus en plus, mais c’est en fait l’univers propre à Maléfique et l’histoire qui l’a mené à devenir une ennemie du royaume des humains qui méritent ici d’être étudiés. Or, ce qu’a créé Robert Stromberg n’est qu’un monde, certes visuellement irréprochable (le talent de direction artistique du réalisateur n’est plus à prouver), mais qui n’est qu’un melting-pot terriblement mal exploité de divers univers héroïc-fantasy déjà vus, aussi bien Lord of the rings que Blanche-Neige et le chasseur ou même Avatar. Quant à la genèse de la méchante fée, elle semble être passée à la moulinette d’un montage peu inspiré. Suite au retournement de situation sur lequel repose la charge émotionnelle du scénario, le développement devient mièvre et passe à côté de la légendaire force épique qui avait rendu mémorable la fin du dessin animé d’origine. Heureusement, Angelina Jolie donne du charisme et de la grâce à ce personnage digne des plus grands romans gothiques qui aurait mérité un spin-off moins formaté.

Un très bon Disney assez étonnant et très original. On s'intéresse cette fois à la méchante de l'histoire et on apprend qu'est-ce qui peut pousser quelqu'un à agir d'une façon violente. Dans ce film, on a pas de méchants sans cœurs et de gentils complètement purs. Passons, le scénario est très bien construit, les effets spéciaux sont remarquables et le jeu d'acteurs impressionnant, surtout Angelina Jolie spoiler: , j'ai faillit pleurer quand elle se réveille sans ses ailes
. Ce film est d'une immense beauté (dans tous les sens du termes) et ne dénature pas le dessin-animé original, à voir absolument.

Alors j'ai mis 0,5 car je n'ai pas réussi à mettre 0... Ce film viens de butter mon enfance. C'est une pure daube. Une Princesse qui sert a rien, un prince encore plus anecdotique, un Roi méchant ( WTF?!!!!!!!!) qui s'en bat les testicules de la mort de sa femme ( Double WTF?!!!!!!) . Des fées qui sont inutiles, une Maléfique totalement gentille, et Walt Disney qui se retourne dans
sa tombe.... Voilà....

Alors que l'on s'attend à une reproduction trait pour trait au dessin animé de notre époque, on nous embarque dans une toute nouvelle version de la belle au bois dormant. Angélina Jolie interprète à merveille son rôle, elle est crédible et époustouflante. L'histoire est touchante et on ne s'attend pas du tout à ça !
Aussi magique de splendide. Je suis restée émerveillée par cette adaptation et n'oublie pas pour autant celle de mon enfance. a voir et revoir ! petits et grands !!

Une réadaptation de la belle au bois dormant ? Eh bien moi je dis bravo ! Je me suis laissée tenter par ce film après avoir suivi de près son évolution au box office et sa très bonne note spectateurs au fil des semaines. Maléfique est un film qui nous plonge au cœur d’un monde féérique, avec des décors absolument magnifiques ! On retrouverait presque dans la Lande quelques influences des décors d’Avatar ! C’est donc un régal pour les yeux ! Pour ce qui est de l’histoire, elle est très bien menée. On découvre une Maléfique charmante, habitée par une joie de vivre certaine, puis on assiste à sa transformation, on voit la noirceur la gagner, et on en comprend toutes les raisons. Angelina Jolie incarne le rôle à la perfection, elle sait transmettre au spectateur chaque émotion qui habite son personnage, le jeu est juste et on a même l’impression que chaque geste est travaillé. Les autres acteurs sont tout aussi bons ! Nous sommes transportés au cœur de ce monde de conte, et le voyage est tout à fait plaisant. On pouvait penser aux premiers abords que proposer une nouvelle adaptation de la belle au bois dormant serait un pari risqué, mais la mission est admirablement réussie.

Parfois l'on attend des films avec impatience, la bande-annonce arrive, on ce dit tiens ils n'ont pas respecté exactement l'histoire du dessin animé Disney, puis on voit le film... Alors en effet mise à part les noms des personnages et le sort que Gète Maléfique, l'histoire est totalement différente ! Oui j'étais pour que l'on se penche sur Maléfique, personnage bien plus intéressant qu'Aurore ou autres roi, prince ou fées de ce conte. Mais pourquoi avoir inventé une vie telle que celle-ci à Maléfique ! Je ne détaillerai pas le film car je ne veux pas gâcher la surprise aux lecteurs, mais vous allez être très surpris par la direction prise par les scénaristes... Sans parler de la fin... prévisible mais j'espérais qu'il n'oserait pas faire ça... Et bien si. vous l'avez compris je ne détruis pas ce film ni ne l'aclame, je ne sais pas trop quoi en faire car je sors juste de la séance et j'en reste très surpris (ce qui est déjà pas mal). je ne l'imagine pas comme ça et ne le voulai pas comme ça ! On notera la belle prestation d'Elle Fanning et d'Angelina Jolie qui habite parfaitement son personnage, même si vers la fin elle ressemble plus à une Catwoman qu'a Maléfique. En bref dans ce film une des sorcières les plus marquantes de mon enfance, la méchante des méchantes est devenu là gentille des gentilles. Pourtant cela fonctionne et l'on reste captivé devant l'écran. Au fond j'ai aimé ce film mais aurais tout de même apprécié quelques choses en plus. Plutôt pour les jeunes mais les tous publics plongeront dans l'univers de Maléfique ! 3D pas obligatoire, Bonne séance !

pour tout dire, c'est un beau film maladroit par certains aspects (c'est un 1er film quand même) mais qui n'a pas d'autre prétention que d'être un conte filmé revisité.
L'histoire est connue de tous et est revisitée puisque l'on s'intéresse à la sorcière Maléfique qui a jeté un sort sur un petit bébé: le jour de son seizième anniversaire, l'enfant se piquera le doigt à la pointe d'une quenouille et tombera dans un sommeil éternel sauf si elle est réveillée par un baiser d'amour sincère. Le bébé grandit et ce qui doit arriver arrive.
Maléfique est le 1er film de Robert Stromberg, un spécialiste des effets spéciaux qui a travaillé sur des films comme Avatar. Son travail est tout à fait saluable et bon mais pas transcendant ou révolutionnaire. En effet ce jeune réalisateur n'a pas marqué son film d'une empreinte identitaire, il s'agit d'un film de studio très classique. Alors certes il y'a des plans visuellement beaux (comme le dernier plan de Maléfique) mais tout est un petit peu plat même quand il faut montrer un monde féérique rempli de créatures visuellement jolies. Cela reste impersonnel et l'on pense de suite à des films comme The Hobbit (les 2 premiers films) et surtout on pense à Blanche Neige et le chasseur: même photographie, même style de créature, même approche de la magie et du monde féérique. Dommage mais tant mieux car cela reste plaisant à regarder.
Quant au montage du film, il reste correct mais oublie par moment des personnages "importants".
Pour ce qui est du scénario, il est classique et linéaire mais il fait la nique au film Disney et au conte de Perrault. Ecrit par une vétéran de Disney Linda Woolverton (scénariste du Roi lion, La belle et la bête, Mulan, Alice au pays des merveille version Tim Burton), elle s'amuse sur quelques points notamment le personnage principal dont elle développe le passé longuement pour en faire un personnage à la fois intéressant, attachant et un peu effrayant, et surtout fait des humains les véritables monstres du film représentés comme cupides, traîtres et violents. Le scénario développe très bien la relation ambigüe qu'entretiennent Maléfique et Aurore la princesse maudite. Mais l'ambiguité de Maléfique disparait malheureusement dans la seconde partie du film et c'est dommage, cela aurait pu créer une sorte de tension dans l'histoire un nerf dramatique incroyable.
Au niveau des personnages, ils sont pratiquement tous fades ou insupportables mais seulement quatre d'entre eux sortent du lot: le roi Stéphane, Diaval, Aurore et bien sûr Maléfique. L'histoire se concentre entièrement sur ces personnages là et c'est tout.
Le roi Stéphane est montré comme LE méchant du film, une sorte de schizophrène paranoïaque qui a une profonde haine pour Maléfique (tout à fait illégitime cette haine) du fait de sa cupidité et de sa folie destructrice qui a un total mépris pour ses semblables. Sharlto Copley (oui Wikus dans District 9 et Kruger dans Elysium) fait un bon travail de composition et les rôles de méchant lui vont à ravir.
Diaval qui était le corbeau fidèle de Maléfique dans le dessin animé de Disney (et qui dans le dessin animé avait une certaine personnalité) prend une nouvelle dimension, il devient le serviteur, l'ami, le confident (peut être plus qui sait… avec le temps) de Maléfique, c'est un personnage comique par certain aspect mais qui reste attachant malgré tout. Sam Riley s'en sort bien.
Aurore est une fille à la fois naïve, toujours joyeuse et nullement effrayée. Elle entretient une relation quasi mère/fille avec Maléfique avec la sorcière touchante. La jeune Elle Fanning (16 ans, le même âge que son personnage) est la parfaite incarnation de Aurore, offrant beauté, naïveté, gaieté, avec un naturel qui fait plaisir.
Mais la meilleure reste Maléfique, un personnage magnifiquement interprété par une Angelina Jolie qui assure à elle seule le spectacle, ce rôle est sans nul doute le rôle de sa vie car il lui va comme un gant. Elle retranscrit froideur, fascination et terreur. Dommage simplement que le côté méchant du personnage ne se voit pas, Maléfique est simplement ambigüe.
Après ces quatre personnages, que dire des autres ? Rien ! Soit ils sont oubliables, fades ou insupportables. Oubliable comme la reine des humaines qui fait une courte apparition au milieu du film. Fade comme le prince Philippe qui lui aussi n'apparait que cinq minutes à l'écran. Et insupportables comme les trois fées qui non seulement sont dépeintes comme des irresponsables mais elles ne sont pas charismatiques comme Maléfique ou sympathiques. Et pire on les oublie elles aussi pendant quelques minutes avant qu'elle reviennent dans l'histoire comme un cheveux dans la soupe.
En ce qui concerne les effets spéciaux, le travail reste bon et mérite le coup d'oeil, certaines créatures sont vraiment jolies mais tout cela ressemble à Blanche Neige et le chasseur. Le maquillage de Maléfique lui marche très bien et respecte le design du personnage issu du dessin animé.
En résumé, Maléfique est un premier film bon dans l'ensemble mais pêche par un manque de personnalité dans sa mise en scène trop plate, par contre Angelina Jolie est incroyable (et c'est un non admirateur qui le dit). Mais si les films pouvaient être de la qualité de Maléfique chez Disney, je dis "oui". Donc à voir. Au fait, la chanson du film qui est une reprise de "Mon amour je t'ai vu au beau milieu d'un rêve" est vraiment classe.

Dans cette folie des reboots, sequelles et prequelles qui déboulent à la pelle sur nos grands écrans sort cette semaine Maléfique. Une nouvelle tentative de Disney de ré-exploiter l'un de leur grand classique animé La Belle Au Bois Dormant sous la forme d'un reboot qui cherche à démystifier une de leur plus grande méchante qui a terrorisé tant de générations.

Maléfique était une jeune fée qui vivait paisiblement dans un univers fantastique peuplée de créatures magiques. Un jour un petit humain ose pénétrer dans cette univers, entre les deux va se développer une belle histoire d'amitié qui va même tourner à l'amour. Cependant l'ambition de ce jeune homme devenu grand va progressivement éloigner les deux amants. Jusqu'au jour où il va commettre le pire pour devenir roi. Bien décidé à se venger, Maléfique va jeter un sort sur son bébé.

Tout le monde connait l'histoire de La Belle Au Bois Dormant que ce soit le conte de Charles Perrault ou bien le dessin animé de Walt Disney sorti en 1950. En faire une nouvelle adaptation live offrant un nouveau regard par le biais de la méchante fée Maléfique avait donc tout de la bonne idée. Cela s'est régulièrement fait ces derniers temps avec un résultat surprenant mais souvent réussi. Il fallait bien cependant un jour une exception à la règle est celle ci s'appelle Maléfique.

Nous ne sommes plus ici dans la relecture mais carrément dans la réécriture totale de cette histoire bien connue. Difficile de ne pas s'étouffer en voyant ce récit sans queue ni tête qui fait de Maléfique une bonne Fée trahie par les humains. Une version qui ne tient vraiment pas la route dès les premières minutes puisqu'on ne voit pas pourquoi une gentille Fée aurait pu être prénommée Maléfique. Impossible de tout dévoiler mais sachez que toute cette histoire risque de faire bondir dans leurs fauteuils, tous ceux qui gardent en mémoire l'histoire originale. On nous avait promis un film plus adulte mais le résultat est particulièrement cucul.

Ce film ne repose uniquement sur des effets spéciaux particulièrement réussis. Chef décorateur sur Avatar, le réalisateur Robert Stromberg semble avoir ramené avec lui des créatures du film de James Cameron. Tellement d'image de synthèse qu'on a même pas vraiment l'impression de voir un véritable film live mais plutôt un dessin animé avec des acteurs incrustés. Si l'ensemble est très beau à voir à l'exception des trois bonnes fées trop artificielles, cela ne compense pas les lacunes du scénario.

Angelina Jolie avait tout pour faire une très bonne Maléfique si les scénaristes n'avaient pas tenu absolument à en faire une gentille fée. Sexy en diable et capable réellement d'être vraiment inquiétante dans les meilleurs scènes du film, son personnage se retrouve malheureusement trop édulcoré pour la transformer en héroïne. Elle Fanning est encore moins bien servie par les scénariste en Princesse Aurore totalement nunuche sans aucune scène pour montrer son talent. Certainement le pire rôle que cette jeune et talentueuse actrice ait pu incarner à ce jour.

Des choix étonnants complètent le casting comme Sharlto Copley (District 9) en Roi Stéphane, Sam Riley (Control) joue le corbeau Diaval et Juno Temple (Killer Joe) en bonne fée. Des acteurs plutôt habitués aux films indépendants qui viennent se perdre dans ce blockbuster trop commercial. Le jeune acteur Brendon Thwaites qui sera bientôt à l'affiche de plusieurs films attendus démarre très mal sa carrière en Prince Charmant trop cliché dont le rôle a sacrement été raboté au profit de Maléfique.

Walt Disney a du se retourner dans sa tombe en voyant comment ses descendants ont pût ainsi massacrer son héritage. Dire que les plus jeunes risquent de découvrir cette nouvelle version avant le dessin animé culte est une véritable honte. Un long métrage uniquement fait pour l'argent qui laisse craindre le pire pour les prochains épisodes de Star Wars si ils sont traités de la même façon. A boycotter d'urgence !

Alors par ou commencer?
Mise à part le graphisme qui était bluffant et le jeu d'acteur d'Angelina Jolie et de Sharlto Copley qui était juste excellent, je n'ai pas aimé le film.
L'histoire du début était pas mal, je trouvais ça intéressant de faire tomber Maléfique amoureuse de Stefan et que, à cause de la traîtrise de celui-ci, elle devint méchante. Ce qui explique sa haine envers le royaume et surtout envers Aurore qui est le fruit de l'amour de l'homme qu'elle aime et d'une autre femme. Mais l'histoire part complètement en cacahuète quand Maléfique commença à s'attacher à Aurore. La vraie Maléfique n'a aucune affection pour la petite au contraire elle veut sa mort plus que tout. Alors en plus le fait que celle-ci voulait enlever la malédiction, qui voulait retrouver Philippe pour qu'il embrasse Aurore c'est vraiment du n'importe quoi... Et je ne parlerai pas de la fin (à partir du réveil d'Aurore) qui, pour ma part, est la partie la plus stupide du film. Ce film est complètement une réécriture de l'histoire de la Belle aux bois dormant. Le réalisateur a voulus faire ce film de la façon "Once Upon a Time".
Je suis extrêmement déçu.

Et bien pour ma part, j’ai été très déçu de ce film.

Ce qui s’annonçait pour moi être une adaptation dérivée de la version de Disney, est en réalité une réécriture de cette même version. Alors si vous vous attendez à voir cette même version du point de vue de Maléfique (avec l’explication sur ses origines et son changement spoiler: [pour moi radical, quand on la voit dans "La Belle au Bois Dormant"]
de camp), et que les personnages, qui sont ceux de Disney et non pas celui du conte de Perrault (je précise, parce-que ce n’est pas tout à fait la même chose), subissent le même destin que dans la version de 1959 et bien passez votre chemin. Par ailleurs, ce que je redoutais déjà, en regardant la bande-annonce, arriva spoiler: [Si si, Maléfique et Aurore sont potes]
.

Je précise que lorsque j’écris "réécriture de la version de Disney de 1959" c’est un euphémisme ; ils n’y sont pas allés de main morte spoiler: [Je pense notamment à la fin du film, mon Dieu… Je me souviens que sur le moment je me suis dit, si c’est elle qui la réveille je rigole…et bah finalement j’ai pleuré comme une merde (lol) tellement c’était gros. Et puis ce côté féministe à deux balles, au final ça fait vraiment pitié parce-que c’est too much]
.

Il y a aussi ce côté sous-jacent qui m'agace, ce côté qui crache un peu sur les contes de fées (je trouve qu’on essaye "exagérément" de faire comprendre à la nouvelle génération de petits enfants que le coup de foudre, le Prince Charmant…tout ça n’existe pas ; je n’en vois d’ailleurs pas l’intérêt…enfin je vais arrêter là sinon je ne vais pas m’en sortir). On pourrait presque imaginer que c’est une vieille féministe aigrie et déçue en amour qui a réécrit cette version du conte. Si vous souhaitez un conte féministe, inventais en un au lieu de pomper sur les chefs d’œuvres pour en faire des navets. spoiler: [Le procédé avait d’ailleurs était utilisé pour "La Reine des Neiges" de Disney (histoire de révolutionner le genre), mais ça avait été bien amené et l’effet de surprise était plutôt bon. Mais là, c’est juste ridicule… Maléfique qui réveille Aurore d’un baiser d’amour. C’est un peu comme si la sorcière de Blanche-Neige proposait une pomme Pink Lady à cette dernière ; enfin faut arrêter]
.
Comme si notre génération était traumatisée par les hommes d’aujourd’hui. Je veux bien reconnaître que la gente masculine de notre époque n’est pas forcément un modèle de charisme et de bravoure (par ailleurs les femmes ne sont pas non plus des modèles d’innocence et de pureté en passant), mais quand même, il ne faut pas pousser trop loin. Enfin voilà, tout ça pour dire spoiler: [que cette fin est too much]
.

"La Belle au Bois Dormant" de Disney (je précise parce-que c’est une réécriture du conte DE DISNEY avec les mêmes personnages, et non pas de Perrault ou des Frères Grimm. Ma critique en aurait été différente sinon) spoiler: [se fait réveiller par son Prince et non pas par Maléfique, qui l’a mise dans cet état là. Quant à Maléfique, elle est méchante, du moins pour sûr à partir du moment où elle maudit la Princesse Aurore, puis elle se transforme en dragon pour mourir tuer par le Prince Philippe POINT. Mais là, il n'en est rien de tout ça. Et puis quand on voit le méchant de cette nouvelle version…voilà…pourquoi pas remarque, mais forcément le film se diffère encore plus de la version de 1959, et au final les incohérences se font trop nombreuses et trop grandes]
.

Après niveau casting, je n’aurais pas forcément pensé à Angelina Jolie que je trouve trop pulpeuse "du visage" alors que Maléfique est tout en angle et en finesse (mais là encore, question de rentabilité). C’est pour moi surtout Elle Fanning, le vrai problème de casting. Malgré le fait qu’elle soit très bonne actrice (je l’ai beaucoup aimé dans "Super 8"), je trouve qu’elle n’a pas le charisme d’une princesse et encore moins celui d’Aurore. D’ailleurs, la première fois qu’on la voit dans le film, la première chose que j’ai pensé c’est : "Oula, arrête de sourire" (c’est pour dire). Elle ne fait que ça le ¾ du film, mais un peu en mode autiste ; bonjour la princesse. Et puis, sans vouloir être méchant, à croire que c’est la mode de mettre des princesses moches ; Aurore et Elle Fanning, c’est un peu un "Avant – Après". Mais bon, quand on voit que Léa Seydoux a été choisie pour incarner la Belle de "La Belle et la Bête" tu te dis pourquoi pas ; puisqu’on a lancé la mode des princesses moches, continuons dans cette lancée.

Quant aux 3 fées, elles peuvent faire rire, du moins pendant un certains temps, mais à force et avec du recule tu te dis qu’elles sont quand même exagérément cons (et encore plus si on les compare à la version de 1959).

Après, c’est une version du conte de Disney, qui ne me plait pas certes, mais qui demeure tout de même intéressante. En fait (si je ne me suis pas bien fait comprendre jusque là), c’est le fait que l’histoire altère sur les personnages créés par Disney qui ne m’a pas plus. Et au final, la Maléfique que l’on connait tous n’est, dans cette version, plus aussi maléfique ; alors forcément ça démystifie le personnage et c’est dommage. Alors soit vous écrivez une sorte de "biopic" sur le personnage de Maléfique, dans lequel vous respectez et le personnage de Disney et la version de 1959 (Maléfique étant un personnage de Disney et non pas un personnage du conte original) ; soit vous adaptez cette nouvelle version du conte, mais avec de nouveaux personnages, un nouvel univers. Mais forcément, envisagez cette deuxième solution est un risque à prendre quant à la rentabilité du film. Vu comme ça, le succès de ce film repose finalement que sur le succès du personnage de Maléfique et non pas sur l’histoire et ça, les producteurs l’avaient bien compris.

Après bien sûr, la réalisation reste de qualité. Les décors, les costumes, les effets spéciaux sont très bien réussis et l’interprétation d’Angelina Jolie est superbe, restant très fidèle à l’interprétation d’Eleanor Audley, actrice originel de Maléfique (en particulier lors de la scène du baptême si vous connaissez la version originale). – Je suis un peu lourd avec mes « origines »…^^.

Enfin voilà, si au départ, ce film me paraissait être une sorte de bonus, de "niveau supplémentaire" qui viendrait sublimer la version de Disney, et bien il en est tout autre chose en réalité, et je trouve même qu’il souille le conte de Disney et c’est dommage. Pour finir (même si on sait tous qu’il y a toujours l’aspect économique dans la réalisation d’un film) c’est finalement le côté business qui en ressort, plus que l’histoire et l’univers de cette nouvelle version.

Très beau film inspiré de la belle au bois dormant de Disney et de Perrault. Angelina jolie tient le fim. Elle joue parfaitement "maléfique" (carabosse) une fée très bien réussie. Les effets spéciaux n'alourdissent pas le film. L'histoire est bien racontée et les images sont très belles. C'est un sans faute. A aller voir sans hésiter.

Apparement le réalisateur a dû se tromper de script et confondre le Magicien d'Oz ou la princesse et la grenouille ^^ nan plus sérieusement comment Disney a-t-il pû massacrer à ce point l'une de ses méchantes les plus charismatiques, je n'ai rien contre une réadaptation, mais Maléfique c'est Maléfique, une reine des ténèbres qui adore faire le mal et qui en jouillit et on en faire une pleurnicheuse qui a sans cesse des remords et qui devient gentille nan mais j'hallucine, il fallait lui donner un vrai passé et une vraie motivation et conséquence pour qu'elle devienne cette sombre sorcière, Star Wars dans sa prélogie l'as fait certe maldroitement mais vous imaginez si ils auraient fait que Dark Vador devienne gentil ??? WTF ! Je ne m'étendrais pas plus sur le prince et la princesse aussi niais qu'inutiles et les 3 bonnes fées aussi ratées qu'énervantes, j'adore Disney mais je n'accepte pas un tel foutage de geule, remater le dessin animé des années 50, 1000x meilleur

Je craignais que le chef d'oeuvre qu'est La Belle au bois dormant soit égratigné. Il n'en est rien!
Je craignais qu'Angelina Jolie ne soit pas à la hauteur du personnage créé par Mac Davis. Il n'en est rien!
Ce "Maléfique" est réellement un bon cru. Vous passerez un bon moment sans temps mort. Disney revisite son conte de manière magistrale. Les décors sont sublimes et la 3D fait des merveilles.