AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,0
168 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Wishmaster 2 - Le Mal Ne Meurt Jamais ?
5
2 critiques
4
1 critique
3
7 critiques
2
12 critiques
1
8 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
"plus intelligent que son prédécesseur", sérieusement Mad Movies ? Le film repompe énormément du premier (en moins bien), les souhaits sont vraiment abusés et il y a beaucoup d'incohérences ... Restons à Wishmaster 1
Wishmaster deux deçoit . L 'echec du film est principalement du à ses effets spéciaux frolant la serie z et ses situations assez ridicule . Le scénario est cependant beacoup plus épais que ce prédecesseur mais les dialogues sont pas terrible . Le final est tellement raté qu 'on pourrait quasiment qualifier ce film de navet et voir même de penser que cela aurait été mieux qu 'il sorte en dvd . NOTE : 3,4 / 10
Une suite qui respecte bien le premier volet, voir un peu trop car il y a beaucoup trop de scènes semblables au 1. Sinon, les acteurs sont mieux que dans le premier, ils sont pas supers mais ils sont bons. Le scénario (qui est censé être le même que le premier) à changé légèrement mais l'idée principale est toujours présente. Les effets visuels sont bof mais le film reste très gore tout de même. Ca reste un bon divertissement.
Une suite toute aussi efficace avec, toujours, l'excellent A.Divoff qui reprend son rôle de Djinn. Les costumes sont horribles et les effets gores moins marquants ( hormis le souhait de sortir de prison qui reste le meilleur du film ) que dans le premier. On s'amuse quand même à suivre notre génie s'approprier les 1001 âmes dont il a besoin. Une suite correcte et divertissante.
Honnête suite au film de Robert Kurtzman, Wishmaster 2 réitère le même principe du début à la fin, le djinn œuvrant ici principalement dans une prison. L'univers carcéral n'est donc pas une mauvaise idée pour que notre djinn, à nouveau interprété par le toujours aussi souriant Andrew Divoff, ne fasse des siennes auprès de détenus aux visages familiers cabotinant comme jamais. Le scénario n'étant au final pas très original dans la forme, on se réjouira en revanche d'effets gore encore plus sanglants, voire bien crados par moments (l'homme qui passe à travers les barreaux de la prison en est le premier exemple). Ceci dit, d'autres demeurent un peu bâclés et certains effets visuels paraissent horriblement laids. Ceci dit, la réalisation de Jack Sholder, un habitué du genre (La revanche de Freddy, Hidden...) s'avère assez efficace et le film, sans prétention aucune, se délecte comme toute bonne petite série B.
wishmaster 2 et très sympas mais moins bien que le 1er. Andrew Divoff toujours excellent dans le rôle du djin. par contre le casting et décevant atrice acteur décevant !
Suite très appréciable.
Meurtres très gore :)
Toujours bon scénario, je me lasse pas de Whismaster qui me rappelle les films que je regardais étant petit :)
Meurtres très gore :)
Toujours bon scénario, je me lasse pas de Whismaster qui me rappelle les films que je regardais étant petit :)
Bon, ben on a au moins le même gars qui joue le wishmaster. Sinon les effets spéciaux sont presques alarmants, les mises à mort manquent d'originalité, et la seule scène de carnage finale n'est pas très frénétique. Et les démons ne sont à nouveaux pas lâchés sur terre. C'est lassant tout ça...
une suite plutot réussi qui nous surprend pas mal tout du long mais une fin baclé qui nous rappelle que c'est une serie Z. l'aspect fantastique est toujours présent, les scènes d'horreur sont moins exploité que dans le premier, ce qui est un atout, par contre niveau effets-spéciaux c'est moyen mais correct pour ce film à petit budget.
J'hésitais franchement entre 2 et 3 étoiles. Malgré un petit budget, le film n'est pas si mal. Andrew Divoff joue le djinn à merveille et les scènes de prison sont amusantes. Malheureusement moins gore que le premier et il manque des acteurs de prestige comme dans le premier, d'ailleurs, la fin du film laisse un peu à désirer. Les personnages sont plus centrés que les scènes gores, ce qui ne plaît pas forcément.
http://tempslibre.forumr.net
http://tempslibre.forumr.net
Une suite presque aussi bien que l'original, malgré le sentiment d'un grave manque de moyen, meurtre toujours aussi gore bref un bon pote notre djin^^
Une bonne suite avec des personnages beaucoup plus travaillé mais des assassinats moins originaux que le premier.
Wishmaster 2 est un film distrayant malgré quelques longueurs. Il m’a fait penser à Hellraiser(1).
Par l'aspect du djinn et son scénario
ce dernier est originale sans être très attachant.
les acteurs, jouent comme des pieds principalement Holly Fields qui semble avoir un lien de parenté avec Christophe Lambert pour les émotions dégagées(inexistantes donc).
Mention spéciale à Andrew DIVOFF sorte de Christian clavier sous extasy absolument pas crédible en « méchant des méchants ». C’est une cascade de froncement des sourcils, de voix lugubres et de sourires pervers. Mais ce cher Andrew porte à rire plutôt qu’à faire peur en djinn par son jeu d’acteur(Étais-ce le but finalement ?). Les effets spéciaux sont (qui a dit souvent ?) assez foireux. Principalement vers la fin. Ils ont cependant au moins le mérite de pas mal secouer nos zygomatiques.
C’est vraiment dommage car le film aurait pû être très bon. Il se contente d’être très moyen, sympathique okay, mais mauvais quand même.
Par l'aspect du djinn et son scénario
ce dernier est originale sans être très attachant.
les acteurs, jouent comme des pieds principalement Holly Fields qui semble avoir un lien de parenté avec Christophe Lambert pour les émotions dégagées(inexistantes donc).
Mention spéciale à Andrew DIVOFF sorte de Christian clavier sous extasy absolument pas crédible en « méchant des méchants ». C’est une cascade de froncement des sourcils, de voix lugubres et de sourires pervers. Mais ce cher Andrew porte à rire plutôt qu’à faire peur en djinn par son jeu d’acteur(Étais-ce le but finalement ?). Les effets spéciaux sont (qui a dit souvent ?) assez foireux. Principalement vers la fin. Ils ont cependant au moins le mérite de pas mal secouer nos zygomatiques.
C’est vraiment dommage car le film aurait pû être très bon. Il se contente d’être très moyen, sympathique okay, mais mauvais quand même.
Avec le second opus de la série (je ne connaissais pas le premier), on n'est pas là pour se fendre la poire, mais bien pour regarder ceux qui se la font fendre à leur détriment! Ca dégouline, c'est violent et ça les laisse souvent en bien mauvais état. C'est dommage, ce manque de 2nd degré. On s'embete vite fait, puisque le seul intérêt du film consiste à découvrir de quelle manière le "Wishmaster" va tous les exterminer en exaucant leur voeux... Bien maigre consolation pour un spectacle somme toute ennuyeux. On appreciera tout de même un certain suspense, mais réalisé avec de pauvres moyens.
Faute d'un budget très bas (2,5 millions de dollars), Wishmaster 2 ne pouvait pas proposer autant d'effets spéciaux gore que le premier opus. Par conséquent, le film pêche par un rythme trop lent et par un manque de gore considérable (La scène de fin n'arrive pas à la cheville du carnage orchestré par Robert Kurtzman). Andrew Divoff est toujours de la partie mais le reste du casting ne comble pas la perte de Robert Englund, Ted Raimi, Tony Todd et autres. Cela dit, le film est sympathique et se regarde sans prise de tête car malgrès tout, Jack Sholder a un certain savoir-faire.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse