AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,9
90 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Anthropophagous ?
5
1 critique
4
4 critiques
3
4 critiques
2
2 critiques
1
3 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
S'ètant graduellement affirmè comme le seul apte à reprendre le flambeau d'une Grande Bretagne en pleine crise cinèmatographique, le cinèma d'horreur italien nous a donnè quelques pèpites avant de sombrer dans la surenchère vomitive du gore à tous crins! L'inènarrable et nausèabond "Anthropophagous" de Joe d'Amato, est une sèrie Z qui restera dans les mèmoires par sa scène finale où l'anthropophage finit, faute de proies, par dèvorer ses propres entrailles! il faut voir le hèros faire une cèsarienne un peu rude sur une femme enceinte afin de dèvorer son foetus! Devant de tels excès, il est de bon ton pour mèpriser d'Amato, mais, outre qu'il est loin d'être un mauvais technicien et qu'il a connu en Italie de gros succès! A rèserver aux amateurs du genre et à un public très averti...
Pas un chef d'oeuvre , bien sur que non , mais un véritable film culte . Les dernières scènes du film sont bien connus des amateurs de film d'épouvante.
Une cannibalerie transalpine dans la digne lignée de films aussi pitoyables que Cannibal Ferrox et Cannibal holocaust, qui s'est attiré une grande renommée par quelques effets gores des plus grotesques et des plus malvenus.
Un film d'horreur de qualité.
Ambiance glauque et sinistre au possible, accentuée par une photographie jaunâtre crasseuse et granuleuse ainsi que des décors sordides, musique autant loufoque que malsaine, effets Gore parcimonieux mais ô combien percutants (la censure eut du fil à retordre, et on la comprend).
Dans son rôle de psychopathe cannibale au faciès orné d'abominables crevasses, George Eastman nous remet les yeux en face des trous.
Le tout formerait presque un chef-d'oeuvre, s'il ne se voyait pas entaché d'un singulier manque de rythme et d'une interprétation globale presque calamiteuse.
Un indéniable classique du genre, concoté par l'inénarrable Joe D'Amato. Respect.
Ambiance glauque et sinistre au possible, accentuée par une photographie jaunâtre crasseuse et granuleuse ainsi que des décors sordides, musique autant loufoque que malsaine, effets Gore parcimonieux mais ô combien percutants (la censure eut du fil à retordre, et on la comprend).
Dans son rôle de psychopathe cannibale au faciès orné d'abominables crevasses, George Eastman nous remet les yeux en face des trous.
Le tout formerait presque un chef-d'oeuvre, s'il ne se voyait pas entaché d'un singulier manque de rythme et d'une interprétation globale presque calamiteuse.
Un indéniable classique du genre, concoté par l'inénarrable Joe D'Amato. Respect.
Tellement nul que j'ai eu toutes les peines du monde à arriver au bout ! Joe D'Amato fut, si je ne m'abuse, principalement un réalisateur de films pornos. Avec ce pitoyable "Anthropophagous", il alla encore plus loin puisqu'il filma des tripes ! Ce n'est pas un reproche puisque c'est quand même un film dont le sujet est le cannibalisme, le gros problème, c'est que c'est bâclé, mal joué, mal filmé. En plus c'est hyper chiant. J'aime beaucoup les films gores, mais je sais quand même reconnaître un bon film d'une vraie daube. Là c'est incontestablement une vraie daube.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse