Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Simon Dablain
1 abonné
22 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 3 juin 2013
Pour moi, pas terrible.
Vraiment je suis assez surpris de voir que la majorité des critiques lui sont positives. C'est un film très "facile" où on voit de jeunes Américains partir en guerre comme on va aux champignons et qui ont exactement le discours attendu. En bref: du déjà vu 100 fois. Le montage est selon moi la partie du film la plus ratée; ce qui n'arrange rien. Par ailleurs le faible budget du film l'empêche de miser à fond sur le coté action pur et dur du coup l'ennuie risque de montrer le bout de son nez assez rapidement.
Néanmoins je ne dirais pas qu'il est si mauvais, ça se regarde et ça peut même s'apprécier pour peu qu'on sache à quoi s'en tenir.
A l'image du premier film : une histoire profonde, étonnante, touchante, qui traite un autre sujet un peu moins souvent abordé (voire pas du tout), et des personnages toujours aussi.. attachants. Passionné par cette période de l'histoire, je peux affirmer avoir vu pas mal de films et séries de guerre sur ce sujet. Mais rarement un film m'aura a ce point marqué, touché, si ce n'est le "premier" Saints and Soldier et L'honneur des Paras.
Laissant de côté le débarquement pour la Provence, aux côtés de la résistance, le scénario mise toujours autant sur les personnages, leur histoire, leurs émotions, plutôt que sur l'action et la démesure. Et finalement, c'est pas plus mal.
Le petit budget n'est pas un défaut. Les scènes d'action, en nombre suffisant, sont dynamiques, immersives, et crédibles. Aucunement besoin de pêter à tout va pour faire un super film.
On découvre aussi des acteurs moins connus, ce qui renforce l'attachement aux personnages. On ne les catégorise pas dès le début comme "héro qui survivra" ou "maillot rouge" (sauf le héro, en fait..).spoiler:
Et force est de constater que les Américains ont une bonne idée des Françaises :)
Seul reproche, c'est la trop grande similarité avec le premier film dans l'architecture de l'histoire : spoiler: l'introduction, la rencontre, la marche, la rencontre ennemie, la marche, la 2e rencontre ennemie, la phase d'attaque, et l'infirmerie, à la fin..
Mais même en copiant cette base, l'histoire reste crédible, intéréssante, et très différente du premier.
La guerre, ce n'est pas que les gentils contre les méchants. C'est avant tout des hommes contre des hommes, jamais forcément d'accord avec les ordres, et les règles. La guerre devient plus humaine avec ces 2 films.
En définitive, je tiens là mes films préférés sur le sujet.
Pas amateur mais alors pas du tout de film de guerre, je dois dire que j'ai assez apprécié celui là. Certes le scénario n'est pas très recherché mais c'est parfois dans la simplicité qu'on trouve les bonnes histoires. La mise en scène est bien faite, les décors correspondent bien au contexte de l'histoire et l'interprétation des acteurs est plutôt réussie. Un bon petit film qui nous change des films de guerre où les mitraillettes et les grenades chantent à tout va. Pour la note, ce sera un 4/5 bien mérité.
On y croit pas une seconde. Ce film a un tellement petit budget que les scènes de combat sont toutes petites, et le scénario pas bien intéressant. Déjà que le 1er était pas une tuerie, dans tous les sens du terme, mais alors celui-là, il est vraiment pas terrible, il y a largement mieux à voir.
Go les rageux pour les films, vous m'amusez a toujours pas être content, essayez de réalisez votre propre film pas celui de vos vacance car c pas un film ça, mais un court métrage pour commencez et vous ne ferait plus de critique. Sur ceux peace
Un petit film de guerre avec peu de moyens et un doublage français pas trop top, un des soldats à une coupe d'iroquois et est le premier zonard du siècle dernier; ça flingue un peu, ya un tank et 3 mitraillettes qui se court après et les gentils américains gagnent à la fin avec quand même un peu de casse chez eux, bref c'est faiblard et ça fait un peu kitsch pour un film récent.
Cette "suite" ou plutôt "deuxième histoire de guerre" toujours réalisée par Ryan Little est à l'image du premier film : crédible, émouvante, efficace et prenante. On ressent toujours par moments le manque de moyens, mais le scénario tient la route, comme les situations dans lesquelles les trois paras vont se trouver. Le film contient certes plus de scènes d'action, mais Little ne perd jamais son objectif de vue : rendre les choses les plus proches possible du conflit. Pari réussi ! De plus le film présente quelques éléments rarement vus à l'écran tels que les paras à crête iroquoise (un détail, mais cela renforce l'authenticité du film) ou encore spoiler: les allemands infiltrés . Mais surtout l'histoire prend un tournant inattendu vers une heure de film puisque spoiler: les scènes de guerre vont cesser, faute de combattants, mais les vingt cinq dernières minutes seront vraiment chargées en émotions et montrent, à l'instar du premier qu'il y a eu de braves hommes des deux côtés. Bref si vous vous attendez à un film pété d'action genre Company of Heroes ou Le Soldat Ryan, sachez qu'il n'en est rien, mais si vous le prenez comme une petite histoire de guerre dont le but n'est que de montrer qu'à la guerre tous ne sont pas des barbares ou des héros malgré la cruauté des situations, alors ce film vous ravira ! Un coup de coeur, comme le premier.