Derniers Avis : Mission: Impossible - Rogue Nation - Page 17

Les épisodes se succèdent et la valse des réalisateurs se poursuit puisque c'est maintenant au tour de notre pote Christopher McQuarrie de prendre en main ce nouveau volet. Ça sonne aussi des retrouvailles puisque le réalisateurs avait déjà dirigé Tom Cruise dans l'efficace Jack Reacher. Ce Mission : Impossible - Rogue nation répond parfaitement au cahier des charges avec un cocktail savamment dosés en action (enfin il faut attendre le voyage au Maroc) et en espionnage. La belle surprise de cet épisode viendra de la présence de Rebecca Ferguson qui donnerait envie à plus d'un spectateur de se laisser prendre entre ses jambes. On peut quand même regretter que Jeremy Renner ne soit pas plus impliqué dans les scènes d'action sinon on a ce qu'on attendait !

Un très bon film d'action avec un Tom Cruise en pleine forme. Les cascades sont à couper le souffle et on salue l'effort fait pour ne pas tomber dans des délires cinématographiques qui défient les lois de la nature, comme on en voit dans beaucoup trop de films d'action. Le scénario est bien écrit, bien mené, la mise en scène parfaite puisqu'on passe 2h à voyager aux 4 coins du monde sans que cela paraisse délirant.

Encore une fois, j'ai été déçu par cet épisode de Mission Impossible. C'est toujours la même rengaine en arrière-plan : vouloir dissoudre l'équipe et courir après Ethan Hunt qu'on croit fou, méchant ou ayant viré son capot de bord (je vous invite à revoir Mission Impossible 1, 3 et 4 pour vous en convaincre). Quant aux scènes d’action, elles sont excellentes, mais elles ont toutes été montrées dans la bande-annonce. Plus rien à se mettre sous la dent de ce côté dans le film. Et ce n’est pas le petit intérêt sentimental envers le personnage joué par Rebecca Ferguson qui vient sauver la mise, mais plutôt les moments humoristiques qui ponctuent le film et nous font sourire. En ce qui concerne le scénario, comme dans les MI 2, 3 et 4, on passera son chemin, pas de surprises ou retournement de situation. On est très loin du 1er MI qui avait réussi a marquer les esprits lors de sa sortie. C'est encore plus regrettable car le casting est bien fait dans ce nouveau film. Allez, on se reprend dans le 6e épisode… sans dissolution d’équipe cette fois ! Un peu d'originalité, c'est trop demander ?

Du grand spectacle avant tout, on s'approche plutôt d'un James Bond au niveau de l'action, perdant beaucoup du côté des gadgets technologiques et des plans machiavéliques.
Les scènes en images de synthèse, tout aussi explicites qu'invraisemblables sont noyées dans un scénario devenu secondaire, pour ravir un public avide d'images fortes.

4.5/5 Scénario travaillé, rythme tendu, mise en scène lisible et plein d’hardiesse, et opulence du spectacle. Bref, en somme, un blockbuster plus que recommandable qui sait détendre sans griller les neurones.

Je pense que c'est mission impossible de comprendre ce film ! Un véritable nanard !! Même les acteurs semblent ne pas savoir ce qu'ils cherchent. On saute d'un pays à un autre sans trop savoir pourquoi, et on passe d'une course poursuite à une autre avec une grande lassitude. Je hais ce genre de cinéma qui mérite d'être boycotté tant c'est creux et vide.

Parmi les nombreuses productions hollywoodiennes à la qualité discutable qui sévissent sur les écrans depuis plusieurs années, une saga est parvenue à se défaire de cet aspect purement commercial en tenant toujours autant la distance. Cette franchise à succès, c’est bien évidemment Mission : Impossible, adaptation de la mythique série TV tenue d’une main de maître par son acteur/producteur star qu’est Tom Cruise, qui fait défiler les réalisateurs tout en leur permettant d’apporter leur pierre à l’édifice. Lourde tâche pour Christopher McQuarrie de succéder à Brian De Palma, J.J. Abrams et Brad Bird (le second opus de John Woo fait pâle figure face aux autres films). Mais avec son pedigree non négligeable (très bon scénariste, à qui l’ont doit notamment Usual Suspects, et réalisateur de la surprise qu’avait été Jack Reacher), le bonhomme avait toute les qualités pour faire de ce Rogue Nation un cinquième épisode de qualité. Mission amplement réussie !

Il est vrai qu’aux premiers abords, Mission : Impossible 5 n’a pas grand-chose d’exceptionnel : un réalisateur au style visuel inexistant et un scénario sans réel travail d’écriture (surtout après la thématique de Brad Bird avec Protocole Fantôme). D’autant plus qu’on nous ressert une trame quasi similaire dans laquelle nos héros doivent, seuls (leur fameuse agence ayant fermé ses portes), faire face à un adversaire introuvable Un divertissement lambda qui délivre son lot de sensations fortes à grand renfort de cascades, fusillades et courses-poursuites. Avec en prime des effets numériques certes peu nombreux (deux ou trois principaux de tout le film) mais terriblement laids, revenu à la séquence de l’hélicoptère du premier opus (la scène durant laquelle la voiture fait des tonneaux n’en est que plus explicite). Mais malgré cela, après ou pendant le visionnage, vous ne pourrez vous entendre crier que ce Mission : Impossible – Rogue Nation se révèle être le meilleur film de la franchise. Un best-of de que cette dernière a su nous livrer depuis son initiation en 1996.

Même si la finesse et la personnalité scénaristique de l’opus précédent n’est plus de mise ici, Rogue Nation ne vous laissera pas sur votre faim. En effet, le long-métrage renoue plus que jamais avec ce qui faisait le sel de la série et du film de De Palma, à savoir le suspense. Bien entendu, l’action n’est pas en retrait et répond toujours présente en proposant des moments véritablement endiablés et impressionnantes. Mais c’est avant tout une histoire faite de rebondissements bien amenés jusqu’à la dernière seconde, de mystères attrayants et de personnages bien écrits (Simon Pegg n’est plus le bouffon de service, Rebecca Ferguson a à l’instar de Furiosa dans Mad Max Fury Road l’un des meilleurs rôles féminins de ces dernières années à Hollywood au point de piquer la vedette au protagoniste principal). Haletant au possible, ne perdant nullement le spectateur et amusant ce dernier en oscillant avec justesse entre humour, tension et grand spectacle, le script de Mission : Impossible 5 est un véritable bijou de divertissement sans prise de tête et qui ne prend pas le spectateur pour un imbécile, allant même jusqu’à mettre à jour certaines réalités toujours enjolivées au cinéma (l’entente et le fonctionnement des agences d’espionnage à travers le monde) et jouer avec les codes hollywoodiens comme sur Jack Reacher (il suffit de voir le final avec l’antagoniste) ainsi que ceux de la saga elle-même (le masque en latex, l’accroche « Votre mission, si toutefois vous l’acceptez »…).

Mais c’est également du côté de la mise en scène que Rogue Nation saura mettre tout le monde d’accord. Si visuellement parlant elle ne marque pas les esprits, le savoir-faire de McQuarrie se trouve ailleurs. Ne passons pas par quatre chemins : sa manière d’user de la caméra envoie balader tous les réalisateurs actuels qui s’essayent aux blockbusters (notamment ceux de chez Disney/Marvel). Même si nous sommes bien à des années lumière de la monumentale claque de George Miller et de son Mad Max 4, Mission : Impossible 5 impressionne. Par le spectaculaire des séquences d’action, filmées au plus près et avec réalisme, qui mettent en valeur des cascades hors normes de Tom Cruise (resté accroché à un Airbus en plein vol, être en apnée pendant 6 minutes le temps d’un plan-séquence…). Par la mise en évidence des décors qui deviennent des personnages part entière du film, notamment celui de l’opéra qui occupe un bon quart d’heure de l’ensemble. Par des effets de réalisation inattendus et diablement efficaces (l’instant de silence avant la fusillade à Londres). Par un souci du détail au niveau du montage qui a de quoi donner des sueurs froides au public durant la séance. Vous l’aurez compris, McQuarrie complète son scénario déjà bien charpenté avec des talents de cinéaste confirmés qui s’étaient faits remarquer sur Jack Reacher.

Les plus sceptiques diront qu’il ne s’agit-là que d’un divertissement américain. À cela, je leur répondrai que Mission : Impossible 5 n’a qu’un seul but assumé depuis le tout premier opus de la franchise : amuser l’assistance. Et non seulement le long-métrage y parvient, mais il réussit sa mission bien au-delà des espérances, étant tout simplement un blockbuster de très grande envergure parvenant à faire valser sans mal la concurrence qui se perd dans le n’importe quoi (Jurassic World, Terminator : Genisys) ou bien la « non prise de risques » (Fast & Furious 7, Avengers : l’Ère d’Ultron, Ant-Man). Le divertissement à l’état pur aux défauts minimes (quelques longueurs et des effets numériques bas de gamme heureusement peu présents) et surtout à la qualité irréprochable !

Extraordinaire qu'ils aient réussi à égaliser le premier de Brian de Palma en terme de qualité.
Après un 1er tome (1996, De Palma) très hitchcockien et réaliste façon Bons Baisers de Russie, un 2° tome (2002, John Woo) complètement ouf à la JCVD-WesleySnipes-StevenSeagal, un 3° tome (2006, JJ Abrams) avec un super méchant mais un peu trop sombre et Jason-Bounisé et un 4° tome (2011, Brad Bird) reprenant l'âge bon enfant des 007 gadgétisés ; ce 5° tome amène un juste milieu entre le film d'espionnage plus léger et familial et le film d'espionnage contemporain avec conflit entre l'espion et sa hiérarchie.
Seul point noir du film : le méchant, Solomon Lane, est trop peu présent, même si l'acteur joue très bien et affiche une ressemblance physique avec Julian Assange.
L'histoire est géniale, on va éviter de spoiler. C'est le scénario le plus intelligent de la saga depuis le premier film. Je dirai juste qu'il n'y a pas de complot apocalyptique comme dans le 2 (virus mortel) et le 4 (guerre nucléaire Russie-USA).
Très bonne photographie, sans le côté film d'animation du 4 (c'était Brad Bird en même temps) ni le côté froid et austère du 3. On revient à la classe du tout premier. Londres, Vienne et même Casablanca rappellent Prague et .... Londres aussi, dans le 1.
Le Syndicat, tout comme le SPECTRE, met en exergue les menaces du XXI° siècle : des groupes plutôt que des états.
Rebecca Ferguson est une belle Hunt Girl, et pas potiche du tout. C'est toutefois une saga assez puritaine. Jamais aucune scène un peu olé-olé.
On est content de revoir Ving Rhames plus longtemps. Jeremy Renner fascine, on dirait un morphing entre Daniel Craig et Matt Damon, à la fois la classe britannique et la décontraction US. Simon Pegg est plus espiègle que jamais, c'est un Q qui se Bond-ise, qui va de plus en plus sur le terrain.
J'avais peur que ce 5° tome soit une daube, la bande-annonce était bâclée. Mais finalement, il est à l'égale du 1er. Les codes historiques de la série sont légèrement détournés au service d'un méchant bien diabolique. Le générique est le meilleur des 5. Lalo Shifrin eût sans doute apprécié. Mission accomplie.

Bon l'histoire ne va pas chercher bien loin,une bande de vilains prêt à attaquer le monde va être confronté au super agent Cruise. Rien de bien original ni de surprenant ici,puisque le héro de l'histoire ne peu évidement pas perdre, franchise oblige. Ce qui fait fonctionner le film c'est plutôt sa mise en scène efficace,le plan d’ouverture de rogue nation avec un Tom Cruise accroché à un avion en plein décollage est scotchant. La course poursuite en voiture puis moto est elle aussi bien exécutée est haletante. L'action est là pour le reste,l'intrigue et l’histoire c'est autre chose. Le scénario à une intrigue ultra faible voir quasi inexistante,qui ne donne pas d’intérêt aux aventures des agents spéciaux.

Brian De Palme, John Woo, J.J. Abrams, Brad Bird, Christopher McQuarrie. Cherchez l'erreur. Bon, si Chris n'est pas de la trempe de ses prédécesseurs, il n'est pas un quidam non plus. Scénariste aguerri et compagnon régulier de Tom Cruise, il s'est fait connaître du grand public avec le très bon Jack Reacher. Si les deux précédents volets avaient positionné la saga très haut dans la hiérarchie des films d'espionnage, ce cinquième opus avait fort à faire pour rivaliser avec un 007 meilleur que jamais. Côté casting, on garde les mêmes, dont la touche d'humour qui fait mouche un peu moins souvent que d'habitude, Simon Pegg, et le bras droit se plaçant en successeur, Jeremy Renner. Le film s'ouvre sur une scène d'action spectaculaire et dingue de réalisme, seulement il y a un hic. Si elle est bientôt suivie par une autre scène spectaculaire, il manque en effet un élément central nécessaire à tout film de qualité : une histoire qui tient la route, ou tout du moins un fil conducteur qui donne du sens au déroulé du film. Or ici, le scènes s'enchainent sans que l'on comprenne comment ni pourquoi on nous trimballe de part et d'autre du globe. C'est beau, c'est spectaculaire, les performances sont à souligner, mais il manque cruellement d'intensité et l'enjeu n'est pas clairement posé. Il existe des longueurs, aussi, mais le film reste agréable à voir et divertissant. Quid de la suite ? Aurons-nous droit à un sixième film ? Avec Tom Cruise ? Si c'est le cas, il faudra espérer quelque chose de plus abouti.

5eme opus de la saga et je doit dire qu'il ma captiver,un tom cruise encore une fois parfait dans les scenes d actions (scene de bagarre a l opera,course poursuite,plonger dans le reservoir d eau),le scenario devient de plus en plus interessant petit a petit,les gadgets sont encore plus excellent que jamais,(surtt pour le briefingd e la mission avec la platine vinyle excellent),et on retrouve toujours l equipe au complet,pas mon preferer mais le realisateur de jack reacher reacher et tom cruise on frapper un grand cout pour ce nouveau mission impossible!!

Un sympathique divertissement.
De bonnes scènes d'action, un bon casting (mention spéciale à Rebecca Ferguson (pour son physique bien sûr !)) et un bon suspens.
On notera quelques invraisemblances, un méchant un peu raté, un dénouement trop simple et un scénario téléphoné.

La vague Mission Impossible Rogue Nation est arrivée sur les écrans français. Avec beaucoup d’attente, c’est finalement assez déçu que l’on ressort de la salle. Une excellente première partie et une deuxième partie vraiment trop molle, et l’on sent que l’on ne sait pas où l’on va aller, les limites du scénario ont vite été atteintes. Même si Tom Cruise et Simon Pegg font le boulot, ce n’est pas le cas de Jeremy Renner, qui n’est vraiment bon nulle part. Rebecca Ferguson ne sert pas à grand-chose dans ce film et l’on se paye un méchant en carton avec un acteur en carton. Mission échoué pour battre Mission Impossible Protocole fantôme, ce qui est dommage pour Christopher McQuarrie qui offre une excellente réalisation.

Des courses poursuites, des comptes à rebours, une jolie fille... dans ce nouveau "Mission impossible" rien de nouveau. Et on se lasse de toutes ces vieilles ficelles.

La saga mission impossible au cinéma est une des rares sagas d'action à avoir su conserver une qualité dans la durée et dans ses différentes suites. Une réussite due selon moi grâce aux différents réalisateurs qui ont su tous apporter leur patte personnelle tout en respectant les conventions du divertissement ainsi qu'à un Tom Cruise insatiable et visiblement inépuisable. Quand on arrive au volet numéro 5, il y a donc forcément d'appréhension en tant que spectateur avec l'espérance de ne pas assister au volet de trop. Appréhension vite dissipée par une séquence d'ouverture décoiffante et spectaculaire. S'enchaîne une intrigue sur une mystérieuse organisation, classique des films d'espionnage, mais qui ne manque pas de nous happer, notamment grâce à une mise en scène très dynamique de Christopher McQuarrie. Sans personnaliser son film aussi bien que De Palma ou John Woo, il s'inscrit pleinement dans les pas de ses deux derniers prédécesseurs J,J Abrams et Brad Bird en se mettant pleinement au service de l'histoire. Comme il est surtout connu comme le scénariste d'Usual Suspects, on l'attendait aussi sur la qualité du scénario. Celle-ci est au rendez-vous et s'il faut attendre le tout dernier acte pour assister à des rebondissements, l'écriture reste habile en ménageant du mystère sur certains protagonistes. La grande séquence d'action à l'opéra de Vienne est également un grand moment de suspense. Par ailleurs, les diverses course-poursuites sont particulièrement impressionnantes avec une sensation de réalisme comme j'en ai rarement vu au cinéma. Tout en étant lisible, nous sommes plongés au cœur de l'action d'une manière très efficace. La prouesse technique de Christopher McQuarrie et son équipe est à mettre en avant notamment les cascadeurs. Quant à Tom Cruise, comme dit plus haut, il apparaît encore une fois inépuisable et Ethan Hunt nous gratifie une nouvelle fois de prouesses physiques absolument dingues et enthousiasmantes. La réussite du précédent volet tenait aussi à la qualité des autres personnages de l'équipe qui n'étaient pas que des faire-valoir de Tom Cruise. Ce travail d'écriture est bien poursuivi par McQuarrie et outre le plaisir de retrouver l'historique Ving Rhames, la veine comique de Simon Pegg est davantage exploitée ce qui est un vrai plus pour ce volet. Jérémy Renner est davantage en retrait ( notamment des scènes d'action, peut être par peur d'une confusion avec Aaron Cross dans la saga Jason Bourne?), mais quoi qu'il en soit, son personnage a une réelle fonction dans l'histoire. Enfin et c'est l'un des grands atouts du scénario, nous retrouvons un personnage féminin charismatique, sorte de pendant féminin d'Ethan Hunt, un personnage complexe, libre, indépendant, difficile à cerner et qui est traité avec plus de profondeur que les habituels personnages féminins de films d'action. Si les nations visités par ce volet sont moins dépaysantes que le précédent film et que le travail sur l'atmosphère est loin d'un De Palma, ce volet constitue donc un divertissement de grande qualité, un film énergique, habile et spectaculaire. Après 5 volets, la saga ne montre pas le moindre signe d'essoufflement. Par conséquent, j'en redemande volontiers.