AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
8412 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Sinister ?
5
128 critiques
4
401 critiques
3
318 critiques
2
164 critiques
1
76 critiques
0
44 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'ai adoré ce film, la musique est très flippante quand à l'histoire, très intrigante. Le manque de lumière pénalise un peu le film, mais sinon dans l'ensemble il est très bien ! Ce film, je le qualifie de " glauque" mais ce n'est pas en mal, je le conseille à tous ceux qui ont envie de flipper à certain passage et d'être à fond dans le film.
Un mélange de sempiternelle histoire de maison hantée par les victimes d'un massacre et de chasse au serial killer qui tue selon une formule rituelle. Une maison où vient bien entendu s'installer la gentille petite famille d'un écrivain. On chercherait vainement le moindre soupçon d'originalité. De plus, le scénario est très répétitif et la photo particulièrement sombre et laide. Sinistre dans tous les sens du terme. Certes, les navets de ce genre sont très nombreux, mais celui-ci devrait avoir une place de choix au hit parade des nanars. Les critiques de la presse et de certains spectateurs me laissent perplexe...
Un film d'horreur efficace dans la recherche de la peur, mais qui ne se démarque pas vraiment du reste du genre. Sinister manque, et c'est dommage, d'un peu tout ! D'un peu plus de folie dans la mise en scène du réal, d'acteurs plus convaincants et d'un scénario un peu plus approfondi ... On recherche, certes, une ambiance horrifique qui s'avère assez efficace mais au détriment d'une écriture qui aurait mérité plus d'attention.
J'adore le scénario du film, bonne intrigue du début à la fin. Boogie fait vraiment peur, dommage qu'on ne le voit pas un peu plus... peut-être dans Sinister 2 ?
Un peu plus et je ne me rappelais plus du film, c'est vous dire si c'est pas pitoyable, des millions foutus en l'air .... Par la fenêtre .... Comme ça.
Très bon film qui navigue entre le thriller et l'occultisme. La réalisation est impeccable et la tension permanente. Petit bémol, la fin est un brin décevante...
sans grand interet. de l'épouvante, mais scénario mauvais sans créativité !
Une approche plus réaliste aurait sûrement rendu ce petit film d'horreur plus profond et encore plus angoissant que cette énième histoire
spoiler:
d'entité malveillante (le coup de la divinité païenne oubliée, c'est un peu cheap non ?)
. Néanmoins, quelques belles idées sauvent ce film à l'image de la scène d'ouverture, absolument terrifiante. Le savoir faire du réalisateur et sa direction artistique font le reste pour faire monter la tension de façon très habile. Ethan Hawke lui s'implique et s'applique du début à la fin pour crédibiliser le toute : une belle performance.
. Néanmoins, quelques belles idées sauvent ce film à l'image de la scène d'ouverture, absolument terrifiante. Le savoir faire du réalisateur et sa direction artistique font le reste pour faire monter la tension de façon très habile. Ethan Hawke lui s'implique et s'applique du début à la fin pour crédibiliser le toute : une belle performance.
Une honnête serie B qui malgres de nombreux défauts remplit son contrat. L'ambiance est glauque et provoque même quelques bons moments de flippe, la trame bien que classique ( des relents de Shining, Evil Dead etc) reste prenante. Par-contre gros bémol sur la distribution, Ethan Hawk n'est franchement pas un bonne acteur et plus généralement le casting ma parut très faible.
Vue la fin y'aura peut être une suite ? .. en tout cas très bon film l’enquête est intrigante , ambiance efficace !
En terme de flippance il est absolument incroyable et prouve qu'il n'y pas besoin uniquement de plans en caméra portée pour faire peur. L'histoire est plutot originale bien que quelques éléments ne servent pas à grand chose, le tout est vraiment trés flippant pour ma part. J'ai été obligé de mettre des coupures tellement il me prenait aux tripes. Dans la lignée d'Insidious.
A glacé le sang . Surement l'un des meilleurs film du genre pour l'instant.
Ce film vous angoisse du début jusqu'à la fin. Avec une petite touche de mystère et de sang, pour vous donner un bon film d'horreur.
Je n'ai absolument pas compris tous l'engouement autour de ce film. L'histoire est intéressante et bien pensée, mais alors quel gâchis ! Tous les clichés de ce genre film sont placés à tout vas et on se retrouve à rire plus tôt que de sursauté de peur. Ethan Hawke n'a sans doute jamais entendu parler de la lumière et nous agace au bout de vingt minutes à plonger tête baissé dans ce qui ne va pas. Histoire intéressante, film très moyen. Dommage.
Et encore un exemple d'un film d'horreur à la mode found-footage,maison hantée et tout le toutim. "Sinister" n'a pas la carrure pour prétendre renouveler le genre,tout simplement qu'il ne fait peur en aucun cas! Très gênant surtout lorsque l'on parle de famille pendue et de démo caché. La mise en scène a beau s'appliquer,dans des textures très sombres et Ethan Hawke s'investir en écrivain maso;la mayonnaise ne prend pas. L'utilisation des caméras super-8 pour les flashbacks est l'une des rires bonnes idées. Le flip étant absent,il n'y a pas moins moyen de se rabattre sur un peu d'humour froid,le film restant désespérément premier degré. Les scènes faisant le lien entre la réalité déprimante et le fantasme sordides frisent l'incohérence. Dès lors,entre la lassitude et le manque de cliffhangers dignes de ce nom,Sinister tombe dans les oubliettes.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse