Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Catherine V.
56 abonnés
610 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 28 mai 2013
Je n'avais volontairement rien lu au sujet de cette réalisation pour me donner des chances d'avoir le maximum de surprises au niveau de l'histoire. J'ai trouvé le départ plutôt bon... Je m'attendais, je l'avoue aussi, à une histoire "crédible" et je pensais avoir droit à un rythme qui allait monter crescendo.... mais lorsque j'ai eu droit à des incohérences manifestes (notamment l'épouse qui ne se réveille même pas lorsque son mari hurle en pleine nuit) et surtout l'orientation de l'histoire avec la rentrée du paranormal avec revenants, esprits and Cie, j'ai totalement décroché.. Rares sont les films développés avec cette orientation qui ont su me plaire. Les seuls moments qui entrainent quelques sursauts sont beaucoup plus auditifs (musique assourdissante) que visuels.
« Sinister » fait partie de ces films dont la principale, voire la seule, qualité est l’affiche et qui ne manque pas de décevoir une fois qu’on les a vus. Le problème principal de ce film d’horreur c’est la faiblesse du scénario qui sous prétexte de tension et de suspense délaye une histoire sur 1h45, alors qu’il aurait mieux valu raccourcir pour arriver à 1h30, ce qui aurait donné une histoire un poil plus efficace. Là au contraire on se retrouve devant une série de péripéties un peu répétitives à base d’errance nocturne d’un père effrayé (il est bien le seul !) à la recherche de l’origine de bruits bizarres avec des effets, supposément effrayants, mais dont le seul résultat est de nous rappeler que le genre horrifique recycle à l’infini les mêmes trucs. L’insipidité des étapes assurant la progression de l’intrigue finissent par ennuyer le spectateur qui ne reste éveillé que parce que le réalisateur, sous prétexte de tension, a cru judicieux de mettre en fond sonore une musique quasi expérimentale dont le seul effet, est non pas de coller le spectateur à son siège, mais de le crisper au point de ressentir les silences du film comme un vrai soulagement. Le pire étant que les ressorts de l’intrigue son aisément devinables et que, donc, le destin de cette famille, l’identité du (des) tueur sont déjà, dans l’esprit du spectateur, déflorés avant que ceux-ci ne soient révélés. Je ne m’appesantis pas sur les effets censés nous faire sursauter tant ils sont inefficaces, hormis peut-être le tout dernier. Bref, un film d’horreur où on nous ressort tous les poncifs scénaristiques habituels en les étirant sur 1h45 sur un fond sonore insupportable accompagnés de trucs de mise en scène mille fois vu. À s’éviter sans regret.
Dans la même lignée que Conjuring et Insidious, Sinister est dans mon top 10 des meilleurs films d'horreurs de tous les temps. L'idée du scénario est inédite et nous laisse bouche bée lors du premier visionnage. Très très bon.
dans ce film, il ne se passe rien . Comment peut on appeler ça un film d'horreur ? oui frissons pour gamins de 6 ans parce que moi je n'ai pas sursauter une seule fois, je pense que le realisateur voulait faire quelquechose de different mais c'est surement son premier film mais voila c'est vraiment nul, j'ai vraiment du mal a comprendre les bonnes critiques.
Nuuuuuul ! Je suis fan de films d'horreur et comme beaucoup d'amateurs de genre je suis hyper déçu par Sinister. Ce film use des grosses ficelles archi vues dans des scènes hyper prévisibles. On frôle même le ridicule sur la fin (allez les enfants tournez la tête à droite !)... La carrière de E than Hawkes est vraiment finie...
pour faire simple, devant ce film on s'endort il y a absolument rien je préfère encore regarder paranormal activity sérieux c'est une véritable bouse !!!
13 699 abonnés
12 420 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 9 octobre 2015
"Sinister" porte bien son nom! Ellison Oswalt, un ècrivain à succès en panne d'inspiration, s'installe avec sa famille dans une maison dont les anciens proprios ont ètè pendus à un arbre dans le jardin! En farfouillant dans le grenier, il trouve un carton rempli de bobines en super 8! Alors qu'il pensait regarder d'inoffensifs films amateurs, Ellison rèalise que chaque bobine renferme la mise en scène macabre du meurtre d'une famille! En fait, il a trouvè une collection de snuff movie! Avec "Sinister", le rèalisateur Scott Derrickson a signè selon la critique l'un des films les plus effrayants de la dècennie et ne cherche pas vraiment à savoir ce qui fait peur aux spectateurs! Tournè avec un budget de trois millions de dollars, "Sinister" a rapportè 87 millions au box office mondial! L'argent n'est donc pas un gage de qualitè! Beaucoup de films d'horreurs actuels sombre allègrement dans les dèbordements gore ou la violence sadique! il provoque plus le dègoût ou l'hilaritè que la peur! Avec son ambiance malsaine, "Sinister" est un film d'horreur à l'ancienne mais son rèalisateur a vraiment manqué d'originalitè dans le scènario où il est difficile de ne pas penser à "Shining" sur le coup! Cependant, si vous aimez le fantastique, suivez l'excellent Ethan Hawke et sa famille dans leur nouvelle maison! Sinon revoyez le film de Stanley Kubrick...
Ah sinister ou le film auquel on utilise le plus les screamers et les bruits super flippants je pense a la scène de spoiler: le garage et la tondeuse a gazon .Ce film m a fait bien flipper et j ai eu du mal a dormir durant plusieurs nuits bref Amateur de film d horreur vous etes servie .
Un film d'horreur très classique qui n'apporte rien au genre et se laissera vite oublié, mais qui parvient à faire sursauter le spectateur, ce qui n'est déjà pas mal...
Un des meuilleurs film d'horreur de notre génération, sinister fait de lui, le melange parfait d'un film paranormale et meurtrier, le jeux d'acteur splendide et l'histoire terrifiante, Ethan Hawke joue le role d'un pere écrivain qui cherche a avoir ses 15minute de gloire, il s'est que si il cherche loin il peut les avoirs, mais est-ce qu'il met sa fammille en danger en allant trop loin. Mon Film d'horreur préféré.
Dieu que c'était nul ! D'habitude je suis assez indulgent avec les films d'horreur hollywoodiens mais la c'était vraiment navesque. Tous les ingrédients habituels pour faire peur sont au rendez-vous mais tous peu réussis avec des effets spéciaux souvent ratés. On a rarement peur tout est extrêmement prévisible et on s'ennuie. On attend continuellement un rebondissement qui ne viendra jamais. Bref si vous avez vu la bande annonce vous avez le vu film. Ça donne très envie de voir le 2.