AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
8396 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Sinister ?
5
128 critiques
4
401 critiques
3
318 critiques
2
164 critiques
1
76 critiques
0
44 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Et voilà comme quoi malgré un scénario un peu faible et un développement codifié un film à priori ordinaire peut s'avérer une pépite.
Délicieusement méphitique, du genre qui fait encore frissonner à posteriori. Une maîtrise indéniable et une bande son... OMG ! Je n'avais jamais remarqué ce "compositeur" auparavant (Christopher Young), pourtant je viens de constater que j'ai vu au moins 25 des films pour lesquels il a collaboré !
Bon rôle pour Ethan Hawke, une interprétation difficile pour un personnage ni attachant ni détestable et dont l’ambiguïté participe à l'allégorie du récit. Après, dire si c'est gratifiant, je ne saurais en juger. Ce qui est sur c'est que le film repose en grande partie sur lui. A l'évidence un acteur de métier était nécessaire, bonne pioche, j'ai adoré.
Les sursauts m'ont laissé de marbre, ce n'est pas ça que je recherche, en fait ça m'énerve. Je me fais un devoir de rester stoïque devant ces effets qui n'ont pour but à mon sens que d'animer les spectateurs et d'augmenter leur rythme cardiaque. Dans une salle de projection ça a au contraire tendance à faire retomber la tension. Tout le monde réagit avec ses voisins, genre "ouf ça m'a surpris, t'as eu peur ? Allez on se rassure : nous sommes entourés par des gentils clients comme nous, tout le monde est vivant, tout le monde sourit et comme on est nombreux on a moins peur. Bon qu'est ce qu'il a dit là ? T'as pas suivi ? Hein quoi ? je comprends plus rien" et voilà on décroche.
Un tel film je le savoure seul et sans distraction. J'adore m'imprégner de l'angoisse m'en nourrir et la transpirer à sueurs froides. Excellent rendu, c'est une réussite. Hop une bonne note !
Délicieusement méphitique, du genre qui fait encore frissonner à posteriori. Une maîtrise indéniable et une bande son... OMG ! Je n'avais jamais remarqué ce "compositeur" auparavant (Christopher Young), pourtant je viens de constater que j'ai vu au moins 25 des films pour lesquels il a collaboré !
Bon rôle pour Ethan Hawke, une interprétation difficile pour un personnage ni attachant ni détestable et dont l’ambiguïté participe à l'allégorie du récit. Après, dire si c'est gratifiant, je ne saurais en juger. Ce qui est sur c'est que le film repose en grande partie sur lui. A l'évidence un acteur de métier était nécessaire, bonne pioche, j'ai adoré.
Les sursauts m'ont laissé de marbre, ce n'est pas ça que je recherche, en fait ça m'énerve. Je me fais un devoir de rester stoïque devant ces effets qui n'ont pour but à mon sens que d'animer les spectateurs et d'augmenter leur rythme cardiaque. Dans une salle de projection ça a au contraire tendance à faire retomber la tension. Tout le monde réagit avec ses voisins, genre "ouf ça m'a surpris, t'as eu peur ? Allez on se rassure : nous sommes entourés par des gentils clients comme nous, tout le monde est vivant, tout le monde sourit et comme on est nombreux on a moins peur. Bon qu'est ce qu'il a dit là ? T'as pas suivi ? Hein quoi ? je comprends plus rien" et voilà on décroche.
Un tel film je le savoure seul et sans distraction. J'adore m'imprégner de l'angoisse m'en nourrir et la transpirer à sueurs froides. Excellent rendu, c'est une réussite. Hop une bonne note !
Si vous avez encore peur quand on voulait l'histoire des trois petits cochons bien de barbe bleue alors vous aurez peut-être peur en regardant ce film. C'est fade, c'est cousu de fil blanc, bref, rien d'intéressant. J'ai trouver cela vraiment très très long...
Sinister est un film mémorable très angoissant avec un suspens à couper le souffle. C'est un film qui fait beaucoup sursauter mais heureusement qui n'ait pas gore se qui le change des autres films d'horreur. Tous les acteurs jouent bien et il ya d'excellent bruitage. Moi qui n'avais pas aimé Paranormal Activity,j'ai adoré ce film. A ne pas manquer (absention des spéctateurs les plus craintifs)
Un Horreur Psychologique Bien Chiadé ce Sinister,avec pour point fort une BO tres Angoissante
Seul petit Bémol a faire j'ai trouvé le Make-up pas toujours bien reussi
Mis a part cela l'ambiance est la et le film fait amplement le job c'est a dire nous Angoissé
Un Mix dans la lignée de The ring et de 8 millimetres
Seul petit Bémol a faire j'ai trouvé le Make-up pas toujours bien reussi
Mis a part cela l'ambiance est la et le film fait amplement le job c'est a dire nous Angoissé
Un Mix dans la lignée de The ring et de 8 millimetres
Sinister n'est pas vraiment un film d'épouvante à mes yeux, mais plutôt un thriller horrifique. Le film tournant autour de l'enquête du héros pour comprendre les meurtres, les scènes paranormales ou encore l'entité démoniaque sont rares. Mais l'ambiance est là, les musiques et les bruitages parfaitement réussis !
Le film est d'un morbide rare, la vision des différentes bobines de films est vraiment dérangeante et malsaine. On ne voit rien, mais on voit tout ! C'est ça qui est fort.
Niveau scénario, c'est bien foutu, et la fin est plutôt réussi. Le cercle vicieux Sinister.
PS: Si vous comptez le regarder un jour, surtout ne regardez pas le trailer !! Pour dire, dans le trailer, on voit TOUTE les scènes avec le Bagul, dans le film, il n'y en a pas d'autres (ou presque). Donc ne gachez pas la surprise, et aller voir le film avec aucune image si possible ! ;)
Le film est d'un morbide rare, la vision des différentes bobines de films est vraiment dérangeante et malsaine. On ne voit rien, mais on voit tout ! C'est ça qui est fort.
Niveau scénario, c'est bien foutu, et la fin est plutôt réussi. Le cercle vicieux Sinister.
PS: Si vous comptez le regarder un jour, surtout ne regardez pas le trailer !! Pour dire, dans le trailer, on voit TOUTE les scènes avec le Bagul, dans le film, il n'y en a pas d'autres (ou presque). Donc ne gachez pas la surprise, et aller voir le film avec aucune image si possible ! ;)
Sinistre : Dégât d'un film
Elison Oswatlt (Ethan Hawke) , écrivain en mal de succès, emménage avec sa petite famille, dans une nouvelle maison: lieu d'un quadruple meurtre. Il espère, ainsi, retrouver l'inspiration qui s'est fait la malle depuis 10 ans.
Le début est performant mais à la deuxième partie cela devient vraiment le Grand Guignol. Ethan Wawke tente de nous refaire l'écrivain de "Shinning" mais sans conviction. L'erreur du film, est de vouloir ,absolument , mettre un visage sur le mauvais esprit et ça nous prive d'imagination et de terreur
Je ne suis pas spécialiste, mais après plusieurs films, j'ai une meilleur idée du espagnols (Malveillance) et les danois (Le veilleur de nuit) sont particulièrement efficaces dans cet exercice
Ici une production américaine qui s'est donné les moyens pour pas grand chose
Bref je préfère le bon vrai film de psychopathe
Elison Oswatlt (Ethan Hawke) , écrivain en mal de succès, emménage avec sa petite famille, dans une nouvelle maison: lieu d'un quadruple meurtre. Il espère, ainsi, retrouver l'inspiration qui s'est fait la malle depuis 10 ans.
Le début est performant mais à la deuxième partie cela devient vraiment le Grand Guignol. Ethan Wawke tente de nous refaire l'écrivain de "Shinning" mais sans conviction. L'erreur du film, est de vouloir ,absolument , mettre un visage sur le mauvais esprit et ça nous prive d'imagination et de terreur
Je ne suis pas spécialiste, mais après plusieurs films, j'ai une meilleur idée du espagnols (Malveillance) et les danois (Le veilleur de nuit) sont particulièrement efficaces dans cet exercice
Ici une production américaine qui s'est donné les moyens pour pas grand chose
Bref je préfère le bon vrai film de psychopathe
Dik ap Prale
Ethan Hawke viscéral. Une atmosphère généreusement glauque, mais qui perd tout effet de surprise.
Film très glauque avec une bande originale excellente qui colle ici parfaitement ainsi qu'une ambiance flippante (Le "super 8" y est pour beaucoup). Une bonne surprise
Je ne devrais pas vraiment ecrire cette critique car je n'ai vu que la moitie du film , je m'explique le film a commencer vers 3 heures du matin donc j'etait bien fatigue ...
Je met 2,5 car sur les quelques scenes que j'ai vu je me suis beaucoup ennuye mais il y a des scenes juste exellentes ! Comme le debut calme mais franchement flippant ! Le film en lui meme a une ambiance tres glauque , tres malsaine mais bon on s'ennuie comeme ! Il n'y a pas vraiment de scenario solide pour ma part , il y a une histoire oui mais pas pour un film de 1h50 ...
Bref , pour le peu que j'ai vue et la note que j'ai mit , je le conseille comeme ! La fin et le ''monstre'' du film est ce que j'ai vu de plus flippant depuis un moment !
Je met 2,5 car sur les quelques scenes que j'ai vu je me suis beaucoup ennuye mais il y a des scenes juste exellentes ! Comme le debut calme mais franchement flippant ! Le film en lui meme a une ambiance tres glauque , tres malsaine mais bon on s'ennuie comeme ! Il n'y a pas vraiment de scenario solide pour ma part , il y a une histoire oui mais pas pour un film de 1h50 ...
Bref , pour le peu que j'ai vue et la note que j'ai mit , je le conseille comeme ! La fin et le ''monstre'' du film est ce que j'ai vu de plus flippant depuis un moment !
Flippant !!! Chose de plus en plus en rare dans le cinéma d'horreur actuel, reprenant un scenario plutôt classique : un auteur de romans policiers inspirés de fait divers emménage dans une maison où a eu lieu la pendaison de toute une famille, espérant ainsi retrouver le succès de ses premiers livres, mais il trouve dans le grenier des vidéos de plusieurs meurtres de familles tous perpétrés par un boogeyman aux allures de " The Crow ".
Mais ce mélange entre le film de maison hanté et les vidéos amateurs est un prétexte pour littéralement nous faire flipper avec des jump scares très réussi, le travail sur le son est excellent et joue beaucoup dans la réussite du film.
Sans oublier Ethan Hawke parfait dans son rôle d’écrivain dépassé par les événements, et le réalisateur Scott Derickson qui après " L’Exorcisme d'Emily Rose "prouve qu'il sait nous faire flipper et qu'il est un digne représentant de l'horreur moderne.
Mais ce mélange entre le film de maison hanté et les vidéos amateurs est un prétexte pour littéralement nous faire flipper avec des jump scares très réussi, le travail sur le son est excellent et joue beaucoup dans la réussite du film.
Sans oublier Ethan Hawke parfait dans son rôle d’écrivain dépassé par les événements, et le réalisateur Scott Derickson qui après " L’Exorcisme d'Emily Rose "prouve qu'il sait nous faire flipper et qu'il est un digne représentant de l'horreur moderne.
Une bonne réalisation, c'est sale, c'est angoissant, glauque et palpable... et surtout une bande sonore de dingue ! Un bon acteur… mais un scénario qui part en couille alors qu'il avait bien commencé... Dommage. A voir tout de même, rien que pour l'ambiance et la bande son qui est exceptionnelle ! Réutilisez la s’il vous plait !
--> Vous aimez le cinéma ? Vous aimez les quiz sur le cinéma ?
--> Rendez-vous sur la chaine youtube " Movie Blind Test " ! 😉
--> Vous aimez le cinéma ? Vous aimez les quiz sur le cinéma ?
--> Rendez-vous sur la chaine youtube " Movie Blind Test " ! 😉
J'aurais presque pu mettre 4 étoiles pour ce film mais je n'ai pas osé. Il est vrai que Sinister fait peur, oui, mais il tout de même bien loin du chef-d'oeuvre. J’avoue que j'ai sursauté à plusieurs reprise mais je ne me suis malheureusement pas attaché plus que ça à ce film. Sinon, il mérite quand même d'être vu car non ce n'est pas une perte de temps.
Le synopsis de base de "Sinister", un écrivain spécialisé dans le fait divers façon "De sang froid" trouve dans son nouveau grenier un carton plein de snuff movies ayant pour vedettes les précédents habitants de sa maison, aurait pu permettre une réflexion facile sur la peur au cinéma, mais Scott Derrickson et son équipe ont eu la belle intelligence de réduire leur script et de l'épurer au maximum pour atteindre leur seul but assumé: nous flanquer la frousse. Et le pari est réussi haut la main. En premier lieu à cause d'une réalisation qui pourrait paraitre classique, mais qui a l'immense mérite (appuyée par un scénario simple et irréprochable dans sa construction) de nous surprendre souvent en déjouant habilement nos attentes "sursautesques". Car la première qualité du film est l'efficacité redoutable de ses effets chocs, évidemment tous attendus mais agréablement placé là où on ne les imaginais pas. Et l'ambiance glauque à souhait, toute en suggestion, décuplée par un montage qui prend son temps et par une partition qui brouille la frontière entre "bruit" et "musique", met en place une tension constante et très joliment éprouvante, qui ne diminue en rien l'effroi provoqué par quelques saillies horrifique qui donnent réellement froid dans le dos. Les "found footages" sont eux aussi impeccablement habiles, les scènes de visionnages ont beau être nombreuses, chacune contient son lot de sueurs froides et de fascination morbide. L'imagerie liée au démon ("monsieur Cruel" en français) a beau s'inspirer ouvertement d'icônes de l'épouvante japonaise chers à Hidéo Nakata, son apparence ne nuit en rien à son aura cauchemardesque. Ethan Hawke, seul à l'image durant la majeur partie de ce "Sinister", relève le défi avec talent: sombre, tourmenté et consistant, il est totalement convaincant en écrivain à la recherche de sa gloire passée. Et puis le casting a le bon goût de ramener à l'image Fred Dalton Thompson, second rôle iconique des années 80-90. Le genre de type qu'on a vu partout pendant des années (de "Octobre rouge" à "Dans la ligne de mire" en passant par "58 minutes pour vivre") sans jamais savoir comment il s'appelait.
Ce film est tout simplement mauvais. Il entre facilement dans le top 10 des pires films 2012 voir des pires films d'horreur jamais fait.
spoiler: Déjà le personnage principale a clairement le cerveau cramé: quand il entends des bruits étranges chez lui, il n'allume pas la lumière, ben non ca sert a rien, il ne prends pas une lampe de poche car ça éclairerai beaucoup trop loin, non lui il prends .... son IPHONE... Wait WHAT ??? Apres on a droit a tout les cliché possible et imaginable du film d'horreur de base, alors évidemment ça peut passer pour quelqu'un qui n'a aucune culture cinématographique mais quand meme il ne faut pas se foutre de nous! (le flic debile qui ne capte rien a la situation, le pere qui veut sauver sa famille tout en culpabilisant et donc devient alcoolique, la mere et les enfants: les personnage innutile jusqu'a la toute fin du film, la violence plus ou moins gratuite, et WTF la tete du "monstre", les long silences puis les explosions sonnores... C'est un constat plutot consternant surtout quand on en arrive a avoir plus peur du sons qui nous explose les oreille que du film lui meme...
Bref ne perdez pas votre temps et passez votre chemin. =)
spoiler: Déjà le personnage principale a clairement le cerveau cramé: quand il entends des bruits étranges chez lui, il n'allume pas la lumière, ben non ca sert a rien, il ne prends pas une lampe de poche car ça éclairerai beaucoup trop loin, non lui il prends .... son IPHONE... Wait WHAT ??? Apres on a droit a tout les cliché possible et imaginable du film d'horreur de base, alors évidemment ça peut passer pour quelqu'un qui n'a aucune culture cinématographique mais quand meme il ne faut pas se foutre de nous! (le flic debile qui ne capte rien a la situation, le pere qui veut sauver sa famille tout en culpabilisant et donc devient alcoolique, la mere et les enfants: les personnage innutile jusqu'a la toute fin du film, la violence plus ou moins gratuite, et WTF la tete du "monstre", les long silences puis les explosions sonnores... C'est un constat plutot consternant surtout quand on en arrive a avoir plus peur du sons qui nous explose les oreille que du film lui meme...
Bref ne perdez pas votre temps et passez votre chemin. =)
Un des rares bons films d'horreur, histoire simple et mon regret comme dans beaucoup trop de films et surtout dans celui-ci, c'est qu'il n'allume jamais la lumière où qu'il aille, les interrupteurs sont bel et bien là pourtant, mais non il avance toujours sans lumière...économie d'énergie et bien ce type de choses m'énervent au plus au point, alors, le scénariste en enlevant la lumière, rend l'effet de peur plus fort et sans jeux de mots là c'est un peu trop fort, dû à un faut effet de lumière manquante, sinon le film est bien fait...et ils ont oublié l'adage lorsque l'on en a la possibilité de faire...Et la lumière fut, non mais, trop fort et cela tout le long du film, jamais de lumière, là est l'erreur du film pour moi.= Je note quand même 4 étoiles.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse