AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
4738 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur All Is Lost ?
5
24 critiques
4
113 critiques
3
110 critiques
2
59 critiques
1
26 critiques
0
21 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Kurosawa
Dans un sens, "All is Lost" est courageux par le réalisme choisi par J.C Chandor (très peu de musique, peu de monologues) et vaut pour l'interprétation marquante de Robert Redford. L'ennui, c'est que la sobriété du film finit par provoquer une série de moments répétitifs et donc assez ennuyeux. On ne se sent que très rarement en danger (à part la première scène de tempête très réussie) pour ce personnage qui avance lentement vers la mort. Il faut quand même se demander si montrer notre navigateur manger du cassoulet ou se mettre un pansement sur la tête devient intéressant cinématographiquement parlant. De toute évidence, ça ne l'est pas. Ce n'est donc pas mauvais, pas très bon non plus, c'est simplement un exercice de style qui trouve très vite ses limites.
J'ai beaucoup aimé ce film. Je ne comprends pas les critiques ou un mec dit que Redford met du temps à colmater le trou avec la résine ! Qu'est ce qu'on en a à faire !? Ou BenoitG80 qui dit n'importe quoi ! Le héros reste impassible ! Il n'hurle jamais ! C'est complètement faux ! Le personnage essaie de garder la tête froide tant bien que mal comme n'importe qui veut s'en sortir et ne pas paniquer.... Et à force de revers, il péte les plombs à un moment donné mais il reprend le dessus tout de suite, parce que sinon on ne survit pas....
Je n'arrive pas à comprendre ces critiques qui ne reflètent pas du tout le film. Redford doit avoir entre 70 et 80 ans et il assure toujours. Je pense que lui meme aurait gèré cette situation comme le personnage... Un mec de 77 ans ne sera pas rapide, effectivement il est un peu lent mais c'est normal ! Il ne triche pas Redford et les baltringues qui critiquent, je crois que c'est pour se donner de l'importance. Il y en a qui aime s'écouter,et il y en a qui aime se lire... Faites vous vous meme votre opinion, c'est le meilleur conseil qu'on pourrait donner.
Je n'arrive pas à comprendre ces critiques qui ne reflètent pas du tout le film. Redford doit avoir entre 70 et 80 ans et il assure toujours. Je pense que lui meme aurait gèré cette situation comme le personnage... Un mec de 77 ans ne sera pas rapide, effectivement il est un peu lent mais c'est normal ! Il ne triche pas Redford et les baltringues qui critiquent, je crois que c'est pour se donner de l'importance. Il y en a qui aime s'écouter,et il y en a qui aime se lire... Faites vous vous meme votre opinion, c'est le meilleur conseil qu'on pourrait donner.
Le film
> le fond: Robert Reford face à lui-même et aux éléments, plutôt intéressant sur le papier!
Malheureusement, l'intérêt de ce genre de film est de pouvoir vous projeter vous-même dans la situation. Hors ici, les évènements, réactions et prises de décisions sont tellement incohérents qu'il est impossible de rentrer dans le film. J'ai arrêté à la moitié, lassé par ce film qui devi spoiler: ent agaçant. Les exemples des précédents commentaires sont là pour le montrer: 3ème minute du film, Robert sans réaction alors qu'il se réveille les pieds dans l'eau, en pleine mer... Plus tard, le quillard qui fait des tours sur lui-même à chaque vague..
. Notre cher Robert qui passe plus de temps à la flotte qu'à la barre de son bateau..
> la forme: réalisation mauvaise (beaucoup de faux raccords pièce mouillée / pièce sèche), perturbant voire agaçant pour qui a l'oeil un peu attentif. Ce pourrait être un détail pour un autre film, c'est d'une importance capitale pour ce genre. Dommage.
L'acteur
Le pauvre Robert n'a d'une part pas l'air très en forme puisqu'il rate le tout début de ce film. D'autre part on peut comprendre qu'avec tant d'incohérences ce doit être compliqué de faire passer un quelconque message.
Pour résumer, sur les 3 points cités ci-dessus, on est à des années-lumières d'un "Seul au monde" et d'un Hanks.
Dommage, le sujet me plaisait. Un vrai échec pour terminer.
> le fond: Robert Reford face à lui-même et aux éléments, plutôt intéressant sur le papier!
Malheureusement, l'intérêt de ce genre de film est de pouvoir vous projeter vous-même dans la situation. Hors ici, les évènements, réactions et prises de décisions sont tellement incohérents qu'il est impossible de rentrer dans le film. J'ai arrêté à la moitié, lassé par ce film qui devi spoiler: ent agaçant. Les exemples des précédents commentaires sont là pour le montrer: 3ème minute du film, Robert sans réaction alors qu'il se réveille les pieds dans l'eau, en pleine mer... Plus tard, le quillard qui fait des tours sur lui-même à chaque vague..
. Notre cher Robert qui passe plus de temps à la flotte qu'à la barre de son bateau..
> la forme: réalisation mauvaise (beaucoup de faux raccords pièce mouillée / pièce sèche), perturbant voire agaçant pour qui a l'oeil un peu attentif. Ce pourrait être un détail pour un autre film, c'est d'une importance capitale pour ce genre. Dommage.
L'acteur
Le pauvre Robert n'a d'une part pas l'air très en forme puisqu'il rate le tout début de ce film. D'autre part on peut comprendre qu'avec tant d'incohérences ce doit être compliqué de faire passer un quelconque message.
Pour résumer, sur les 3 points cités ci-dessus, on est à des années-lumières d'un "Seul au monde" et d'un Hanks.
Dommage, le sujet me plaisait. Un vrai échec pour terminer.
A voir le nombre critiques positives sans les avoir lues, je me suis laissé convaincre que je passerais un bon moment. Mais, dès le départ, sans être un accro de la voile, j'ai senti le super navet de chez Royco. Déjà, le container qui flotte alors qu'il est éventré, laisse augurer d'autres incohérences à venir. Et c'est le cas, par exemple quand il répare le trou dans la coque avec des morceaux de plastique et tout un bric à brac de papier mâché … Il serait vain et inutile d'énumérer toutes les invraisemblances qui parsèment le film tellement elles sont grossières, et d'autres critiques s'en sont chargés avec un talent non dénué d'ironie. De plus, Redford reste parfaitement stoïque et inexpressif face aux différents évènements qui égrènent son calvaire. Bref, ce film est d'un ennui total, à la limite, qu'il n'existe quasiment pas de dialogue, on peut encore l'admettre. Pour le reste, on est très loin d'une belle aventure telle "Seul au monde" avec Tom Hanks en 2001. Je ne comprends absolument pas l'engouement des critiques professionnels pour ce que je considère comme l'un des gros échecs de l'année 2013. Dommage pour Robert Redford qui demeure néanmoins l'un des grands acteurs de sa génération.
Malgré qu'il s"agisse d'un film à un seul acteur et tourné à moindres frais, j'imagine au bord d'une plage,
il faut tout de même beaucoup de valeur à l'acteur et au cinéaste pour obtenir un suspens et maintenir le spectateur en haleine, ce qui est le cas .
Bientôt des films sans acteurs ?
il faut tout de même beaucoup de valeur à l'acteur et au cinéaste pour obtenir un suspens et maintenir le spectateur en haleine, ce qui est le cas .
Bientôt des films sans acteurs ?
C'est un gros navet !
Le héros a la charisme d'un poulpe mort ! C'est long, c'est mou, c'est chiant !
Le héros a la charisme d'un poulpe mort ! C'est long, c'est mou, c'est chiant !
J'aime toutes ces belles choses que nous offre le cinéma.
C'est avec le cœur rempli de joie et d'émotion que j'écris cette critique d'All is lost.
Le cinéma m'a offert de merveilleux moments, il m'a fait rêver avec Walter Mitty, m'intéresse avec les Monuments Men, m'amuse avec The Amazing Spider Man II et ici me touche et me met les larmes aux yeux avec All is lost.
Ce film est un film d'anthologie, sans un scénario exceptionnel ou des effets spéciaux qui cherchent à casser la baraque, le film reste simple avec l'unique ambition de nous transmettre toute émotion.
On vit le naufrage avec Robert Redford, jusqu'au bout on suit le combat de cet homme valeureux qui cherche vraiment à s'en sortir. Redford est un acteur d'exception, et il le confirme réellement ici. Ce film est réellement d'une puissance émotionnelle incroyable et cherche vraiment à nous transmettre des valeurs comme le courage ou la ténacité. Il ne faut jamais renoncer et ce film nous l'assure avec ample conviction.
J'aime le cinéma, c'est magnifique, c'est extraordinaire, nous vivons des moments à couper le souffle, et ce film est réellement une beauté, un chef d'oeuvre par excellence. Je ne suis pas quelqu'un qui démonte les films par plaisir car je sais reconnaître les chef d'oeuvre, et ici on en tient un magnifique...
Un 10 sans hésiter...
C'est avec le cœur rempli de joie et d'émotion que j'écris cette critique d'All is lost.
Le cinéma m'a offert de merveilleux moments, il m'a fait rêver avec Walter Mitty, m'intéresse avec les Monuments Men, m'amuse avec The Amazing Spider Man II et ici me touche et me met les larmes aux yeux avec All is lost.
Ce film est un film d'anthologie, sans un scénario exceptionnel ou des effets spéciaux qui cherchent à casser la baraque, le film reste simple avec l'unique ambition de nous transmettre toute émotion.
On vit le naufrage avec Robert Redford, jusqu'au bout on suit le combat de cet homme valeureux qui cherche vraiment à s'en sortir. Redford est un acteur d'exception, et il le confirme réellement ici. Ce film est réellement d'une puissance émotionnelle incroyable et cherche vraiment à nous transmettre des valeurs comme le courage ou la ténacité. Il ne faut jamais renoncer et ce film nous l'assure avec ample conviction.
J'aime le cinéma, c'est magnifique, c'est extraordinaire, nous vivons des moments à couper le souffle, et ce film est réellement une beauté, un chef d'oeuvre par excellence. Je ne suis pas quelqu'un qui démonte les films par plaisir car je sais reconnaître les chef d'oeuvre, et ici on en tient un magnifique...
Un 10 sans hésiter...
Réalisation très brute : pas de musique, pas de dialogues. Et comme le scénario est très simple et qu'il n'y a que très peu d'action, on s'ennuie quand même beaucoup. J'ai trouvé ça long et inutile, je ne conseille pas.
"All Is Lost est à la mer ce que Gravity est à l'espace" dit Le Monde sur la jaquette du dvd. Bon, on ne va peut-être pas aller jusque-là mais il faut reconnaitre que All Is Lost est un très bon film dans son genre. Le scénario est ultra simple : Au cours d'un voyage en solitaire à travers l'Océan Indien, un homme découvre à son réveil que la coque de son voilier a été percée lors d'une collision avec un container flottant à la dérive. Privé de sa radio et de son matériel de navigation, l'homme se laisse prendre dans une violente tempête. Commence alors son naufrage qui va durer huit jours. Pour porter un film comme celui-là, il fallait un acteur avec du charisme et des épaules assez larges pour être seul à l'écran pendant 1h30 et ne pratiquement pas dire un seul mot durant tout le film. Et qui de mieux que Robert Redford pour incarner cet homme à la dérive. Le film est loin d'être ennuyeux comme certains le disent, au contraire, je trouve que le scénario arrive à nous tenir éveiller du début à la fin grâce à de belles trouvailles. On pourra regretter cependant quelques effets spéciaux approximatifs mais la réalisation, le scénario et le jeu de Redford nous assurent un spectacle de grande qualité. All Is Lost est un film à découvrir et qui mérite un coup d'œil.
Magnifique splendide,j'ai passer un grand moment de cinéma du vrais comme on en fait plus je le conseil vivement.
Franchement bien joué de la part du bon vieux Robert : tenir un film de 1h45 à lui tout seul et quasiment sans dialogue. C'est sûr que c'était osé et risqué de la part du réalisateur J.C. Chandor car les spectateurs auraient pu s'assoupir à force de voir sa tronche... Fort heureusement, même s'il y a quelques longueurs, on se prend au jeu et on lutte avec ce navigateur carrément looser mais qui ne se laisse pas abattre face aux éléments. On admire même sa patience, son calme, son ingéniosité et son courage. Un bon film, même sans rien y connaitre à la voile.
Que dire de ce film de survie si ce n est "belle preuve de combativité " ce film nous montre que même dans les derniers retranchement il y a toujours espoir ! Et quel acteur que ce Robert redford qui aura su brille du début à la fin de sa carrière même avec ce film passé dans l ombre mais qui mérite à être vu
Un film très réaliste, qui parait tiré d'une histoire vraie tant le scénario nous parait plausible. La prestation de Robert Redford me parait relativement mitigée. On ressent bien la difficulté du personnage à faire face aux éléments à un âge si avancé, cela étant dit, la passivité du personnage lors de certaines scènes me donne plutôt l'impression de voir une star holywoodienne d'un certain âge à qui l'on demande de faire des choses plutôt qu'un marin vétéran aguerri au milieu de l'Océan Indien. Là où le film est intéressant, c'est dans la découverte, pour un néophyte de la voile tel que je le suis, du fonctionnement d'un bateau de cette taille la.
Un grand film, simple mais efficace, du cinéma comme je l'aime.
Epatant. Je dois dire que je m’attendais exactement à ça et J.C. Chandor a bel et bien réalisé le film que je m’imaginais. Il n’y a pas grand-chose à en dire comme c’est une pure expérience sensorielle à voir l’immense Robert Redford subir ce terrible naufrage sans un mot (enfin si, un) et en pleine contemplation. Du pur cinéma où c’est l’image qui parle. Je n’ai pas pu m’empêcher de penser à « Seul au monde » vu le commun de certaines scènes mais le scénario se montre suffisamment original pour ne pas s’ennuyer l’ombre d’une minute. Robert Redford est vraiment au sommet appuyé par la superbe mise en scène de J.C. Chandor qui m’a beaucoup surpris avec des plans d’une grande complexité. Je n’en dirai pas plus, une superbe démonstration que l’être humain est franchement tout petit au milieu de l’océan mais que sa lutte contre la nature peu parfois être salutaire…
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse