AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
4738 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur All Is Lost ?
5
24 critiques
4
113 critiques
3
110 critiques
2
59 critiques
1
26 critiques
0
21 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film n'a ni queue, ni tête. Robert s'est troué cette fois-ci. Rien à voir avec Seul au monde, avec Tom Hanks, qui dans le genre est un film passionnant.
Un film au parti pris très risqué mais totalement réussi. Car ici tout passe par la force de la mise en scène(quasiment aucun dialogue) et le charisme de Robert Redford.
Un film catastrophe en solitaire, presque en huit-clos très intéressant et original dans son propos et sa construction.
Perdu en pleine mer, la survie du personnage principal s'inscrit dans une démarche proche du réel. Le film est vraiment atypique, il y a très peu de dialogues, et le personnage est vraiment seul contre la nature.
Néanmoins, tout cette volonté artistique originale nous plonge dans la détresse du personnage, et nous fait vivre une bonne expérience cinématographique.
Perdu en pleine mer, la survie du personnage principal s'inscrit dans une démarche proche du réel. Le film est vraiment atypique, il y a très peu de dialogues, et le personnage est vraiment seul contre la nature.
Néanmoins, tout cette volonté artistique originale nous plonge dans la détresse du personnage, et nous fait vivre une bonne expérience cinématographique.
Pari gonflé pour J.C. Chandon, scénariste et metteur en scène de « all is lost », l’histoire d’un homme seul face à son destin et à la poisse au milieu de l’Ocean Pacifique, accusant les coups du sort avec fatalité et sans véritablement bronché. Et c’est là que le bas blesse car au-delà d’une vraie originalité et de la prestation de Robert Redford, il est difficile de se passionner pour cette lente aventure, dénuée d'émotion.
L'homme lit une lettre de regret au début du film puis le film nous ramène quelques jours plus tôt dans l'histoire. On comprend à la fin du film que c'est la lettre qu'il écrit et place dans une bouteille à la mer au sommet de son désespoir. Mis à part cette lecture, il n'y a plus une seule parole dans le film. Tout se passe à l'intérieur de l'homme dans sa lutte pour sa survie contre les éléments en furie.
L'homme est parti pour une traversée de l'océan indien en solitaire. mais les choses tournent mal. Son bateau est éventré par un container à la dérive. Puis l'homme doit affronter les tempêtes et les avaries qui se multiplient. Il fait preuve d'une force mentale incroyable, d'un génie marin hors du commun et aussi d'une force physique exceptionnelle qui lui permet d'affronter les conditions extrêmes avec le peu d'heure de sommeil, la faim, la soif. Une lutte sans merci pour sa survie est engagée. Pourtant les éléments sont plus forts que lui et l'on sent que l'homme va perdre la bataille si un miracle ne survient pas. Cette traversée en solitaire ressemble fort à une fuite de la réalité de la vie. Pourtant il s'y accroche de toutes ses forces à cette vie et l'épreuve qu'il endure lui ouvre les yeux sur la folie de ce qu'il a entrepris. Aussi fort soit-il, l'homme ne peut survivre seul, il a besoin de l'autre. La fin est sublime. Le miracle a lieu pour cette homme repenti. Tout n'est jamais perdu pour celui qui revient à la raison et même perdu au fond de l'océan indien en pleine tempête, sans radio ni aucun contact possible, l'homme n'est jamais vraiment seul..
Robert Redford livre une fois de plus une performance magnifique dans un film pourtant peu connu mais qui mérite vraiment d'être vu au moins une fois dans sa vie pour en retirer le message qu'il délivre.
L'homme est parti pour une traversée de l'océan indien en solitaire. mais les choses tournent mal. Son bateau est éventré par un container à la dérive. Puis l'homme doit affronter les tempêtes et les avaries qui se multiplient. Il fait preuve d'une force mentale incroyable, d'un génie marin hors du commun et aussi d'une force physique exceptionnelle qui lui permet d'affronter les conditions extrêmes avec le peu d'heure de sommeil, la faim, la soif. Une lutte sans merci pour sa survie est engagée. Pourtant les éléments sont plus forts que lui et l'on sent que l'homme va perdre la bataille si un miracle ne survient pas. Cette traversée en solitaire ressemble fort à une fuite de la réalité de la vie. Pourtant il s'y accroche de toutes ses forces à cette vie et l'épreuve qu'il endure lui ouvre les yeux sur la folie de ce qu'il a entrepris. Aussi fort soit-il, l'homme ne peut survivre seul, il a besoin de l'autre. La fin est sublime. Le miracle a lieu pour cette homme repenti. Tout n'est jamais perdu pour celui qui revient à la raison et même perdu au fond de l'océan indien en pleine tempête, sans radio ni aucun contact possible, l'homme n'est jamais vraiment seul..
Robert Redford livre une fois de plus une performance magnifique dans un film pourtant peu connu mais qui mérite vraiment d'être vu au moins une fois dans sa vie pour en retirer le message qu'il délivre.
C'est un film superbement bien réalisé avec un magnifique Robert Redford, bon malgré son âge, de beaux effets spéciaux, par contre à force de péripétie on se lasse, on attend la fin, car effectivement toutes les péripétie possibles y passent.
J’ai eu du mal, au début, à rentrer dans le film car cela ressemblait à un guide du naufragé produit par l’école des Glénan. Robert Redford navigue en solitaire dans l’océan Indien et découvre à son réveil que son bateau a heurté un container (de chaussures) à la dérive, provoquant une avarie. Le matériel électrique ne fonctionne plus. Il répare la brèche mais une tempête tropicale abime sérieusement le bateau (mat cassé, plusieurs demi-tours dans l’eau), l’obligeant à l’abandonner et vivre dans le canot de sauvetage. J’ai révisé mon jugement du début car le film, même si le sujet n’est pas neuf (cf. « L’odyssée de Py » où un jeune indien partage une chaloupe avec un tigre) relève de la prouesse technique : un seul acteur, pas de dialogues et un cercle vicieux où tout va de mal en pis (sans dévoiler la fin). Cela rappelle « Buried » (2011) où un américain était enterré vivant en Irak dans un cercueil muni seulement d’un téléphone portable et d’un briquet Zippo. On imagine les conditions de tournage (en Basse Californie en fait), notamment celles de tempête. Trois bateaux ont été nécessaires au film et si on a l’impression qu’il y a seulement un caméraman à côté de Redford, ce film est le fruit d’une équipe nombreuse. .
Pour ma part j ai vraiment apprécie ce film d un point vu réalisation rythme et quel maitrise ! Robert redford interprète ce vieux loup de mer avec une efficacité impressionnante ! Tout le long du film les Avaries senchainent Avec une grande crédibilité on Es t pas dans l abus ou dans le cinema spectacle et Robert redford agit avec un grand calme et surtout un sacre savoir faire moi a sa place j aurai coule au bout de un quart d heure !! Il est même déroutant il agit avec un tel recul au vu de l urgence de la situation mais il s agit D un homme expérimente qui réfléchit avant d agir et cela nous surprend et nous exaspère même ! La mise en scène est super le rythme tellement lent tranquille mais captivant on est bluffe par les réparations du seul acteur du film !! On est spectateur mais en même temps on est si proche de lui dans sa solitude et son dessaroi. Belle
prouese cinématographique que de nous tenir en haleine avec un scénario simple la survie ! , un décor toujours le même et aucun dialogue !!!
prouese cinématographique que de nous tenir en haleine avec un scénario simple la survie ! , un décor toujours le même et aucun dialogue !!!
J'ai adoré. Robert Redford seul acteur ,un bateau et la mer.
L'instinct de survie ça existe ,la preuve en est.
A voir cinéphile ou pas. Vraiment très fort.
L'instinct de survie ça existe ,la preuve en est.
A voir cinéphile ou pas. Vraiment très fort.
N'étant pas très client de Robert Redford, j'ai regardé ce film essentiellement parce qu'il parlait de la mer. Je ne connaissais pas l'histoire, ni les critiques et je n'avais jamais vu la Bande Annonce.
Bref, je l'ai pris sans le moindre a priori.
Et ce fut une excellente surprise. Et je note que c'est souvent le cas lorsque je regarde un film dont je ne sais absolument rien.
Sur ce navire, Robert Redford est seul, mais on l'accompagne sans problème.
Il ne s'énerve pas ? Et alors ? Cet homme est âgé, et il sait que de toute façon, la mort l'accueillera bientôt (et il est également assez âgé pour savoir que se disperser en jurons n'apporte absolument rien niveau efficacité).
Il mange au lieu de réparer immédiatement sa coque ? Peut-être qu'il réfléchissait à ce qu'il allait faire, et comment il allait s'y prendre.
Je pense que ce qui déstabilise (et agace) le plus ceux qui ne comprennent pas ses réactions, c'est qu'il ne réagit pas comme eux réagiraient. Bah oui, mais on ne réagit pas de la même manière à 77 ans que quelques décennies avant.
Pour ma part, je n'ai eu aucun mal à me laisser amener dans cette histoire. C'est vrai que les réactions du vieux marin m'ont semblé parfois surprenantes (le rasage par exemple), mais je n'ai eu aucun mal à accepter ces étonnements. Au contraire. Ca change des personnages qui pensent, réagissent et agissent toujours de la même manière (hollywoodienne et totalement formatée).
Je trouve que tout a toujours été joué de manière très juste (ses boulettes aussi), et c'est peut-être parce que je n'étais pas pressé que je n'ai pas senti passer les 106' de ce film. De cet excellent film.
Un film qui change, un film qui prend son temps, un film qui fait du bien.
Bref, je l'ai pris sans le moindre a priori.
Et ce fut une excellente surprise. Et je note que c'est souvent le cas lorsque je regarde un film dont je ne sais absolument rien.
Sur ce navire, Robert Redford est seul, mais on l'accompagne sans problème.
Il ne s'énerve pas ? Et alors ? Cet homme est âgé, et il sait que de toute façon, la mort l'accueillera bientôt (et il est également assez âgé pour savoir que se disperser en jurons n'apporte absolument rien niveau efficacité).
Il mange au lieu de réparer immédiatement sa coque ? Peut-être qu'il réfléchissait à ce qu'il allait faire, et comment il allait s'y prendre.
Je pense que ce qui déstabilise (et agace) le plus ceux qui ne comprennent pas ses réactions, c'est qu'il ne réagit pas comme eux réagiraient. Bah oui, mais on ne réagit pas de la même manière à 77 ans que quelques décennies avant.
Pour ma part, je n'ai eu aucun mal à me laisser amener dans cette histoire. C'est vrai que les réactions du vieux marin m'ont semblé parfois surprenantes (le rasage par exemple), mais je n'ai eu aucun mal à accepter ces étonnements. Au contraire. Ca change des personnages qui pensent, réagissent et agissent toujours de la même manière (hollywoodienne et totalement formatée).
Je trouve que tout a toujours été joué de manière très juste (ses boulettes aussi), et c'est peut-être parce que je n'étais pas pressé que je n'ai pas senti passer les 106' de ce film. De cet excellent film.
Un film qui change, un film qui prend son temps, un film qui fait du bien.
... Que dire de ce film. Je dois avouer que les premières minutes m'ont donnée l'impression qu'un grand suspense philosophique et psychologique allait se dérouler dans ce film. Eh bien j'ai été déçue! Malgré le fait que doive lever mon chapeau à Robert Redford pour sa capacité à simuler une impassibilité quasi surnaturelle, ce manque de réaction est ... ennuyant. Alors que la nature semble se déchaîner sur lui, le personnage montre autant d'émotions qu'une statue!
Sans oublier une question qui reste sans réponse : mais que fait-il là au milieu de l'océan!? Aucun indice sur cela ne nous est donné alors que nous reste-t-il pour s'attacher au personnage? Peut-être cet acharnement des éléments, mais même cette acharnement semble un peu au-dessus de la réalité. En bref, un film qui aurait pu être excellent, mais qui ne l'est pas vraiment.
Sans oublier une question qui reste sans réponse : mais que fait-il là au milieu de l'océan!? Aucun indice sur cela ne nous est donné alors que nous reste-t-il pour s'attacher au personnage? Peut-être cet acharnement des éléments, mais même cette acharnement semble un peu au-dessus de la réalité. En bref, un film qui aurait pu être excellent, mais qui ne l'est pas vraiment.
All is Lost, ou l'histoire d'un marin solitaire qui fait face à une série d'avaries qui le poussent dans les derniers retranchements de la survie. Le film profite incontestablement du charisme de Robert Redford, parfait, sobre et expressif dans son rôle de vieux briscard débrouillard. Le rythme tranquille et les péripéties réalistes permettent de mettre un place une histoire totalement crédible, tendue et sans effets superflus, qui capte parfaitement l'attention. Rien d'extraordinaire certes, mais un film maîtrisé et plaisant.
Shephard69
Sur un concept original, un pari osé et un peu fou de la part de J.C. Chandor. Abordant un thème proche de celui de "Gravity" mais de façon bien moins frénétique, une leçon de survie d'aspect minimaliste mais chargé de philosophie. Robert Redford, monolithique et quasi mutique, est excellent et assez intéressant dans ce rôle de mystérieux loup de mer. Des séquences captivantes comme la tempête, quelques plans magnifiques. Pas mal mais pas indispensable pour autant.
Tout à fait le genre de film plaisant à regarder. C'est vraiment bien maîtrisé.
On est avec le héros (dont on ne connaît ni le prénom, ni le passé) qui va tenter de survivre au beau milieu de l'océan. Les rebondissements sont bien amenés (malgré quelques-uns un chouïa prévisibles), la fin est à mon goût superbe. Jamais on ne s'ennuie, l'action est présente du début à la fin, on est sans cesse entrain de se dire au combien on est content d'être au chaud chez nous. C'est véritablement une prouesse que de réussir à tenir le spectateur en haleine avec finalement si peu. C'est simple et ça va droit au but.
Robert Redford n'exagère rien et joue à merveille son personnage qui reste toujours calme spoiler: hormis la fois où il remarque que son eau à été "contaminée" par de l'eau de mer. Et c'est très bien joué de la part de l'acteur, ce mélange de déception et de colère intense qu'il libère (enfin) après s'être contenu jusque là.
L'ambiance est forte et le fait de n'avoir mis que très peu de musique amène beaucoup de puissance dramatique. Finalement, lorsqu'il y a de la musique, c'est très vite surfait et absolument pas nécessaire. D'ailleurs, au cinéma, un silence est souvent plus fort que du bruit.
Si ce film vous a plût, je vous conseille aussi le fabuleux 127 heures où encore Buried qui sont dans le même esprit.
Bref, n'hésitez plus et foncez le voir si ce n'est pas déjà fait.
On est avec le héros (dont on ne connaît ni le prénom, ni le passé) qui va tenter de survivre au beau milieu de l'océan. Les rebondissements sont bien amenés (malgré quelques-uns un chouïa prévisibles), la fin est à mon goût superbe. Jamais on ne s'ennuie, l'action est présente du début à la fin, on est sans cesse entrain de se dire au combien on est content d'être au chaud chez nous. C'est véritablement une prouesse que de réussir à tenir le spectateur en haleine avec finalement si peu. C'est simple et ça va droit au but.
Robert Redford n'exagère rien et joue à merveille son personnage qui reste toujours calme spoiler: hormis la fois où il remarque que son eau à été "contaminée" par de l'eau de mer. Et c'est très bien joué de la part de l'acteur, ce mélange de déception et de colère intense qu'il libère (enfin) après s'être contenu jusque là.
L'ambiance est forte et le fait de n'avoir mis que très peu de musique amène beaucoup de puissance dramatique. Finalement, lorsqu'il y a de la musique, c'est très vite surfait et absolument pas nécessaire. D'ailleurs, au cinéma, un silence est souvent plus fort que du bruit.
Si ce film vous a plût, je vous conseille aussi le fabuleux 127 heures où encore Buried qui sont dans le même esprit.
Bref, n'hésitez plus et foncez le voir si ce n'est pas déjà fait.
Un naufragé, un bateau et l'océan. Redford tient le choc et parvient à se sortir de ce pari cinématographique qui plaira aux amateurs de bateau et aux aventuriers de la mer, mais qui paraîtra long pour les autres. Si on entre dans cette histoire fort simple, c'est gagné, on va jusqu'au bout. Sinon, on arrête-là. C'est filmé avec talent, le suspense est présent dans ce quasi huis-clos très archétypal. Nous passerons sur quelques détails qui nous ont chagrinés pour la compréhension et la crédibilité du scénario, pour finalement considérer ce film comme une réussite.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse