AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
4738 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur All Is Lost ?
5
24 critiques
4
113 critiques
3
110 critiques
2
59 critiques
1
26 critiques
0
21 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Après son Marging Call, tout le monde hurlé au génie quant au jeune J. C. Chandor. Moi, j'étais plus réservé, mais probablement parce que les histoires de Wall Street, de bourse, ça ne m'intéresse pas. Donc je reconnaissais des qualités au film, mais il ne m'avait pas particulièrement intéressé. Et c'est le même probablement avec All is Lost. Tout le monde recrie au génie de J. C. Chandor et moi je vois bien les qualités de son film, c'est quand même une prouesse technique, un défi, que de tout filmer sur un bateau, mais ça ne m'intéresse pas.
Et puis je voudrais quand même dire que J. C. Chandor a quand même des mauvaises idées en terme de mise en scène. Je ne comprends pas du tout certains de ses choix, il filme un mec sur un bateau, mais parfois il nous filme le bateau vu de la mer, il nous filme les requins... mais pourquoi ? C'est une mauvaise idée ça, nous on veut pas en savoir plus que Redford, on veut être avec lui, on veut pas du tout que la caméra parte n'importe où.
Et puis je voudrais quand même dire que J. C. Chandor a quand même des mauvaises idées en terme de mise en scène. Je ne comprends pas du tout certains de ses choix, il filme un mec sur un bateau, mais parfois il nous filme le bateau vu de la mer, il nous filme les requins... mais pourquoi ? C'est une mauvaise idée ça, nous on veut pas en savoir plus que Redford, on veut être avec lui, on veut pas du tout que la caméra parte n'importe où.
Belle interprétation même si le film est un peu long pour le sujet. On se demande comment on aurait tenu à sa place.... A voir
Le très très très long et grotesque périple du vieux Redforf, seul au milieu de l'océan sur un radeau de survie. Tellement long qu'on souhaiterait qu'il y reste pour abréger ce silence et cet ennui soporifique.
Voilà un film qui sort du cinéma classique (surtout américain) et c'est très bien. Le sujet: un homme seul, à la dérive en pleine mer et qui voit la mort s'approcher de plus en plus. Le film est très épuré ce qui est déjà très très intéressant. Aucune parole, une musique très discrète. Seul le bruit de la mer est vraiment permanent. L'ambiance brute de la nature est perceptible et inhabituelle. Cette ambiance occupe rarement l'espace entier d un film. Dans "into the wild" des rencontres humaines entrecoupaient les scènes de grand espace. Même si cette ambiance brut de la nature est associée au danger, elle est très attirante.
La photo est magnifique. Le seul bémol du film, est le jeu d'acteur de Robert Redford qui, même s'il n'est pas mauvais, ne souffrait aucune faute dans ce huit clos centré sur lui. Hors ce jeu, manque d'émotion et/ou de puissance.
Ce film est un excellent film
La photo est magnifique. Le seul bémol du film, est le jeu d'acteur de Robert Redford qui, même s'il n'est pas mauvais, ne souffrait aucune faute dans ce huit clos centré sur lui. Hors ce jeu, manque d'émotion et/ou de puissance.
Ce film est un excellent film
Un film prenant qui nous tient en haleine jusqu’à la fin.
On veut découvrir le dénouement de l'histoire.
On veut découvrir le dénouement de l'histoire.
J'allais mettre plus de la moyenne, car le film et quand même bon, enfin un type pas con qui prends ses devants au lieu d'attendre de subir puis réagir, comme souvent dans ce genre de film, et ce malgrès un manque effroyable d'émotion, le type genre :"pas de panique, je métrise!"... mais ce qui m'a fait littéralement changer d'avis, c'est que avec tout le matos de survis qu'il a, y a même pas un pistolet et une balise??? juste des torches à la con????? J'ai troué ça trop incohérent, et donc tout le film tombe à l'eau et perd toute crédibilité... dommage..... on aurait du je sais pas imaginé qu'il perde la balise et pistolet, souvent rangés dans une petite mallette, lors d'une tempête, ça aurait été plus crédible que de sortir des torches ! Et puis le truc pas de panique à outrance c'est pas possible, au moins qu'il péte les plomb une fois! ça le rendrait plus humain! Même McGyver paniquerait!
Et puisce qui gache vraiment le plus dans cette histoire, plus le film avance, plus il devient con... ça c'est vraiment dommage.... avec une fin vraiment déroutante et décevante, genre en un claquement de doigt.... Joli essai, mais pas du tout tranformé!
Et puisce qui gache vraiment le plus dans cette histoire, plus le film avance, plus il devient con... ça c'est vraiment dommage.... avec une fin vraiment déroutante et décevante, genre en un claquement de doigt.... Joli essai, mais pas du tout tranformé!
Que dire de ce film de survie si ce n est "belle preuve de combativité " ce film nous montre que même dans les derniers retranchement il y a toujours espoir ! Et quel acteur que ce Robert redford qui aura su brille du début à la fin de sa carrière même avec ce film passé dans l ombre mais qui mérite à être vu
Un très beau film sur un marin qui affronte une tempête en plein mer. Robert Redford interprète un homme solitaire face aux éléments terrifiants de la mer.
Et bien loi je dis ..ouf ....heureusement je j en suis sortie ...mou,pas d action,robert edfort m a fait un peu de peine meme ...j avais bien aimer le solitaire avec cluzet ..mais alors la je n ai pas acrocher desole
N'étant pas très client de Robert Redford, j'ai regardé ce film essentiellement parce qu'il parlait de la mer. Je ne connaissais pas l'histoire, ni les critiques et je n'avais jamais vu la Bande Annonce.
Bref, je l'ai pris sans le moindre a priori.
Et ce fut une excellente surprise. Et je note que c'est souvent le cas lorsque je regarde un film dont je ne sais absolument rien.
Sur ce navire, Robert Redford est seul, mais on l'accompagne sans problème.
Il ne s'énerve pas ? Et alors ? Cet homme est âgé, et il sait que de toute façon, la mort l'accueillera bientôt (et il est également assez âgé pour savoir que se disperser en jurons n'apporte absolument rien niveau efficacité).
Il mange au lieu de réparer immédiatement sa coque ? Peut-être qu'il réfléchissait à ce qu'il allait faire, et comment il allait s'y prendre.
Je pense que ce qui déstabilise (et agace) le plus ceux qui ne comprennent pas ses réactions, c'est qu'il ne réagit pas comme eux réagiraient. Bah oui, mais on ne réagit pas de la même manière à 77 ans que quelques décennies avant.
Pour ma part, je n'ai eu aucun mal à me laisser amener dans cette histoire. C'est vrai que les réactions du vieux marin m'ont semblé parfois surprenantes (le rasage par exemple), mais je n'ai eu aucun mal à accepter ces étonnements. Au contraire. Ca change des personnages qui pensent, réagissent et agissent toujours de la même manière (hollywoodienne et totalement formatée).
Je trouve que tout a toujours été joué de manière très juste (ses boulettes aussi), et c'est peut-être parce que je n'étais pas pressé que je n'ai pas senti passer les 106' de ce film. De cet excellent film.
Un film qui change, un film qui prend son temps, un film qui fait du bien.
Bref, je l'ai pris sans le moindre a priori.
Et ce fut une excellente surprise. Et je note que c'est souvent le cas lorsque je regarde un film dont je ne sais absolument rien.
Sur ce navire, Robert Redford est seul, mais on l'accompagne sans problème.
Il ne s'énerve pas ? Et alors ? Cet homme est âgé, et il sait que de toute façon, la mort l'accueillera bientôt (et il est également assez âgé pour savoir que se disperser en jurons n'apporte absolument rien niveau efficacité).
Il mange au lieu de réparer immédiatement sa coque ? Peut-être qu'il réfléchissait à ce qu'il allait faire, et comment il allait s'y prendre.
Je pense que ce qui déstabilise (et agace) le plus ceux qui ne comprennent pas ses réactions, c'est qu'il ne réagit pas comme eux réagiraient. Bah oui, mais on ne réagit pas de la même manière à 77 ans que quelques décennies avant.
Pour ma part, je n'ai eu aucun mal à me laisser amener dans cette histoire. C'est vrai que les réactions du vieux marin m'ont semblé parfois surprenantes (le rasage par exemple), mais je n'ai eu aucun mal à accepter ces étonnements. Au contraire. Ca change des personnages qui pensent, réagissent et agissent toujours de la même manière (hollywoodienne et totalement formatée).
Je trouve que tout a toujours été joué de manière très juste (ses boulettes aussi), et c'est peut-être parce que je n'étais pas pressé que je n'ai pas senti passer les 106' de ce film. De cet excellent film.
Un film qui change, un film qui prend son temps, un film qui fait du bien.
weihnachtsmann
À comparer avec "Gravité" sur le thème de la survie. Moins les effets spéciaux. Ici on est davantage dans le réel. Pendant une heure je trouve que l'on s'ennuie puis au bout du tunnel quand apparaissent les gros cargos il se passe quelque chose: l'espoir vient aussi au spectateur j'ai l'impression. On a quand même envie qu'il s'en sorte... Attendons la fin qui devient d'ailleurs émouvante. Le suspense est présent assez longtemps et la dernière partie est assez belle. En fait le film est de plus en plus dépouillé comme l'acteur et il gagne en profondeur et en sincérité.
pierrre s.
Un film de survie en huis-clos, sans dialogue et avec seulement un personnage. Le pari était pour le moins risqué, mais J.C Chandor relève le défi et réussi un formidable tour de force.
Un film de survie en milieu maritime captivant et oppressant et pourtant sans dialogues, porté par un Robert Redford impressionnant.
Une sorte de "Gravity" en pleine mer, un survival avec un seul acteur (Redford) et quasiment aucun dialogue (un seul acteur = pas de dialogues, OK ?), un homme dont le petit yacht a percuté un container paumé en pleine mer, son bateau prend l'eau, il va survivre comme il peut à bord de son radeau de fortune... Le film possède autant de suspense qu'une élection municipale avec un seul candidat. Après, visuellement, c'est assez bien foutu. Mais assez ennuyeux. Dommage.
Un seul acteur (et quel acteur !), un seul décor (l'océan), quasiment pas une parole et une question lancinante : que va-t-il encore lui arriver? Après qu'une voie d'eau a été ouverte dans la coque de son bateau par un container à la dérive, un vieux marin solitaire va devoir fla tempête, le naufrage, et tenter de survivre dans un canot non manœuvrable en regardant passer les cargos qui ne le voient pas, en devant faire preuve de courage et d'inventivité pour boire, manger.
Par la performance d'acteur de Robert Redford (77 ans) le film nous permet de nous identifier au marin, et entretient chez le spectateur une angoisse croissante jusqu'au final.
Bien joué, bien mis en scène, mais fatiguant nerveusement, ce film !
Par la performance d'acteur de Robert Redford (77 ans) le film nous permet de nous identifier au marin, et entretient chez le spectateur une angoisse croissante jusqu'au final.
Bien joué, bien mis en scène, mais fatiguant nerveusement, ce film !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse