AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
1127 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Rosetta ?
5
16 critiques
4
22 critiques
3
28 critiques
2
24 critiques
1
17 critiques
0
21 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Quel chef d'oeuvre. Le sénario et la magnifique interprétation d'Emilie Dequenne ne laissera personne insensible. On ai soulever par un élan d'espoir qui malheuireusement ne finit pas toujours dans la gaiété. Et oui se film réussit au mieux de décrire la réalité de la situation sociale actuelle. Bravo.
gimliamideselfes
Ce que j'aime chez les frères dardenne c'est le réalisme, les personnages humains, à la fois fragile et ayant de la personnalité. Si je trouve Rosetta en dessous de l'enfant (magnifique), Rosetta reste une oeuvre maîtrisée, des acteurs justes et touchant (sinon ça nuirait au réalisme), poignant et enivrant.
Bon, je mets d'entrée de jeu des gants : j'ai vu ce film à sa sortie, je l'ai pas revisionné depuis, et peut être qu'avec un oeil neuf, je l'appréhenderais différemment. En tout cas, je m'en souviens, comme d'une oeuvre assez complaisante et misérabiliste, une palme d'or un peu tristounette, un enfant surestimé de plus des frères Dardenne. Une fois n'est pas coutume, un film suicide pour le public, démagoque pour les critiques.
Film sans grand interêt. Des petites actions qui s'enchaînent, ça manque de dialogue et surtout d'un scénario...
2,2/5
2,2/5
Une intrigue et une façon de filmer minimalistes mais une vraie histoire avec de vrais personnages.
Sans doute la plus mauvaise palme d'or. Un film très ennuyeux dans lequel il ne se passe rien mais il est vrai qu'il y a de bons passages émotionnels. Un film pour pour les insomniaques. A voir tout de même (avec des réserves).
Les spectateurs me rassurent, ils ont renoté ce film à sa juste valeur, et encore ils ont été sympas, comment peut-on faire un film aussi insignifiant? Comment on peut faire un film sur un sujet aussi plat? Comment le jury du festival de Cannes a-t-il pu donner la Palme d'Ör à ça?
En tout cas ça fait plaisir aux pseudos intellos qui disent "oh c'est social, nous depuis la terrasse du Flore on adore".
En tout cas ça fait plaisir aux pseudos intellos qui disent "oh c'est social, nous depuis la terrasse du Flore on adore".
J'ai bien aimer Emillie Dequenne et l'authenticite du film et ... c'est tout ! Malheuresement...
Le film souffre d'un scenario bancale , qui a tres peu de rebondissement et ou sa tourne un peu en rond et ou il n'y a pas vraiment de but , on cherche a nous faire passer un message sur la difficulte de la recherche d'un emploie et sur la vie miserables de certains personnes mais a la fin le message ne passe pas bien , enfin on le comprend mais on n'oublie le message 10 seconde apres le visionnage de plus il n'y a pas vraiment de fin , il y avait d'autre moyen de la terminer que de cette facon , une meilleur fin aurait relever ma note ..
Mais l'element , le pire , c'est la camera ! On dirait un foud footage tellement la camera bouge et elle se rapproche des personnages a 5 cm d'eux ! Le but des realisateurs etaient peut etre de se rapprocher des acteurs pour percevoir leurs sentiments... mais ils se sont rapprocher un peu trop ! Je voulais arreter durant les 10 premiers minutes mais j'ai continuer mais c'est vraiment tres tres derangeant ! Non franchement je voulais aimer ce film surtout car il y a Emillie Dequenne mais lorsqu'on assiste aux film , on ne peut que en sortir decu je trouve , cela est toute de meme regardable et on aime bien suivre l'actrice mais le scenario n'y est vraiment pas , je ne le conseille pas
Le film souffre d'un scenario bancale , qui a tres peu de rebondissement et ou sa tourne un peu en rond et ou il n'y a pas vraiment de but , on cherche a nous faire passer un message sur la difficulte de la recherche d'un emploie et sur la vie miserables de certains personnes mais a la fin le message ne passe pas bien , enfin on le comprend mais on n'oublie le message 10 seconde apres le visionnage de plus il n'y a pas vraiment de fin , il y avait d'autre moyen de la terminer que de cette facon , une meilleur fin aurait relever ma note ..
Mais l'element , le pire , c'est la camera ! On dirait un foud footage tellement la camera bouge et elle se rapproche des personnages a 5 cm d'eux ! Le but des realisateurs etaient peut etre de se rapprocher des acteurs pour percevoir leurs sentiments... mais ils se sont rapprocher un peu trop ! Je voulais arreter durant les 10 premiers minutes mais j'ai continuer mais c'est vraiment tres tres derangeant ! Non franchement je voulais aimer ce film surtout car il y a Emillie Dequenne mais lorsqu'on assiste aux film , on ne peut que en sortir decu je trouve , cela est toute de meme regardable et on aime bien suivre l'actrice mais le scenario n'y est vraiment pas , je ne le conseille pas
Je n'ai jamais compris l'engouement pour ce film, que je trouve mal joué, mal filmé et surtout prétendument réaliste, à tord. Mais peut-être suis-je tout simplement "passé à côté".
Les dardenne filment comme des manches je fais mieux avec mon smartphone sinon quelle misere purée y 'en a des milliers comme Rosetta , la réalisation est un peu poussive avec son coté naturel limite pour avoir la palme
tixou0
La moyenne, pour Emilie Dequenne, qui débutait, à 17 ans, l'âge du rôle-titre, une très belle carrière (premier film - Prix d'interprétation à Cannes en 1999, puis César en 2000 - Meilleur espoir féminin). Et quelques moments puissants, de (dis)grâce, dans la mise en scène. Pas plus, parce que cette plongée en enfer : soit deux personnages désespérants, appartenant au quart-monde le plus outré, une mère alcoolique, veule et marie couche-toi-là pour n'importe quelle bibine, une fille qui a les mêmes dispositions pour la bouteille - de bière, on est en Belgique, la seconde luttant façon Danaïde (ou Sisyphe - enfin, quelque chose de mythologique et d'inaccessible !) pour empêcher que la première ne sombre définitivement, luttant contre ses propres démons ataviques, luttant pour la pitance quotidienne, luttant pour rester au camping miteux où elles survivent, luttant pour trouver du boulot, et s'y maintenir plus de 2 jours..... est rapidement guettée par la surcharge. Une lueur, juste à la fin. Peut-être.... Du "noir" un peu trop cinégénique, tendance festivals ("Rosetta" fut la première des 2 Palmes d'Or - à ce jour - des Dardenne), pour être honnête.
La première fois que j’avais vu un film des frères Dardenne, c’était le Gamin à Vélo, j’étais en cinquième… je m’étais ennuyé comme rarement je l’avais fait.
Je suis longtemps resté fâché avec les Dardenne, j’étais sans doute pas assez mature pour être bien réceptif à leur cinéma.
Je ne suis pas encore mature pour ce genre de film.
Je m’étais bien préparé, je savais que ça allait être un drame social, je savais que ça allait être larmoyant, triste, que ça allait pas aller très loin dans l’action…
Mais vraiment, les Dardenne, ils m’aident pas.
Rosetta, comme beaucoup des films Dardenne, montrent des gens en détresse, des gens de mauvaises classe sociale qui vont tenter de s’en sortir. C’est quelque chose d’intéressent, c’est quelque chose avec lequel on peut faire quelque chose de vraiment bien.
Et les Dardenne en font quelque chose de vraiment bien.
De nombreux plans se répètent pour montrer la monotonie du personnage, la caméra à l’épaule avec des plans qui bougent dans tous les sens nous donne vraiment le sentiment de suivre en direct l’intrigue. On est vraiment témoin de l’enfer quotidien des personnages.
Mais les plans qui bougent trop, ça facilite pas du tout la compréhension, souvent je me demande ce qui vient de se passer. Un mal pour un bien… mais, aïe.
Et puis, le personnage est vraiment… détestable. Je veux bien croire qu’il s’agit là d’un personnage en détresse qui n’a plus d’attache et qui a besoin de faire des fois des choses déguillasses pour s’en sortir. Mais quand tu vois que le mal qu’elle fait, c’est finalement pour dire « bah finalement, je veux pas de ce boulot »… j’ai vraiment envie de la baffer.
Et j’avais oublié avec le temps, mais je remarque que c’est une habitude chez les Dardenne, y a pas de fin. Alors, je viens bien croire, qu’à un moment il faut s’arrêter, qu’on ne peut raconter toute la vie d’un personnage. Mais on arrête pas un film comme ça. C’était le même problème avec le Gamin à Vélo, la fin est placée là, sans que l’on sache pourquoi, et je n’y trouve aucun sens, aucun message, aucun objectif. Une amie m’a fait cette remarque à la fin : « on a l’impression que les réalisateurs en ont eu marre et qu’ils ont bâclé la fin ». Et quand j’y repense, ça me donne vraiment cette sensation.
Donc, le cinéma Dardenne, c’est des fins bizarrement placées, des personnages tête à claque. Ça peut avoir du sens, je veux bien croire que des gens peuvent aimer et y trouver un charme, mais moi, ça ne m’attire vraiment pas du tout. C’est vraiment trop larmoyant.
Je suis longtemps resté fâché avec les Dardenne, j’étais sans doute pas assez mature pour être bien réceptif à leur cinéma.
Je ne suis pas encore mature pour ce genre de film.
Je m’étais bien préparé, je savais que ça allait être un drame social, je savais que ça allait être larmoyant, triste, que ça allait pas aller très loin dans l’action…
Mais vraiment, les Dardenne, ils m’aident pas.
Rosetta, comme beaucoup des films Dardenne, montrent des gens en détresse, des gens de mauvaises classe sociale qui vont tenter de s’en sortir. C’est quelque chose d’intéressent, c’est quelque chose avec lequel on peut faire quelque chose de vraiment bien.
Et les Dardenne en font quelque chose de vraiment bien.
De nombreux plans se répètent pour montrer la monotonie du personnage, la caméra à l’épaule avec des plans qui bougent dans tous les sens nous donne vraiment le sentiment de suivre en direct l’intrigue. On est vraiment témoin de l’enfer quotidien des personnages.
Mais les plans qui bougent trop, ça facilite pas du tout la compréhension, souvent je me demande ce qui vient de se passer. Un mal pour un bien… mais, aïe.
Et puis, le personnage est vraiment… détestable. Je veux bien croire qu’il s’agit là d’un personnage en détresse qui n’a plus d’attache et qui a besoin de faire des fois des choses déguillasses pour s’en sortir. Mais quand tu vois que le mal qu’elle fait, c’est finalement pour dire « bah finalement, je veux pas de ce boulot »… j’ai vraiment envie de la baffer.
Et j’avais oublié avec le temps, mais je remarque que c’est une habitude chez les Dardenne, y a pas de fin. Alors, je viens bien croire, qu’à un moment il faut s’arrêter, qu’on ne peut raconter toute la vie d’un personnage. Mais on arrête pas un film comme ça. C’était le même problème avec le Gamin à Vélo, la fin est placée là, sans que l’on sache pourquoi, et je n’y trouve aucun sens, aucun message, aucun objectif. Une amie m’a fait cette remarque à la fin : « on a l’impression que les réalisateurs en ont eu marre et qu’ils ont bâclé la fin ». Et quand j’y repense, ça me donne vraiment cette sensation.
Donc, le cinéma Dardenne, c’est des fins bizarrement placées, des personnages tête à claque. Ça peut avoir du sens, je veux bien croire que des gens peuvent aimer et y trouver un charme, mais moi, ça ne m’attire vraiment pas du tout. C’est vraiment trop larmoyant.
Pour regarder le cinéma misérabiliste de frères Darden il faut être armé d'un moral d'acier,car ce que montre de la société ces deux réalisateurs et le plus sombre des conditions de vie que peu connaitre l'homme. Subir les films des frères Darden affect considérablement le moral,tout est noir et sans espoir.
Rosetta est un film rude qui ne laisse pas de place à l'émerveillement. il est juste sublime de justesse
un film puissant, prenant, très bien réalisé et très bien joué...un film gracieux, grave, a la limite du documentaire. un bijou.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse