Avis sur Penance

Un tortured porn en demi-teinte qui n'arrive jamais à convaincre et qui parfois frise le ridicule. 10/20

Penance est ce que j'oserais appeler une vraie pépite dans un style du torture porn vraiment très controversé. Cela fait très longtemps qu'un de ces films de genre ne m'avait pas autant mis mal à l'aise. Le film commence avec Amelia, mère d'une toute jeune fille, qui a visiblement du mal à joindre les deux bouts en fin de mois. Avec l'aide de son amie Suzie, elle devient Strip Teaseuse (danseuse dirait-elle), et Suzie lui propose une soirée à 3000$. Mais une fois sur place ce n'est pas le même délire : elle découvre le vrai visage de ses clients et la soirée tourne au cauchemar...
Ce film utilise le format du Found Footage. Je ne trouve pas cela vraiment adapté au torture porn, mais ici ça rend bien. Les plans fixes sont choisis au bon moment, la caméra bouge quand il faut, et l'on switch entre les différents protagonistes de manière fluide et plaisante (on sent d'ailleurs un travail conséquent à ce niveau-là). Les effets gores sont vraiment réussis, une scène m'a particulièrement mis mal à l'aise, et l'ambiance est excellente : les décors, la luminosité relativement sombre... La réalisation parvient vraiment à nous plonger dans l'ambiance, donc on passe un bon moment.
De plus, je finirais sur une touche assez amusante : La présence de Tony Todd, allégorie de la mort dans les excellents "Destination Finale", est présent dans un rôle vraiment proche (peu important malheureusement), qui nous rappelle de bons souvenirs !

Je ne sais pas ce qui m'a pris de voir ce film. L'intrigue est nulle, les scènes sont très mal filmées, les acteurs ne jouent pas bien, rien est crédible. Le film narre la vie d'un psychopathe qui maltraite des stripers. Un film d'épouvante-horreur dégueulasse à regarder.

Et bien ma foi voilà un excellent film de genre que ce Penance, sur lequel pourtant je ne partais pas très enthousiaste.
D’abord l’interprétation est très solide. Marieh Delfino porte avec beaucoup de force et de conviction son personnage, offrant une prestation de qualité et réaliste qui donne vraiment plaisir à la suivre. Elle est bien appuyé d’ailleurs par d’autres actrices à ses cotés qui ne manquent pas, elles non plus, de volonté et de justesse dans leurs rôles, pourtant finalement assez limités. Du coté des méchants, on notera un remarquable Graham McTavish dans le rôle du médecin fou. Bon, il n’a pas la froideur clinique d’un Jeffrey Combs par exemple, qui aurait fait des miracles ici, mais il reste très efficace, n’ayant aucun raté dans son interprétation, et réservant quelques moments de hautes volées. Il est appuyé par un discret Michael Rooker, mais qui trimballe très utilement sa trogne à l’occasion de deux scènes décisives, et une actrice, dont j’ignore le nom mais qui interprète une assistante parfaitement détestable. Bref, pas de grands noms d’acteurs, mais un résultat à la hauteur.
Le scénario est très simple, mais il est aussi superbement bien ficelé. Il va à l’efficacité pure et dure, et le fait sans faille. La partie exposition est un peu longue peut-être, mais elle est fluide, pas inintéressante du tout car elle permet de rendre la seconde partie plus intense, et elle offre un contraste justement avec cette seconde partie des plus saisissant, le début offrant presque des moments comiques. Rythmé, doté de quelques scènes fortes, allant à l’essentiel pendant une courte durée d’1 heure 15, l’ensemble se regarde vraiment avec plaisir. La conclusion est bien trouvé, alors que l’on s’attend comme d’habitude au super gros cliché (je craignais franchement que la fin soit bâclée).
Visuellement l’usage de la caméra subjective est très bien exploité. Souvent ca vire au n’importe quoi, mais là non. C’est intelligemment fait, l’immersion est prenante, et en même temps visuellement c’est propre. Souvent là encore ce genre de film cherche à « amateurisé » le métrage, avec des tressautements multiples, tant et si bien que ca devient illisible. Ici ca reste professionnel, et le résultat est hautement convaincant, avec de temps à autre un coté « jeu vidéo » bien rendu, par exemple lors de la fuite dans les couloirs. La photographie est correcte, avec un coté sobre et minimaliste qui lui va bien. Elle s’accommode avec justesse aux décors, très limités, ce qui est un point un peu négatif, bien que pas vraiment gênant au final. Penance est un film sobre du point de vue des effets sanglants. Il ne faut pas s’attendre à un torture-porn explicite. Ici on est dans la suggestion surtout, et visuellement c’est soft. Pour autant il ne manque pas d’intensité, et je dois dire que le réalisateur réussit fort bien en montrant peu, à suggérer beaucoup, ce qui est surement la plus grande difficulté dans le genre. Enfin la bande son est trop légère, pas assez présente, mais comme pour les décors, ce n’est pas un réel point négatif en fait, car on ne ressent pas un manque au cours du visionnage.
En clair, Penance est une très agréable surprise, comme je les aime : inattendue. Pas totalement exempt de défauts, il faut avouer que pour un film à petit budget il s’en tire très bien. Pas révolutionnaire dans son genre, par contre il est redoutable d’efficacité et de maitrise, et cela me fait logiquement lui donner une très bonne note.

Une femme accepte de travailler en tant que strip-teaseuse, en effet elle a besoin d'argent car sa fille à une grave maladie. Sauf qu'un jour elle va se retrouver avec d'autre fille dans un endroit glauque. Elles vont se retrouver séquestrées par des fous extrêmistes.
Penance est un film qui comporte des incohérences, une étoile et demi pour le divertissement ainsi que le bon jeux d'acteurs des nanas.

D'une part, le film prend deux sous-genres d'horreur distincts (Torture Porn & Found Footage) et les relie de manière assez unique. Mais d'un autre côté, dans la pratique, tout cela signifie que cela prend les pires parties de deux genres. S'il s'agit littéralement de "séquences trouvées", pourquoi y a-t-il une partition musicale pour les sauts de peur. Pourquoi cette femme qui a clairement la trentaine dit-elle à la caméra qu'elle a 24 ans. Personne n'aurait pu sauver ce scénario tellement il est mauvais, mais les acteurs qu'ils ont choisis n'auraient pas pu en tirer quelque chose de brillant. Le méchant est horrible et il est en désaccord avec le manque de réalisme dans le film qui l'entoure. Il est un antagoniste crédible (et terrifiant), mais ne sauve pas du tout le film. Il y a des effets gore décents mais cela ne suffit pas à faire de Penance un bon film, 0 étoile pointée...