Avis : San Andreas - Page 3

Nan mais franchement, on se fout de nous avec ce film ! Mes points vont surtout et seulement pour les effets spéciaux qui sont d'une super qualité où tout se réduit en cendre à cause du séisme. Mais mis à part le visuel, je n'ai jamais vu une histoire aussi clichée et bateau que ça. Le père gros bolide sauveteur, divorcé bien entendu mais il va sauver sa femme et on devine la fin ; la fille qui reste pendant 15 minutes sans respirer mais normal tout va bien elle revit ! ; le père qui conduit et trouve tous les moyens de transports avec une grande facilité ; le drapeau américain à la fin ; les dialogues qui sont vraiment pauvres... et j'en passe !
J'en riais tellement c'était du pur cliché.
A éviter !

Visuellement rien a dire il est beau les effet au top.ont prend plein la vue.mai l histoire catastrophe sans mauvais jeux de mot. Trop d incohérence.A voir mai sans plus....

Il faut le voir rien que pour les effets spéciaux ( impressionnant ) . Sinon niveau histoire et personnages , c'est comme les autres films catastrophe ... clichés .

Le typique téléfilm catastrophe du dimanche après midi propulsé au cinéma par l'artiste dwayne jonhson.
Mais comment ils ont pu faire ça au cinéma ?
Rien n'est crédible autant le scénario que le héro ... Mr chef pilote des pompiers de los angeles qui est complètement disponible en plein tsunami de béton... pas un seul appel radio pas un innocent à secourir. Non il a tout le tps pour profiter de son hélicoptère dans lequel il a l'habitude de se promener seul (mr dwayne est une équipe à lui tout seul) pour s'occuper de sa ptite famille. faut dire qu'avec un hélicoptère capable de faire fonctionner le pilote automatique dans de tel condition il est tranquille.
Bref j'ai suivi le groupe en sortant du restau mais j'aurai mieux fais de rentrer chez moi ou de revoir mad max

Très agréablement surpris par ce film catastrophe que j'attendais pour ces effets spéciaux spectaculaires mais aussi par l'interprétation de Dwayne Johnson, qui tire bien son épingle du jeu... Le scénario ne tient pas d'une originalité grandiose, c'est du déjà vu. Mais dans ce genre de film, la beauté des effets spéciaux, le suspense et l’enchaînement des événements, sont à savourer. Et puis, le casting n'a aucun défaut, le choix des acteurs est très réussi pour un film d'un tel genre. Bref, un excellent film catastrophe, dans la lignée de "2012".

A la fin du film, j’ai sentie un truc sur ma joue,

Tu sais quoi Oncle Dwayne ? Tu as raison, la vie, c’est pas simple, toi qui a sauvé plus d'âmes que Superman tu dois en savoir quelque chose. Oncle Dwayne si seulement j’avais su, tu sais, moi, le bobo parigo, les tremblements de Terre je les vois à la télé avec Papy Pujadas, jamais je ne verrais ça en vrai, mais avec toi Oncle Dwayne, j’irai dans un volcan, on foulera le Mont St-Ellen, on creusera un cratère à Yellowstone.

Mais Oncle Dwayne, toi le héros qui nous connait tous, le bougre teigneux, l’Américain courageux, tu devras affronter pire que des extraterrestres, pire que la fin des dinosaures, pire qu’un film de Roland Emmerich : San Andreas. La faille dans la chair, le trou dans la carte postale. La vie était pourtant tranquille avant, tu allais à la rescousse d’une blonde aux gros seins en faisant passer un hélico dans une falaise, tu appelais ta fille, une brune aux gros seins avec une beau derrière, tu aimais et détestais ta femme qui vient de te quitter pour un milliardaire…

Qu’elle fourberie le tremblement de Terre, te voilà séparé de ta femme qui risque sa vie, de ta fille abandonnée par son beau père à San Francisco… Mince alors, tu vas devoir aller les sauver ! Réparer tes erreurs du passé, combler les bouches à nourrir, débarquer avec une colombe, sauver des vies ! Fais ton travail mon Oncle !

Mais pourquoi Oncle Dwayne ? Pourquoi ceci ? Pourquoi cela ? Pourquoi « San Andreas » ? Tu pouvais regarder les infos quand même ! C’est instant ou un pseudo scientifique piqué chez Asylum nous dit que la suite sera un massacre sans nom… Mais toi tu y vas, car il faut sauver des vies… C’est très généreux, mais tu refais les mêmes gaffes que dans « Hercule », le film où Brett Ratner a osé te mettre des cheveux sur la tête : tu ne vois pas que tout ce qui est devant n’est pas réel, c’est du computer, ce n’est pas la réalité, c’est du vert Oncle Dwayne, même moi je le vois…

C’est tellement dommage, surtout à admirer le déluge de clichés que ça provoque, rien qu’à voir ces séquences quasiment dignes d’un nanar ou la caméra préfère exhiber les seins (ou les poissons lunes c’est subjectif) de ta fille plutôt que de faire dans l’émotion. Quand tu t’étales comme un esclave devant le drapeau américain, comme si tu ne faisais plus parti de lui… Comme si le personnage que tu as imposé n’était plus qu’un guignol bon à jouer dans du cinéma malhonnête … Mon pauvre Oncle Dwayne… Tu es vraiment à coté de la plaque, vivement la suite, le reboot « Sans Andreas », le prequel « San Avandreas », et la version intimiste « Andreas » avec Megan Fox. Parce que « qui sauve une vie, sauve l’humanité entière ».

Bourré d'effets spéciaux, ce film montre une certaine réalité effrayante ! Maintenant, un léger bémol : vive l'Amérique, éternelle terre patriotique, avec des superhéros qui ne comprennent pas ce qui leur arrive, des scientifiques impuissants (qui, au passage, n'ont aucune égratignure) et un gentil qui est un vrai méchant quand il y a une crise !
Bon moment malgré tout !

Même si il n'est pas le blockbuster favori de cet année (Mad Max étant en tête et les autres suites de l'été qui arrive), San Andreas est le seul a jouer l'originalité, et tant mieux !
Points Forts : Si le scénario ne casse pas trois briques (ont a déjà vu plus travailler), il est sauver par les effets spéciaux et un the Rock en forme. La réalisation est aussi réussi, ont ne s' ennuis a aucuns moments, soutenus par une BO efficace.
Points faible : une fin un peu light a mon goût, mais qui n'est pas sans gravité.
En résumé : San Andreas est un spectacle explosif comme ont aime voire, bien plus efficace que d'autre film catastrophe comme 2012

Attention sèisme de magnitude 9 sur la côte californienne, du côtè de Los Angeles et de la baie de San Francisco! Le tout en 3D! Quand on veut se mesurer à des classiques du film catastrophe, encore faut-il avoir un script qui tient la route! Brad Peyton n'en a cure et mise tout sur le divertissement spectaculaire, ètonnement impressionnant et peu crèdible en fin de compte! C'est un film à voir libèrè de son contexte filmique, pour peu qu'on ne trouve pas invraisemblable cet ètalage de grosses scènes gnangnans remplies de clichès sur la famille amèricaine! Le bulldozer Dwayne Johnson enfile la tenue de secours pour sauver la Californie...et surtout sa famille! Le rèsultat, ètalè sur presque 2h, est de l'action non stop où l'on s'accroche à son fauteuil, dans le style de "The Day After Tomorrow" ou "2012". Niveau destructions massives, l'aficionado du genre en aura franchement pour son argent! Pour le côtè nanardesque, spoiler: on se bidonne encore devant la mort de Kylie Minogue qui joue - en gros - deux minutes dans le film!
Et puis Alexandra Daddario a l'allure d'une ado de 15 ans alors qu'elle n'en a en fait le double! Au final, "San Andreas" est un blockbuster à grand spectacle, hyper prèvisible, portè malgrè tout par des effets spèciaux incroyables tels le tsunami ou la destruction du barrage de Glen Canyon...

Ceci est un excellent film catastrophe.
D'accord on en a déjà vu d'autres, cependant, en voilà un nouveau très honorable, très prenant et très divertissant.
Les effets spéciaux sont spectaculaires et grandioses.
Sinon évidemment spoiler: les héros principaux s'en sortent toujours avec beaucoup d'invraisemblances mais ça c'est le credo de ce genre de films.

Les USA (oui parce que mêler Hollywood à ça est trop cruel quand même) ont le chic pour pondre des films catastrophe à la chaîne. Du coup on se tape des trucs sur les tempêtes, les tornades, les raz de marée, les volcans, les astéroïdes, les incendies, les inondations, les orages, les ouragans etc, et bien sur les tremblement de terre comme ici. Ben ouais, la seule différence avec tous ces "films", qui polluent et gâchent de la pellicule, c'est que là les producteurs ont réussi à ramener un The Rock. Perso comme "innovation" ou changement je préfère qu'on rattache à ces catastrophes un élément inhabituel, quitte à ce que ce soit délirant, comme des requins dans la série Sharknado. Là rien de tout ça donc c'est plat, mou, artificiel, plein d'effets spéciaux trop visibles, sans saveur, rien de surprenant tant c'est prévisible, bref c'est même c-hiant malgré qu'on s'en doutait, trop fort ces ricains.

Brad PEYTON livre un excellent film catastrophe. Le scénario est certes prévisible mais les exploits héroïques de Dwayne JOHNSON sont appréciables. Celui-ci parvient même à nous émouvoir. C'est peut-être le meilleur rôle de sa carrière d'acteur. Les seconds rôles sont intéressants et l'action s'enchaine efficacement. Les effets spéciaux, quant à eux, sont ahurissants et dénotent largement avec les récents films du genre (à l'exception de "Black Storm"). "San Andreas" n'est assurément pas le film de l'année, mais il remplit parfaitement son cahier des charges : divertir à l'extrême !

Ce film est génial, spectaculaire, grandiose c'est certainement un des meilleur film catastrophe que j'ai vu on en prend plein les yeux et les oreilles tellement les effets sonores sont bien fait y a un peu d'humour et beaucoup de suspense les scènes aérienne sont sublime les acteurs sont géniaux tout comme les effets spéciaux

Dans la file d'attente, un rigolo n'arrêtait pas de clamer à tout va que ce film était tiré de la vie d'Andreas Pirlo, le footballeur italien, et que Dwayne Johnson était trop typé pour jouer le rôle (il aurait plus vu Nicolas Cage). La soirée commençait mal...

Immédiatement, le doute s'est alors immiscé en moi : les gens dans la salle comprendraient-ils que l'oeuvre projeté à l'écran est issue d'un jeu vidéo, et sans doute le meilleur jeu vidéo du siècle, j'ai nommé GTA San Andreas ? Et surtout : le film serait-il à la hauteur du jeu ?

Lors de la première demi-heure, je dois ainsi reconnaître avoir été quelque peu décontenancé. En effet, le film prend beaucoup de liberté par rapport au jeu. Le héros ne s'appelle plus Carl Johnson, mais Ray. Ce n'est pas sa mère qui est morte, mais une de ses deux filles. Et lui n'est plus un membre de gang, mais un sauveteur un peu peu niais. Finalement, je me suis dit qu'on pouvait voir ce film comme un préquel du jeu vidéo, et ça m'a aidé à mieux appréhender le reste de l'histoire. Carl aurait été dans le passé un bon samaritain nommé Ray, avant de devenir chef de gang suite aux traumatismes qu'il traverse dans le film. Plausible. Dommage malgré tout que le réalisateur n'ait pas fait la liaison entre le film et le jeu vidéo de manière un peu plus flagrante. Vous me direz, d'un autre côté, pour ceux qui ne connaissent pas le jeu, ça ne change rien. Je parle là en tant que fan de la franchise GTA.

Quoi qu'il en soit, malgré ce choc initial quant à l'identité du héros, on retrouve par la suite tout ce qui a fait le charme du jeu : la junkie, au volant d'une voiture volée (on le devine), qui se retrouve coincée sur le versant d'une falaise après un éboulement ; le voleur de télés qui braque à main armée notre héros ; le riche entrepreneur qui s'avère être un pourri ; et surtout, une liste longue comme un bras d'enfant de véhicules volés par The Rock (camion pick up, hélicoptère, avion, bateau hors-bord). Réjouissant ! Même si je suis un peu déçu qu'on n'ait pas eu le droit à une bonne vieille moto style NRG 500, mais il paraît qu'elle sera dans une scène bonus sur le blue-ray.

Par contre, là où je suis moins satisfait, c'est concernant les séismes à répétition. J'ai trouvé ça un peu "too much", surtout que ça n'apporte rien à l'histoire. Pire, ça la dessert ! Alors que je m'attendais à un duel final entre le cerveau du gang (Paul Giamatti, excellent en scientifique sismologue pervers) et notre héros, à grands coups de fusils à pompe, on nous met du séisme à toutes les sauces, et même du tsunami en guise de "boss final"...le schéma du film devient alors Séisme (ou tsunami) gens apeurés = morts, alors que tout fan du jeu aurait préféré un scénario un peu plus étoffé constitué de voitures volés, d'escort girls, de gros calibres et de guerre des gangs.

Pour résumer, une adaptation infidèle de GTA donc, mais avec malgré tout une valeur ajoutée loin d'être déplaisante question pathos. En effet, la happy end sur fond d'héroïsme familial et de famille recomposée, avec drapeaux américains et musique solennelle à la clé, était d'une intensité jamais atteinte depuis Die Hard 5. L'émotion était presque palpable dans le cinéma où j'étais. Ma copine en avait les larmes aux yeux (elle m'a dit après la séance que c'était à cause des lunettes 3D, mais je ne la crois pas).

Mention spéciale également à Kylie Minogue, qui trouve là son meilleur rôle depuis le film Street Fighter de 1994. Elle joue à la perfection la soeur trop parfaite du beau-père, avant de disparaître mystérieusement dans les décombres du building...mon petit doigt me dit qu'elle pourrait réapparaître dans San Andreas 2 dans le rôle phare, vous verrez. ;

Enfin, j'ai été bluffé par la reconstitution de quartier de Chinatown. Cependant, une attaque de chinois hostiles n'aurait pas été du luxe pour redonner au film une bouffée d'air frais. C'est vraiment la première chose qu'on s'est dite mon groupe d'amis et moi en sortant de la salle, on était tous d'accord là-dessus : ça manquait de chinois. D'autant que le premier qui apparaît dans le film meurt prématurément. On s'attend à le voir ressurgir à un moment ou à un autre, avec son air fourbe et taquin, et puis finalement, non.

Pour les bonnes surprises, et les déceptions, je mets 2,5/5. Remplacer les séismes par des chinois aurait été préférable, je pense.

Côté adrénaline, le film se divise en 3 phases : ça commence fort, ça enchaîne très fort et ça fini très très fort !!
Vous l'avez compris, San Andreas est un vrai manège à sensations : on en prend plein la vue et les oreilles pendant presque 2 heures tant les effets spéciaux sont superbes et les scènes d'action nombreuses.
C'est spectaculaire et rythmé mais bien sûr horrible sur le fond car les victimes se comptent par milliers.
Si vous aimez les films catastrophes type "2012" ou "Le jour d'après", vous ne serez globalement pas déçu.
Seul bémol qui m'empêche de mettre une meilleure note, l'histoire n'est malheureusement pas très innovante : encore un père (divorcé) qui va tenter de sauver son ex-femme (en se rabibochant si possible) et sa fille... Il faudrait un peu d'originalité parfois dans ce type de blockbuster !!