Avis sur Les Bêtes du sud sauvage

Le premier qualificatif qui me vient à l'esprit au sujet de ce film est "sordide". Le film, les personnages, les décors, la musique et surtout le scénario, tout est sordide là-dedans. Bon, c'est vrai, il existe certains coins des Etats-Unis qui ne ressemblent pas tout à fait à Manhattan, avec des gens pour lesquels le terme "quart-monde" me semble encore surévalué. Population abandonnée, délaissée, misérable, alcoolique, retirée d'un monde égoïste qui l'ignore et/ou la rejette. Mais de là à en faire un film ? A la rigueur un documentaire ? Si encore il y avait une histoire ou quelque chose à raconter. Mais non, c'est un voyage à Bidonville Land, dans la gadoue et la crasse, avec des personnages inintéressants auxquels on n'arrive même pas à s'attacher. Alors il parait que ce film a collectionné les récompenses et les critiques dithyrambiques. Dont acte : si certains trouvent ça génial, moi pas. A éviter pour s'épargner nausée et ennui profond.

Circulez, il n'y a rien à voir !
Ce film est très mauvais :
L'histoire est inexistante : 2 marginaux, un père, une fille, à la limite du règne animal. Pendant la 1ère partie ils se vautrent dans les détritus, les charognes et les ordures. 2e partie : le père meurt.
La prise de vue est exaspérante la caméra étant portée sur l'épaule, l'image est continuellement en train de bouger.
Le film donne la nausée : tous les personnages sont laids, sales, sans aucune épaisseur. Tout est sale, puanteur, désolation.
J'ai eu le courage de mettre 1 étoile à cause de la bande son qui n'est pas mal et de la petite fille qui est mignonne.
Circulez !

Affreux, sale, bête et... Niais. Une apologie de la fange, de la misère morale et de la bêtise crasse. Jugez plutôt la vision humaniste de ce bobo new-yorkais alter-mondialiste: il était une fois au Sud de la Louisiane sur une île dévastés par une tempête une petite noire et son père ivrogne qui vivaient dans des cabanes pourries, parmi leurs animaux et leurs immondices mais tout cela est naturelle et charmant puisque tout comme les bêtes nous sommes fait de chair comme l'a dit si bien la femme-chaman du village, d'ailleurs elle aurait pu dire "nous sommes merde et nous retournerons à la merde" que cela n'aurait fondamentalement rien changé à la vision qui transcende ce film... Bref un cataclysme déboule à cause de la fonte des pôles, la sempiternelle faute des hommes civilisés qui retombe sur les plus démunis, les innocents, les bons sauvages..attendez, démunis d'accord mais surtout con comme leurs pieds, vu qu'ils s'obstinent à vivre dans une zone dangereuse depuis longtemps évacuée. Enfin, passons, prouvant que n'avoir rien dans le ciboulot n'empêche de se montrer fier et vindicatif, le bande de sauvages va faire sauter la digue qui protège les hommes civilisés, ces salauds arrogants et matérialistes qui, comble de l'irrespect, osent essayer de leur venir en aide, alors l’alcoolo de père, à présent mourant, trouve les dernières forces pour arracher aux griffes du centre de secours sa fille que les blancs bigots tentait de scolariser, pardon de pervertir, alors qu'il avait probablement de grand projet pour son avenir comme lui apprendre à marcher à quatre pattes et à détecter à l'odeur les meilleurs coin à truffes du delta, j'imagine. On dirait un catalogue clichés racistes mais comme d'hab' dans ce cas de figure l'alibi consiste à accompagner le tout de blancs tout aussi tarés. Et puis pour enjoliver cette bouillasse infâme on a la petite fille, si mignonne, si paumée et si attendrissante dans sa stupidité de gamine... Je hais le chantage affectif et ça ne m'atteint pas. En tout cas j'ai tout compris de l'idéologie primitiviste nauséabonde que ce bobo-anarchiste-écolo tente de nous fourguer et c'est un rejet complet, beurk!

Prétentieuse nullité.
Ce film hautement ridicule aux images qui se ressemblent toutes, dans lequel on ne comprend rien, cumule faussement, avec un certain air de ne pas y toucher complètement hypocrite, les sommets de la bêtise. Pour dire, il y a un mec sur un bateau qui collectionne les emballages de hamburgers parce que ça lui rappelle qui il est quand il les a mangés!!!!
Il existe des critiques qui ont comparé ce... ce quoi d'ailleurs?!!! à du Malick. Autant comparer une bouse de vache à du Rembrandt.

Les critiques professionnels ont du trouver ce film terriblement Original. Faussement misérabiliste et bêtement poétique, je l'ai trouvé d'un ennui à périr ! Un film de festival dans le pire sens du terme qui nous fait prendre des vessies pour des lanternes.

Encensé par la critique et récompensé au Sundance Film Festival, ce film partait avec un a priori favorable. Las, il se révèle être un ofni (objet filmique non identifié) filmé à la va comme je te pousse par un réalisateur new-yorkais (donc forcément bobo) qui mélange allègrement misérabilisme, catastrophisme, sociologie à deux balles et conte de fée ! Au final, un long métrage long, très long, au cadrage cahotique, et terriblement ennuyeux...

Je n'ai rien mais absolument rien compris !!!! Je ne comprends donc pas l'engouement...

Ça m'apprendra à foncer les yeux fermés malgré
un 4/5 des téléspectateurs :( j'ai quand-même tenu 40min car ma copine s'était endormie et je n'osais pas la réveiller mais j'ai craqué :)

"Le film bête du sud sauvage"... Décidément le festival de Sundance n'est plus ce qu'il était! les pépites comme "clerks" ou "Little miss sunshine" qui faisaient preuve d'humour, de subtilité, d'humilité...c'est loin tout ça!
Ce film "les bêtes du sud sauvage", comment dire... une caricature du Bayou!
A la vue du film, on se dit que le réalisateur doit mieux connaitre New-York que la Louisiane et vérification faite, Benh Zeitlin est effectivement originaire de la "grosse pomme"!
Ce film, calculateur et prétentieux, dégouline de bons sentiments et de messages socio-démagos plutôt douteux...
La jeune actrice est surement jolie et douée mais les mimiques et les postures qu'on lui fait prendre ainsi que les dialogues faussement naïfs et faussement enfantins qui lui sont rattachés lui enlèvent toute spontanéité et crédibilité...
En plus de cela, la lenteur et le manque de cohérence dans sa construction ne font qu'alourdir cette oeuvre indigeste...aussi indigeste et soporifique que le plus mauvais numéro de "Thalassa"...
Certains ont adoré la musique? C'est surement parce qu'ils ignorent l'existence de Sufjan Stevens car nous ne sommes pas très loin du plagiat...
Alors, vous qui lisez cette critique, pour une fois, évitez (comme moi) de vous fier à celles des critiques professionnels, vous éviterez d'être embarqué dans un naufrage nauséabond!
En tous cas, on pourra souligner l'avènement de Benh Zeitlin, un sacré manipulateur...

C'est une blague ou quoi? L'inculture srait descendue si loin dans le néant que ce film passerait ainsi pour un chef d'oeuvre? Je rève... Ce fiml incarne le vide parfait, il ne se passe rien, aucune histoire, aucune psychologie, aucune poésie, aucun acteur... Je repars voir un Kurosawa, un Tati ou un Bergman...

Je ne m'exprime pas très souvent car, quand un film est très bon, il se suffit à lui même et n'a guère besoin de mon avis. Mais quand un film est encensé par la critique et que j'en sorts avec une grosse colère, je ne peux pas m'empêcher de vous le dire, de vous le crier : CE FILM EST UNE ARNAQUE !

C'est un film de festival avec tout ce que cela comporte pour un spectateur moyen comme moi.
Il est lourdaud, ennuyeux à périr, pas crédible, peuplé de mouvements énervés de caméra en contrepoint d'une lenteur abyssale (mais il faut dire qu'il n'y a pas de scénario !).
De surcroît notre metteur en scène a pensé filmer une métaphore sociologique qui se révèle finalement peu inspirée et faussement misérabiliste. A force de vouloir faire "original" il a simplement exposé une sociologie invraisemblable à 2 cents (de dollar) le film.

Je ne comprends pas les crittiques "positives" sur ce film.
Ok, l'actrice principale est très attachante. Mais après c'est le néant....absence de scénario....film probablement d'art et d'essai...mais celà ressmble davantage à un essai qu'à de l'art.
On suit le périple d'une communauté d'irréductibles tous auusi paumés et désespérés les uns que les autres.
Bref à oublier très très vite.....
Là encore les critiques de cinéma se f.... du M....

mauvais comme tout, on nous ressort un vieux cliche: pauvrete=aloccolisme, vulgarite, salete, ect...

spoiler: Certains ont vu cela :

"Très impressionnante, la petite fille porte le film à elle seule du haut de ses 6 ans. Fabuleuse, la touche fantastique propulse cette oeuvre à un tout autre niveau. Les bêtes du sud sauvages nous raconte la vie d'un groupe de personnes, au bord du gouffre, qui malgré une fin imminente de leur petit monde ainsi décidée par dame nature, continue de vivre avec fierté et joie. Une belle leçon de la vie, sans jamais être moralisateur, Zeitlin nous montre avec ferveur et poésie que notre monde tend à disparaître, que toute forme de résistance est vaine, qu'il nous reste finalement que notre fureur de vivre. Au diable la peur, ce n'est qu'un sentiment obsolète ! Brillant !"

spoiler: tant mieux pour eux...

Je ne peux trouver aucun romantisme à la misère, l'alcoolisme, la crasse et la pauvreté de "la belle vie sauvage". Une gamine qui met le feu à sa baraque, un père dont l'éducation se résume à faire répéter à sa fille "je serai un caïd", des cochons déguisés en aurochs qui arrivent du pôle sud et s'agenouillent devant une gamine, et on veut nous vendre une fable écolo, onirique, là où je ne vois qu'un ramassis de clichés dégradants sur la pauvreté et du fantastique qui a la finesse d'une blague carambar (et encore!). Je trouve ce film ennuyeux et assez ridicule et ne comprends simplement pas l'enthousiasme des critiques.