Ce film est une imposture totale. Vacuité du propos, personnages ineptes et désincarnés, c'est vain et prétentieux. Et d'un ennui... Le mystère de noël.
Un film peu glorieux a la morale douteuse et a cent mille lieu d'un terrence mallick qui dans "la ligne rouge"nous fait voir avec de magnifiques images et un réalisme percutant la souffrance des hommes ou au contraire meurt absurdité face a une catastrophe qu'est la guerre.
Ici face a une catastrophe qui est une tempête seul l'absurdité de l'humain est montré et leur pire est que le réalisateur essayer de nous faire adhérer a cette absurdité de l'homme car elle est noyé sous une musique mélodramatique ainsi que de très belles images poétique et un coté fantastique rendant le film pas réaliste pour un sous. Reste seulement une bonne interprétation de la jeune comédienne.
Je m'explique :
la liberté des personnes du bayou : oui! mais a quel prix? ils sont tous alcooliques, certainement d'autres sont malades comme le pere, ils vivent dans une précarité sans nom, quasiment condamne a mort a chaque tempête. la plupart de ceux qui ne veulent pas fuir le danger meurt a la moindre catastrophe car ils sont vulnérables au bord de l'eau dans leurs maison en tôle' mais dans le film c'est pas grave qu'ils soient mort car "ils essayent de respirer au fond de l'eau". et puis comme par hasard tous les potes du mari qui sont bornés et preferent picolés sans rien faire (ils disent bien au début du film qu'ils sont quasiment tout le temps en vacances, a faire le fête, a picoler) survivent a la tempête. alors qu'ils n'ont rien fait pour plutôt que d'essayer de se prémunir face a une catastrophe a venir, plutôt que d'essayer de sauver les siens ils traitent ceux qui veulent partir pour essayer de sauver leur famille de lâche, de mauviettes. il préfère pourrir, mourrir seules dans leurs bicoque ou a plusieurs dans le bar du coin mais dans tous les cas a picoler. et pui après la catastrophe ont va kan même se renseigner si chacun dans son coin a réussi a survivre ou pas et si oui tant mieux si nan tant pis. du fait de cette précarité et du fait de rien vouloir faire face aux événements qui arrivent (tu es malades : tu te soigne pas et tu picole et tu attend la mort/ une tempête arrive : tu fuis pas! et tu peux rien faire pour te protéger car tu as rien pour Et tu picole alors tu es trop saoul pour faire quelque chose) alors dans cette vie c'est chacun pour sa gueule : il y'a le moins d'amour possible, il faut pas s'attacher pas avoir de faiblesses alors sa commence avec la mère qui fuit et abandonne son petit dés la naissance puis sa continue avec le père qui sait qu'il va crever car il est malade alors il est violent avec sa fille' il lui refuse tout câlin, il la gifle quand elle l'énerve car elle veut parler (la colère amenant l'enfant en manque d'amour a faire bruler sa maison, a taper son père....). ç'est exactement le même discours que dans le film deux jours a tué : aller jusqu'à se faire haïr pour que l'on ne manque pas aux autres pour qu'ils arrivent a se débrouiller tout seul lorsque l'on ne sera plus la, une vision que je n'avais pas trop apprécié dans le film deux jours a tuer et donc pareil dans se film. a un moment un pote du père veut fait manger delicatement un crabe avec un couteau a la file pour la beauté, la précision du geste mais non le père sort De ses gonds en voyant cela et il fait comprendre a sa fille qu'il faut être un animal! pour vivre il faut être sauvage! déchiqueter le crabe puis le gober goulument...mouais. alors vu que c'est un film bah tout se passe bien le petite elle aime a fond son papa malgré qu'il soit froid alcoolique, violent et qu'elle a pas de mere. malgrès ça dans le film elle reste gentille et ne se plain de rien, la pauvreté la précarité la mort la violence, l'alcoolisme, l'abandon d'une mère' tout est poétique grâce a une belle musique et de jolie images et donc peu de réalisme. dans la vraie vie je crois( en Exagèrant un peu) qu'elle prendrait un colt pour tuer son père et deviendrait une sacré peste au caractère de merde incontrôlablenqui en ferait qu'a sa tête!car son père ne la traite pas a vivre comme un humain mais comme un animal!
Déjà les films caméra à l’épaule, j’ai du mal à supporter. Ici la caméra bouge, bouge, bouge tout le temps. Mal de mer assuré en peu de temps. Quand en plus, les défauts des films amateurs (mise au point lente et difficile, éblouissement dû au contre-jour, trucages même pas au niveau de la série Z des power rangers) sont recherchés exprès, je reste perplexe. Cela apporte quoi que la forme soit mal fichue ? Quant au fond et bien il est resté incompréhensible pour moi. Du grand n’importe quoi à l’image des baraques des protagonistes : crado, fouillis et insensé. Enfin, le personnage du père qui veut élever sa fille à la dure (interdit de pleurer !) et bien cela a fonctionné super bien sur moi : j’ai gardé l’œil sec jusqu’au bout (alors que j’ai la larme facile), même quand le père meurt. J’ai atteint le degré zéro émotion. Bravo pour cet exploit ! Dommage que c’était un peu long. Quand on regarde sa montre ce n’est pas bon signe.
Sans intérêt, hormis peut-être pour le jeu de l'héroïne Quvenzhané Wallis. Absence totale de scénario et d'intrigue, pas d'attachement pour les personnages montrés dans un décor fantasmé de tiers-monde à l'américaine, bref, n'y allez pas malgré les critiques positives de la presse (mention spéciale à Télérama, magazine pourtant intello, qui est le seul à être juste avec ce "film").
Euh... Je ne dois pas avoir vu le même film que les critiques qui l'encensent ! Absence de scénario, caricature totale (quand on est pauvre et qu'on vit dans le bayou, on est forcément alcoolique, rustre, on mange les crabes à mains nues, on élève sa fille à la dure et on la traite comme un garçon...au secours !), voix off qui finit par être lassante, surtout quand c'est pour énoncer des poncifs, présence métaphorique absurde d'aurochs, et j'en passe !! On est, de mon point de vue, très loin du conte philosophique et ce film est tout sauf poétique. Au final, un film prétentieux et dénué d'une émotion authentique. Reste la petite fille, très habitée. Mais ça ne suffit pas à faire un film... D'un ennui terrible !
Je suis très déçue ayant consulté les critiques. Je ne suis pas rentrée dans le film n'éprouvant aucune empathie pour les personnages. La petite fille est adorable physiquement mais manque d'expression .
Déçue de chez déçue, Je ne comprends pas que l'on trouve ce film extraordinaire, où le snobisme ne va-t-il pas se nicher...? Les 2 acteurs sont très bien dans leur rôle, mais de là à mettre 5 étoiles... On ne comprend strictement rien à rien, ils refusent qu'on les aide à sortir de la fange... CtaJe n'ai aimé qu'une chose "la musique"...
Quelle escroquerie que ce film dont on nous rebat les oreilles ! Le microcosme du bayou est dégénéré, alcoolisé et pas outrageusement solidaire ... La caméra s'intéresse à une môme, qui s'élève visiblement seule tant son alcoolo de père est défaillant, ambiance à la dure garantie. On va la suivre dans la quête de sa mère. Bon. A partir de là, les gros plans sur son visage ne manqueront pas. Je passe sur le prétexte fantasmagorique des aurochs et du déluge dont le lien avec la quête maternelle restera pour moi un mystère.
A aucun moment je ne suis entré dans ce film qui m'a profondément ennuyé.... Rien ne m'a vraiment intéressé, je n'ai même pas compris l'utilité de cette histoire interminable !! C'est pourquoi je ne comprends pas les critiques si élogieuses....!!
A-t-on vu le même film que la totalité des critiques (à l'heureuse exception de Jacques Morice dans Télérama) ? Pas de scénario, réalisation confuse, ennui mortel. Non décidément, on est loin du chef d'œuvre annoncé !
un pere qui n en est pas un,une fille qui vit dans ses reves,des voisins qui boivent et font la fete tout le temps.moi je suis sorti.vraiment excuse moi barack j ai pas accroché une seul seconde a ce film