Mon compte
    Hunger Games - La Révolte : Partie 1
    Note moyenne
    3,4
    34656 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Hunger Games - La Révolte : Partie 1 ?

    1 208 critiques spectateurs

    5
    108 critiques
    4
    229 critiques
    3
    330 critiques
    2
    252 critiques
    1
    160 critiques
    0
    129 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 31 mars 2015
    Toujours aussi captivant et fidèle au roman ! On jubile, on se ronge les ongles : vivement l'apothéose pour la deuxième partie de la révolte.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 31 mars 2015
    Très décevant, on patauge du début à la fin, aucun rythme à mon goût.
    C'était d'un ennui total, et l'on voit plus le personnage principal subir qu'agir... J'avais hâte que ça se termine, et partie 1? L'on aurait pu s'en passer et faire "La révolte" en un seul film. C'est juste pour faire un film de plus.
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 30 mars 2015
    Cette opus est tout aussi bon que le précédent, cependant il en est très différant, tandis que le précédent misais sur les hunger games avec des combats dantesque et des moments rythmé celui ci met en place la révolution.
    Décrier par beaucoup comme un épisode mou, trop lent... ce n'est pas tout a fait le cas.

    Bien sur le film n'est pas aussi rythmé que le précédent, il ce veut plus posé et réfléchit, le contexte de guerre donne au film un coté plus tactique c'est ainsi que durant la majeure partie du films le capitole et les rebelles se livrent principalement une guerre de propagande.

    Cependant a ne pas s'y tromper les scène de bataille sont présente et de très bonne facture. On garde également toujours le coté émotif des scène de Katniss.
    Les relations des personnages sont toujours très bien traité.
    Chose importante on ressent vraiment la tension entres les rebelles et les dictateurs.

    Le coté historique, critique et dramatique passe très bien à l'écran et rappellent des scène drastique de la seconde guerre mondiale

    Alternant scène de combat, d'angoisse, de propagande et d'émotion cette 1ere partie est une excellente mise en bouche pour l'explosion de la 2de.
    CH1218
    CH1218

    211 abonnés 2 915 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 10 avril 2016
    Cette première partie de « Hunger Games - la Révolte » m’a vraiment fait l’impression de n’être qu’un volet de transition. Délaissant l’action, l’intrigue est essentiellement axée sur le développement psychologique de Katniss, en équilibre précaire entre ses sentiments personnels et la portée de ses actes. Le scénario n’est pas raté pour autant mais il perd indéniablement, tout comme sa mise en scène d'ailleurs, en densité et en intensité, ne faisant qu’accroître mon scepticisme sur l’intérêt d’une fin fractionnée en deux étapes. Du coup, le débat n’est plus artistique mais économico-financier et cela dessert inévitablement le film, reportant mes ultimes espérances sur l’épisode final à venir...
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 30 mars 2015
    Naze, ennuyeux, mou, fatiguant, les 2 parties auraient certainement dues etre faites en une seule, on sent que le film a été tiré et étiré pour rien, c'est dingue ce que peut faire faire l'appât du gain, ...
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 28 mars 2015
    D'accord, c'est vrai que cet épisode des Hungers games comporte bien moins d'action que les autres volets mais il est quand même, à mon goût, loin d'être nul! J'ai trouvé le scenario intéressant, et même si la réalisation manque un peu de rythme, c'est un tournant majeur dans l'histoire et je trouve que le film transmet bien cette impression.
    joevebulle
    joevebulle

    4 abonnés 515 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 30 mars 2015
    Le film est équilibré et bien construit. Jennifer Lawrence ainsi que l'ensemble du casting emplissent bien l'écran. Les décors, le rythme et la BO sont excellents. Alors oui, j'ai bien aimé ce dernier volet de la trilogie "Hunger Games". Hélas, quand je dis dernier, je parles du dernier que j'ai vu et non du dernier de la trilogie. Et quand je dis trilogie, je parle des romans et non des films ... Et c'est là que le bas blesse... Même bien fait, c'est un peu fatiguant d'être pris pour des pigeons !
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 26 mars 2015
    On passe dans le monde de la guerre, la vraie, enrobée de manipulations, en délaissant la vision d'adolescent qui couvrait les premiers épisodes. Les scènes sont davantage intra-muros, mais cela laisse espérer une conclusion explosive et une charge héroïque lors de l'ultime épisode, car ici le rythme s'est absenté.
    Don Keyser
    Don Keyser

    75 abonnés 1 641 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 24 mars 2015
    Première partie du dénouement, "Hunger Games - La Révolte : Partie 1" est dans son ensemble décevant sur de nombreux points. Tout d'abord, le scénario qui n'apporte rien de nouveau, aucun rebondissement mis à part le final et encore... La réalisation est seulement juste due à une histoire peu entraînante tandis que les acteurs jouent biens, sans plus. Ainsi, le film est assez divertissant mais pas assez réussi pour ce qu'il devrait être.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 24 mars 2015
    Mon Dieu mon Dieu mon Dieu que ce film est mauvais. Ayant apprécié le premier volet avant d'être totalement conquis par le second, voici que j'apprends que le troisième ne comportera pas de "jeux", ce qui fut au départ une très bonne nouvelle pour moi car je trouvais que ceux-ci étaient un peu le maillon faible de l'adaptation cinématographique de la saga. Car forcément l'aspect ultra-violent que ses règles impliquent n'était pas du tout assumé afin d'atteindre le plus jeune public, et toute la partie "jeu" sonnait alors un peu faux à mon goût. Mais bon dans le 1 s'était rattrapé par la première partie du film pendant laquelle on découvrait cet univers à la fois terrible et fantastique, et dans le 2 les enjeux politiques et la réalisation avaient créé un suspens qui m'avait accroché à ma chaise pendant 2h30.

    Là le film dure 2h. Et le moins qu'on puisse dire c'est qu'elles passent trèèèès lentement. Mais encore des films lents et géniaux ça existe, l'excellent "drive" nous en a donné la preuve. En fait le plus terrible avec ce troisième opus, c'est que ce cher Francis Lawrence vomit littéralement sur son propre travail en réduisant les personnages travaillés et charismatiques du 2 à des simples faire-valoir de notre chère héroïne... Qui n'a plus vraiment les mêmes préoccupations que dans les deux premiers opus. La rébellion est en marche, les districts se soulèvent, des atrocités sont commises par le Capitol, et on nous offre en parallèle les réactions à chaud de Katniss : "Peta est-il en vie ?" "Que lui ont-ils fait ?" "Où est ma petite sœur ? - Elle est partie sauver le chat, mais pourquoi ???" C'est vrai ça pourquoi ? "-je ne pouvais pas vivre sans lui".
    En somme, nous avons un films qui nous présente une romance façon twilight avec une héroïne qui hésite entre 2 mecs, une petite soeur et son chat qui meublent 20 bonnes minutes si ce n'est plus, 2-3 séquences à peu près identiques pendant lesquelles Katniss tourne des spots de propagande contre le capitol, pour se retrouver à la fin du film au même point qu'au début, avec en prime spoiler: un peta animé d'envies de meurtres envers sa bien-aimée, et franchement on le comprend quand on voit ce qu'elle est devenue.

    Terminer des sagas à succès en 2 volets est un pari risqué qui, à ma connaissance, n'a toujours pas été remporté. Ce qui est sûr par contre c'est que Hunger Games remporte la palme du plus raté sans concession avec celui-ci. Vous êtes prévenu
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 24 mars 2015
    Pour ma part,n'ayant pas lue les livres...je ne savais pas à quoi m'attendre ...
    Je trouvais que le 2eme opus était plutot pas mal et même meilleur que le 1er mais là ... ce 3eme volet n'est vraiment pas terrible!
    Autant le 1er nous fait connaitre l'univers des Jeux mortels et surtout les personnages, le 2e est plus vif et plus plaisant (pour ma part), mais le 3e est clairement chiant!
    Bien qu'il y ai quelques scènes d'actions,j'ai trouvé ça très lent ,d'ailleurs quasiment tout se passe en interieur... et le titre n'est vraiment pas une référence car si il y avait une révolte...on n'en mesurait certainement pas l'ampleur à l'écran!
    Lecter_H
    Lecter_H

    207 abonnés 881 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 23 mars 2015
    Cette partie 1 de la révolte est clairement un film de transition. Du coup, la partie 2 donnera tout son sens à ce film incomplet comme on pouvait d'y attendre. Comme souvent avec les histoires en plusieurs volets, on se demande si un seul film n'est finalement pas préférable. C'est pas qu'on s'y ennuie mais le rythme est lent. L'histoire est tirée en longueur pour expliquer toute une série d'éléments et puisqu'il n'y a pas autant d'action que les films précédents, on joue aussi plus la carte des sentiments dans cette partie 1. Pas mal, sans plus.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 21 mars 2015
    HUNGER GAMES, LA REVOLTE partie 1
    Décevant, trop de longueurs, trop de blabla politique. Les acteurs sont très très bon mais sa ne suffit pas pour être dans la lignée des 2 premiers. Un début de révolte très léger qui espérant explosera pour le dernier. Cette première partie n'était pas obligatoire mais bon que voulez vous c'est la machine Hollywoodienne...
    neilseim
    neilseim

    9 abonnés 320 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 20 mars 2015
    Envie de voir une suite qui attend elle-même une autre suite, et assez d'attendre ?...
    En effet, loin des films d'ados ennuyeux, on a ici une bonne suite mature, qui laisse place au drame et action, et dont le seul but est de nous amener à vouloir voir la suite !, et ça fonctionne..
    Une bonne surprise, porté par le charisme des personnages, des scènes d'action apocalyptiques bien réalisés. Une bonne entrée en matière pour la partie 2...
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 19 mars 2015
    Un film où il se passe rien. C'est lent, des scènes inutiles qui m'en finissent pas.
    Le livre est génial, mais de la à en faire 2 films, faut pas abuser.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top