Mon compte
    Hunger Games - La Révolte : Partie 1
    Note moyenne
    3,4
    34254 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Hunger Games - La Révolte : Partie 1 ?

    1 207 critiques spectateurs

    5
    108 critiques
    4
    229 critiques
    3
    329 critiques
    2
    252 critiques
    1
    160 critiques
    0
    129 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Kapp Pacino B.
    Kapp Pacino B.

    11 abonnés 148 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 19 novembre 2014
    Grosse déception!
    Il aurait fallu mettre à l'écran ce troisième tome en un seul film et non en deux parties c'est évident!
    Le film est donc forcément très inégale:
    Il y a Bcp de longeurs et peu de moments percutants, on décroche très rapidement et il n'y a pas Bcp d'émotions qui passent .
    Les deux grosses scènes qui bougent(un peu!!)sont:la destruction de l'hôpital et les retrouvailles mouvementées de jennifer Lawrence Et Josh hutcherson.
    Le casting est également moins fracassant que dans les deux premiers tomes:
    La trop grande (et vraiment nullissime!!) présence à l'écran de Liam Hemswort alias Gale et l'absence entre autre d'autres très bons acteurs comme jena malone, Elisabeth Banks et surtout Woody harrelson font que le casting est Bcp moins percutant voir Inssuportable par moments car on s'ennuie ferme.
    J'ai ete également moins conquise par la prestation de jennifer Lawrence dont la perruque brune et le maquillage lui donnait l'impression d'être une poupée de cire, Bcp moins touchante et épatante que dans les deux premiers tomes!
    Bref, dégoûtée de voir un film pareille après autant d'attente durant toute l'année.
    Et pour infos les scènes que vous voyez dans les traeser ne sont pas toutes dans le film!
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 20 novembre 2014
    Vraiment ennuyant ! Rien a voir avec les 2 premiers épisodes !
    Le plus mauvais film de cette année ! CATASTROPHIQUE !!!!
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 20 novembre 2014
    J'était vraiment pressé de voir cette suite car j'ai adoré les 2 premiers volets, j'ai été vraiment déçu, et je me suis ennuyé pendant 2 heures. L'histoire qui n'avance pas un poil, on n'en sait pas a la fin que au début. Pas de scène de combat, pas d'action. J'ai failli sortir de la salle avant la fin tellement le réalisateur se moque de nous. J'ai détesté cette suite et je préféré l'oublié et j'irai sans doute pas voir la partie 2.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 19 novembre 2014
    La seul but de ce premier volet du dernier chapitre : nous faire payer 2 places de ciné au lieu d'1 !!!!
    C'est une honte : aucune intrigue , aucune action , l histoire n avance pas d'un poil !!!
    Vraiment déçu car j avais accroché aux deux premiers chapitres !
    Ramm-MeinLieberKritiker-Stein
    Ramm-MeinLieberKritiker-Stein

    131 abonnés 543 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 24 novembre 2014
    C'est une suite sans saveur ni plaisir. L'action se passe essentiellement entre les murs froids du "District 13", et il y'a de quoi souffrir en disant cela lorsqu'on apprécie les livres, mais les interprètes sont aussi distants et impersonnels que ces derniers... Certains plans sont intéressants, pourtant : Lawrence (le réalisateur) étant doué, il avait sublimé l'univers dans le second opus, mais là, plus rien. Quel intérêt pouvons-nous encore avoir pour la relation Gale-Katniss, pour ne citer que cet exemple?! On n'est pas porté par toute la fureur que souhaite nous transmettre Lawrence (ici l'actrice)! Certaines scènes d'humour sont croustillantes, mais toutes empilées ça ne dure même pas deux minutes! On s'impatiente à cause de cette sévère inaction, et on s'énerve de voir les grands Julianne Moore et Philip Seymour Hoffmann rendus transparents et mous! Séparer le livre en deux parties est une très mauvaise (et grossière) idée artistique...
    ptitarya
    ptitarya

    54 abonnés 226 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 20 novembre 2014
    Je sors de la salle avec des étoiles plein les yeux, franchement qu'est ce que c'était bon, on est pas loin de la perfection. On peut découper ce film en 2 parties: l'une avec une opposition de propagande, chacun faisant face par l'intermédiaire des caméras et l'autre où la guerre est réellement là et où la tension est à son paroxysme. Les acteurs sont bons comme à leur habitude (même si la VF a un peu gâché mais bon on avait pas le choix il n'y avait pas de VO), casting qui s'est d'ailleurs renforcé avec l'arrivée de Julianne Moore méconnaissable et de Nathalie Dormer connue pour son rôle de Margaery dans Game of Thrones. Le scénario est top, très bien construit. La bande son est sympa mais rien de très nouveau par rapport aux 2 autres opus. De plus même si l'ambiance est sombre, il y a souvent des phrases qui nous font sourire voire rire et ça fait grave du bien. Enfin moi ce que j'adore c'est vraiment cette ambiance, à première vue beaucoup pense que c'est simplement un film d'ados fait pour divertir mais ce film va beaucoup plus loin, il critique ce qui se passe dans notre monde, moi ça me fait penser des fois à la guerre froide en beaucoup plus forte et dure car il y a de réels actes de guerre en plus. Peut être certains penseront le contraire (surtout par rapport au début) mais moi je n'ai pas vu une seule longueur, j'ai été littéralement absorbé. Le seul petit bémol que je trouve c'est que le film ne dure que 2h et qu'on reste un peu sur notre faim, il se passe pas assez de choses pendant le film. Mais la fin du film ne m'a pas fait si mal car je trouve que celle du 2 était plus intrigante selon moi, là même si j'ai hâte de voir ce 3 partie 2 je ne suis pas non plus en train d'être surexcité en train de me dire comment je ferais pour tenir encore un an pour la suite. Bon je vais pas m'étendre plus, foncez le voir !!!
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 20 novembre 2014
    Pas du tout d'action et l'histoire n'avance pas ! Vraiment décevant ! A éviter
    Riki R
    Riki R

    3 abonnés 33 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 21 novembre 2014
    Franchement c'est l'un des plus mauvais film que j'ai vu depuis très longtemps. On s'ennuie du début à la fin ! On attend un semblant de moment d'action pendant tout le film mais il ne se passe absolument rien. On voit Katniss dans tout les plans alors qu'il y a d'autres excellents acteurs. On peut résumer tout le film en 10 min de vidéo et c'est vraiment sans exagérer. Un conseil FUYEZ !!! Pourtant j'ai bien aimé les premiers quoi que le deuxième était un peu en dessous, mais là c'est vraiment la déchéance. On peut plus rien faire pour moi mais vous avez encore une chance de pouvoir éviter ça.
    Arnaud D
    Arnaud D

    42 abonnés 765 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 26 novembre 2014
    Très bon film , certe qui manque d'action . Mais les acteurs et le scénario sont excellent . La tension dramatique et l'émotion sont la ..
    tixou0
    tixou0

    691 abonnés 1 992 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 3 mars 2015
    Julianne Moore (le président Coin), Oscar de la Meilleure actrice 2015, rejoint au casting Jennifer Lawrence, lauréate de l'AMPAS pour 2013 - évidemment pour d'autres films que cet "Hunger Games" 3, 1ère partie. Cette distribution féminine dorée sur tranche est-elle au service d'un nouvel opus de la saga en cause, en progrès par rapport au "2" ? Des Jeux à la guerre - civile. Katniss se meut (dans la douleur) en "Mocking Jay" (référence d'évidence au célèbre "To kill a Mockingbird"). Se morfondant à espérer Peeta... Dans un "13e District" bunkerisé. Cette 1ère partie s'achève sur une inconnue, concernant justement Peeta. Mais après des développements faisant plus du sur place qu'autre chose. Bilan : moins passionnant encore que "l'Embrasement", ce début de "Révolte".
    reymi586
    reymi586

    463 abonnés 2 444 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 28 novembre 2014
    Ça m'énerve un peu ces films coupés en deux parties comme l'avait été le dernier Harry Potter. Quand c'est justifié pourquoi pas mais là à part se faire plus de pognon je vois pas l'utilité. Et c'est un peu le problème avec la saga Hunger Games, on a pas l'impression d'être face à une série de films mais face à une série. Quand on voit ce dernier film, il n'y a pas de début et pas de fin. C'est dommage parce que cet univers est riche et qu'on veut savoir la suite. Hormis, les scènes un peu niaises, obligatoire pour ce genre de films qui doit être accessible aux ados, je ne me suis pas vraiment ennuyé. Mais par contre j'ai attendu que ça bouge un peu et de voir un semblant de révolte, spoiler: parce qu'hormis la scène dans les bois et celle du barrage, on a pas grand chose à se mettre sous la dent.
    On reste vraiment sur sa faim à la fin du film. C'est l'effet que ça fait. C'est long mais il se passe pas grand chose. Espéreront que le final soit épique !
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 19 novembre 2014
    Critique Hunger Games : La Révolte Partie 1
    La rébellion s'organise contre le pouvoir totalitaire du Capitole et du Président Snow. Katniss Everdeen, le « Geai moqueur », est devenue le principal symbole de cette rébellion dans laquelle elle s'engage physiquement. Son destin, celui de ses proches, et celui de Panem tout entier sont en jeu. Sa mission sera de rallier tous les districts de Panem et déclencher un soulèvement pour renverser le capitole, supprimer les jeux (les Hunger Games) et sauver les vainqueurs survivants qui ont été capturés après l'explosion de l'arène.
    Le 3ème volet de la saga Hunger Games, alors déjà c'est un film assez intéressent et c'est encore un assez bon film, la saga ne perd pas en qualité et pour ma part, l'évolution du personnage de Katniss devient très importante mais également déterminante pour la suite. D'autre part, le casting est vraiment très varié et c'est vraiment plaisant, et de plus, Julianne Moore et le défunt Philip Seymour Hoffman jouent vraiment très bien.
    On note également une assez bonne réalisation, c'est bien filmé, il y'à une bonne mise en scène, non vraiment, le film fait bien son boulot.
    Je ne vais pas tomber dans les remarques débiles du style "mais il n'y à pas de Hunger Games dans celui-là" car c'est justement le but du film nous en montrer les conséquences et se qu'il se passe après.
    Un seule vrai problème pour moi, on sens que c'est ce film qui souffre de la division en deux parties. Mais sinon comme je l'ai dit le film est vraiment très bien et j'attend donc de ce pas le dernier film de la franchise et je vous conseille ce troisième film, Voilà.
    Peace.
    Dois-Je Le voir ?
    Dois-Je Le voir ?

    347 abonnés 1 776 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 22 juillet 2020
    Même si j’ai trouvé cet opus très bon, j’ai senti qu’on baisse d’un niveau. Je ne suis pas fan des scindé une œuvre en deux. Là on sent que c’est une préparation à l’acte final. Et donc c’est comme regarder une séance de préparation. J’en voulais plus surtout avec ce que m’avaient procuré ses prédécesseurs. Forcément, il y a moins d’intensité. Alors qu’avant on avait les arènes, là on va voir la résistance des districts. Ça a au moins l’avantage de changer. On ne s’enferme pas dans une routine. Attention, même si à mon goût cela manque de puissance, on nous réserve tout de même des passages très forts. Quelques moments d’éclat qui viennent donner une saveur à ce film. La bande originale est elle aussi toujours aussi forte. La chanson L'arbre du pendu (The Hanging Tree) m’a hypnotisé. Il y a même une scène ou deux qui rentrent dans le domaine épique. Il faut dire que Jennifer Lawrence est vraiment impressionnante. On voit que tout au long de la saga elle prend du galon, pour que ça se concrétise dans cet opus. Elle hausse le ton, et cette fois, elle n’a besoin de personne pour briller. On verra moins Josh Hutcherson, capturé par le Capitole. Elle assume parfaitement. Rassurez-vous, on a encore les autres acteurs qui ont fait notre bonheur avant comme Woody Harrelson. Et aussi de très bon ajout comme Elden Henson connu pour DARDEVILL.
    Ashitaka3
    Ashitaka3

    104 abonnés 1 204 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 8 octobre 2015
    Cette troisième partie se défend très bien. Je regrette un manque de tension vers la fin. Le suspens n'est pas extrême ce qui n'encourage pas totalement à aller voir la suite, même si dans l'ensemble le conflit général et la révolte tant attendue vont m'attirer pour la deuxième partie de la révolution. Jenifer Lawrence est toujours époustouflante et tous les acteurs sont très bons. Les musiques, les décors et les séquences d'action, tout ça rajoute à l'ambiance révolutionnaire extrêmement plaisante à ce troisième chapitre. Quelle réussite cette saga! C'est vraiment bon!
    Nicolas.BSN
    Nicolas.BSN

    81 abonnés 297 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 21 novembre 2014
    Après 2h de propagande, on est vraiment impatient de voir la 2ème partie de cette trilogie et d'enfin vivre la révolte de Panem! Je rejoins les critiques en pensant que ce film est un peu long et que le 3ème opus aurait pu être tourné en une seule partie... Mais on garde toujours le même plaisir à retrouver Katniss dans son rôle du geai moqueur!
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top