Avis : Hunger Games - La Révolte : Partie 1 - Page 3

Chef-d’œuvre ! Chef d’œuvre du genre !
Quelle claque, quel bonheur, quelle merveille. Je crois que jamais dans mes rêves les plus fous, je n'aurai pu espérer que l'adaptation des Hunger Games soit aussi exceptionnelle et réussie, ni qu'elle prenne une telle ampleur. Pour une réussite, quelle réussite ! Il m'aura fallu près de douze heures après la projection du film, pour en sortir enfin, mais avec pour seule envie, de le revoir déjà.
Ce troisième volet ne souffre d'aucune imperfection et annonce un épisode final d'anthologie ! Tout est là, toute la lie du bouquin, toutes les pièces se mettent en place dans ce troisième volet, et bien évidemment un spectateur lambda qui n'aura pas lu le livre et ne connaît donc pas la fin, pourra aisément passer à côté de tout un tas de choses. C'est d'ailleurs ce qui est rageant ici. Ce troisième film semble déjà être totalement indissociable du prochain. Les deux films ont été conçus ensembles, et il apparaît évident que les scénario de l'un et de l'autre seront complètement emboîtés. De ce fait, il y a plein de petites choses dans ce film (dialogues, gestes, regards, silences, symboles) qui prendront de l'importance dans le prochain, à condition pour le spectateur lambda de ne pas les avoir oubliées durant les douze (trop longs) mois qui nous séparent du dénouement.
Ce troisième film est un régal, car il marque des points là où les deux autres en perdaient, il prend son temps : le temps du développement, le temps de la mise en situation, le temps de laisser l'étau se resserrer, le temps de laisser la révolte se déchaîner. Ceux qui viendront y chercher du pan pan boum boum, repartiront bredouille. Dans cet opus, le temps est à la politique, à la communication, tout comme dans le livre, cette partie de l'histoire est en totale rupture avec le reste, c'est un moment suspendu dans lequel chaque clan prépare la bataille finale. L'une des force de ce film c'est son scénario, l'écriture est parfaite, le cheminement du récit tient la route, la situation initiale et la situation finale jouent excellemment leur fonction et le jeu de correspondance entre les thématiques et les situations fonctionnent très bien. L'évolution de l'histoire est progressive, sans coupure ou longueur.
De ce fait, Francis Lawrence confirme son talent et son ambition. Il confirme sa capacité à adapter avec une fidélité exceptionnelle (la scène de l'hôpital, la scène du bunker, les retours dans le district 12, etc, ces scènes sont exactement telles qu'elles sont décrites dans le livre, avec la même intensité et la même dramaturgie), tout en prenant ci et là, quelques judicieuses libertés qui ne froissent en rien l’œuvre d'origine. La réalisation, la mise en scène, sont impeccables, prenantes et oppressantes. On sent dans chaque plan, l'envie du réalisateur de livrer en finalité, un produit qui ne soit pas qu'une adaptation mielleuse et sans risque (n'est-ce pas Gary Ross, réalisateur du premier et pire volet de l'actuelle trilogie !), mais une véritable œuvre de cinéma, s'inscrivant ainsi dans la lignée d'un Peter Jackson et de son travail sur les SDA. Francis Lawrence avait déjà sauvé la franchise d'un catastrophique naufrage cinématographique après l'affligeant premier volet, en revalorisant l'univers et le contenu (phénoménal) des livres de Suzanne Colins dans un deuxième volet spectaculaire. Avec ce troisième film, il classe définitivement son œuvre dans la catégorie des grandes adaptations. Tout est soigné, les décors, les costumes, la musique, le montage, et donnent à l'ensemble cette qualité quasi parfaite. Comment peut-on s'ennuyer devant ce film ? Cela restera un mystère pour moi qui n'aie pas vu le temps passer et qui serait bien resté trente minutes supplémentaires.
Encore une fois, la meilleure réussite de cette adaptation, c'est elle, la grande, la sublime, la parfaite, Jennifer Lawrence. Personne n'aurait pu livrer une meilleure Katniss qu'elle ne le fait. Elle a le talent extraordinaire de ne pas interpréter mais d'incarner à la perfection, dans chaque geste, chaque regard, chaque souffle, elle est précisément comme la Katniss du livre. Dans ce troisième volet, qui se joue longuement sous terre, à chaque fois que Katniss sort dehors, à l'air libre, à l'air frais, Jennifer Lawrence parvient systématiquement à faire ressortir le sentiment de liberté et le besoin de fraicheur de son personnage, sans ne jamais avoir une seule réplique à dire à ce sujet ! Quel talent.
Mais la force d'un premier rôle au top, c'est de pouvoir compter sur des partenaires exceptionnels. Et question casting, nous sommes servis de mets de choix. Comment ne pas évoquer l'immense interprétation de Philip Seymour Hoffman, un peu sous employé dans le second film, mais trouvant ici enfin toute la place nécessaire à son gigantesque et regretté talent. Julianne Moore, ne démérite pas non plus et livre comme à l'accoutumée une prestation parfaite. Autre nouvelle arrivante, Natalie Dormer qui est la Cressida que je m'imaginais. Et puis l'on retrouve avec plaisir Liam Hemsworth, Josh Hutcherson, Woody Harrelson, Elizabeth Banks, Sam Claflin, Jena Malone (quoique brièvement) et Donald Sutherland qui sont tous toujours aussi bon dans leur rôle respectif et livrent de formidables prestations. Mention spéciale à la jeune Willow Shields (Prim) qui est parfaite et enfin prête à prendre toute la dimension future de son personnage.
Bref, le réalisateur est toujours au top, le casting est plus que jamais au sommet, la musique toujours aussi belle, la photographie, les costumes, les décors, le montage sont aux diapasons. La première partie de cette révolte est brillante, complète et réussie; elle annonce merveilleusement bien la deuxième partie qui sera, je n'en ai aucun doute après avoir vu ce troisième film, le point d'orgue d'une formidable adaptation cinématographique (en excluant le premier film qui est franchement raté). De quoi prendre encore plus de hauteur sur les adaptations de Narnia, Percy Jackson, Twilight et même certains épisodes de Harry Potter, dont Hunger Games vient très largement de se démarquer.
Hunger Games : La révolte partie 1, aura plus de mal à séduire, les adeptes d'un genre qu'ils ne retrouveront pas ici. Ce film, que certains média vendent encore comme un film pour adolescent, faut-il être sot, est une œuvre de réflexion sur la politique, la propagande et le pouvoir, où toutes les informations ne sont pas livrées clef en main, où les silences en disent autant que les mots, et où la violence se peint en toile de fond, récurrente et CRESCENDO.
Pas étonnant donc, que dans nos sociétés d'assistés permanent, où s'il n'y a pas une explosion toutes les cinq minutes, les spectateurs s'ennuient ferme et se reportent sur leur sachet de friandises dégueulasses, que ce film ait plus de mal à embarquer le pauvre bougre qui était venu là pour s'en foutre plein les yeux autant que plein la panse.
"Prim dis quelque chose"...oui Prim, dis quelque chose !
Pour conclure : vivement le quatrième et dernier film qui s'annonce triomphalement sous les meilleures auspices.
Merci Jennifer et merci Francis...les LAWRENCE sont dans la place !

Une fois de plus, Hunger Games fait un carton au box office, et ça se comprend car une fois de plus, ce Hunger Games signé Francis Lawrence (aucun lien de parenté avec Jennifer !!!) est un film génial.
Serte il y a beaucoup moins d'actions que dans les précédents. Certain irons jusqu'à dire que c'est un peut longuet mais non... car tout dans le film est important, tout les détails si minutieusement travaillés servent spoiler: à la chute et la destruction progressive du mental de Katniss
. On a déjà pu remarquer dans l'opus précédent que Katniss avait des séquelles mentales dû aux Hunger Games et bien dans ce nouveau film, toute l'intrigue y est menée. Un passage long mais intéressant et nécessaire, ne laissant pas beaucoup de temps à des scènes d'actions. Car le film est assez long comme ça.
Les quelques scènes d'actions sont très bien faites, sur le plan visuel (effets spéciaux), le rythme, et la répartition de ces scènes et bien faite.
Le jeu d'acteur est très bon dans son ensemble, beaucoup de sentiments transmis au(x) spectateur(s).
Les musiques sont bien mais rien d'extraordinaire. Une chute finale bien travaillé et qui nous donne envie de suivre l'aventure du Jay-moqueur.

Je vous conseille de le voir et... puisse le sort vous être favorable !

Je n'ai jamais vu un film aussi mou de ma vie. C'est mal joué, il ne se passe rien. Bref c'est le néant total. Tout simplement une torture.

Nul !!! Vraiment déçu, je suis sorti de la salle en colère tellement je me suis ennuyé pendant 2 heures.

Ce n’est pas une nouveauté de séparer la fin d’une saga en deux, et ce n’est pas non plus une très bonne idée, mais il s'agit du nouveau délire de Hollywood et ce n'est pas près de s'arrêter là étant donné que le dernier "Divergente" sera scinder en deux parties ainsi que le dernier "Avengers : Infinity War". Privé des Hunger Games annuels, le troisième volet de la saga reprend immédiatement là où se sont achevées les choses dans "L'embrasement", parle à présent politique et passe aux choses sérieuses. En adoptant un ton encore plus mature et plus sombre que les deux précédents volets, le film gagne en qualité, mais ne reste néanmoins qu'un simple échauffement avant l’ultime épisode de la franchise prévu l’année prochaine, qui s’annonce épique et sensationnel. Cette première partie peut décevoir, mais aussi satisfaire, et mon avis reste assez mitigé. Ce n’est pas un excellent film, malgré ses nombreuses qualités, mais c’est un bon film, qui, selon moi, est quand même légèrement en dessous ses prédécesseurs. J’ai énormément apprécié de suivre l’évolution de Katniss Everdeen, qui, dans cet opus, est plus que déterminée et bluffante. Les acteurs sont, comme depuis le début de la saga, admirables et brillants, on retrouve les principaux protagonistes qui livrent d’excellentes prestations : Jennifer Lawrence, Gale Hemsworth, Josh Hutcherson, Donald Sutherland, mais aussi des nouveaux personnages épatants : Natalie Dormer, Julianne Moore... Les décors sont fabuleux, la mise en scène est consciencieuse, la bande-son somptueuse, le scénario fidèle au roman de S. Collins, les effets spéciaux sont époustouflants, notamment la scène du barrage et de l’hôpital, qui sont d’ailleurs les quelques scènes d’action de ce film qui, malgré ses aspects positifs, traîne en longueurs et laisse place à des dialogues interminables. Et justement, ce manque d’action et cette succession de dialogues peuvent décevoir et ennuyer. Si l’action est quasi-absente, le suspense est maître dans ce film, on ressent la tension politique, les soulèvements dans certains districts, la révolte qui gronde, et l’on retrouve les principaux détails d’une véritable guerre : propagande, résistance, chant des partisans… La scène finale est haletante et, pour ceux qui n’ont pas lu le livre, elle est inattendue et bouleversante. D’ailleurs elle a été pour moi bouleversante et captivante, et j’ai lu le troisième livre pourtant ! C’est très similaire au second volet de « La Planète des Singes :o l’Affrontement » : on a droit à un peu d’action, mais qui précède seulement la véritable guerre qui va avoir lieu dans le troisième volet et ne sert qu'à mettre en place cette guerre, et bien dans ce film c'est exactement la même chose. Une excellente adaptation du roman de Suzanne Collins, mais peut-être trop bonne justement, et, comme dans le livre, on s’ennuie une bonne partie du film, à cause du manque d’action, mais l’idée est là, et « Hunger Games – la Révolte : Partie 1 » reste cependant prenant et intelligent, et ne précède que les véritables événements et enjeux intenses et tragiques du dernier volet.

J'avais bien aimé le premier et le second volet qui se ressemblaient pourtant à bien des égards, et j'ai nettement moins apprécié le troisième... qui est de loin le plus différent. Encore faudrait-il que cette différence soit au service d'une intrigue forte et intense, ce qui est loin d'être le cas. Si le film aborde quelques pistes intéressantes de façon pertinente (notamment dans l'utilisation des médias et des outils de propagande dans chaque camp, avec des méthodes finalement assez similaires), sans oublier un nouveau personnage ambigu que Julianne Moore interprète avec talent, l'œuvre manque clairement d'enjeux et de situations dignes de ce nom, si bien qu'on se surprend à quasiment s'ennuyer à plusieurs reprises, un comble pour ce genre de blockbusters... Après, c'est réalisé avec professionnalisme, les décors sont convaincants, Jennifer Lawrence fait le job avec toujours autant de charisme et la chanson « The Hanging Tree » n'est pas mal, mais j'attendais vraiment plus de passion et d'action que ce quasi-statu quo au niveau du récit. En espérant que ce n'était qu'une « transition » avant un dernier épisode que l'on espère autrement plus prenant.

Oui oui je sais qu'en mettant la note de 2,5/5, je vais en recevoir des tonnes de pouces rouges ! Mais bon sang, après deux épisodes bourrés d'action, variés, on pouvait s'attendre à un troisième épisode de la même trempe ... Mais il n'en est rien . Dans cette première partie du troisième volet, on n'a l'impression qu'il ne se passe pas grand chose, que c'est un film qui tire en longueur pour en arriver à la fin qui relève très légèrement le niveau . Peut-être que c'est une adaptation réussie ( je ne peux pas en juger sur cette partie car je n'ai pas lu un seul livre, préférant voir les films et ensuite lire les bouquins ), mais on se retrouve devant un film dénué d'action, bourré de dialogues, de scènes répétitives ( on a l'impression par moment que ça tourné en boucle ) ... La prestation des acteurs est toujours aussi bonne ( quoique j'ai trouvé personnellement que Lawrence en fait de trop lorsqu'elle se met à trembler de peur et de tristesse ), c'est donc un point positif ! Et j'ai du mal à le dire, étant donné que c'est mon compositeur favori, mais j'ai été déçu par le boulot de James Newton Howard pour la partition originale : celui-ci se contente de recycler la musique du premier et deuxième épisode pour plus de la moitié de la musique de ce film, il ne réinvente rien de très original à part deux thèmes marquants grand maximum ( ça passe très bien avec le film, mais étant un amateur de bo, ça ne passe pas ... ) . Bref, étant un fan de la saga Hunger Games ( le premier et deuxième épisodes sont d'excellents films pour moi ), j'ai été plus que surpris en voyant cet épisode empruntant un chemin autre ! Certes, ils n'avaient pas le choix car ils devaient être fidèles au livre, mais je n'ai pas du tout été emballé . En espérant une deuxième partie qui relève le niveau !

Bon ce film a été le deuxième que j'attendais le plus , derrière TASM 2
Ma crainte était comme dans le livre , le manque d'action et que finalement , on s'ennuie littéralement devant le film , mais je me suis dit que devant les 1 h 30 du 2 sans action , donc j'ai beaucoup apprécié , j'étais assez mitigée !
Et bah finalement je ne me suis pas ennuyée
- Les acteurs , bon Jennifer Lawrence , je ne m'en faisais pas pour ça , Seymour Hoffman non plus , Julianne Moore , j'ai adoré voir l'adaptation de la Présidente Coin , et tous les autres
Les musiques , qui ont été reprises du 2 , bon choix , notamment le baiser de Peeta Et Katniss sur la plage !
Les décors bon rien à dire , tu as toujours quelques choses à regarder
- Parfois , il y'a quelques moments où tu souries , tu ne te tapes pas une barre devant ce film quand même ^^
-Bon le point négatif reste le manque d'action , j'aime énormément les films rythmés
- Les nouveaux arrivants j'adore notamment Bogs
-Les moments que je préfère sont quand même les moments avec Peeta!
SPOILER
L'arrivée dans le district 12 et 8 sont géniaux , tu vois tout l'ampleur du Capitol et les dégâts qu'ils ont fait
- J.Law l'avais bien dit , la fin m'a quand même un peu énervée , mais m'a aussi bien impatienté pour voir ce dernier volet , mais tu te dis mais Francis comment as tu pu couper à ce moment B*rdel ! POURQUOI ?
SPOILER , le moment ou Peeta étrangle Katniss , moi qui savait comment ça se passait , j'ai beaucoup aimé ce passage , tu peux voir à tel point le Capitol l'a fait subir , et puis la réaction des personnes dans la salle était assez marrante , ça a surpris tout le monde , même un peu moi j'ai sursauté , avec juste l'envie de dire " Hein tu ne t'attendais pas à ça ", parce que tu ne sais pas quand est ce qu'il va bondir sur elle !
- Et bon l'adaptation est très bien , Francis Lawrence à encore bien adapté ce volet
Bon il le deuxième que je préfère derrière le 2 , mais bon je pense que dans un an , ça va changer tout ça
4.5/5

Le chapitre final de Hunger Games commence avec cette première partie qui tient toutes ses promesses. Exit les jeux dans l'arène et bonjour à la rébellion. Dans cette première partie, nous suivons Katniss dans le District 13 qui tente de devenir le Geai Moqueur et de mener à bien la rébellion contre le président Snow et le Capitole. Le film est très bien fait. C'est bien réalisé, bien interprété et même si certains reprocheront (à tort) au film d'être moins dynamique que ses prédécesseurs, ce n'est que pour mieux comprendre les enjeux de cette rébellion et de préparer la deuxième partie qui s'annonce assez épique. Voilà, pas grand chose à dire de plus sinon je rentrerais dans le spoile, c'est du très bon divertissement, un très bon film et si vous avez aimé les deux premiers opus, vous ne pourrez qu'apprécier cette première partie de ce troisième film. Vive le Geai Moqueur !

Hunger Games - La Révolte : partie 1.. Réaliser par Francis Lawrence (Je suis une légende), auteur du deuxième opus aussi.
Le premier film, je l'avait vraiment pas aimer.. Mal fait, lourd voir chiant.. Le deuxième film m'avais reconvertit.. J'avais adorer ! Merci Lawrence (le réalisateur), un film vraiment divertissant, intense, sombre par moment et vraiment très bien réussi et bien filmer.

Bref, celui-ci est formidable aussi !

Avec un casting de malade ! Chacun fait un boulot de parfait, un super Philip Seymour Hoffman (que malheureusement, on le verra plus..), Julianne Moore.. Magnifique, Jennifer Lawrence.. Comme toujours, parfaite ! Puis le reste Harrelson, Hutcherson, Hemsworth, Banks etc..
Mais faut dire que ce film c'est ce que Harry Potter - Partie 1, est pour la fin de la saga du même nom, c'est à dire une "préparation" au combat final, un avant goût pour le dernier... Il est bien, il est beau, émotionnel, passionnant, sombre, intense, et surtout avec une mise en scène vraiment très bien mener par Francis, avec une photographie impressionnante et somptueuse.
Le film manque tout de même du rythme que le deuxième film avait, et de plus d'action évidemment, mais toute l'action sera sans doute dans la partie 2.

Mais le film reste vraiment bon, et très intéressant, on s'ennuie vraiment pas.. De plus le film propose des scènes d'action (pas beaucoup) vraiment bonne comme la scène d'infiltration ! Une scène marquante, une scène si intense qui nous laisse sans respiration, un passage d'infiltration "à la Splinter Cell" qui colle très bien avec l'ambiance du film et avec le monde du film.
Ce magnifique passage est vraiment hyper immersif, grâce à une maîtrise de l’équipe du film somptueuse, qui nous font vivre avec intensité. On le vit en même temps que Katniss, Plutarch, La présidente Alma Coin etc. C'est juste un régale ! Avec un montage parfait avec le discours de Peeta ? de Gale ? (sincèrement, je sais plus de qui.. Mais c'était assez classe). Puis en même temps, ce silence qui règne dans la salle pendant certains moments de l'infiltration, on est complètement dedans, on le vit vraiment avec beaucoup d'intensité. Tout sa c'est grâce au bon travail du montage, de la bande son et de la mise en scène et l’intelligence de Francis Lawrence et son équipe technique..

Le film par contre reste assez prévisible sur pas mal de scène d'action où l'on arrive à deviner ce qui va ce passez dans quelques seconde ou minute. Puis manque plus d'action et de rythme mais sinon le film est vraiment bon (bien meilleur que Harry Potter - Partie 1) et avec une bande son magistral, avec la chanson de la révolte chanté par Jennifer Lawrence, vraiment belle.
Bref, Hunger Games - Partie 1 est sans doute l'histoire la plus sombre, le film le plus intense, le plus politique, le plus angoissant et aussi le plus calme de la saga, mais avec la meilleur séquence de la saga ! Celle de l'infiltration !
Vivement la deuxième partie !

Horriblement ennuyeux ! Je suis très déçu de ce nouvel opus que j'attendais avec impatience... Ne vous y trompez pas : il n'y a pas UNE scène d'action (en dehors de celle qu'on voit dans les extraits). Hunger Games 1 & 2 : de l'action à l'état pur, Hunger Games 3 : du blabla soporifique. Pourtant, il avait de la matière et vraiment de quoi faire des scènes géniales mais toutes sont coupées et simplement suggérées spoiler: comme la scène où l'équipe va délivrer Peeta et les autres vainqueurs
.

Bref, passage obligé pour voir la suite mais pas un film à voir au ciné =(...

Un vrai supplice à regarder.

2h de blabla, il ne se passe strictement rien.
Un ouf de soulagement quand on voit enfin le générique de fin apparaitre.

L'intrigue de cet épisode de Hunger Games repose entièrement sur la bataille à distance qui se joue entre le Capitole et le District 13. On aurait donc pu espérer de ce film qu'il mette en scène la violence d'une bataille médiatique et politique entre les deux entités.
Mais non. Cet épisode est une répétition perpétuelle du même schéma narratif : Katniss est confrontée à la réalité de ce que fait le Capitole, donc Katniss pas contente accepte de tourner un "clip de propagande" (merci la référence à la guerre froide), donc le Capitole envoie une vidéo du même goût faisant intervenir Peeta, Katniss fond en larmes et se rétracte de la position engagée qu'elle a pris 10 minutes plus tôt. A l'exception des 20 dernières minutes du film, il vous suffit de répéter ce schéma pour avoir vu le film. Et les 20 dernières minutes ont comme seul intérêt de poser le cliffhanger qui vous donnera envie d'aller voir la suite, si vous ne vous êtes pas rendus compte que l'on vient de vous extorquer votre argent pour un échec scénaristique.
Vous me rétorquerez que le scénario ne fait pas tout. Certes. Mais dans ce cas il faut compenser par des plans, à défaut d'être originaux, esthétiquement beaux. Mais encore une fois, c'est raté. Les plans sont pris comme pour n'importe quel film, à aucun moment on ne se dit "Tiens, là, c'est joli." ou "Tiens, ils ont dû réfléchir un bon bout de temps avant de faire un plan aussi réussi."
Mon conseil : n'y allez pas. Personnellement, et à cause du cliffhanger, je vais aller acheter le livre demain pour connaître la fin, et ne pas être tenté d'aller voir le dernier volet.

L'adaptation de la trilogie *Hunger Game* de Suzanne Collins continue avec ce troisième et pourtant avant dernier opus : la révolte a commencé ! Après deux premiers volets très convaincants, alliant à la fois adaptations très fidèles et divertissements loin d'être déplaisants, ce troisième film apparait et change un peu la donne. Finit les Hunger Games et leurs participants qui tentent par tous les moyens de s'entre-tuer, maintenant on passe aux choses sérieuses. A la fin du dernier film, Katniss a légèrement fichue la pagaille (pour rester poli) et désormais, elle et les survivants du District 12 se sont regroupés au District 13 pour préparer la révolte. Pour diriger cette suite, Francis Lawrence est de nouveau engagé. Il avait fait du bon boulot dans le deuxième volet, en minimisant les plans et séquences tremblants dans lesquels l'action est souvent moins lisible, ce qui était déjà une amélioration comparé au travail de Gary Ross pour le premier film. Mais allez savoir pourquoi, le monsieur s'est dit entre-temps que ce n'était finalement pas une si mauvaise idée que ça et a à son tour enchainé les plans instables. Alors certes, comme tout le monde le sait, ça apporte un côté réalisme, au plus proche de l'action, mais ça devient rapidement lassant au bout de deux heures de film. Il n'y a pas un plan stable dans tout le récit ! Encore si ça avait été justifié tout du long, on aurait pu l'excuser mais là non. Même dans les scène calmes, de dialogues par exemples, ça n'arrête pas. Alors qu'on pouvait se ravir que Francis Lawrence revienne derrière la caméra, voilà qu'il nous sert les mêmes erreurs que son prédécesseur. On a donc de quoi être déçu de ce côté. Et ce n'est pas la seule raison qui peut nous pousser à être déçu. Car c'est bien gentil de vouloir découper son film en deux parties pour soi-disant être plus fidèle et contenter les fans (et surtout rapporter beaucoup plus d'argent), mais encore faut-il que cela vaille réellement la peine. En effet, on se rend rapidement compte que cette première partie manque de rythme, plusieurs scènes donnent la nette impression de faire du remplissage. C'est notamment le cas de celle de la chasse dans la forêt avec Katniss et Gale qui ne sert en réalité à rien, elle n'apportera rien au récit. Pour se justifier, on nous sort à la fin une chanson (*The Hanging Tree*), qu'il faut avouer assez belle, mais qui n'a aucune importance. On en vient à dire un petit mot sur la bande originale de James Newton Howard qui passe gentiment inaperçue. Ce troisième film n'atteint pas la force des deux précédents. Il n'y a pas de tension, pas de véritable enjeux puisque la révolte ne se lancera que dans la dernière partie. Cette suite est donc assez vide. Et ce ne sont pas les très bons acteurs présents au casting qui améliorent le tout. Philip Seymour Hoffman et Julianne Moore font le job mais sans plus. Woody Harrelson et Stanley Tucci qui se démarquaient dans les deux autres opus sont ici assez peu présents. Cependant, malgré tout ça, le film se suit sans déplaisir. On est loin de s'ennuyer et il n'y pas de grosses longueurs. La révolte a donc commencé mais elle se fait pour l'instant très calme et non violente. La seconde partie devrait rehausser le niveau mais pour ce qui est de la première, ça peine un peu.

Triste, sombre mais moins intense que le précédent, cette première partis nous plonge au cœur du soulèvement. Intéressant parfois un peu long la fin rehausse l'ensemble. Le réalisateur nous livre ici encore une fois un bon modèle du genre même si le deux reste pour l'instant le meilleur de la saga.