Avis : Hunger Games - La Révolte : Partie 1 - Page 10

Hunger Game 3 n’a pu rien à voir avec un « jeu ». Cet opus est assez médiocre par rapport aux précédents. Il y a très peu d'action.

Si je vais voir "Zorro" au cinéma, c'est pour voir un homme avec un masque se battre avec une épée, si je vois à la place, un homme sans masque qui se bat avec un pistolet laser, je vais forcement être déçu...
Donc, si je vais voir "Hunger Games 3", c'est pour voir un jeu mortel dans une arène; où plusieurs personnes doivent se battre pour rester en vie. Avec forcement, nos 2 héros, Katniss et Peeta de " Hunger Games 1 et 2".
Hélas, " Hunger Games 3" est totalement hors sujet ! et l'histoire n'avance gère...
Totalement loupé ! ce film ne peux plaire car n'offre malheureusement pas au spectateur se qu'il veut voir.
De plus, l'action n'est pas du tout au rendez-vous.
A oublier, et voir même, a ne pas voir !

Résolument plus sombre et plus mature, cet opus tourne la page des jeux et met en place le chapitre final d'une bataille pour la liberté.

Ce troisième opus de la saga "Hunger Games", une nouvelle fois réalisé par Francis Lawrence et sorti en 2014, qui constitue la première partie de "La Révolte", est très différent des deux précédents films. Effectivement, il ne sera pas question ici de jeux puisque Katniss a lancé une véritable révolte qui fait rage entre les districts et le Capitole. Cette dernière se réfugie d'ailleurs dans le district 13 en devenant la figure emblématique de cette révolution, motivant ainsi les troupes, tout en voulant essayer de sauver Peeta du Capitole. Comme vous l'aurez sûrement compris, cet épisode ne comprends alors pas véritablement d'action, enfin si, il y en a, mais c'est beaucoup plus rare que dans les deux précédents films. Comme dans la plupart des teen sagas, la franchise évolue en même temps que ses personnages et son public vers quelque-chose de plus mature et complexe. Nous avons ainsi ici quelque-chose de très politique dont les dialogues prennent d'ailleurs beaucoup de place. Néanmoins, ce n'est pas long pour autant, loin de là, le film est même passionnant dans ce qu'il propose. D'une durée déjà bien moins longue que les précédents épisodes, ce film touche surtout de par la mise en place de la naissance de cette révolte et créé ainsi d'autres attentes chez le spectateur. Effectivement, si dans les deux premiers films, nous voulions juste voir Katniss sortir indemne des jeux, ici, nous voulons la voir combattante et surtout mener sa cause à bien. Le film est divisé en deux parties pour des raisons bien évidemment mercantiles (et ainsi exploiter le filon jusqu'au bout) mais permet également d'épurer l'intrigue en ayant ainsi une adaptation plus fidèle au bouquin (néanmoins, je précise que je n'ai pas lu cette trilogie et je ne pourrai ainsi pas vraiment parler du film en tant qu'adaptation). Comme d'habitude, le casting est très bon mais c'est encore une fois Jennifer Lawrence qui tire son épingle du jeu en étant tantôt fragile, tantôt forte et dégage surtout une véritable force dans son jeu de par ses expressions et émotions. "Hunger Games - La Révolte, partie 1" est donc un bon film, tout simplement.

Certes il ne se passe pas grand chose dans cet opus et pourtant on ne s'ennuie pas un seconde. On se sent comme aspiré par l'intrigue qui mêle politique et psychologie des personnages. Un bon film de transition, avant le bouquet final !

(Ne lisez pas ce texte si vous n'avez pas vu Hunger Games et Hunger Games - L'embrasement)
"Waouh! C'est du sérieux là." C'est la première réaction qui vient lorsque l'on voit ce film comparé aux 2 opus précédents. Pas de Jeux, et pourtant on se rend compte, effrayamment, que les Hunger Games sont là, partout autour de Katniss, alors qu'elle est censée en être sortie. C'est cette sensation, ajoutée à un peu moins d'actions pour plus de dialogues, qui donne cet effet plus "sérieux", ou du moins plus politique, qui a pu troubler certains, ce qui est compréhensible, mais qui est vraiment très intéressant.
Hunger Games est une critique fine mais accessible du régime totalitaire, en montrant en premier plan le côté inhumain des Jeux à travers le personnage de Katniss qui est lui au contraire très attachant. Le président Snow est cruel, manipulateur. les Pacificateurs sont paradoxalement tout sauf pacifistes, et leur combinaison qui ne laisse pas voir leur visage les déshumanise complètement, tout comme les habitants de Panem qui à l'inverse, sont ridiculement sur-maquillés dans une société où on vomit pour pouvoir remanger lors d'une réception, n'ont aucun sens critique, représentant entre autres le public des émissions de télé-réalité (l'engouement autour des Jeux, le pseudo "bébé" de Katniss et son histoire d'amour avec Peeta), etc... Tous ces éléments contrastant avec les habitants des districts : merci Hunger Games 1 et 2!
De là, Hunger Games - La Révolte (Partie 1) ne "rajoute" plus tellement de critique sur ces thèmes, voire aucune, mais va les expliciter aux Districts (et donc à nous aussi spectateurs) à travers le District 13 et Katniss. En fait tout a été si bien développé dans les 2 volets précédents que cela permet à ce film de déployer ces ailes (mouahaha), et de se concentrer sur une guerre de propagande politique avec tout l'envers du décors entre le District 13 et le Capitole : spoiler: la scène où Jennifer Lawrence doit jouer Katniss qui surjoue ridiculement pour le propaclip avant de décider d'aller sur le terrain est juste bluffante, et cette mise en abîme nous intègre habilement dans le district 13 en nous mettant côte à côte de Plutarch
. On est dans les coulisses de cette guerre, là où tout est réfléchi pour enrôler les personnes dans son camp, et c'est vraiment original et agréable comme sensation.
Bref le scénario est prenant et lorsque l'on aime l'univers d'Hunger Games on a 2 heures de bonheur de ce côté.
Niveau amour, les relations dans le triangle Katniss/Gale/Peeta sont, comme dans les 2 opus précédents, traitées d'une justesse frappante de réalisme : toujours en arrière-plan, dans l'implicite par des dialogues concis, des regards et des petits gestes ; on nous épargne les scènes d'amour gnangnan avec des dialogues surfaits et c'est tellement plaisant!
Les acteurs contribuent à cela, tous simplement excellents, Jennifer Lawrence la première, qui est encore une fois envoûtante avec ce charme si singulier ; mention spéciale et hommage à Phillip Seymour Hoffman. J'ai personnellement eu un peu de mal avec Julianne Moore au début du film, et je ne sais pas trop pourquoi, mais c'est rapidement passé heureusement. Pas de chance pour Willow Shield, qui est au cœur de la SEULE scène du film que j'aurais supprimée : spoiler: je veux bien accepter que Prim porte un réel amour pour son chat, mais de là à risquer sa vie et par la même occasion celle de Gale et Katniss qui passe en mode sœur protectrice au moment où tout le monde doit se réfugier dans le bunker souterrain avec une porte blindée qui se referme au bout d'un compte à rebours, et où évidemment tout le monde s'en sort à une seconde, non. Surtout que
cette scène n'apporte concrètement rien au scénario, à part ridiculiser le personnage de Prim et donc aussi un peu la relation Prim/Katniss. Mais c'est vraiment pour être pointilleux et ce n'est que 2 minutes sur 2 heures.
Côté son, Lorde nous offre une très belle bande originale qui s'accroche bien à l'atmosphère du film.
C'est difficile de juger la "moitié" d'un long film d'une certaine manière, et je pense, du moins j'espère que cette première partie prépare le terrain à un dernier film qui sera le meilleur des quatre.
En somme, allez voir ce très bon film dans un univers créé avec du génie, et... Enjoy !
P.S : Rester jusqu'à la fin du générique, y'a un petit quelque chose. C'est pas fou, mais c'est sympa. Les patients seront récompensés.

Ce film est une vraie arnaque. On attend le moment du commencement, qui n'arrivera jamais. Film sans début ni fin, avec une action et encore... Conseil, même gratuit ça vaut pas la peine de le regarder.

Peut-être le moins bon et le moins divertissant des 4 films mais il n'en demeure pas moins un bon film avec des acteurs toujours aussi justes. Ce film met l'accent sur l'aspect politique et les conséquences de la fin du second volet et même si spoiler: il n'y a pas d'Hunger Games
dans ce 3ème volet, l'ensemble reste intéressant à suivre et nécessaire pour relier les 2 premiers au dernier film de cette saga. Pour résumer c'est nul doute le film le moins divertissant de cette saga mais reste un bon film, fidèle au roman original et continue de nous questionner sur bon nombre de thématiques.

Fade, ennuyeux, sans intérêt, un épisode transitoire qui ne sert à rien. Ce n'est pas la réalisation basique, ni les bons seconds rôles cantonnés à 3 lignes de texte qui sauveront le film de ce désastre. Cela ressemble à un sous-film où les seuls et très rares bon moments n'apportent rien à l'histoire et sont piqués à d'autres films. A fuir !

Les Hunger Games sont morts vive Hunger Games. Ca résume à peu près cette 1ere partie du 3eme volet (qui sera en 2 temps).

Finit les Hunger Games dans l'arène ou les tribus s'étripaient entre eux. L'arène est remplacée par le Distrcit 13, ressemblant étrangement à une prison souterraine. Mais nos héros n'ont pas le choix s'ils veulent préparer la révolution à l'abris du puissant Capitole. L'affrontement des tribus a laissé place à un duel entre le Capitol et le Distrcit 13 qui mène la révolution, entre le Président Snow et Katniss (de nouveau impeccablement interprétée). Et c'est ce qui fait en partie l'intérêt du film, le duel entre 2 forces mis en parallèle avec celui entre 2 personnes symbolisant parfaitement les peuples qu'elles défendent. On retrouve une Katniss affaiblie, en plein doute mais qui malgré tout est toujours prête à se battre et un Snow vicieux et sûr de sa force.

L'action est moins présente mais les personnages gagnent en profondeur, l'histoire est plus sombre, plus mature. Plus de strass et de paillettes, place à une propagande intense et assez "sale". La propagande omni présente, représente à mes yeux le 2eme grand intérêt du film puisque les 2 camps usent de tous les stratagèmes et symboles possibles pour gagner la guerre qui se profile et qui devrait donner lieu à un dernier volet musclé.

Bref ce 3eme volet a la bonne idée de laisser derrière lui les Hunger Games, ce qui évite de tourner en rond, pour nous propulser dans un affrontement à grande envergure. Mettant l'action en second plan, sans être ennuyeux pour autant, il assure bien la transition entre les 2 premiers volets et prépare parfaitement le terrain pour le dernier. Bref sans génie mais avec une grande solidité ce 3eme volet rempli parfaitement sa mission "d'épisode passerelle".

un film d'action agréable, Catniis (Jennifer Lawrence) accompagnée d'une équipe de reportage est chargée de faire la propagande et de lutter contre le pouvoir....On n'est plus dans les jeux comme les deux premiers opus , mais dans une traversée des districts (ici le 11 et le 13, je crois), les décors sont à la hauteurs comme les personnages....Il y a aussi un discours de rébellion et une émotion palpable à suivre les dialogues et les personnages.....
évidemment, à ne pas rater si l'on suit la saga , car le film est un lien évident avec la dernier opus....
Pour ma part, je regrette énormément (je ne referais pas ça) d'avoir lu avant les livres, l'intérêt est moindre et l'on connait déjà l'histoire......Pas mal......

Après deux films passables, Hunger Games défi les lois de l'ennui pour réussir un exploit: faire pire que ses prédécesseurs, puissance 10. Faire deux parties quand on a beaucoup de choses intéressantes (je le répète: INTERESSANTES) à dire, qu'il en soit ainsi. Mais quand on sait que l'oseille sera bien présent, et qu'on décide de prendre les spectateurs pour des abrutis en faisant une première partie totalement inutile, c'est vraiment honteux. Et c'est exactement ce que ce film est. Tout est ennuyeux, inutile, vide. On a un scénario quasiment absent, une action très courte qui aurait pu se retrouver dans une seule et même partie, un ennui trop présent, des longueurs à ne plus les compter. Il ne se passe rien, en tout cas pas assez pour diviser le film en deux. Espérons que la deuxième partie soit vraiment exceptionnelle.

Si vous voulez voir de l'action comme dans les précédents, passé votre chemin. Le titre porte mal son nom "La révolte" oui, certes mais surtout "Mockingjay". Le film se concentre sur la propagande du Geai moqueur et non sur le combat, exactement comme dans le livre pendant la première partie. Pas d'arène pas de combattants, pas de guerre (ou presque pas!). Juste la préparation à la rébellion qui se propage à travers tout les districts. Une vision de différents districts se rebellant (énorme!) en chantant, en sifflant. Le capitol mis à mal mais qui contrôle toujours tout. Katniss perdue.
Une excellente adaptation je n'en attendais pas moins ! Tout est parfait. Voyez ce film comme "the Mockingjay" comme l'oeuvre originale et non comme "une révolte" comme l'indique la traduction 'foireuse' (même si s'en est une, c'est pas comme ça qu'on la voit et ce n'est pas ce sur quoi se concentre le livre surtout pas la première partie!).
Join The Mockingjay !

Dans la lignée des deux premiers. Très lent et ennuyant, l'histoire n'apporte rien. Le film est essoufflé avant même d'avoir commencé.

franchement, que se passe t il dans ce 3e chapitre ? reponse...rien !! ce n est pas la revolte mais la trop longue preparation a la revolte.