AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
7094 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Blow Out ?
5
67 critiques
4
127 critiques
3
70 critiques
2
35 critiques
1
17 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Rarement aussi fort le De Palma que lorsqu'il ausculte sa passion pour le septième art, qu'il déclare sa flamme à Antonioni (Blow Up) Coppola (Conversation secrète) ou Hitchcock. meilleur rôle de Travolta au passage et une vraie intrigue prenante qui culmine dans cette révélation du cri libérateur, le fameux que cherche désespérément le personnage principal depuis toujours...
Chef-d’œuvre absolu du thriller, "Blow Out", sorti après "Pulsions" et avant "Scarface", se situe au cœur de la période la plus créative de Brian De Palma. Il reforme ainsi le couple John Travolta - Nancy Allen de "Carrie au bal du diable" mais le réinvente complètement, ajoutant une dynamique romantique et émotionnelle très éloignée du duo du précédent film. Ce n'est d'ailleurs pas peu dire que Travolta incarne ici l'un de ses meilleurs rôles. Quant à la mise en scène, elle est une fois de plus éblouissante : en plus de savoir filmer les scènes nocturnes de manière à les embellir au maximum (cf. la captation de sons), De Palma maîtrise l'art du suspense à la perfection, et l'utilisation de plans-séquences, du split-screen ou d'un montage plus saccadé lui permet de varier le rythme en fonction du but recherché, et toujours à bon escient, jusqu'à ce qu'intervienne le final renversant, cette scène d'une beauté bouleversante qui fait passer le film dans la catégorie des plus grands chefs-d’œuvre.
spoiler:
La façon dont la caméra filme Travolta tenant Allen dans ses bras, le ciel illuminé par des feux d'artifice, est absolument exceptionnelle et reste comme une des scènes les plus marquantes de l'histoire du septième art.
Une authentique leçon de cinéma.
Une authentique leçon de cinéma.
Amis cinéphiles, Blow out de Brian De Palma tourné dans une période où il a accumulé les films excellents ( Soeurs de sang, Phantom, Furie ) et les chefs d'oeuvres ( Obsession, Carrie, Pulsions ) et juste avant Scarface, nous gratifie d'une mise en scène inspirée et parfois même proche de la perfection. Certains s'attachent à dire ' Oui c'est bien ' ou ' P... c'est une grosse daube '... Ca me fait rire car dans ce film, le travail fourni est considérable. Qui parle de ces plans séquences où la musique se marie admirablement avec l'image ?
spoiler:
ah quel travelling époustouflant à la fin
. Qui a perçu dans le geste du caméraman toute la subtilité de l'état d'esprit de Jack ? Blow Out est un chef d'oeuvre absolu du genre et sa construction dramatique jusqu'à ce final sombre est tout simplement digne des plus belles louanges. De surcroît la musique de Pino Donaggio apporte au film cette dimension quasi mystique. Un film ? Un chef d'oeuvre je vous jure. A bon entendeur. 5/5
. Qui a perçu dans le geste du caméraman toute la subtilité de l'état d'esprit de Jack ? Blow Out est un chef d'oeuvre absolu du genre et sa construction dramatique jusqu'à ce final sombre est tout simplement digne des plus belles louanges. De surcroît la musique de Pino Donaggio apporte au film cette dimension quasi mystique. Un film ? Un chef d'oeuvre je vous jure. A bon entendeur. 5/5
Blow out fait parti des meilleurs films d'un Brian de Palma en grande forme. Avec son chef d'oeuvre Phantom of the Paradise, Blow out faisait montre de son grand talent qui s'est ensuite bien désagregé au vu de ses dernières réalisation.
Blow Out, la relecture du Blow Up d'Antonioni est un pur plaisir sensoriel. Une intrigue noire, des personnages attachants et un final pessimiste comme le fut celui du phantom, tous les ingrédients sont réunis et la sauce prends du feu de Dieu. De Palma prouvait qu'il était un maestro de la caméra et un digne successeur du grand Hitchcock.
Souhaitons que De Palma réussisse à nous pondre une nouvelle fois un des thrillers dont il avait le secret à la Blow Out, Pulsions ou Body double. Brian tu nous manques!!!
Blow Out, la relecture du Blow Up d'Antonioni est un pur plaisir sensoriel. Une intrigue noire, des personnages attachants et un final pessimiste comme le fut celui du phantom, tous les ingrédients sont réunis et la sauce prends du feu de Dieu. De Palma prouvait qu'il était un maestro de la caméra et un digne successeur du grand Hitchcock.
Souhaitons que De Palma réussisse à nous pondre une nouvelle fois un des thrillers dont il avait le secret à la Blow Out, Pulsions ou Body double. Brian tu nous manques!!!
Blow Out réalisé par Brian de Palma en 1981.
*Les points que j'ai appréciés →
• L'histoire prenante
• John Travolta
• La fin magistrale (un feu d'artifice
*Les points que je n'ai pas appréciés →
• Le rôle de la femme
• Le fait que le film ne se tourne pas plus vers une enquête
*Conclusion →
J'ai aimé, c'est un des meilleurs films avec Travolta. 7/10.
*Les points que j'ai appréciés →
• L'histoire prenante
• John Travolta
• La fin magistrale (un feu d'artifice
*Les points que je n'ai pas appréciés →
• Le rôle de la femme
• Le fait que le film ne se tourne pas plus vers une enquête
*Conclusion →
J'ai aimé, c'est un des meilleurs films avec Travolta. 7/10.
Bon film grâce à une mise en scène efficace en effet on ressent une intensité, une tension tout au long du film.La BO est également superbe, les jeux d'acteurs sont plutôt bons, le seul point négatif concerne l'intrigue un peu léger. Bref, un thriller divertissant mais pas le meilleur signé De Palma.
Un bon De Palma vraiment captivant.
L'histoire d'un preneur de son témoin d'un sordide accident, qui coûtera la vie au futur président, n'en n'est peut être pas un est vraiment originale et captivante.
John Travolta joue donc le rôle de Jack Terry qui sauva également Sally, jouée par la sublime Nancy Allen (épouse de l'époque de De Palma pour l'anecdote) qui l'aidera dans son enquête tout en étant menacée elle et Jack.
Déjà l'image est belle ( le plan sur l'hibou) , la réalisation est soignée et les protagonistes sont joués par deux supers acteurs.
Mais le meilleur dans le film est son scénario qui est captivant le tout accompagné par une ambiance parfois glauque.
La musique accompagne bien le film également.
Le film cependant à des défauts comme certains traits de caractère de Sally qui la rend parfois agaçante, une histoire qui se perd parfois et une fin qui est très bonne mais qui ne conclut pas tout à fait le récit.
Il en résulte un thriller bien ficelé bourré de qualités mais de quelques failles tout de même.
L'histoire d'un preneur de son témoin d'un sordide accident, qui coûtera la vie au futur président, n'en n'est peut être pas un est vraiment originale et captivante.
John Travolta joue donc le rôle de Jack Terry qui sauva également Sally, jouée par la sublime Nancy Allen (épouse de l'époque de De Palma pour l'anecdote) qui l'aidera dans son enquête tout en étant menacée elle et Jack.
Déjà l'image est belle ( le plan sur l'hibou) , la réalisation est soignée et les protagonistes sont joués par deux supers acteurs.
Mais le meilleur dans le film est son scénario qui est captivant le tout accompagné par une ambiance parfois glauque.
La musique accompagne bien le film également.
Le film cependant à des défauts comme certains traits de caractère de Sally qui la rend parfois agaçante, une histoire qui se perd parfois et une fin qui est très bonne mais qui ne conclut pas tout à fait le récit.
Il en résulte un thriller bien ficelé bourré de qualités mais de quelques failles tout de même.
Un très bon De Palma qui livre ici l'oeuvre la plus caractéristique de ses thèmes récurrents que sont le voyeurisme, l'espionnage... Travolta en dehors de ses rôles de minet danseur est juste et offre une bonne prestation. La tension qui se dégage autour de la découverte du personnage est parfaitement exploitée, ambiance glaçante...
Beaucoup de points commun avec le "conversation secrète" de Coppola.
Beaucoup de points commun avec le "conversation secrète" de Coppola.
Pendant les premières minutes, on est gagné par l'idée que ce film est le mauvais pendant sonore de ce qu'est Blow Up pour la photographie. Puis on a plutôt l'impression d'un mauvais Hitchcock. L'un dans l'autre, ce qui ne change pas, c'est la médiocrité. Un scénario tiré par les cheveux qui mange à tous les râteliers du thriller flico-politique; des comédiens médiocres ou carrément mauvais; une photographie digne d'un débutant en art cinématographique et, pour nous achever, le décor à pleurer que peut offrir une ville américaine dans les années 80. Il est extrêmement difficile de comprendre pourquoi ce film jouit généralement d'une bonne presse. Malgré tout - et c'est là que se cache la petite étoile -, on reste à regarder pour savoir ce qui va se produire, même si on est finalement toujours déçu. Mais lorsqu'arrive la finale du meurtre sous les étoiles de la pyrotechnie, là, on est plus déçu, on est fâché.
16/20
Après un exellent début le film deviens par moment brouillon et un légerement long dans les 25 dernières minutes...mais cela reste un très classique a voir absolument !
Après un exellent début le film deviens par moment brouillon et un légerement long dans les 25 dernières minutes...mais cela reste un très classique a voir absolument !
velocio
Un film qui n'a pas trop mal vieilli, du moins jusqu'à un quart d'heure de la fin. Par contre, osons le dire, ce dernier quart d'heure est assez grotesque ! John Travolta est excellent dans ce film, Nancy Allen un peu moins.
Un film du début des années 80 qui a mal vieilli, je me suis ennuyé dès les premières minutes, j'espérais que ça allait décoller mais ça n'a jamais été le cas. La présence de John Travolta est le seul point positif au final.
AMCHI
Inspiré de Blow Up pour moi cette version est bien plus réussie, le suspense est franchement présent ici. On retrouve la patte et l'ambiance troublante de Brian de Palma, pas mal de scènes époustouflantes (notamment celle où l'on voit par les yeux du tueur) et un scénario intelligent. Indéniablement un des mes cinéastes préférés.
caro18
La fin sauve un peu le film de la banalité totale...
Viré du "Prince de New York" (qui sera finalement réalisé par Sydney Lumet), Brian De Palma pensait mettre en scène avec "Blow out" un petit film à modeste budget mais accouchera d'une pièce maîtresse de sa filmographie malgré son échec en salles. Comme il l'avait fait précédemment avec son merveilleusement malsain "Pulsions" (où le cinéaste détournait le "Psychose" d'Hitchcock en l'intégrant à l'univers du giallo), De Palma reprend la trame du "Blow up" d'Antonioni (un photogtaphe tente de résoudre un crime à l'aide d'une photo) en le mixant avec le "Conversation secrète" de Coppola, fusionnant l'approche des deux oeuvres (l'image pour l'une, le son pour l'autre) afin de construire son propre film. En résulte un exercice de style absolument bluffant, virtuose et tendu, réflexion fascinante sur l'illusion et le pouvoir des images (et par extension du cinéma), offrant un lot incroyable de séquences mémorables dont un final déchirant et d'une cruelle ironie, figeant à jamais dans nos esprits le visage torturé d'un Travolta ici magistral.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse