Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,0
Publiée le 6 octobre 2013
Le film est nettement en demi-teinte, et même décevant. Il livre le portait humain d'une femme malheureuse et amoureuse porté par l'excellente et émouvante Naomi Watts. Toutefois, les points négatifs s'accumulent : le film démarre très lentement et se révèle parfois ennuyeux et trop mélodramatique, quoique parfois émouvant, la musique est limite assourdissante et le personnage d'Hasmat Khan, interprété avec brio par Naveen Andrews, est assez antipathique tant il est indécis et lâche. Il est de plus regrettable que le film soit à ce point centré sur sa liaison, plutôt que sur son travail humanitaire, au moins aussi intéressant et relégué au second plan. Par ailleurs, le film n'a pas grand chose du biopic puisqu'il est basé sur des suppositions, ne montre qu'un point de vue nécessairement partial qui victimise Diana. Il a de surcoît un côté voyeur gênant.
Film très anecdotique et pas très intéressant sur les 2 dernières années de Diana et son histoire d'amour secrète, les lectrices de gala vont adorer! Reste une mise en scène par moment inspiré et des acteurs plutôt convaincant
Ce film est "juste un plat diaporama" d'une romance sympathique, avec des acteurs fades ... Cela dit, la séquence finale - qui suit la rupture- ne laisse pas indifférent : c'est le seul moment où l'émotion vibre dans les images. Bref, film banal, qui se regarde avec - je le reconnais - un certain voyeurisme people.
a part excelante prestaion de naomi watts le reste du film ma desue. La plus part du film parle que de la relation entre le chirugien et diana et la senario mal ecrie des fois sa me pareser trop long des cenes mal filmer ce film me laise sure fin
Je suis allée voir se film par curiosité. Diana était de mon âge, nous nous sommes mariés à peu près en même temps avons eu toutes les deux des fils à la même période bref elle a fait partie de ma vie pendant de longues années. Cette histoire est elle vraie ou non ? le film se laisse voir mais n'est vraiment pas exceptionnel. Naomi Watts fait une jolies prestation, elle arrive à imiter Diana mais n'est pas Diana !!!
1995, divorcée depuis trois ans, Diana entrevoit en Khan, chirurgien cardiologue d'origine pakistanaise celui avec qui elle pourrait entretenir une nouvelle relation sérieuse. Le coup de foudre est immédiat et elle ne tarde pas à le séduire... Mais pas facile d'etre la femme la plus célèbre du monde, traquée en permanence par les journalistes et autres paparazzi, ce qui exaspère le médecin. Leur relation cachée a des hauts et des bas, mais ils savent l'un comme l'autre qu'ils vont droit dans le mur... La séparation est inéluctable et deux ans plus tard, Diana se retrouve dans les bras du richissime Dodi Al Fayd, mais elle pense toujours à Khan, et ce, jusqu'à ses dernières heures le fameux 31 aout 1997...
Comment dire ? C'est plat, très plat meme... Une simple histoire à l'eau de rose, et Naomi Watts n'est pas si ressemblante que cela à la Princesse de Galles, si on excepte les mimiques travaillées ou la coupe de cheveux... On pense avec notre voyeurisme exacerbé avoir enfin un peu d'action avec l'accident final, mais que nenni, on ne fait que nous le suggérer... Bon ben tant pis, c'est peut etre mieux ainsi, mais ça ne vaut guère mieux que 10/20...
Une affiche qui a l'ambition de devoiler la femme derrière la l'icône, mais qui délaisse le biopic au profit d'un film fleur bleue au goût de guimauve persistant, et ce malgré une actrice impeccable.
C'est sûr, je ne m'attendais pas à un chef d'oeuvre. Mais bon, c'est quand même pas terrible terrible. J'ai trouvé ça neuneu ou cucu la praline. L'actrice joue pas mal, mais sinon il y a rien. Ca ne me déplaît pas de lire du "harlequin" à l'occasion, pour passer les temps et revenir à de la qualité après. Voilà, ce film est au niveau d'un livre "Harlequin", ça passe le temps, c'est tout.
Film très très moyen, digne d'un roman d'amour de la série Harlequin. Il y a des moments sympathiques mais sans plus. Film qui s'attarde sur une histoire que je ne connaissais pas ... c est le seul intérêt de l'histoire. Le problème est qu il se veut Biopic en oubliant la moitié des personnages réels (où est donc spoiler: Dodi Al-Fayed ?
Naomi Watts n est pas convaincante dans le rôle de Lady Di. Aussi bien physiquement que dans son interprètation. Pourtant sur l affiche la ressemblance était frappante. J ignorait totalement de la relation entre Lady Di et le chirurgien pakistanais. C est une bonne chose de mettre en lumière. Mais ce que je déteste dans ce genre de film c est romantiser leur passion et bafouer la véritée. Paix à son âme mais lors de l interview donné à Bachir Lady Di avait avoué avoir trompé le Prince Charles. De plus je doute que sa relation avec Dodi Al-Fayed soit juste amicale comme c est montré dans le film.
C'est compliqué de retracer l'histoire d'une personne aussi exposée et secrète! Le résultat est mièvre, voire "nunuche", on a du mal à y adhérer. Les acteurs jouent leur partition mais rien de convaincant.
C'est dommage, le film aurait pu être très réussi mais là on n'y est pas. Aucun attachement aux personnages. Les moments importants sont survolés, et le réalisateur s'attarde sur des scènes interminables.