Derniers Avis : Diana - Page 8

1995, divorcée depuis trois ans, Diana entrevoit en Khan, chirurgien cardiologue d'origine pakistanaise celui avec qui elle pourrait entretenir une nouvelle relation sérieuse. Le coup de foudre est immédiat et elle ne tarde pas à le séduire... Mais pas facile d'etre la femme la plus célèbre du monde, traquée en permanence par les journalistes et autres paparazzi, ce qui exaspère le médecin. Leur relation cachée a des hauts et des bas, mais ils savent l'un comme l'autre qu'ils vont droit dans le mur... La séparation est inéluctable et deux ans plus tard, Diana se retrouve dans les bras du richissime Dodi Al Fayd, mais elle pense toujours à Khan, et ce, jusqu'à ses dernières heures le fameux 31 aout 1997...

Comment dire ? C'est plat, très plat meme... Une simple histoire à l'eau de rose, et Naomi Watts n'est pas si ressemblante que cela à la Princesse de Galles, si on excepte les mimiques travaillées ou la coupe de cheveux... On pense avec notre voyeurisme exacerbé avoir enfin un peu d'action avec l'accident final, mais que nenni, on ne fait que nous le suggérer... Bon ben tant pis, c'est peut etre mieux ainsi, mais ça ne vaut guère mieux que 10/20...

on est pris par la romance d'une princesse et d'un chirurgien indien...mais ça casse pas la baraque non plus

lady Diana en gamine effarouchée devant ce "premier amour", je comprend que nos amis d'outre manche n'aient pas apprécier. Mais le côté historique du film est intéressant, avec une fin plutôt émouvante, mais gâché par le reste du film

"Diana" nous révèle une Naomi Watts plutôt pleurnicharde et donc vraiment peu crédible dans le rôle de Diana et par conséquent, ce biopic très tronqué qui tourne à la romance, ne nous apprend pas grand chose de bien nouveau !
En effet, on ne s'étonnera pas de voir uniquement cette tranche de vie très limitée de la célèbre princesse qui commence ainsi juste après son divorce, laissant ainsi à l'abri tous les membres de la famille royale peu enclins à voir leur vie déballée au grand public !
De ce fait, cette histoire forcément très réductrice vire rapidement au mélo à l'eau de rose et on ne se sent quand même pas trop concernés par les soucis de cette malheureuse princesse un brin manipulatrice et opportuniste, qu'il faudrait peut-être plaindre !
Il y a sans doute une multitude de situations bien plus douloureuses vécues par un trop grand nombre dans ce bas monde...
Et au fond, à quoi bon car cette liaison avec ce cardiologue, ne semblait pas si mal assumée que ça, entre le petit appartement et le somptueux palais, puisqu'une certaine liberté de rencontre et de partage nous est bien montrée durant tout le film pour chacun de ces deux partenaires !
On se demande bien quelle difficulté donc, rencontre ce couple où tout est un faux problème et pourquoi nous inflige-t-on, nous pauvres spectateurs, un mauvais roman feuilleton digne d'une certaine presse !!!
Pour ces raisons, aucun intérêt à voir "Diana", de surcroît très mal interprétée par Naomi qui oublie même de changer de sac à main durant tout le film... !

Suis un peu reste sur ma faim.
On ne trahit pas la vie de cette magifique femme tant physiquement que sur le plan humain et interieur mais la personnalite de Naomi Watts est pour le coup trop terne pour le role, dommage

très belle histoire d'amour entre une princesse qui ne supporte plus les paparazzis et un médecin qui veut mener une vie tranquille dans l'anonymat. il faut aimer les comédies romantiques pour apprécier ce film sinon on s'ennuie.
naomi watts est éblouïssante et naveen andrews très convaicant.
j'aurai aimé que la reine et les problèmes de protocoles soient davantage montrés.

Naomi Watts offre une interprétation calamiteuse du personnage de Diana : elle n'est capable de reproduire avec justesse aucune attitude, aucun geste de la Princesse. L'histoire est tellement romancée qu'elle n'en est pratiquement plus crédible. La brève référence à l'émission télévisée "Panorama" omet l'essentiel de ce qui s'est dit ce soir-là pour ne garder que quelques bribes sans intérêt. Et tout est à la même enseigne.
Passez votre chemin. Il y a bien mieux sur les écrans français actuellement.

Je suis allée voir se film par curiosité. Diana était de mon âge, nous nous sommes mariés à peu près en même temps avons eu toutes les deux des fils à la même période bref elle a fait partie de ma vie pendant de longues années. Cette histoire est elle vraie ou non ? le film se laisse voir mais n'est vraiment pas exceptionnel. Naomi Watts fait une jolies prestation, elle arrive à imiter Diana mais n'est pas Diana !!!

Un biopic qui fait bien pale figure quand on connait un tant soit peu la vie trépidante de la regrettée princesse de Galles.
Tout est grossièrement et malhabilement survolé, tant niveau humanitaire que sentimental..pas une seconde on n'a l'impression d’être a ses cotés..de surcroît c'est mal joué de tous..
Sadiquement, on attend ce jour fatidique du 31 Aout, mais, la non plus, aucun mouvement, aucune émotion...bref, un mauvais téléfilm...

C'est sûr, je ne m'attendais pas à un chef d'oeuvre. Mais bon, c'est quand même pas terrible terrible. J'ai trouvé ça neuneu ou cucu la praline. L'actrice joue pas mal, mais sinon il y a rien. Ca ne me déplaît pas de lire du "harlequin" à l'occasion, pour passer les temps et revenir à de la qualité après. Voilà, ce film est au niveau d'un livre "Harlequin", ça passe le temps, c'est tout.

Un des choses les plus importantes dans un biopic, c’est l’acteur ! En effet, l’acteur doit à la fois incarner le personnage mythique, Diana dans le cas présent, sans toutefois en faire trop ou pas assez. Et c’est ce qui arrive dans ce biopic de Lady Di qui nous montre la dernière année de sa vie. Naomi Watts est donc vraiment en dessous de ce que le rôle demandait. Elle n’est pas la princesse Diana, elle n’est juste qu’une femme qui a une vie de princesse.
Mais il y a autre chose. Le réalisateur, Oliver Hirschbiegel, n’a pas choisi la partie la plus intérresante de sa vie. Il nous montre, en effet, la dernière année de sa vie celle où elle rencontre 2 hommes: un médecin et un fils de milliardaire. Ce biopic se transforme donc en romance bien loin de se qu’on aurait pu imaginer.

Bref, un biopic qui nous montre qu’une infime partie de ce qu’à pu être la vie de Diana et qui nous décoit beaucoup !

Film romantique appréciable. J'ai bien aimé aussi le fait que le réalisateur n'en fasse pas des tonnes sur la mort de Diana en s'intéressant plutôt à la complexité de sa vie privée

Diana, l'échec d'un film prétentieux, où les acteurs aussi enthousiastes soient-ils, peinent à nous entraîner dans l'histoire. Des longueurs, des scènes surjouées et surtout, un cruel manque d'émotion.

Quel ennui! On effleure la vie de la princesse, ses tourments, ses amours. Naomi Watts copie sans vraiment y croire, à la limite du ridicule. Dommage.

A part quelques bribes de sa vie et de sa mort, je ne connais pas grand chose de la Princesse Diana. Parait-il assez fraichement accueilli en Grande-Bretagne, ce film est cependant une belle histoire, intelligemment construite, bien racontée avec lucidité et sensibilité et superbement jouée, en particulier par les deux principaux acteurs, la toujours splendide (dans tous les sens du terme) Naomi Watts et Naveen Andrews (un inconnu pour moi). C'est donc l'histoire de Diana, un peu après qu'elle se soit séparée de Charles, qui rencontre Hasnat Khan, un chirurgien pakistanais et a une liaison (apparemment d'amour) avec lui. Rendue compliquée par l'impossibilité pour Diana de vivre une vie "normale" et également par un net ostracisme culturel et religieux de la part de la famille d'Hasnat, cette relation ne durera pas. Elle aura ensuite une liaison avec Dodi Al-Fayed, dont on connait la fin tragique. Parallèlement à cela, le film nous raconte succinctement les engagements humanitaires de Diana, sans qu'on arrive à distinguer nettement sa sincérité de son opportunisme médiatique. On ne sait pas trop la part de vérité dans tout cela, mais le film donne de Diana l'image d'une femme tourmentée, qui a dû souffrir d'une vie qu'elle n'avait pas imaginée "être comme ça". Avec, quand même, le bémol que, matériellement parlant, elle n'a guère souffert de privations. Les deux ou trois scènes finales sont très bien faites, d'une grande simplicité et assez émouvantes sans qu'on donne dans la sensiblerie. Un très beau film, à aller voir ne serait-ce que pour se faire une idée.