AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
1139 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Diana ?
5
9 critiques
4
20 critiques
3
54 critiques
2
75 critiques
1
31 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Difficile de réaliser un biopic sur une des femmes les plus célèbres et les plus médiatisés de son époque. Rentrer dans la vie intime et la retranscrire à l'écran a semblé être une tâche trop ardu pour Oliver Hirschbiegel, le réalisateur de l'impressionnant "La Chute". Naomi Watts qui incarne la princesse de Galles livre une prestation loin de ses standards et reste trop lisse pour un personnage aussi controversé que fut Diana. Le réalisateur se consacre seulement sur les deux dernières années de Diana et sa relation avec le célèbre chirurgien pakistanais, Hasnat Khan. Très vite, on tombe dans un soap opéra avec une amourette sortit directement des bancs de l'école. Diana semble découvrir l'amour pour la première fois de sa vie et se comporte en un claquement de doigts comme une adolescente épris du beau garçon du lycée et qui réussit à l'attirer dans ses filets. Naveen Andrews, le célèbre Sayid de "Lost" n'arrive à aucun moment transposé cet amour à l'écran et l'alchimie entre les deux acteurs se retrouve sur un chemin bien laborieux remplit de nid de poule. Il manque ce contraste évident entre cette femme délicate qui dans la vie privée cherche un compagnon de vie et la princesse de Galles ouverte et prête à aller dans les quatre coins du monde pour des œuvres caritatives et aller à la rencontre des habitants du tiers-monde. "Diana" est finalement un biopic sans relief qui fait seulement la part belle aux plus tendres d'entre nous qui se laisseront embarquer dans ce drame romantique.
A déconseiller !!
A déconseiller !!
Une chose est sûre... La prestation habitée de Naomi Watts ne peut souffrir d'aucune critique. En revanche, la priorité des sujets abordés peut elle prêter à la réflexion. Cette presque banale histoire d'amour frôle, sans conteste, la niaiserie. Par contre, sa vie humanitaire, ses interviews ou encore l'interprétation de Watts sur certaines images réelles qui nous sont encore en mémoire sont d'un haut niveau de biopic.
Tout faux
D'après Hasnat Khan lui-même, ce film "se base sur des ragots et sur les récits d'amis de Diana au sujet d'une relation dont ils ne savent quasiment rien, ainsi que sur ceux de certains membres de ma famille "
Je trouve par ailleurs que ce film donne à Dodi Al-Fayed le rôle de dindon de la farce, ce qui est également faux.
D'après Hasnat Khan lui-même, ce film "se base sur des ragots et sur les récits d'amis de Diana au sujet d'une relation dont ils ne savent quasiment rien, ainsi que sur ceux de certains membres de ma famille "
Je trouve par ailleurs que ce film donne à Dodi Al-Fayed le rôle de dindon de la farce, ce qui est également faux.
Le film n'est pas terrible mais la photographie qu'on utilise c'est belle et acerté pour le temps historique du film. Je pense que la raison pour laquelle le film est très attendu c'est pour la curiosité malsaine de ce sujet, la mort intrigante de Diana. Les interpretations sont très bonnes et le casting c'est pas mal.
Présenter Diana à travers son dernier amour était une bonne idée, qui nous change un peu de ses conflits avec la reine ou de la théorie du complot dont il n'est absolument pas question dans ce film. Naomi Watts a su se glisser dans la peau du personnage (la scène de l'interview est très impressionnante) et finalement, plus qu'un biopic, "Diana" est un film d'amour, et un drame. La fin (je pense qu'il n'est pas nécessaire d'utiliser le bouton "spoiler" vu le personnage) fait un choc alors qu'on sait à quoi s'en tenir depuis le début, et la conclusion avec la petite carte de l'homme qu'elle aimait, noyée au milieu d'un océan de fleurs devant le palais brise réellement le coeur. Pas un grand film donc, mais un joli moment.
J'ai bien aimé ce film, il est pas mal fait et Naomi Watts joue parfaitement bien. Toutes les critiques négatives sur le fait que le film ne reflète pas tout à fait sa vie réelle, je m'en fous complètement. Personne ne peut réellement savoir ce qu'il se passe dans un couple, donc même s'il y a un peu de fiction, je ne vois pas le problème car ça reste un film !
La mort de Diana en août 1997 à Paris fait partie de ces grands événements dont on se souvient où l'on était lorsqu'ils se sont produits et ce que l'on faisait. Comme pour les attentats du 11 septembre ou, dans un registre plus léger, la coupe du monde de football en 1998. Sobrement intitulé Diana, le film n'est pas un biopic classique. Il s'agit plutôt d'une romance relatant le dernier amour de la princesse de Galles, celui pour un chirurgien pakistanais. Le film débute par un long plan séquence de Diana seule dans sa chambre d'hôtel où elle attend un hypothétique coup de téléphone de son amoureux. Il y a quelque chose de poignant dans la vision de cette femme profondément seule, qui espère sans se douter qu'elle va mourir quelques heures plus tard. Une femme toujours seule et qui voulait avant tout aimer et être aimé et surtout qu'on la traite comme une personne normale. Sauf que, de par son statut, elle ne l'a jamais été et elle était persuadée qu'elle ne le serait jamais. Autre point important montré dans le film, c'est l'omniprésence des paparazzis dans la vie de Diana, à l'origine de la vitesse excessive de la limousine qui aboutira à l'accident sous le pont de l'Alma. C'est donc un film triste qui parle d'un amour mort-né, des relations compliquées entre une femme généreuse et d'une grande beauté avec les hommes et d'une médiatisation à outrance qui aura causé sa perte.
C'est dommage, le film aurait pu être très réussi mais là on n'y est pas.
Aucun attachement aux personnages. Les moments importants sont survolés, et le réalisateur s'attarde sur des scènes interminables.
Aucun attachement aux personnages. Les moments importants sont survolés, et le réalisateur s'attarde sur des scènes interminables.
Un bon film. Histoire remplie d'humanisme. Naomi Watts très bonne actrice dans son rôle. Le temps passe vite, on ne s'ennuie pas. Seule la fin m'a déçu. Au risque de paraitre cinglé, le pont de l'accident aurait du être intégré au scénario. c'est le seul bémol, le reste nickel.
soporifique et ennuyeux.... la grande mode du biopic est dans l'air du temps, mais trop de biopics tue le biopic. A fuir....
Malheureusement l'interprétation de Naomi Watts, pourtant reconnue par l'ensemble de la critique, n'est pas arrivée à me faire penser à Diana. Si ça avait été le cas, j'aurai adoré ce film.
Ennuyeux, plat
Dans grand intérêt !
Je n'ai pas regardé jusqu'au bout ce qui est mauvais signe.
Une partie de la vie de Diana basée sur des faits romancés et non vérifiés...
Dans grand intérêt !
Je n'ai pas regardé jusqu'au bout ce qui est mauvais signe.
Une partie de la vie de Diana basée sur des faits romancés et non vérifiés...
Meryl Streep a interprété Margaret Thatcher, c'est au tour de Naomi Watts d'incarner la princesse Lady Diana. Biopic mis en scène par Oliver Hirschbiegel, Diana n'a pas vocation à raconter la vie entière de "la femme la plus connue du monde", mais uniquement à retracer les événements survenus entre 1995 et 1997, allant de son divorce avec le Prince Charles à son décès à Paris, le 31 août 1997. Ainsi, c'est sa relation avec le chirurgien pakistanais Hasnat Khan qui reste au cœur du métrage et qui lui donne du coup toute sa simplicité. Ainsi, bien que fortement médiatisé, le but ici n'est pas d'aborder le quotidien royal de Diana, mais plutôt de s'intéresser à sa vie personnelle : engagement humanitaire, intérêt pour la musique, attitude au quotidien. Et, sous les traits de la ravissante Naomi Watts, la princesse revit. Bel hommage.
Le film nous raconte principalement la Princesse de Galles faisant connaissance du jeune chirurgien en cardiologie d'origine pakistanaise ...
Ennuyeux face à ces amours princiers culcul, le spectateur a rapidement l'impression de lire le dernier magazine à scandales. De plus, mis à part Naveen Andrews, le casting est raté et les comédiens jouent mal. Naomi Watts ne nous avait pourtant jamais habituées à une mauvaise performance.
Malgré une certaine ambiance solitaire plutôt bien rendue par moment, Diana ne séduira à aucun moment...
Ennuyeux face à ces amours princiers culcul, le spectateur a rapidement l'impression de lire le dernier magazine à scandales. De plus, mis à part Naveen Andrews, le casting est raté et les comédiens jouent mal. Naomi Watts ne nous avait pourtant jamais habituées à une mauvaise performance.
Malgré une certaine ambiance solitaire plutôt bien rendue par moment, Diana ne séduira à aucun moment...
...Quoi de plus intemporel que l'Amour,les sentiments...Une fable Moderne,retraçant finalement le Destin de deux êtres aux frontières de leur existence. La phrase Culte du film résume bien l'ensemble du contexte. L'amour est un jardin et je t' y attendrai...Alors regardons avec bienveillance cette Princesse de Galles qui n'avait que faire de l'apparat...et son amoureux transit, pétrifié par le protocole et laissons divaguer sur deux heures cette belle histoire d'un amour impossible,rehaussée par l'interprétation de deux acteurs ancrés dans cette réalité de l'instant...du moment où tout bascule comme un rêve,mais c'est la tragédie de l'amour naissant...C'est très touchant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse