AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
1139 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Diana ?
5
9 critiques
4
20 critiques
3
54 critiques
2
75 critiques
1
31 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Grosse déception car au final, ce film ne retrace pas du tout l’entièreté de la vie de Lady Diana mais seulement ses deux dernières années et notamment son histoire d'amour à l'eau de rose avec ce cardiologue... Franchement, on était en droit de s'attendre à autre chose car il y avait bien mieux à faire sur ce personnage atypique et hors du commun. Heureusement, Naomi Watts est excellente, comme à son habitude.
Malgré les talents de comédienne de Naomi Watts, je me suis "royalement" ennuyée... Une réalisation qui est un biopic à l'eau de rose, style lecture Harlequin, et en plus controversable si on en croit, depuis, les déclarations du principal intéressé (le Docteur Hasnat Khan) qui a tenu à mettre quelques pendules à l'heure. Bref, un téléfilm sirupeux pour midinettes, et encore.....
Malgré la très bonne prestation de la magnifique Naomi Watts, n'ayant pourtant pas les mêmes traits que la Princesse de Galles, "Diana" ressemble plus à un téléfilm qu'à autre chose... En plus le scénario est désespérant de sentimentalisme et de mièvrerie.... Sans grand intérêt.
Alor que la bande-annonce promettait un film d'une belle ampleur, finalement il se trouve que ce n'est pas le cas. Tout est surjoué, sous-ligné, approuvé et même l'interprète parfois ressemblante : Naomi Watts n'arrive à guère relever le film. Pour une fois les critiques avaient raison. Hâte de voir dans ce cas, ce que fera Emma Corin.
juste pour naomi watts, c'est vraiment pas terrible, par rapport a diana qui etait la femme la plus influente du monde a ce moment la
Sans intérêt, sauf... pour les amateurs de mélo. Tout le film est centré sur l'histoire d'amour entre Diana et Hasnat Khan. 3/4 de scènes de comédie à l'eau de rose, le reste semble juste combler les vides pour faire joli, avec des scènes de représentations de Lady Di à travers le monde ("Lady Di en Bosnie", "Lady Di rencontre des malades", "Lady Di en Angola" "Lady Di à un dîner de charité", "Lady Di vend ses robes aux enchères pour une oeuvre de bienfaisance"... ce sont les seules scènes intéressantes, mais qui sont juste survolées et expédiées en 30 secondes chrono !). Très surfait.
Naomi Watts sauve le film du naufrage grâce à son interprétation.
Autant j'avais apprécié "The Queen" pour le côté authentique, autant je n'ai pas apprécié "Diana"; le film n'approfondit rien, se contentant de raconter une histoire à l'eau de rose digne de Barbara Cartland !
Naomi Watts sauve le film du naufrage grâce à son interprétation.
Autant j'avais apprécié "The Queen" pour le côté authentique, autant je n'ai pas apprécié "Diana"; le film n'approfondit rien, se contentant de raconter une histoire à l'eau de rose digne de Barbara Cartland !
Un film sur les 2 dernières années de sa vie, de quelques semaines avant sa rencontre avec le Cardiologue pakistanais jusqu'au sa mort. Le film débute sur quelques minutes avant sa mort à Paris et ensuite retour 2 ans en arrière. Des lenteurs pas d'images d'archive, totalement centré sur sa relation avec le cardiologue, la situation non enviable d'être espionné partout, et l'envie de faire sa vie avec la femme la plus célèbre du monde, vie difficile, est bien relaté. Des choix pas faciles. Des décisions bizarres de la part de Diana, surtout quand on arrive sur le sujet de ces sorties avec Dodi, le yacht...les paparrazzis. Par contre la prestation de Naomi Watt dans le rôle de Diana ne m'a pas convaincue du tout...dommage, car du coup à certains moments je déconnectai du film
Etant une grande admiratrice de Lady Diana (sa mort m'avait bouleversé), j'attendais avec appréhension et hostilité cette biographie signée par l'auteur de La Chute. En fait de biographie, c'est plus précisément sur son histoire d'amour avec le docteur Khan que l'on va se pencher. Avec beaucoup d'humanité et de subtilité, Diana est ici tout simplement une femme amoureuse et fragile. Un magnifique portrait donc, porté aux nues par une Naomi Watts plus incroyable que jamais.
Tout est englué dans le mélo-dramatique. Diana était une femme meurti, fragile. Elle vivait avec ses propres démons. Mais ce film est d'une tristesse tant on peut comparer Diana a une fille même trop fragile. Tout est servi autour de 2 liaisons amoureuses et le reste est bâclé de musiques lourdes et de plans qui ne servent qu'à retarder la fin. je ne peux qu'applaudir la performance de Noami Watts qui a su donner a son personnage un visage, le vrai visage de Diana.
Une part de la vie de Diana très peu connu, en tout cas moi je ne la connaissais pas. On y découvre alors la princesse de Galles après sa séparation d'avec Charles, qui cherche à se retrouver. En effet, elle garde son statut de princesse de cœur auprès des anglais mais elle aimerait pouvoir retrouver une vie "normale". Le film n'a pas été reconnu et accepté par la famille royale, on peut cependant reconnaître au réalisateur Oliver Hirschbiegel qu'il ne blâme pas la royauté et ne la montre absolument pas. Le seul point aborder, les enfants de Diana, William et Harry. Le reste passe dans un certain respect et relate juste les faits de la presse. L'histoire de cette princesse, qui malgré les années n'a pas été oublié dans le cœur des gens du monde en entier (personnellement je me rappelle encore l'annonce de sa mort en 1997), après avoir quitté Charles, son avenir, ses amours, sa condition. C'est intéressant et cependant je n'ai pu m'empêcher de trouver ce film romancé même s'il ne finit pas en Happy-end (c'est très bizarre mais on fini par croire que les choses vont s'arranger tout en étant conscient de la réalité), sa paraît surréaliste et presque impossible qu'elle est eu une liaison avec un chirurgien, étranger et qu'elle est pu être caché. j'avoue que sa attise ma curiosité. La réalisation est propre et belle, j'ai aimé les images de débuts, reprise à la fin mais d'un angle différent. Même par la réalisation, on raconte des faits, on sent la narration. J'aurais juste apprécié quelques clins d’œil à la vraie Diana, comme mettre ses propres photos sur les journaux. Mais c'est mon envie. Le scénario est bien construit, on suit étape par étape les dernières années de vie de la princesse dans des moments qui semblent difficiles et plein de remise en question mais toutefois dépassée par les événements. Naomi Watts est parfaite dans ce rôle, je n'étais pas convaincu, ne la trouvant pas vraiment ressemblante mais elle l’interprète à merveille, reprenant exactement ses mimiques. Je l'ai trouvé éblouissante et disposé à ce rôle. Naveen Andrews m'a complètement fait oublier Saïd de Lost (ce que je ne croyais pas possible) et je l'ai trouvé très convaincant dans un long métrage, c'est dommage qu'on ne l'y voit pas plus souvent.
Dans la série "biopic qui ne servent à rien sauf à tenter de se faire du fric sur le dos de célébrités mortes dont on a pas grand chose à foutre", l'oscar revient à "Diana". Bel effort!
Naomie Watts est beaucoup plus belle que Diana, ce qui rend le film regardable....... pour le reste on connait........ mais je me demande encore quel est le problème entre les deux, tout le monde est d'accord et ils se créent des soucis tous seuls........ Ahlàlà c'est dur la vie de riches......... vous voulez un hamburger ? pas de problème, un motard de la police va vous en amenez un tout de suite......... çà fait rêver....... bref, un film juste pour Naomie Watts ou pour fan inconsolable.......
alors quoi qu'on en dise, ce film est très bon. on ne devrait pas parler de biopic, car il ne relate que 2 ans de la vie de la princesse. le film ne critique aucunement Lady Di, ni ne lui manque de respect, au contraire, il nous dit que Diana était une femme comme les autres... amoureuse. et voilà! j'ai passé un très bon moment et j'ai même envie de le revoir.
Diana est une catastrophe complète et totale. Au lieu de prendre les aspects les plus intéressants de la vie de la princesse Diana et d'en faire une sorte d'étude de personnage ce film a choisi la voie de la facilité. C'est un film romantique sur une personne riche qui tombe amoureuse d'une autre personne riche et l'une d'entre elles se trouve être la princesse Diana. Notre personnage principal est joué par Naomi Watts une belle actrice avec de nombreux rôles importants à son actif mais malheureusement elle ne ressemble pas a Diana. Bien qu'elle ait certainement une coiffure et une garde-robe correctes elle ne peut tout simplement pas être la princesse Diana. Le personnage est horriblement écrit il est égoïste, manipulateur et étonnamment stupide sans aucun sens de présence ou de la sensibilité dynamique c'est vraiment l'une des pires écritures de film romantique jamais mises à l'écran. Même si Watts avait donné la meilleure performance de sa vie cela n'aurait pas fait du personnage une héroïne de film convaincante. L'intérêt romantique Hasnat Khan est le moment intéressant ou dynamique de tout le film. C'est un homme déchiré entre son cœur son travail sa foi et sa famille mais le mauvais scénario ne sert qu'à le faire gémir sans fin. L'acteur essaie vraiment de faire fonctionner quelque chose ici mais le scénario est trop souvent un bourbier de clichés et de mélodrame...
Mondocine
Une romance dessinant l’anecdote « méconnue » d’une petite histoire derrière la grande. Noami Watts, est aléatoirement brillante mais ça ne sauve pas ce mélodrame pathétique, reproduisant toutes les pires erreurs inhérentes à ce type de projet, sorte de mélasse gluante insipide faite de clichés et de rabaissement constant de son histoire vers le soap de bas étage niais.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse