Mon compte
    Blood Ties
    Note moyenne
    3,1
    2498 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Blood Ties ?

    356 critiques spectateurs

    5
    24 critiques
    4
    83 critiques
    3
    116 critiques
    2
    78 critiques
    1
    42 critiques
    0
    13 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Bruno Carias
    Bruno Carias

    7 abonnés 38 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 30 octobre 2013
    Je viens de voir ce film lors de sa sortie. C´est un grand et énorme thriller-policier ( mais pas seulement ) qui vous tiendra en haleine du début jusqu´à la fin. J´ai même versé ma petite larme pour la dernière scène ( = la fraternité c´est quelque chose de vraiment IMMENSE et il se trouve que c´est pour toute la vie ... ).
    Je ne mets pas la note de 5/5 car selon moi la perfection n´existe pas ...
    Allez donc le voir svp et ... merci Guillaume Canet !
    islander29
    islander29

    863 abonnés 2 354 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 30 octobre 2013
    J'ai le "cul" entre deux chaises avec ce film, car le film n'est pas homogène.....
    force est de constater que le nom de James Gray en "executive Producer" n'a rien d'un hasard....
    Guillaume Canet rend un hommage réussi à ce cinéaste à de nombreux moments notamment la scène du père se confessant à son fils (lui aussi à deux fils ennemis, cela ne vous rappelle rien ?) et à d'autres (lors du repas de famille) ....
    D'autres moments font plutôt peur (les premières minutes où les flics fracasse la porte de l'appartement, juste quand le gars a fini sa blague, (ils attendaient sans doute pour rire un peu) m'a littéralement déconcerté)
    Autre horreur (mais je ne suis pas cinéaste) le gros plan sur un téléphone crème des années 70 qui sonne, (froid et triste), mieux valait un plan sur la chambre même pour entendre un téléphone sonner....
    D'autres détails sans intérêt scénaristiques diluent l'attention......(au début du film)
    Donc il y a des hauts et des bas, je ferais une grande différence entre les scènes d'extérieurs tout à fait réussies et les scènes d'intérieur souvent pauvres visuellement.....
    Rendons hommage à New York, très photogénique et au travail de reconstitution des années 70, notamment les voitures et les rues (éblouissant)
    Des hauts et des bas en alternance donc, quelle tristesse ces plans séquences "tristement français" (notamment lors des altercations entre les deux frères)
    La lumière aussi alterne entre le bon et le mauvais, tristesse encore de cette lumière peu photogénique dans de nombreux plans (scène du parloir et autres salons, chambres d'appartement, c'est le jour mais il fait gris)....
    le jeu d'acteur lui est plutôt pertinent et convaincant (Clive Owen, Halle Berry) mais surtout l'excellent "James Caan (le père) (ou son sosie (il écrase le film

    En gros, il aurait fallu gommer tous ces cadrages et ces lumières "à la française" dans un film qui se veut américain, mais qui l'est qu'à moitié de par sa technique....
    Pour le reste le film est intéressant notamment le scénario plus étoffé que le référent français (les liens du sang).....
    Le choix des chansons Anglos-saxonnes est aussi excellent et mérite d'être souligné, bravo.....
    Mais je ne suis pas sûr en définitive (même s'il est relativement intéressant) que ce film rencontre son public, il a comme je le disais un léger côté inabouti....
    faustine g.
    faustine g.

    5 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 30 octobre 2013
    Quel film! Guillaume Canet s'impose encore une fois comme un grand réalisateur. On retrouve un cinéma avec de grandes inspirations... La BO souligne les scènes avec brio, les acteurs jouent subtilement bien et laissent apparaitre un panel d'émotion. Le décor des années 70 est parfaitement retransmis et l'histoire de ces deux frères nous prends aux tripes. Bref, c'est un très beau film qu'il faut voir et savoir apprécier. Allez y!
    Cinephile92
    Cinephile92

    14 abonnés 323 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 30 octobre 2013
    Vu en avant première en présence de Guillaume Canet et j'ai donc trouvé ce film très long. L'histoire en elle même est bien mais j'ai trouvé qu'il y avait trop de blabla pour rien. Deux frères qui n'arrête pas de jouer à chien et chat, un policier qui a une situation amoureuse particulière, un brigand qui reprend du service afin de gagner sa vie et des liens entre père et fils assez compliqué. Sinon les acteurs sont bons il n'y a aucun doute là dessus et la B.O. est géniale, je pense que c'est cela qui sauve le film. Au moins grâce au film j'ai pût voir Guillaume Canet !!
    elbandito
    elbandito

    344 abonnés 964 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 30 octobre 2013
    Si l’hommage aux polars américains qui ont bercé son enfance est respectueux du style, sombre et tendu, Guillaume Canet se fait plaisir en réalisant le rêve de tourner aux Etats-Unis et s’entoure d’un casting discutable pour ce remake d’un bon film français dans lequel il jouait. L’histoire se suit avec intérêt mais trop de clichés et de musiques additionnelles, de qualité par ailleurs, font que la forme étouffe le fond. L’étude des liens familiaux mis à l’épreuve est donc en demi-teinte et Blood Ties n’est donc pas la réelle bonne surprise attendue.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 29 octobre 2013
    Vu le film en avant première à St-Quentin-en-Yvelines. J'ai été agréablement surpris par le film car les critiques lors du festival de Cannes n'étaient guère fameuses. Il s'agit d'un très bon polar, carré, avec une alternance de scènes intimistes et psychologiques et de grandes scènes d'actions excellemment filmées.
    L'interprétation dans son ensemble est brillante.
    Canet a voulu rendre hommage au cinéma américain des années 70, il s'en est remarquablement bien tiré.
    WutheringHeights
    WutheringHeights

    108 abonnés 930 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 29 octobre 2013
    Canet a le souci du détail et la reconstitution du New York des années 70 est très précise, grâce au concours pour le scénario de James Gray, cinéaste new-yorkais amoureux de son Brooklyn natal. Malheureusement, après un premier quart d'heure efficace, le film sombre dans une absence de rythme qui vient à bout de la patience du spectateur (2h07 de film). Si Canet a choisi une image volontairement sale, typique du polar des seventies (on ne saurait lui en tenir rigueur), il ne propose aucune vraie idée de mise en scène, si ce n'est un déroulement en pantoufles, sans surprises et sans aucune tension dramatique. "Blood Ties" devient alors un remake aussi inutile que le film dont il est adapté. En élève appliqué, Canet respecte les codes du genre à la lettre sans jamais y apporter une touche personnelle. L'omniprésence des musiques additionnelles est, en outre, insupportable, soulignant, malgré elle, l'absence d'inspiration. C'est d'ailleurs un reproche que l'on peut faire aux précédents films du réalisateur, "Ne le dis à personne" étant sa seule véritable réussite en la matière. En tourner un film à New York Guillaume Canet réalise un rêve de gosse mais un film sans intérêt.
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 5 novembre 2013
    Un film magique ! On est emporter dans le film comme le sable sur la plage !
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 28 octobre 2013
    Un esprit french transporté aux USA !
    Super réussit !
    Bravo, et merci encore pour ce chef d`œuvre !
    tony-76
    tony-76

    1 073 abonnés 1 410 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 22 avril 2014
    Présenté en sélection officielle du festival de Cannes, Blood Ties est la première oeuvre américaine de Guillaume Canet ! Ce remake US est une belle surprise, avec une superbe mise en scène, de l'Amérique des années 70. Le casting est remarquable avec en prime Clive Owen qui nous livre une performance exceptionnelle, les seconds rôles féminins sont très intéressants, et, Billy Crudup est une révélation. La bande son respecte à merveille les années 70 avec une ambiance noire mais dynamique. On a des décors très soignés dans New York. Quand au scénario de Canet et de James Gray, il reste quelque peu classique, malgré quelques longueurs, le rythme est assez lent et les scènes d'actions sont peu nombreuses. Le spectateur est plongé dans cette époque captivante. Cela reste un remake élégant et old school, il rend hommage aux polars des années 70's. Bien foutu, très bon travail de Guillaume Canet.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 27 octobre 2013
    Malgré une réalisation limitée, un montage saccadé où les coupures franches sont trop nombreuses et une durée qui aurait pu encore être réduite, la volonté de bien faire est présente et le film reste agréable à suivre. Un excellent casting, des relations familiales et amoureuses bien écrites, une image assez belle grâce à un piqué rendant hommage aux années 70 et une balance sonore excellente qui met en avant des coups de feu percutants donnent un bon polar.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 1 novembre 2013
    L'ambiance des années 70 est bien restituée. Les personnages ont une véritable épaisseur. Nous sommes là bien loin des films américains classiques, avec de l'action à tout va et des courses poursuites invraisemblables. Il y a de la violence mais elle est sans fioriture et sans excès. Bon film.
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 25 octobre 2013
    Sans aucun doute, Guillaume Canet n'a rien à envier au cinéma hollywoodien. Ce film nous prouve une fois de plus qu'il est non seulement un réalisateur mais aussi un artiste de génie. La bande originale tient elle aussi toutes ces promesses. Je me le procurerai à sa sortie en dvd sans me poser de question.
    Encore bravo
    velocio
    velocio

    1 303 abonnés 3 135 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 25 octobre 2013
    A la vision du dernier film de Guillaume Canet, on est en droit de se demander comment un réalisateur peut arriver à faire un premier film vraiment réussi ("Mon idole"), puis un quasi chef d'oeuvre ("Ne le dis à personne") pour ensuite pondre une daube ("les petits mouchoirs") et, enfin, enfanter un remake américain pas vraiment réussi d'un film français. Ce film, "Les liens du sang" de Jacques Maillot, Guillaume Canet jouait dedans, auprès de François Cluzet et Clotilde Hesme. Dans "Blood Ties", on retrouve Clive Oven, Billy Crudup et Marion Cotillard. Quant au scénario, Guillaume Canet, le mal aimé de la critique française, l'a écrit avec James Gray, un des chouchous de cette même critique. Rappelons l'histoire : celle de deux frères, l'un flic, l'autre malfrat. Une fois de plus dans le cinéma actuel, le défaut principal du film réside dans sa longueur : 2 h 24 à Cannes 2013, où il était présenté hors-compétition. Pour sa sortie en salles, il ne fait plus que 2 h 07, ce qui, peut-être, permettra d'éviter les moments où l'ennui se mettait à gagner les spectateurs. Toutefois, le gros défaut du film réside dans ce parti pris de reprendre, malheureusement très maladroitement, tous les archétypes du cinéma américain des seventies : poursuites en voitures, canardages entre flics et gangsters, ... Quant à la musique, c'est, comme d'habitude chez Guillaume Canet, un excellent choix : Sam Cooke, Lee Moses, Cream, The Crystals, Lou Reed, ...
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 25 octobre 2013
    Merveilleuse histoire ! Marion Cotillard comme très souvent rayonnante.
    Owen qui était pour moi inconnue est juste formidable dans ce rôle qui lui vas a merveille. Très beau Casting.
    Guillaume Cannet est entrain de passé un cap avec ce film américain.
    Félicitations a la productions du trésor et Alain Attal !
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top