j'ai beaucoup aimé ce film. Le scénario tient la route, des scènes qui nous emmènent dans les années 70 avec succès. Les acteurs sont merveilleux, et on y croit jusqu'au bout. Canet montre ici qu'il n'est pas simplement qu'un petit réalisateur français. je n'ai pas mis 5 pour la bonne raison que le film a un peu de mal à nous emporter. Mais dès que l'on est plongé dedans, c'est un délice.
Cela commence par un dialogue grotesque (entre malfrats), c'est long (plus de 2 h), c'est linéaire, plat et atone (un vague sursaut dans le dernier quart d'heure), c'est du.... Canet. Made in USA. Le frenchie s'est fait plaisir en transposant à New York le récit des frères Papet que Jacques Maillot et ses coscénaristes avaient adapté en 2008, lequel se passait à Lyon (honnête réalisation de Maillot, avec un certain Guillaume Canet en flic, donnant la réplique à François Cluzet le frère truand), également dans les années 70. Canet met un temps fou à installer ses personnages principaux (Chris le criminel se louant au plus offrant et son jeune frère Frank, le flic intègre - mais moins irréprochable sur le plan de sa vie sentimentale), et néglige ses personnages secondaires. Il se regarde filmer, traîne la patte, ne convainc pas dans la partie "action" et rate totalement la dimension humaine. Plus de 3 millions d'entrées pour "Ne le dis à personne" (pas mal), plus de 5 millions d'entrées pour "Les petits Mouchoirs" (brouet lourdingue) : Canet est "bankable", et même à l'international (ce "Blood Ties" a bénéficié d'un budget de plus de 25 millions de dollars). On peut cependant imaginer que ce remake acclimaté aux E-U aura là du mal à trouver le même engouement au box-office, même hexagonal ! Le produit final est très décevant, et pour tout dire quasi-poussiéreux... Aucun acteur ne réussit à tirer son épingle du jeu (Crudup transparent, Caan égrotant, Owen peu inspiré, le Belge Schoenaerts sous-employé, et l'inévitable "muse", Cotillard Boopis, au personnage le plus mal dessiné, prostituée, puis maquerelle, égale à sa nullité coutumière). Une étoile pour la reconstitution d'époque (décors et costumes).
Bons acteurs sauf Cotillard mais je ne l'apprécie pas, je suis donc de mauvaise foi. Belles images. Un scénario qui tient la route. Mais au final pas un "bon film"... J'en suis ressorti avec une frustration, une déception, un je ne sais quoi qui laisse un goût d'inachevé.
C est simple j ai adore ce film ! Le fil conducteur est le même que celui "des liens du sang" mais avec des événements qui sont quelques peu différents et qui ont toutes leur importance ! La fin est plein de sous entendus, c est un film d amour... Un amour fraternel !
Un film bien réalisé avec certains bons acteurs et une bande-son plutôt plaisante même si trop présente a mon gout. Je n'ai pas vu les Liens du sang donc je ne peux pas les comparer mais les émotions sont bien passés sans en faire trop. On comprend la complexité des liens qui unissent les deux frères. Je ne suis pas du tout déçue, au contraire très agréablement surprise !
Comment dire : nul ! A lire les critiques et l'histoire de G Cannet pour monter ce film, je m'attendais à y trouver quelque chose, et à ce que ça provoque quelque chose, et c'est chose faite : je me suis ennuyée à crever tout le long. Histoire nulle (la nuit nous appartient était à mon avis perso 10*** mieux), acteurs nuls (désolée Marion mais en anglais tu n'es vraiment pas crédible), déroulé nul, problématique familiale/valeurs/sentiments une cata. Bref, pour faire court, gardez vos sous et votre temps pour autre chose.
Film interessant d'un point de vue de l'ambiance, des décors, de la bande son et du scénario sur ces liens du sang entre 2 frères que tout oppose. Cependant, celui ci s'étire en longueur, les personnages manquent cruellement d'épaisseur et le face à face fraternel n'est pas assez présent. Un manque de rythme également qui rend l'ensemble assez ennuyeux par moment. Un certain désordre dans le déroulé de l'histoire et une fin baclée.... Pas mal mais sans plus.
Excellent polar US de Canet et Clive Owen super acteur, les critiques de Libé et Télérama tj aussi de mauvaise fois, Canet ne doit pas avoir la Carte comme disait Noiret, tant pis pour eux, si n'importe quel realisateur anglais ou US avait fait ce film ce serait un formidable polar ! pauvres gens
Très bon film vraiment bon casting bien joué bien filmé un remake que je préfère à la version française même si j'ai adoré la version française Un film que je conseille vivement d'aller voir à ne pas manquer!!! je retourne le voir rien que pour le plaisir Bravo Guillaume
Remake du film « les liens du sang » que je n’avais pas aimé. Dans cette version, Guillaume Canet réussit à nous plonger dans les années 70 avec talent. C’est bien joué par les acteurs, les images sont vraiment belles, et j’ai préféré cette version à l’originale. Sans être un chef d’œuvre, c’est tout de même un beau film. J’ai aimé, je me suis laissé emporter dans l’histoire cette fois et j’ai été émue et touchée du lien fraternel. Le jeu des acteurs, la musique, les images, l’ambiance, tout est la pour qu’on rentre dans l’histoire.
Guillaume Canet n'a pas cherché la simplicité pour se lancer dans cette nouvelle aventure cinématographique américaine. 4 ans de travail pour un résultat abouti. Là où certains trouvent des longueurs il faut y voir la minutieuse mise en place des personnages qui permet d'en extraire le moment venu la quintessence des sentiments et des caractères. Le film nous fait retrouver l'ambiance des seventies et aucun détail n'a été laissé au hasard pour ce voyage dans l'époque. La complexité des rapports familiaux est explorée avec justesse. Le jeu des acteurs donne du liant à ce polar inspiré de l'histoire vrai de Michel et Bruno PAPET. BLOOD TIES n'est pas un remake "des liens du sang" dans lequel Guillaume Canet y était acteur mais plutôt une nouvelle écriture avec l'influence et la pâte de James Grey en cadeau. A voir et à revoir. ;=))
J'ai été voir ce film avec ma mère,ma soeur et un ami, et je peux vous dire que l on la regretté. Au bout d'une demi-heure, nous avons dû quitter la salle (qui contenait que 4 personnes). Je trouve ça dommage vu la pub qu'il faisait, et je peux vous assurer qu'en 13 ans de vie, c est la première fois que je quitte un film en cour. Maintenant, c'est très subjectif.
Il faut aller voir le film avant de lire les critiques. Très bon film, en plus nous avons eu la visite de Marion Cotillard et Guillaume Canet avant la projection. Touchant
Si on doutait jusque là du talent de filmmaker de Guillaume Canet, il devient très difficile de l'ignorer dès la première séquence du film. Canet produit un cinéma qu'il aime, mais surtout un film bien à lui, avec une réalisation de plus en plus intelligente et de sublimes rôles écrits, dirigés et joués, montrant chaque homme/femme dans ses moments de bravoure et de lâcheté, face à des challenges familiaux, sociaux et moraux. On se laisse prendre au jeu des émotions complexes et subtilement exprimées, et par un story-telling habile et qui ne gâche pas une seule image.