Tout ça pour ça ! ces reconstitutions, (bien faites il est vrai) bagnoles fringues lieux musiques, qui ont dû coûter des millions de dollars, + les acteurs bankables itou, pour un scénario terriblement chargé , de situations vues quarante-douze fois dans les polars US..mais réalisés par les grands, Scorcese en tête. La seule chance pour Canet d'en tirer qq chose de bien aurait été d'élaguer sérieusement le scénar, foin de l'histoire du petit ami en tôle (dommage pour Schoenmachin mais il est sous-employé de toutes façons), foin de la création d'un bordel..etc, et une action plus nerveuse sur 1H40 pas besoin de Cotillard tant pis pour le cachet. (Mais j'ai bien l'impression que si elle est intéressée aux bénéfices ça n'ira guère chercher des millions vu le bouche à oreille sur ce ratage).
Les deux comediens principaux sont bien , ce n'est pas le cas de tous les seconds roles notamment feminin. Le film et le scenario alterne entre le bon et le moins bon , ce qui donne un film plutot decousu et jamais tres prenant.
Un bon filme avec une histoire intéressante..un grand effort de réalisation en milieu hostile "USA"...bravo à Guillaume pour son travail remarquable ..Je pense que le réalisateur est arrivé à réaliser son projet ..!!
Un poil longuet, un poil lent. Et Cotillard, mouais, moyennement convaincante. Mais Clive Owen, on en redemande, c'est toujours la grande classe, quelque soit le rôle.
Excellent Polar, tout est réussie : du suspense, de l'intensité, de l'émotion, des choix de musique judicieux, de très bonnes prises de vue et une interprétation convaincante; très bon film, bravo !
Belle atmosphère, mais film beaucoup trop lent... et beaucoup trop "français" (c'est un Suisse qui parle) : 24'000 je t'aime par minute, une famille qui se retrouve tous les 2 jours, du sexe par en veux-tu en voila... De petits détails qui rendent le film improbable aux yeux des non-Français (les Américains ont moins l'esprit grégaire que les Français... c'est un peu comme si on transposait les Petits Mouchoirs aux Etats-Unis... imaginez le décalage culturel).
Bof bof bof quelle maestria dans la technique mais quelle vide de sens dans cette violence gratuite très à l'américaine. Guillaume essaie de jouer les hommes les gros bras et là je dis stop ! Tu fais fausse route mon gars.
Quelle déception ! Fan de polar depuis toujours, je me suis ennuyé du début a la fin ! Et la salle s'est vidée de plusieurs personnes ce qui ne m'étonne pas ! Pourquoi faire 2h07 de film quand 1h30 aurait suffit ! C'est long et c'est lourd a supporter. Ne dépensez pas votre argent sauf si comme moi vous avez une carte illimitée ! Nul
Un très long film pas très intéressant ... Après les goûts et les couleurs.. Le frère jumeau du"les liens du sang" a la tonalité américaine, musique pendant le film vraiment bien trouver
C'est très mauvais. Produit par James Gray qui prend sa femme en vedette de son propre film, Canet essaye de copier le maître, mais alors c'est un loupé total. Quelques plans sont éventuellement inspirés, mais le film manque de linéarité: il se base sur un faux rythme, sur un scénario dix fois trop court pour un film aussi long, ce qui a pour double effet de nous empecher de rentrer dans le film et de nous en lasser. Tout le monde ne peut pas faire du Gray, et lui voler ses plans et par moments ses dialogues ne suffit pas à s'approprier sa maîtrise. Zero à Canet pour sa reprise d'adaptation plagiatée à la sauce Gray. On va considérer ce film comme un premier essai, et espérer que l'avenir nous réserve de meilleures surprises...
Sur le papier Blood Ties ressemble à une consécration pour Guillaume Canet qui a finalement gagné son ticket d'entrée dans la Mecque du Cinéma international. Après des débuts remarqués malgré les moyens du cinema français, c'est donc à ça que ressemble un film hollywoodien de Guillaume Canet?!
Quelle horrible dèception, Blood Ties sonne creu et montre des carences à tous les niveaux. Le manque de rythme est scandaleux de même que la mise en scène qui ne parvient jamais à nous transmettre les émotions d'un scénario que devrait pourtant maitriser l'acteur des "Liens du sang" (dont le film est un remake). Le casting haut de gamme a pourtant globalement fait son travail mais les mauvais choix de mise en scène ne mettent jamais en valeur la prestation des acteurs.
On s'ennuie littéralement pendant 2h, et malheur à celui qui aura payé 10€ pour faire une sieste sans oreiller. En pôle position des réalisateurs français les plus en vogue, Guillaume Canet a calé lamentablement... Dommage!