Avis : Blood Ties - Page 7

Intéressons nous pour une fois à une question technique d'un film : le doublage !
Tourné en anglais ce film a nécessite un doublage français pour sa diffusion dans les salles française à commencer par le palais des Festival à Cannes !
Nous avons ici un bel exemple de rattage d'un film entier .
Mais qui a choisi les voix en particulier la voix de Frank ?
Franchement , Éric Caravaca a une voix d'ado pré pubère qui affuble le personnage au point de le rendre grotesque , même topo pour la voix de Chris ....!
Franchement ; Guillaume !? , tu as écouté ton film !!!! NUL !
En plus il y aurait tant à dire sur la réalisation languissante d'un film sans aucun moment d'émotion ou de suspens !

Je m'installe influencée par le casting 5 étoiles et tout le tralala qu'on a fait à cannes pour ce film m'attendant à passer deux heures incroyables de suspens d'admiration pour le jeu des acteurs et au final ? rien du vide ou presque pas d'histoire on sent guillaume cannet mal à l'aise avec autant de grands acteurs et autant de budget ... il se perd et nous perd aussi .... les acteurs sont decevant ,scénario inexistant bref à éviter

Le film, un thriller nostalgique du cinéma américain des années 70, est certes très classique dans sa forme, mais il arrive à créer des nœuds dramatiques efficaces jusqu’à un dénouement de tragédie grecque.

Merveilleuse histoire ! Marion Cotillard comme très souvent rayonnante.
Owen qui était pour moi inconnue est juste formidable dans ce rôle qui lui vas a merveille. Très beau Casting.
Guillaume Cannet est entrain de passé un cap avec ce film américain.
Félicitations a la productions du trésor et Alain Attal !

BRAVO à Guillaume CANET qui a réalisé un très bon film ! Avec en prime, un très bon casting !

NUL , NUL, ARCHI NUL , TOTALEMENT NUL , LA NULLITE ABSOLUE, A FUIR ABSOLUMENT

Guillaume Canet, c’est un peu le gars qu’on aime bien. C’est vrai quoi, c’est pas un mauvais réalisateur, et c’est loin d’être un mauvais acteur. On était donc assez enthousiastes à l’annonce de ce projet, qui s’est fait en collaboration avec James Gray, et qui réunit un casting qui a, disons le en toute franchise, une excellente gueule. Mais est-ce que le seul argument du casting suffit à faire de Blood Ties un incontournable, ou même un film à découvrir en salles? Pas vraiment non. Alors oui, Guillaume Canet a mis énormément de cœur à l’ouvrage, et c’est quelque chose de vraiment plaisant à voir, qui rend le film au final assez agréable, car la volonté de faire une oeuvre correcte est omniprésente, et se ressent dans chaque scène. Mais ce qui lui fait finalement un peu défaut, c’est le classicisme, le cruel manque de surprises/nouveautés, et surtout le manque d’originalité de l’ensemble. Ça se suit sans problèmes, mais la tension et le danger ne décollent jamais vraiment et ne se font jamais ressentir, on devine aisément le fin mot de l’histoire, et on fini par s’ennuyer durant les nombreuses longueurs dont souffre le film. Mais cela ne veut pas dire pour autant que le scénario est mauvais, d’ailleurs il est même assez bien écrit dans l’ensemble, c’est juste qu’il se repose sur des choses déjà vues, quelques clichés, et surtout de grosses facilités. Pour faire court, c’est vraiment dommage, car sans être mauvais, ça aurait pu être mieux. Côté casting, rien à redire, tout le monde fait le boulot, même Marion Cotillard, quoi que l’on pense ou que l’on dise d’elle. Mais ceux qui se démarquent réellement, et c’est un peu normal au final vu que ce sont les personnages principaux, ce sont Clive Owen et Billy Crudup, qui donnent beaucoup d’intensité à leurs personnages, et qui arrivent avec brio à donner de la crédibilité à leur relation, et à toute la complexité qu’elle demande. Et du côté des seconds rôles, on saluera la performance de Mathias Schoenaerts, bien que celui-ci reste dans un genre de rôle auquel il est habitué, et Mila Kunis, bien que du haut sa beauté majestueuse, elle soit un peu trop en retrait. Et tout ce beau monde évolue dans une reconstitution des 70′s vraiment fidèle, avec une bonne ambiance à l’ancienne, sur fond de moustaches et rouflaquettes. Guillaume Canet ne livre donc pas un mauvais polar, mais un polar dispensable, qui souffre de grosses longueurs, d’un manque évident d’originalité, mais qui se rattrape grâce à son casting qui fait le boulot, et qui le fait bien, grâce à une mise en scène qui, si elle n’est pas parfaite, à au moins le mérite d’être remplie de bonne volonté et de cœur, et par la fidélité et l’authenticité de la reconstitution et de l’époque, et de son ambiance. Un film qu’il n’est vraiment pas nécessaire ou indispensable de découvrir en salles, mais qui mérite assurément un petit coup d’œil curieux directement en vidéo!

Guillaume Canet ne corrige pas réellement le tire en offrant cette version américaine du film de Jacques Maillot. On appréciera avec autant de réserves les deux adaptations. Très bien accessoirisé pourtant, autour d'acteurs qui font poids, Canet réussit à tenir à flot cette lourde entreprise américaine.

Un peu pompette avec un pote, je suis allé voir ce film, sans préméditation, je savais même pas qu'il existait. Franchement, un chef d'oeuvre ! Je ne sais pas si c'est le fait d'avoir bu qui m'a fait grandement aimé le film, mais franchement... Exceptionnel ! Un casting magique ! Des acteurs qui sonnent plus justes les uns que les autres ! Tout sonne juste dans le film ! Aucune tentative d'impressionner le spectateur, et de lui en mettre plein la vue ! Non, un film simple et vrai, très construit et passionnant. Vraiment merci, et je dis pas souvent ça.

J'avais vu les liens du sang lors de sa sortie et ce film ne m'avait pas laissé un souvenir impérissable. Tant et si bien que pour moi, ce remake sonnait plus comme un second visionnage de l'original. Il m'a fallu un certain temps pour entrer dans la trame en m'identifiant aux personnages, que ce soit les 2 frères, l'un policier, l'autre gangster et les femmes de leurs vies. Et cette "énergie passée à l'identification" m'a un peu plombé durant le premier tiers. Le second tiers, bien plus brillant, nous plonge dans la trame policière et constitue pour moi le meilleur moment du film. En effet, le final semble prometteur mais le générique de fin est intervenu.. alors que j'attendais quelque chose de plus. Est-ce synonyme d'une suite? Je me le demande encore. Et c'est bien dommage car l'interprétation générale est bonne, mention à Crudup, Schönaerts (parfait comme toujours) et Marion Cotillard magnifiquement mie en valeur par Guillaume Canet. J'ai également beaucoup aimé la reconstitution des années 70 mais, à la sortie, il me manque un petit plus émotionnel. Peut-être est-ce dû au scénario de Gray dont je ne suis pas particulièrement fan...

Sacré Guillaume Canet.. Tu es une bête noire d’une presse qui t'attends toujours avec les armes bien chargées. Il faut un nom au cinéma pour recevoir de belles critiques. Woody Allen ? Les frères Coen ? Oui, Canet n'est certainement pas à leur niveau mais ils n'ont pas tous fais que des bons films et ça, la presse a du mal à l'assumer. Enfin bref, passons à Blood Ties. Remake des Liens du sang de Jacques Maillot, réécrit pour l’occasion par James Gray, avec un casting proprement dément, c'est un film anachronique, fresque foisonnante à laquelle il manque surtout l’ampleur qu’aurait réussi à donner James Gray par sa mise en scène. Et pourtant, malgré ses grosses maladresses, Canet ne s'en sort pas si mal. C'est parce qu'il s'agit avant tout d'un scénario écrit par un grand, James Gray, qui livre quelque chose de brillant et qui se réapproprie le matériau de base pour le transcender, jonglant entre les nombreux destins, les divers couples, avec au centre l’arc narratif principal entre deux frères : un flic et un voyou. Rien de bien surprenant, surtout que son regard si juste sur tout ce qui touche à la famille est grandiose dans ses films précédents. Une écriture toutefois prise en défaut par le montage. En effet, en l’état le film parait trop long. C’est essentiellement un problème de rythme et de manque d’ampleur, avec des parties entières du récit qui semblent expédiées quand d’autres s’étalent trop. Le début s'ensuit de scènes beaucoup trop saccadées et très peu traitées. On pense par exemple à toute la partie “succès et décadence” autour du personnage de Marion Cotillard, à peine développée alors qu’elle se révèle, pour une fois, formidable en maquerelle. Un rythme donc qui cherche plus à poser une ambiance qu’à créer des ponctuations. 'est tout à fait honorable, sauf que le revers de la médaille est que le film reste en permanence au même niveau, ne s’élève jamais à l’exception de sa formidable conclusion qui produit enfin une émotion. Car, en effet, Blood ties en es plutôt dénué, malgré une justesse très propre de dramatisation par moment. Après avoir abusé des violons dans son film précédent, Guillaume Canet fait preuve d’une sobriété exemplaire cette fois. Peut-être trop, car il ne possède pas la maîtrise de James Gray, celle qui permet de donner une autre dimension au récit en l’élevant au rayon des tragédies grecques. Pour autant, il n’est pas question de parler de confiture donnée aux cochons. Si Guillaume Canet ne brille pas nécessairement par l’inspiration de sa mise en scène, il rend une copie extrêmement solide. Blood Ties manque clairement d’une identité cinématographique mais on se situe là face à du cinéma propre, maîtrisé et même très élégant. Réalisé par James Gray lui-même, le film aurait certainement été très grand. Non pas qu’on émette quelque doute concernant les qualité de Guillaume Canet cinéaste, Mon idole et Ne le dis à personne étant des preuves irréfutables d’un certain talent, mais il reste un “jeune” cinéaste qui se retrouve aux USA, avec un script en or massif et un casting des plus fous à diriger. Mais malgré cela, Canet a su garder la tête froide et parvient à procurer un certain divertissement. Blood Ties est long mais on ne s'ennuie pas, car il est dense et multiplie les sous-intrigues, malheureusement pas toutes très bien exploitées. Là où il se fait vraiment plaisir, c’est autant dans l’utilisation d’une bande-son faite de morceaux emblématiques des 70′s qui donnent un peu une sensation de juke box idéal et purement illustratif, que dans sa mise en scènes, certes, très impersonnelle. En effet, Blood Ties réunit beaucoup de motifs du cinéma de Scorsese, de Friedkin et autres grands maîtres des polars des 70's. C'est don oui impersonnel mais cela reste solide, comparé à ce que nos autres "auteurs" ont à proposer. Mais là où Canet excelle, c'est dans la direction d'acteurs. Chacun d'entre eux est incroyable à commencer par un Clive Owen irréprochable, un Billy Crudup qui rappelle qu’il mériterait de travailler beaucoup plus, un James Caan impérial et une Zoe Saldana et une Mila Kunis une fois de plus remarquables. Il ne fait alors aucun doute qu’il sera encore reproché à Guillaume Canet de vouloir faire du cinéma comme un américain, ce qui est vrai, plutôt que comme un vulgaire amateur. Il n’empêche que malgré quelques gros défauts, son Blood Ties transpire le cinéma par tous ses pores, chose tout de même assez rare dans notre beau pays.

L'histoire du film est intéressante mais elle n'est pas très bien "construite", les scènes sont répétitives donc ce film est très long. Mais très bon jeu d'acteur !

Un film ou le suspens est très bien mené, avec des acteurs remarquables et une bo excellente. bravo à guillaume Carnet et à toute son équipe!

Courrez voir ce film! Un vrai film de truand vs flic qui transpire les années 70... Sauf que le truand et le flic sont frères ! Guillaume Canet prend son temps pour décrire les personnages. On comprends la complexité et subtilité des sentiments qu'ils se portent, ce qui rend chaque scène plus intense jusqu'à nous faire ressentir ce que ressentent les 2 frères. Pour résumé, le film raconte cette histoire d'amour entre 2 frères que tout oppose. J'ai adoré cette relecture du film dans le Brooklyn des 70´s. Courrez le voir!

Très bon film Guillaume Canet l'artiste qui fait de très bons flms français à l'américaine "ne le dis à personne" et qui sait faire aussi des films américains avec la french touch. Réalisateur, scénariste, producteur, acteur, quel artiste complet! Bravo aux acteurs, tous magnifiques, j'ai passé un très bon moment de cinéma ! Félicitations!!!