AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
5939 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur The Fall Guy ?
5
65 critiques
4
198 critiques
3
142 critiques
2
81 critiques
1
49 critiques
0
32 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
🎬 RENGER 📼
C'est l'histoire de Colt Seavers, un cascadeur hollywoodien qui, comme tous les cascadeurs, risque sa vie chaque jour sur les plateaux de tournage. Jusqu’au jour où il accepte de sortir de l’ombre pour retrouver une star de cinéma portée disparue…
The Fall Guy (2024) est librement inspiré de la célèbre série télévisée L'homme qui tombe à pic (1981-1986) où l’on suivait les aventures d’un cascadeur qui, pour arrondir ses fins de mois, se transforme en chasseur de primes.
A la réalisation, on retrouve David Leitch, déjà responsable du shoot‘em up laborieux & lourdingue qu’était Bullet Train (2022). Ici, c’est le néant, le film ne cesse de donner cette désagréable impression d’assister à un film de potes auxquels on n’aurait pas été conviés. Clairement, on se sent de trop dans leur délire bourré de clins d’oeil à de précédentes productions Universal (et d’autres majors). Censée être une comédie d’action, j’ai dû esquisser un sourire une seule fois en tout et pour tout (et dans la salle, rares étaient les éclats de rires).
Pendant plus de 2 longues heures, le film alterne comédie dramatique et romance à l’eau de rose, tout en égrenant ici et là quelques scènes d’action assez insipides mais qui parviendront à faire le job, à savoir nous sortir de notre léthargie. Les dialogues sont d’une rare superficialité et la caractérisation des personnages à été torchée à la truelle (Emily Blunt n’est là qu’en tant que caution féminine dans cet univers trop masculin).
En fin compte, de la série télévisée culte des années 80, il n’en reste rien, si ce n’est le métier de cascadeur. C’était juste un prétexte pour nous immerger dans le milieu de la cascade au cinéma. Enfin, n’espérez rien du caméo ridicule de Lee Majors (qui donne l’impression de ne pas savoir ce qu’il vient faire là, à part prononcer une phrase) et qui ne devrait ravir que les fans de la première heure et laisser dans l’incompréhension la plus totale les plus jeunes.
Rendre hommage à celles et ceux qui oeuvrent dans l’ombre du cinéma, à savoir les cascadeurs, était une intention louable, surtout venant de la part d’un ancien cascadeur devenu réalisateur. Sauf qu’à défaut d’avoir su réaliser une comédie d’action réussie et drôle (il ne suffit pas de faire péter trois effets pyrotechniques et réaliser des tonneaux en bagnoles pour convaincre), finalement, autant se rabattre sur le documentaire Stuntwomen : The Untold Hollywood Story (2020) qui a le mérite de mettre en lumière la profession.
Un film méta qui jongle maladroitement entre un focus sur le métier de cascadeur et blockbuster d’action mâtiné de romantisme. Finalement , si je ne devais retenir qu’une chose du film, ce serait Jean-Claude et le making-off en guise de générique de fin, mais c’est cher payer que de se taper 2h de film pour n’en retenir que si peu.
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
The Fall Guy (2024) est librement inspiré de la célèbre série télévisée L'homme qui tombe à pic (1981-1986) où l’on suivait les aventures d’un cascadeur qui, pour arrondir ses fins de mois, se transforme en chasseur de primes.
A la réalisation, on retrouve David Leitch, déjà responsable du shoot‘em up laborieux & lourdingue qu’était Bullet Train (2022). Ici, c’est le néant, le film ne cesse de donner cette désagréable impression d’assister à un film de potes auxquels on n’aurait pas été conviés. Clairement, on se sent de trop dans leur délire bourré de clins d’oeil à de précédentes productions Universal (et d’autres majors). Censée être une comédie d’action, j’ai dû esquisser un sourire une seule fois en tout et pour tout (et dans la salle, rares étaient les éclats de rires).
Pendant plus de 2 longues heures, le film alterne comédie dramatique et romance à l’eau de rose, tout en égrenant ici et là quelques scènes d’action assez insipides mais qui parviendront à faire le job, à savoir nous sortir de notre léthargie. Les dialogues sont d’une rare superficialité et la caractérisation des personnages à été torchée à la truelle (Emily Blunt n’est là qu’en tant que caution féminine dans cet univers trop masculin).
En fin compte, de la série télévisée culte des années 80, il n’en reste rien, si ce n’est le métier de cascadeur. C’était juste un prétexte pour nous immerger dans le milieu de la cascade au cinéma. Enfin, n’espérez rien du caméo ridicule de Lee Majors (qui donne l’impression de ne pas savoir ce qu’il vient faire là, à part prononcer une phrase) et qui ne devrait ravir que les fans de la première heure et laisser dans l’incompréhension la plus totale les plus jeunes.
Rendre hommage à celles et ceux qui oeuvrent dans l’ombre du cinéma, à savoir les cascadeurs, était une intention louable, surtout venant de la part d’un ancien cascadeur devenu réalisateur. Sauf qu’à défaut d’avoir su réaliser une comédie d’action réussie et drôle (il ne suffit pas de faire péter trois effets pyrotechniques et réaliser des tonneaux en bagnoles pour convaincre), finalement, autant se rabattre sur le documentaire Stuntwomen : The Untold Hollywood Story (2020) qui a le mérite de mettre en lumière la profession.
Un film méta qui jongle maladroitement entre un focus sur le métier de cascadeur et blockbuster d’action mâtiné de romantisme. Finalement , si je ne devais retenir qu’une chose du film, ce serait Jean-Claude et le making-off en guise de générique de fin, mais c’est cher payer que de se taper 2h de film pour n’en retenir que si peu.
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
Ça commence (et ça finit) très bien. L'intro (comme le final) explose avec "I Was Made for Lovin' You", chanson de Kiss (1979). Après, ça se traîne, on s'ennuie, et la musique aussi, une bonne heure. Cette première heure non pardonnable se fait pardonner par la deuxième : là, on sait où l'on est, où l'on va, et l'on oublie que tout le film est tourné comme une mauvaise série télé. Le fait de le voir en VF n'arrange sûrement rien, tellement les dialogues sont hystériques (autant que la caméra).
Comment classer ce film (si besoin est) ? Aventure, action, thriller, comique, amour... C'est tout à la fois. C'est surtout un film avec Brian Gosling, qui est beau, et de plus en plus (peut-etre grâce à ce rôle de gentil casseur drôle maquillé au cambouis et à la poussière). Sans lui, ce film aurait-il le moindre succès ? Mais avec lui, on aurait pu mieux faire (responsabilité de l'auteur du film)
Arc narratif fatigant (le film raconte la réalisation de film de fantasy en carton pâte). Satire espérée mais poussive (du milieu Hollywood). Histoire peu intéressante (on aurait pu mieux exploiter la jalousie, la tromperie, voire l'amour). On aurait pu faire plus drôle enfin (Gosling sait faire). Mais bon, film qui sera applaudi par la majorité pop-corn, qu'il aura distraite, et que les scènes de cascades et de combats auront cloué dans leur fauteuil.
A.G.
Comment classer ce film (si besoin est) ? Aventure, action, thriller, comique, amour... C'est tout à la fois. C'est surtout un film avec Brian Gosling, qui est beau, et de plus en plus (peut-etre grâce à ce rôle de gentil casseur drôle maquillé au cambouis et à la poussière). Sans lui, ce film aurait-il le moindre succès ? Mais avec lui, on aurait pu mieux faire (responsabilité de l'auteur du film)
Arc narratif fatigant (le film raconte la réalisation de film de fantasy en carton pâte). Satire espérée mais poussive (du milieu Hollywood). Histoire peu intéressante (on aurait pu mieux exploiter la jalousie, la tromperie, voire l'amour). On aurait pu faire plus drôle enfin (Gosling sait faire). Mais bon, film qui sera applaudi par la majorité pop-corn, qu'il aura distraite, et que les scènes de cascades et de combats auront cloué dans leur fauteuil.
A.G.
donniedarko1
Très décevant. Long et invraisemblable. Une accumulation de scènes décousues et répétitives. Assez affligeant…
RealPrime
Premier coup d'cœur ciné depuis une éternité j'ai l'impression, qu'il était temps ou plutôt combien d'années aura t-il fallut à Hollywood pour rendre l'hommage ultime, le premier quoi qu'il en soit, à toute une profession qui, depuis plus de 50 ans, rend tant de scènes d'action, de s.f. ou catastrophe magique et haletante. Cascadeurs, caméramans, preneurs de son, costumiers et autres techniciens.
spoiler:
2h d'une comédie d'action sur fond d'enquête policière (sans policier, fallait y penser) et de romance peu à peu concrète, tous les éléments sont là et nous embarque avec une folie furieuse au travers de ce tournage de s.f. faisant royalement un clin d'œil à "Dune" et autres "Fast & Furious". Une comédie devenant une satire mais résumant à elle-seule les conditions de travail, aléas "bureautiques" et messes basses que toute une équipe créative peu s'envoyer en cours de route. Satire à commencer évidement par la productrice principale et l'acteur star qui sont le duo infernal (Hannah Waddingham & Aaron Taylor-Johnson ("Avengers 2", "Godzilla"...)), grosses têtes et irrévérencieux qui prennent le monde de haut sans respecter les heures de tâches morale et physique des personnes leur ayant permise d'être face caméra. Satire des bureaucrates pensant argent et non spectateurs et près à toutes les horreurs pour parvenir à leur fins. Puis il y l'autre duo, notre duo, Ryan Gosling ("Drive", "Blade Runner 2049", "La La Land", "Barbie"...) dont le talent comico-dramatique n'est plus du tout à soupçonner depuis un certains film rose bonbon interplanétaire, digne représentant de la faction héroïque, faction de l'ombre, prenant les coups (physique comme moraux au passage) et faisant parti des "essentiels". A ses côté, l'autre super blonde Emily Blunt ("Edge of Tomorrow", "Le Chasseur et la Reine des glaces", "Le Retour de Mary Poppins", "Jungle Cruise", duologie "Sans un bruit", "Oppenheimer"...) fait ici ravage et prend la même route que Gosling après qu'ils se soient fait mutuellement concurrence l'été dernier, au même moment, avec le même succès planétaire jusqu'à la même cérémonie, la boucle est officiellement bouclée. Comme son camarade, représentante de la faction technique, électrique, les caméramans, la faction qui enregistre tous les instants quel qu'ils soient, se retrouvant quelques mois plus tard, face à nous. Je pourrais évidement continué sur les références car si je devais conclure, je dirai simplement qu'avec cette folle course, David Leitch nous offre 2h de bonus blu-ray, en film
. Un récit ficeler, huiler, culoter et comme rarement montrer avec enfin, un double générique parfait. 3, 2, 1, "Tournez"... "Coupez".
. Un récit ficeler, huiler, culoter et comme rarement montrer avec enfin, un double générique parfait. 3, 2, 1, "Tournez"... "Coupez".
On est perdu aux premières minutes car on ne sait pas vers où on veut nous mener ni dans quel genre on s'ancre réellement. Après ce petit temps, on est emmené par le côté divertissant, ludique, intéressant de ce projet avec de belles mise en scène et des moments d'actions qu'on attendait. Vers la fin l'histoire traîne un peu en longueur, se complète de façon un peu maladroite et on souhaite tout de même une résolution plus brève. Le film reste un joli hommage à la cascade.
Soigneusement emballé certes, ce nouveau film de David Leitch passe complètement à côté de son sujet. Mais y'a un chien qui s'appelle Jean Claude.
Vu en avant première
De l'action certes mais un scénario d'un vide interstellaire ..
Même pris au 4ème degré j'ai eu du mal. J'ai tenu 40 minutes.
De l'action certes mais un scénario d'un vide interstellaire ..
Même pris au 4ème degré j'ai eu du mal. J'ai tenu 40 minutes.
Après l’énergique « Bullet train » David Leitch revient avec un film tout autant bourré d’action. Toujours avec un scénario léger mais sans réelle profondeur , on apprécie « Fall Guy » en tant que divertissement sans prise de tête. Le duo Blunt - Gosling fonctionne très bien et la plupart des vannes fonctionnent (en VO).
Encore un long métrage de Leitch sympa, sans pour autant être mémorable.
Encore un long métrage de Leitch sympa, sans pour autant être mémorable.
Alice025
Un véritable plaisir passé devant ce film qui m'a beaucoup plus convaincue dans le loufoque que pour Bullet Train. Mené par le charismatique Ryan Gosling, ce cascadeur va devoir enquêter sur la disparition d'une star tout en tentant de reconquérir la réalisatrice du film.
C'est drôle, dynamique avec bien sûr de très bonnes cascades et on y découvre par la même occasion le tournage d'un film blockbuster, qui peut parfois avoir des allures ridicules et donc hilarantes. Mention spéciale au chien Jean-Claude (Attack!)
Un très bon film de divertissement qui se veut fun et qui réussit à l'être, tout en rendant hommage aux cascadeurs.
http://cinephile-critique.over-blog.com
C'est drôle, dynamique avec bien sûr de très bonnes cascades et on y découvre par la même occasion le tournage d'un film blockbuster, qui peut parfois avoir des allures ridicules et donc hilarantes. Mention spéciale au chien Jean-Claude (Attack!)
Un très bon film de divertissement qui se veut fun et qui réussit à l'être, tout en rendant hommage aux cascadeurs.
http://cinephile-critique.over-blog.com
Très déçu.
Malgré un casting attirant, ce film est une perte de temps et ne sait pas où se placer entre action et comédie.
À éviter.
Malgré un casting attirant, ce film est une perte de temps et ne sait pas où se placer entre action et comédie.
À éviter.
Alors...comment dire. Bon déjà le film est vraiment sympathique, niveau divertissement vous allez être servi. The Fall Guy s'inscrit dans cette lignée de films blockbuster certes clichés, que l'on a aussitôt vu aussitôt oublié mais qui au moins rempli son rôle de divertissement. Le gros point fort du film selon moi est qu'il rend un plutôt bel hommage au métier de cascadeur
spoiler:
(le générique de fin en mode making of appuie cet hommage et mérite d'être regardé).
Les acteurs sont globalement convaincants et investis. Les scènes d'action sont réussis (encore heureux vu le sujet du film) néanmoins beaucoup de problèmes m'empêchent de sortir de ce visionnage pleinement conquis et emballé par ce que je viens de voir. Cependant, et vous le voyez à ma note, j'ai vraiment passé un bon moment. Ceci s'explique aussi peut-être par le fait que je n'avais aucune attente pour ce film ce qui m'a permis d'y aller avec comme seul but d'être diverti et sur ce point la mission est accomplie.
À présent détaillons ce qui ne va pas...tout d'abord ne vous attendez pas à un scénario réfléchi, à des rebondissements, à de l'émotion, à ressentir de la tension lors des scènes d'action. Là où un Mission Impossible arrive à faire monter la pression pour que les scènes d'action sont impactantes, ici on ne ressent pas ce sentiment de danger (hormis au début du film) et c'est assez problématique dans la mesure où le film ne manque pas de nous rappeler la dangerosité de ce métier. À ce propos je trouve dommage que le film ne ressemble pas aux 20 premières minutes, je m'explique. spoiler: (le film s'ouvre sur un "accident" du personnage joué par Ryan Gosling qui va faire une lourde chute. Dans cette scène ainsi que la cascade suivante 18 mois plus tard (la fameuse scène des tonneaux), on s'attarde sur l'envers du décor, le "avant" des cascades et c'est vraiment intéressant. Hélas le film bascule ensuite sur un film d'action classique avec des cascades certes, mais qui n'ont plus le même impact qu'au début)
Ensuite je trouve le climax raté. Attention il est sympathique mais là où d'autres films gardent leur meilleure scène pour la fin, ici j'ai l'impression que la dernière scène est en dessous d'au moins 2 passages du film, créant donc une pointe de frustration.
J'ai parlé vite fait du scénario, il est assez classique et ponctué de nombreuses facilités spoiler: (exemple le moment où il rencontre Alma. Elle lui donne LA preuve que tout le monde cherche et comme par hasard c'est le même moment où les méchants décident de le récupérer...)
Autre souci, qui n'est pas propre au film mais plus à la promotion, le trailer en montre trop. Toutes les scènes d'action sont dévoilées et ce film est encore un exemple que ça devient de plus en plus compliqué d'avoir un trailer qui réussit à nous donner envie tout en conservant un maximum de surprise.
De plus on peut relever de nombreuses incohérences spoiler: (Colt se massacre le dos au début du film, n'a pas fait de cascade depuis 18 mois mais garde un corps de rêve, peut faire une cascade hyper dangereuse dès son retour...quel dommage de n'avoir pas exploité son traumatisme aussi bien physique que psychologique)
On en arrive au dernier point qui m'a dérangé à savoir l'histoire d'amour entre Colt et Jody. Alors autant j'ai trouvé vraiment très bonne l'alchimie entre les deux personnages/acteurs, autant cette romance est trop clichée et trop simple spoiler: (dès le début on voit qu'ils sont amoureux et qu'ils sont destinés à finir ensemble. Il n'y a aucune ambiguïté ce qui témoigne d'une écriture de personnage trop simpliste. L'autre problème c'est que cette relation prend parfois le pas sur l'histoire globale. Comme je viens de dire le personnage de Colt est fou amoureux et l'on s'attarde (à mon sens) trop sur ses regrets vis à vis de Jody au détriment de certaines explications sur l'intrigue)
Pour conclure, et malgré les nombreux problèmes que j'ai relevé, ça reste un vrai bon divertissement. En temps normal j'aurais peut-être mis moins que 3.5/5 mais entre le moment sympathique que j'ai passé durant ces 2h et le bel hommage au métier de cascadeur, je réhausse à 3.5. (ma vraie note étant sûrement vers 3.2, 3.3). Un bon moment en somme !
Les acteurs sont globalement convaincants et investis. Les scènes d'action sont réussis (encore heureux vu le sujet du film) néanmoins beaucoup de problèmes m'empêchent de sortir de ce visionnage pleinement conquis et emballé par ce que je viens de voir. Cependant, et vous le voyez à ma note, j'ai vraiment passé un bon moment. Ceci s'explique aussi peut-être par le fait que je n'avais aucune attente pour ce film ce qui m'a permis d'y aller avec comme seul but d'être diverti et sur ce point la mission est accomplie.
À présent détaillons ce qui ne va pas...tout d'abord ne vous attendez pas à un scénario réfléchi, à des rebondissements, à de l'émotion, à ressentir de la tension lors des scènes d'action. Là où un Mission Impossible arrive à faire monter la pression pour que les scènes d'action sont impactantes, ici on ne ressent pas ce sentiment de danger (hormis au début du film) et c'est assez problématique dans la mesure où le film ne manque pas de nous rappeler la dangerosité de ce métier. À ce propos je trouve dommage que le film ne ressemble pas aux 20 premières minutes, je m'explique. spoiler: (le film s'ouvre sur un "accident" du personnage joué par Ryan Gosling qui va faire une lourde chute. Dans cette scène ainsi que la cascade suivante 18 mois plus tard (la fameuse scène des tonneaux), on s'attarde sur l'envers du décor, le "avant" des cascades et c'est vraiment intéressant. Hélas le film bascule ensuite sur un film d'action classique avec des cascades certes, mais qui n'ont plus le même impact qu'au début)
Ensuite je trouve le climax raté. Attention il est sympathique mais là où d'autres films gardent leur meilleure scène pour la fin, ici j'ai l'impression que la dernière scène est en dessous d'au moins 2 passages du film, créant donc une pointe de frustration.
J'ai parlé vite fait du scénario, il est assez classique et ponctué de nombreuses facilités spoiler: (exemple le moment où il rencontre Alma. Elle lui donne LA preuve que tout le monde cherche et comme par hasard c'est le même moment où les méchants décident de le récupérer...)
Autre souci, qui n'est pas propre au film mais plus à la promotion, le trailer en montre trop. Toutes les scènes d'action sont dévoilées et ce film est encore un exemple que ça devient de plus en plus compliqué d'avoir un trailer qui réussit à nous donner envie tout en conservant un maximum de surprise.
De plus on peut relever de nombreuses incohérences spoiler: (Colt se massacre le dos au début du film, n'a pas fait de cascade depuis 18 mois mais garde un corps de rêve, peut faire une cascade hyper dangereuse dès son retour...quel dommage de n'avoir pas exploité son traumatisme aussi bien physique que psychologique)
On en arrive au dernier point qui m'a dérangé à savoir l'histoire d'amour entre Colt et Jody. Alors autant j'ai trouvé vraiment très bonne l'alchimie entre les deux personnages/acteurs, autant cette romance est trop clichée et trop simple spoiler: (dès le début on voit qu'ils sont amoureux et qu'ils sont destinés à finir ensemble. Il n'y a aucune ambiguïté ce qui témoigne d'une écriture de personnage trop simpliste. L'autre problème c'est que cette relation prend parfois le pas sur l'histoire globale. Comme je viens de dire le personnage de Colt est fou amoureux et l'on s'attarde (à mon sens) trop sur ses regrets vis à vis de Jody au détriment de certaines explications sur l'intrigue)
Pour conclure, et malgré les nombreux problèmes que j'ai relevé, ça reste un vrai bon divertissement. En temps normal j'aurais peut-être mis moins que 3.5/5 mais entre le moment sympathique que j'ai passé durant ces 2h et le bel hommage au métier de cascadeur, je réhausse à 3.5. (ma vraie note étant sûrement vers 3.2, 3.3). Un bon moment en somme !
Théo
Je pense que le film est trop long, pas assez bon et qu’il se repose trop sur son casting.
Ça mérite un 2/5 mais les beaux yeux de Ryan ajoutent un 0,5.
Ça mérite un 2/5 mais les beaux yeux de Ryan ajoutent un 0,5.
Pas vraiment un film...tout au plus un spot de pub visant à développer l'attractivité de la filière professionnelle "cascadeur".
Boum...Crac...Poooowwwww...Pan...Boum...et à la fin une question : Mais pourquoi ?
Boum...Crac...Poooowwwww...Pan...Boum...et à la fin une question : Mais pourquoi ?
Nath Visuals
The Fall Guy de David Leitch, avec en tête d'affiche Ryan Gosling et Emily Blunt est un film qui va en séduire plus d'un de par plusieurs raisons. Le film raconte l'histoire d'un cascadeur nommé Colt qui est amoureux d'une cadreuse devenue réalisatrice. À travers la réalisation du film en s'incrustent dans l'équipe, il va tenter de retrouver son amour d'avant. Le film est une ode à ce métier de l'ombre dans le cinéma qui est le métier de cascadeur. Et quoi de mieux pour parler de cascadeurs, que de le voir réalisé par un ancien du métier . Un métier qui n'est d'ailleurs toujours pas récompensé aux Oscars. Comme Nolan le dit dans "Le prestige", les spectateurs ne font pas attention à celui qui est dans la boîte et ne s'intéresse qu'au prestige qui est donc la phase final du tour de magie. L'acteur reprenant le flambeau après la cascade dans le cinéma est le prestige et tout le monde oublie cette personne qui a permis l'action de la scène.
Le film regorge donc évidemment de cascades et pas des moindres, car oui le record du monde de tonneau que possédait Martin Campbell dans "Casino Royale" depuis 2006 vient d'être battu dans "The Fall Guy".
L'humour est un point clé du film et est très réussi et très bien exploité.
Spoiler :
Ce qui je trouve manque au dernier film de David Leitch est un peu de poésie. Au début du film, on comprend que Colt veut reconquérir le coeur de cette réalisatrice incarné par Emily Blunt. On a une séquence de lui en voiture écoutant une musique de Taylor Swift et se rappelant des anciens moments passés avec elle avant sa situation actuelle. Jusqu'au moment où elle arrive et toque à sa fenêtre. Cette scène animé par un poile de poésie et de l'humour amène un plus au film et quelque chose qui fait plaisir mais c'est quelque chose que l'on ne retrouvera plus après. Il va réussir à la séduire par la suite sans trop de difficulté et sans trop de détails alors que c'est l'une des quêtes principales du film.
Pour conclure, David Leitch nous offre un bon film avec beaucoup d'actions et beaucoup d'humour, mais qui peut perdre un peu en rythme à partir des deux tiers du film et qui manque de profondeur.
Le film regorge donc évidemment de cascades et pas des moindres, car oui le record du monde de tonneau que possédait Martin Campbell dans "Casino Royale" depuis 2006 vient d'être battu dans "The Fall Guy".
L'humour est un point clé du film et est très réussi et très bien exploité.
Spoiler :
Ce qui je trouve manque au dernier film de David Leitch est un peu de poésie. Au début du film, on comprend que Colt veut reconquérir le coeur de cette réalisatrice incarné par Emily Blunt. On a une séquence de lui en voiture écoutant une musique de Taylor Swift et se rappelant des anciens moments passés avec elle avant sa situation actuelle. Jusqu'au moment où elle arrive et toque à sa fenêtre. Cette scène animé par un poile de poésie et de l'humour amène un plus au film et quelque chose qui fait plaisir mais c'est quelque chose que l'on ne retrouvera plus après. Il va réussir à la séduire par la suite sans trop de difficulté et sans trop de détails alors que c'est l'une des quêtes principales du film.
Pour conclure, David Leitch nous offre un bon film avec beaucoup d'actions et beaucoup d'humour, mais qui peut perdre un peu en rythme à partir des deux tiers du film et qui manque de profondeur.
Un régal de divertissement ! Des acteurs sexy, un scénario et des situations drôlissimes, des scènes d'actions explosives. Et surtout un vrai regard bienveillant sur les cascadeurs de l'ombre. Juste l'histoire d'amour qui devient un peu répétitive au bout de 2 heures.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse