AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,1
1833 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Bonhomme de neige ?
5
8 critiques
4
21 critiques
3
53 critiques
2
74 critiques
1
31 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
pas mauvais mais je m'attendais à mieux. il y a peu de suspense et où d'actions. en fait, il se passe quasiment pas grand chose, il est assez lent. bien qu'il y ait une bonne brochette d'acteurs avec un " mickael fassbender" qui joue quand même bien. mais bon il y a des jolis paysages enneigés de la scandinavie. dans le même genre "millénium" fût larfment largement meilleur.
L''inspecteur à la dérive Harry HOLE et sa jeune collègue Katrine Bratt fraîchement muté, sont chargé d'enquêter sur la disparition d'une mère de famille. Peu à peu, ils vont faire le lien avec d'autres disparition et vont devoir traqué un tueur signant ses forfaits d'un bonhomme de neige sinistre. L'adaptation du best-seller de Jo NESBO est réussi, en effet les principaux traits se retrouve à l'écran.
Le film dure environ deux heures, ce qui peut paraître, au premier abord, beaucoup mais qui est nécessaire pour retranscrire les plus de 500 pages du roman.
Il s'en dégage une certaine « impression de lenteur » propre aux polar scandinave et qui en fait tous son charme. Dans le Oslo de NESBO, dans la Suède de WALLANDER/MANKEL ou l'Islande d'Arnaldur INDRILASON , pas de course poursuite, peu de coups de feu, un tôt de criminalité très faible.., laissant beaucoup plus de temps à une description poussé du mode de vie scandinave et des magnifiques paysages.
L'interprétation de l'inspecteur HOLE par Michael Fassebender est fidèle au roman : borderline, et alcoolique qui recherche malgré lui la rédemption.
Reste un montage qui laisse à désire en raison, selon le réalisateur,du manque de temps de tournage en Norvège. Des scènes ont été coupées et d'autres trop peu développées. spoiler: Toute la partie sur l'industriel joué par J. K Simmons en est plus ou moins bancal et la disparition de l'inspectrice Katrine Bratt est reléguée au second plan et trop vite traitée.
Il n'en reste pas moins, et cela malgré une critique largement défavorable, que ce bonhomme de neige reste un bon film en cette fin d'année.
Le film dure environ deux heures, ce qui peut paraître, au premier abord, beaucoup mais qui est nécessaire pour retranscrire les plus de 500 pages du roman.
Il s'en dégage une certaine « impression de lenteur » propre aux polar scandinave et qui en fait tous son charme. Dans le Oslo de NESBO, dans la Suède de WALLANDER/MANKEL ou l'Islande d'Arnaldur INDRILASON , pas de course poursuite, peu de coups de feu, un tôt de criminalité très faible.., laissant beaucoup plus de temps à une description poussé du mode de vie scandinave et des magnifiques paysages.
L'interprétation de l'inspecteur HOLE par Michael Fassebender est fidèle au roman : borderline, et alcoolique qui recherche malgré lui la rédemption.
Reste un montage qui laisse à désire en raison, selon le réalisateur,du manque de temps de tournage en Norvège. Des scènes ont été coupées et d'autres trop peu développées. spoiler: Toute la partie sur l'industriel joué par J. K Simmons en est plus ou moins bancal et la disparition de l'inspectrice Katrine Bratt est reléguée au second plan et trop vite traitée.
Il n'en reste pas moins, et cela malgré une critique largement défavorable, que ce bonhomme de neige reste un bon film en cette fin d'année.
Nicothrash
Mais qu'est ce que c'est que ces notes sérieusement ? Et mieux encore, ces comparaisons avec "Insomnia" ou "Fargo" ? Si comparaison il doit y avoir ce serait plus du côté de "Millenium" qu'il faut fouiller car en terme d'atmosphère et de scénario, on retrouve bien cette ambiance scandinave. Côté casting c'est quand même du lourd avec en tête d'affiche Michael Fassbender, toujours au top, mais également la présence de Val Kilmer, certes méconnaissable mais efficace également, un bémol tout de même pour Charlotte Gainsbourg qui passe au travers à mon sens. L'intrigue quant à elle est très bien ficelée et nous réserve quelques surprises, après le schéma est certes un peu anarchique mais pas non plus impossible à suivre, notamment à partir du moment où l'on percute sur le jeu des flashbacks. Là où en revanche je rejoins totalement les nombreuses critiques négatives c'est évidemment sur le rythme général, très très très lent et d'autant plus que le métrage est assez long, on dénombre tout de même pas mal de scènes qui traînent inutilement en longueur mais fort heureusement l'intérêt pour l'intrigue est grandissant au fil des minutes, ce qui permet clairement de ne pas décrocher. Au final, c'est bien glauque et bien mené et les nombreux avis négatifs m'apparaissent très durs, pour ma part c'est plutôt réussi pour le réalisateur du remarquable "Morse", à voir au moins une fois.
Pour une fois un film en Suède/Norvège où il faut jour !
Un thriller délayé, sans grande saveur. Si on retire les scènes trash et les têtes coupées on obtient un gentil téléfilm.
Fassbender va bien à ce genre de rôle, Charlotte Gainsbourg transparente.
Un thriller délayé, sans grande saveur. Si on retire les scènes trash et les têtes coupées on obtient un gentil téléfilm.
Fassbender va bien à ce genre de rôle, Charlotte Gainsbourg transparente.
Je me suis rarement ennuyé au cinéma, mais à j'ai vraiment failli m'endormir. On ne comprend pas les 3/4 du film, et le dernier 1/4 est vraiment nul (en restant poli). Les bandes-annonces méritent une étoile pour la note, car elles étaient vraiment bien, mais on ne voit pas assez le casting. Je suis dégouté, mais comme je n'ai pas payé ma place, ça va. Mais n'allez pas le voir, vraiment. C'était de la merde.
Malgré des décors et une photographie superbes, sans compter des acteurs charismatiques et talentueux, le film est atrocement mal monté, brouillon, le scénario part dans tous les sens, les incohérences ne se comptent plus, les raccourcis et déductions arrivent sans qu'on n'y comprenne rien, c'est un foutoir, un enchevetrement de scènes sans trame claire, bref une adaptation complètement ratée, au point qu'on a l'impression d'avoir vu un film qui aurait été tronqué de la moitié de ses scènes. Flop total!
Je ne comprends vraiment pas les critiques si négatives concernant ce polar . c'est sur que ceux qui veulent voir les héros Marvel se sautaient dessus pendant 2 heures ,passez votre chemin ;un polar glaçant dans des décors norvégiens somptueux , Un Fassbender vraiment excellent (mais est ce une surprise) dans ce rôle de flic talentueux mais alcoolique et un méchant fascinant (bien que trop facilement décelable ), l 'histoire est bien construite et développe bien les personnages principaux ,un peu moins les secondaires .On retrouvera sans doute Harry Hole et peut être Katrine Bratt dans une future enquête
J'aurai préféré un peu plus de détail par rapport au roman, Pas mal de scènes sont zappée ce qui nuit à l'histoire et lecteur est obligé de se débrouiller à comprendre avec de gros blancs.... Ca aurait bu être plus fouillé. Cela reste quand même assez regardable néanmoins. bien qu'à mon avis le coupable se trouve assez aisement. .
rien d'exceptionnel dans ce thriller enneigé qui mêle sordidement histoire familiale, disparitions ... on se demande parfois ce que vient faire Fassbender dans cette galère, pas ridicule mais loin d'être exceptionnelle ...
Malgré la fin un peu tiré par les cheveux je trouve que les critiques sont très dures pour ce film, j’ai pas lu le livre et j’ai bien accroché à l’histoire, rien de très original mais très beaux paysages enneigé à Oslo !
GyzmoCA
"Le bonhomme de neige" narre l'histoire d'un serial killer comme on en a vu des tonnes au cinéma. Le style est proche des films à la mode tel que les enquêtes du Vème département ou Millénium. Cependant la qualité est disparate, le scénario n'est pas mauvais mais il faut vraiment se concentrer pour tout suivre, les acteurs sont bons mais manque de profondeur (à mon avis il y a trop de personnage secondaires). Au final, un film correct mais qui aurait pu ou du donner un meilleur film. (Mention spéciale à Val Kilmer méconnaissable en flic désabusé)
AV ciné
Un bon thriller hivernal !
L’histoire est satisfaisante et Michael Fassbender est convaincant dans son rôle de flic tourmenté.
Rebecca Ferguson est agréable et Charlotte Gainsbourg est convenable.
Tous les autres acteurs sont assez corrects et les images sont bonnes.
Les décors sont très plaisants et des paysages sont très beaux !
Les villes d’Oslo et Bergen en Norvège sont appréciables et les objets et équipements sont bien.
L'ambiance est plaisante et les musiques sont pas mal. Il y a par moments des scènes un peu gores et le suspense est plutôt bien mené.
Les rebondissements sont satisfaisants et l'enquête nous emporte assez vite.
Un film donc dans l’ensemble réussi qui nous plonge dans un environnement très soigné de neige et de glace, dommage que l’intrigue manque peut être un peu de tension malgré une idée plutôt bien pensée d’un serial killer qui fait des bonhommes de neige.
L’histoire est satisfaisante et Michael Fassbender est convaincant dans son rôle de flic tourmenté.
Rebecca Ferguson est agréable et Charlotte Gainsbourg est convenable.
Tous les autres acteurs sont assez corrects et les images sont bonnes.
Les décors sont très plaisants et des paysages sont très beaux !
Les villes d’Oslo et Bergen en Norvège sont appréciables et les objets et équipements sont bien.
L'ambiance est plaisante et les musiques sont pas mal. Il y a par moments des scènes un peu gores et le suspense est plutôt bien mené.
Les rebondissements sont satisfaisants et l'enquête nous emporte assez vite.
Un film donc dans l’ensemble réussi qui nous plonge dans un environnement très soigné de neige et de glace, dommage que l’intrigue manque peut être un peu de tension malgré une idée plutôt bien pensée d’un serial killer qui fait des bonhommes de neige.
tixou0
Même dans un rôle peu architecturé comme ce "Harry Hole" de cinéma, Michael Fassbender réussit à sauver les meubles, par son seul charisme : un point de ce chef, pour "Le Bonhomme de neige". Les prises de vue, très soignées : un deuxième point. Et ce sera tout, car l'intrigue, au fond très simple (et vraisemblable
spoiler:
en vengeance, dès le prologue)
, est inutilement "auteurisée" et complexifiée au développement. Un peu mieux que le si surfait "Morse", du même Suédois, mais de peu !
, est inutilement "auteurisée" et complexifiée au développement. Un peu mieux que le si surfait "Morse", du même Suédois, mais de peu !
Je pense que le roman doit etre plus interessant a lire que son adaptation au cinéma car le film de Tomas Alfredson sst décevant !! Pourtant, on sent que le metteur en scène a bien travaillé sur les lumières, les décors et puis les longs métrages avec la neige, j'aime ça. Par contre, pour diriger les comédiens au résultat final, c'est catastrophique avec Michael Fassbinder qui dégage de la nonchalance et de l'inexpressivité dans la peau de l'inspecteur, Rebecca Ferguson qui a l'air complètement nunuche, Charlotte Gainsbourg qui a du s'égarer et dans les seconds roles , on notera les participations de Val Kilmer et J.K Simmons mais qui sont trop brèves. J'ai eu l'impression de voir du beau dans le fond de l'écran avec au milieu du vide. Je e suis tellement ennuyer que j'ai failli m'endormir. A éviter.
décousu et confus. voici ce qui me vient à l'esprit. pourquoi le bonhomme de neige ???? l'atmosphère est pesante, bien pour un polar. les paysages sont magnifiques. mais à part ça, je regrette de m'être déplacée.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse