AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,1
1833 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Bonhomme de neige ?
5
8 critiques
4
21 critiques
3
53 critiques
2
74 critiques
1
31 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
spoiler:
Même après avoir fait venir la monteuse de Martin Scorsese en renfort, les mecs ont quand même réussit à foirer le découpage. En 50 ans de carrière, vous avez réussit à foutre la toute première tâche sur la carrière de Thelma Schoonmaker. Honte à vous !
Attendu au tournant avant que Tomas Alfredson ne dévoile les coulisses de sa production chaotique (scénario incomplet, tournage trop court, montage catastrophique), Le Bonhomme de Neige est bel et bien le Frankenstein annoncé dont les morceaux du travail de l'auteur de La Taupe se reconnaissent à peine une fois désagrégés et moisis par terre. Passé une ambiance dépaysante dans une Norvège de carte postale (il y a combien de plans aériens dans ce film ?), l'investissement dans l'enquête se fera constamment désirer tant les éléments nécessaire pour l'acquérir sont absents. Avec les informations sur le montage difforme en tête, on en vient même à compter le nombre de scènes manquantes et les scènes qui n'ont aucun lien avec le reste, juste placées là quelque part. Encore plus déroutant que ce vide important fait que la plupart des segments sont clairement de trop spoiler: (les sous-intrigues autour de Val Kilmer et J.K Simmons sont des détours ne menant nulle part qui se terminent sans qu'on s'en rende compte).
On est comme Fassbender dans cette histoire, paumés au milieu d'une neige difforme sans savoir où aller en voyant défiler devant lui un casting gâché spoiler: (James D'Arcy, Charlotte Gainsbourg, Toby Jones)
et ne pouvant pas être emporté par les indices de l'affaire ni par son aboutissement au punch aussi froid que son décor. Une malheureuse erreur de parcours.
Attendu au tournant avant que Tomas Alfredson ne dévoile les coulisses de sa production chaotique (scénario incomplet, tournage trop court, montage catastrophique), Le Bonhomme de Neige est bel et bien le Frankenstein annoncé dont les morceaux du travail de l'auteur de La Taupe se reconnaissent à peine une fois désagrégés et moisis par terre. Passé une ambiance dépaysante dans une Norvège de carte postale (il y a combien de plans aériens dans ce film ?), l'investissement dans l'enquête se fera constamment désirer tant les éléments nécessaire pour l'acquérir sont absents. Avec les informations sur le montage difforme en tête, on en vient même à compter le nombre de scènes manquantes et les scènes qui n'ont aucun lien avec le reste, juste placées là quelque part. Encore plus déroutant que ce vide important fait que la plupart des segments sont clairement de trop spoiler: (les sous-intrigues autour de Val Kilmer et J.K Simmons sont des détours ne menant nulle part qui se terminent sans qu'on s'en rende compte).
On est comme Fassbender dans cette histoire, paumés au milieu d'une neige difforme sans savoir où aller en voyant défiler devant lui un casting gâché spoiler: (James D'Arcy, Charlotte Gainsbourg, Toby Jones)
et ne pouvant pas être emporté par les indices de l'affaire ni par son aboutissement au punch aussi froid que son décor. Une malheureuse erreur de parcours.
moyen... ce film ressemble à un sous Millenium... pour un thriller il n y a pas assez de tension, d ambiance lugubre, de scènes sanglantes etc... aussi le suspense est vraiment mal géré je trouve... le film met un temps fou à décoller... pourtant il y avait clairement matière a faire un truc énorme surtout avec la brochette de bons acteurs... la mise en scène est bien mais mal rythmée... le tout est plat et fade... par ailleurs la fin est pas terrible du tout...
Pauline G.
Grosse déception que ce thriller pourtant prometteur : Michael Fassbender en héros d’une adaptation d’un roman de Jo Nesbo. Le scénario est attirant, la distribution soignée et le décor nordique hivernal accentue d’autant plus la froideur de l’histoire comme celle des personnages. Mais la réalisation manque d’audace et s’enlise finalement dans une mise en scène relativement banale là où on s’attend à davantage de tensions et d’actions.
Le Bonhomme de Neige a beau avancer sous les atours d’un film scandinave, il n’en a ni la substance, ni la modestie. Sa mise en scène trop lisse n’arrive pas à faire décoller une histoire empêtrée dans son propre bourbier scénaristique. Malgré son expérience et un casting solide, Tomas Alfredson a bien du mal à créer et maintenir la tension inhérente au genre. À force d’évoluer sur un sol glissant, son film finit par complètement tomber à l’eau.
J'ai aimé l'intrigue présente pendant tout le film beaucoup moins la fin du film, il reste pas mal de zone d'ombre ...
Film sans action ni rebondissement. Il ne se passe absolument rien du début à la fin. Il y a pourtant plusieurs occasions où on espère que quelque chose va arriver, mais en vain.
Un très bon thriller réalisé par Tomas Alfredson avec Michael Fassbender , Rebecca Ferguson et Charlotte Gainsbourg.
Un film au style particulier, un long suspense et des scènes parfois difficiles à regarder mais une bonne intrigue cependant.
L'histoire est tellement bancale et peu surprenante que l'on reste sur sa faim. En outre, au moins quatre scènes figurant dans la bande-annonce ne sont pas dans le film en définitive. Tout ça pour ça se demande-t-on car la résolution de l'enquête ne peut que décevoir. Un ratage. Reste une interprétation de bon aloi avec Charlotte Gainsbourg notamment, parfaite.
Tout juste la moyen pour ce thrillers. C’est pas un film degueulase mais ce n’est pas non plus le film de l’année. L’ensemble est correct sans plus. Je passe mon chemin
Ce film est complètement soporifique.Je peux le designer comme l'un des pires films que j'ai vu en 2017.Ce thriller pourtant démarré bien mais le film est devenu mou mais alors mou c'est presque un bien grand mot.Le film est partis dans tous les sens allant même jusqu'à Ce mélanger à de la politique.Aucun des personnages n'est attachant.On est mener d'une scène à une autre et on se languis qu'une seule chose c'est que le générique de fin commence.Le roman je sais pas mais son adaptation en film est à éviter absolument.économiser votre argent chers amis cinéphiles!!!
Voici un exemple typique d'un massacre d'un projet. L'enquête policière suit son cours (est ce que tousxles bons enquêteurs scandinaves carburent à l'aqvavit ?) nous sommes confrontés à un saut du coq à l'âne extraordinaire avec un changement ahurissant de tueur. Je pense que cela est dû à à la post production marketing car la bande annonce propose des scènes non vues pendant le film. Qu'il est dommage de rendre aussi stupide un roman.
Polar venu du froid, ce film n’a pas réussi à m’emballer, pire, il m’a irrité, la faute à une mise en scène trop décousue et un scénario bancal. Tout s’enchaîne très vite, trop vite, comme le montage chaotique, et du coup l’intrigue nous perd en passant de personnages à d’autres, d’une sous-intrigue politique inutile à l’enquête principale, des flashbacks pas forcément identifiables en tant que tel...Les personnages et leur psychologie sont eux aussi dépeints trop succinctement. Le tout manque cruellement de suspense et de tension...Et le twist est lui aussi bâclé et médiocre.
On est vraiment loin de la réussite des polars scandinaves ( Millenium ou Les Enquêtes Du Departement V)! En termes de polar “enneigé” cette année, mieux vaut voir le sympathique Wind River.
Au final, un thriller qui dépayse mais trop décousu, décevant au regard du potentiel de départ et par le manque de sueurs froides provoquées (à part Val Kilmer). Rien de glaçant à part les paysages. Heureusement les deux acteurs principaux (Fassbender et Ferguson sont plutôt bons) sauvent le film du naufrage ! Un bonhomme de neige qui fond comme neige au soleil !!!
Mon blog ciné : clempaquito.tumblr.com
On est vraiment loin de la réussite des polars scandinaves ( Millenium ou Les Enquêtes Du Departement V)! En termes de polar “enneigé” cette année, mieux vaut voir le sympathique Wind River.
Au final, un thriller qui dépayse mais trop décousu, décevant au regard du potentiel de départ et par le manque de sueurs froides provoquées (à part Val Kilmer). Rien de glaçant à part les paysages. Heureusement les deux acteurs principaux (Fassbender et Ferguson sont plutôt bons) sauvent le film du naufrage ! Un bonhomme de neige qui fond comme neige au soleil !!!
Mon blog ciné : clempaquito.tumblr.com
Film policier dans la neige en Norvège qui raconte la traque d'un tueur en série qui signe ses scènes de crime avec un bonhomme de Neige. Car il commet ses crimes lorsqu'il y a des chutes de neige. Avec une narration qui se déroule sur plusieurs années, et qui combine des retours en arrière avec des crimes similaires. Ces flashbacks permettant d'introduire le personnage de Val Kilmer, flic qui avait enquêté sur les premiers meurtres.
Michael Fassbender est l'interprète clé de cette intrigue, avec une palette d'une grande variété, dans le rôle du flic enquêteur, mais antihéros, alcoolique, avec beaucoup de problèmes psychologiques. L'acteur est parfait et sa performance est notable dans ce personnage.
Il y a un beau travail d'atmosphère grâce au climat (l'hiver, la neige), au rythme un peu engourdi, au travail sur les décors d'intérieur (l'appartement de Michael Fassbender par exemple). C'est ce travail d'atmosphère qui marque, alors que le film contient son lot de plans horribles liés aux meurtres, ou de moments de montées progressives de la tension.
Le film policier est très stylisé et chic. Il apporte un ton original différent des schémas du film standard de tueur en série. Un exercice de style réussi.
Michael Fassbender est l'interprète clé de cette intrigue, avec une palette d'une grande variété, dans le rôle du flic enquêteur, mais antihéros, alcoolique, avec beaucoup de problèmes psychologiques. L'acteur est parfait et sa performance est notable dans ce personnage.
Il y a un beau travail d'atmosphère grâce au climat (l'hiver, la neige), au rythme un peu engourdi, au travail sur les décors d'intérieur (l'appartement de Michael Fassbender par exemple). C'est ce travail d'atmosphère qui marque, alors que le film contient son lot de plans horribles liés aux meurtres, ou de moments de montées progressives de la tension.
Le film policier est très stylisé et chic. Il apporte un ton original différent des schémas du film standard de tueur en série. Un exercice de style réussi.
La chute du film pourra paraître un peu légère et étrange, mais on passe un si bon moment tout au long du film, qu'on lui pardonne aussitôt. C'est un peu gore, mais c'est surtout stressant, et on est happé par l'atmosphère bizarre et l'excellent jeux des acteurs. De plus les paysages nordiques sont rendus sublimement, qu'est-ce que c'est beau ! Un film vraiment de très bonne facture.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse