AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,1
1833 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Bonhomme de neige ?
5
8 critiques
4
21 critiques
3
53 critiques
2
74 critiques
1
31 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
un peu long et plat. heureusement les paysages rattrapent l'ensemble. ca laisse regarder malgré quelques incohérences.
lorsqu'on a lu le livre, on s'attend à un thriller captivant. la douche froide. très mauvais, pas fidèle au roman, personnage auquel ne s'attache pas. on ne retrouve pas ma psychologie de Harry Home comme dans le livre... bref, une énorme déception.
Malgré des décors et une photographie superbes, sans compter des acteurs charismatiques et talentueux, le film est atrocement mal monté, brouillon, le scénario part dans tous les sens, les incohérences ne se comptent plus, les raccourcis et déductions arrivent sans qu'on n'y comprenne rien, c'est un foutoir, un enchevetrement de scènes sans trame claire, bref une adaptation complètement ratée, au point qu'on a l'impression d'avoir vu un film qui aurait été tronqué de la moitié de ses scènes. Flop total!
Franchement non, non et re non ! Ce film est terriblement décevant de bout en bout ! Moi qui pensais qu'il était difficile de rater un thriller avec toutes les possibilités qu'offre ce genre cinématographique, ce film a réussi : Le héros (peut on appeler ça un héros ?) est d'une antipathie inégalé qui reprend les clichés du flic alcoolique qui a perdu sa famille ! Il ne faut pas se fier ici au synopsis car le héros ne comprend ce qui lui arrive qu'à la moitié du film déjà passé alors même que sa collègue s'évertue à lui faite entendre raison (à croire que c'est elle le vraie héroïne de ce film et que Harry Hole ne sert que de figure masculine pour un film qui se révèle d'un machisme des plus déplacé...). Et pour ce qui est de l'intrigue, elle est des plus bateau et est révélé dès le début du film, pourquoi ??? De plus, l'ambiance glaçante est celle d'un film sans rythme qui laisse le spectateur froid comme un glaçon.
un film long........et même très très long......... l’intrigue n'est pas mal au début mais il devient de plus en plus lourd,et part dans tout les sens,on se perd dans le pourquoi du comment, le coupable est très vite identifier(il porte des gans noir et joue toujours le gentlemen), les bonhommes de neige se multiplient et devienne ridicule,soie l'histoire est mal raconter soit elle ne convient pas à un long métrage.
On attend, on attend et rien. La mise en scène promet mille et une intrigues et on se dit qu'on va laisser une chance à un dénouement certainement renversant mais non.
La fin résume le film, un trou béant inutile.
La fin résume le film, un trou béant inutile.
Je ne l'ai pas apprécié, c'est un film pour moi ennuyant, il n'y a pas de conclusion ni d'histoire enfin une histoire complexe à comprendre... Je le recommande pas.
Le vrai problème avec ce "Bonhomme de neige" c'est que si vous êtes amateur de polars (films et livres) et si vous n'avez pas lu le bouquin dont est tiré ce film, à la première seconde où vous voyez le personnage à l'écran vous savez immédiatement que c'est lui le tueur.
Evidemment, ça plombe sérieusement le reste de l'histoire puisque le récit est basé sur la traque du tueur et la révélation de son identité.
Si vous ajoutez à cela une réalisation qui en rajoute dans les fausses pistes et surtout une volonté de tout embrouiller pour tenter de déstabiliser le spectateur,ça fait beaucoup. Le résultat obtenu s'avère finalement très décevant, on a du mal à se laisser prendre au jeu tant le côté pagaïe du film joue contre l'histoire.
Difficile de juger l'interprétation, sans aucun doute correcte, mais trop froide pour, de même, créer une quelconque empathie avec les personnages. Une froideur voulue par le réalisateur mais qui additionnée à la froideur du décor concourt à nous laisser de marbre.
Dans le genre polar nordique, je préfère les téléfilms de Kenneth Branagh, qui, avec les mêmes éléments, réussit à créer une véritable tension.
Evidemment, ça plombe sérieusement le reste de l'histoire puisque le récit est basé sur la traque du tueur et la révélation de son identité.
Si vous ajoutez à cela une réalisation qui en rajoute dans les fausses pistes et surtout une volonté de tout embrouiller pour tenter de déstabiliser le spectateur,ça fait beaucoup. Le résultat obtenu s'avère finalement très décevant, on a du mal à se laisser prendre au jeu tant le côté pagaïe du film joue contre l'histoire.
Difficile de juger l'interprétation, sans aucun doute correcte, mais trop froide pour, de même, créer une quelconque empathie avec les personnages. Une froideur voulue par le réalisateur mais qui additionnée à la froideur du décor concourt à nous laisser de marbre.
Dans le genre polar nordique, je préfère les téléfilms de Kenneth Branagh, qui, avec les mêmes éléments, réussit à créer une véritable tension.
Long lent invraisemblable
Passer votre chemin il faudrait un chasse neige pour déblayer le scénario
Passer votre chemin il faudrait un chasse neige pour déblayer le scénario
Un thriller aux ficelles bien trop grosses. Une fin sans queue ni tête. Seule la distribution et le personnage principal sauvent le film du naufrage complet.
Sans aucune profondeur, " Le Bonhomme de neige " est pour moi principalement vu comme un film banal, avec un scénario bancale et des acteurs tout simplement décevant dans leurs rôles. L'intrigue ne tient pas debout, tout comme son " twist final ". Dommage ...
Bonjour
C était à mourir d ennui....
Franchement ...je retrouve le suspens cliché...
Le Scénario est décousu...et difficile à suivre...
Le tout est long ...très long..trop long..
Seules les paysages sont beaux...
C était à mourir d ennui....
Franchement ...je retrouve le suspens cliché...
Le Scénario est décousu...et difficile à suivre...
Le tout est long ...très long..trop long..
Seules les paysages sont beaux...
J'ai trouvé ce film relativement bon, pour le mystère. Aucun personnage n'est en sécurité. Ses gros problèmes sont psychologiques. Impossible qu'un médecin puisse devenir fou de cette façon, même avec la prémisse. Une vengeance des non-nés aurait plus de sens.
Lecteur assidu de Jo Nesbo - même si paradoxalement le bonhomme de neige est le seul roman dont le personnage est Harry Hole que je n'ai pas lu - j'ai tout de suite été attiré par le film. D'autant que la bande-annonce était très prometteuse et j'y suis donc allé les yeux fermés.
Quelle n'est pas ma surprise de lire les critiques assassines de la presse !
Certes, il y a des ellipses et il manque un certain nombre d'explications et de liens entre les scènes ( spoiler: finalement quel est le rôle de JK Simmons Stop, qu'avait réellement découvert Kilmer Rafto ?
) mais de nombreux polars contiennent de tels raccourcis.
Et l'on comprend l'essentiel malgré les incohérences.
Et puis si au départ je n'approuvais pas le choix de Fassbinder - qui ne correspond pas du tout selon moi à Harry Hole tel que je l'imagine - je l'ai trouvé pas mal. J'ai eu la grande surprise de voir Charlotte Gainsbourg (de plus en plus belle) et de voir Val Kilmer au générique (mon Dieu, on croirait un 3ème Bogdanov maintenant, que lui arrive-t'il ?).
Enfin, il y a les paysages.. et là rien que pour ça le film vaut ses 3 étoiles !
La Norvège est juste magnifique sous la neige et certaines scènes sont géniales - spoiler: la vue de dessus du pont, la découverte du cadavre par Rafko, le lac gelé dans la brume
-
Alors effectivement, il manque du liant et les critiques presse qui m'ont appris les problèmes de production confirment mes propres constats des lacunes scénaristiques du film...
Bref, j'ai passé un bon moment avec des acteurs que j'aime bien, basé sur un personnage créé par un auteur que j'aime beaucoup.
Quelle n'est pas ma surprise de lire les critiques assassines de la presse !
Certes, il y a des ellipses et il manque un certain nombre d'explications et de liens entre les scènes ( spoiler: finalement quel est le rôle de JK Simmons Stop, qu'avait réellement découvert Kilmer Rafto ?
) mais de nombreux polars contiennent de tels raccourcis.
Et l'on comprend l'essentiel malgré les incohérences.
Et puis si au départ je n'approuvais pas le choix de Fassbinder - qui ne correspond pas du tout selon moi à Harry Hole tel que je l'imagine - je l'ai trouvé pas mal. J'ai eu la grande surprise de voir Charlotte Gainsbourg (de plus en plus belle) et de voir Val Kilmer au générique (mon Dieu, on croirait un 3ème Bogdanov maintenant, que lui arrive-t'il ?).
Enfin, il y a les paysages.. et là rien que pour ça le film vaut ses 3 étoiles !
La Norvège est juste magnifique sous la neige et certaines scènes sont géniales - spoiler: la vue de dessus du pont, la découverte du cadavre par Rafko, le lac gelé dans la brume
-
Alors effectivement, il manque du liant et les critiques presse qui m'ont appris les problèmes de production confirment mes propres constats des lacunes scénaristiques du film...
Bref, j'ai passé un bon moment avec des acteurs que j'aime bien, basé sur un personnage créé par un auteur que j'aime beaucoup.
Décevant au possible!!!
Le personnage de Harry Hole ne porte même pas Dr Martens!!!
Certes un point de détail mais tellement présent dans les livres de Jo Nesbo que c'est une aberration que ce soit zappé...
Lisez le livre, fuyez ce film!!!
Le personnage de Harry Hole ne porte même pas Dr Martens!!!
Certes un point de détail mais tellement présent dans les livres de Jo Nesbo que c'est une aberration que ce soit zappé...
Lisez le livre, fuyez ce film!!!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse