Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Mateo F
6 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 1 juillet 2018
“ 14 ans d'attente ! Mais ça valait le coup . Le film apporte son lot de nouveautés, une animation réussie et aborde des thématiques de la vie assez intéressante. �
Les Indestructibles 2 Un film d'Animation "Haute en rouge, jaune et blanc" (ce dernier pour la couleur de mes dents que le cinéma s'est bien gardé d'éclairer). Quel plaisir de retrouver cette famille après 14 ans... En se souvenant vaguement du 1, on apprécie d'autant plus leurs retours en salles obscures. Brad Bird merci pour ce film que j'ai trouvé aussi bien voir mieux que le 1. Un réalisateur qui ne sautait pas de joies à faire un deux et pourtant le travail soumis à mes yeux éblouis réveille un instant magique. Une petite émotion écrite pour recommander ce film à toutes familles rêvant d'un instant magique de pur bonheur. Un énorme pouce j'aime pour spoiler: le "Scrat" de Indesctrutible.. remercier "Jack Jack"
14 ans après le 1er volet, la famille de supér-héros est revenue. Reprenant pile poil après la fin du 1er film, nos protagonistes vont encore une fois se frotter aux limites tolérées par la société, à leur propres doutes, à la nostalgie de leur passé flamboyant. Le film recentre son sujet sur la parité au travail, donnant à Elastic Girl et aux personnages féminins plus d'importance, tout en livrant le couplet habituel sur les valeurs familiales déjà très présent dans le 1er film. Au-delà des intrigues familiales, le film reste un film d'aventure sauce super-héros matinée d'une bonne dose d'humour qui fait très souvent mouche. On regrettera que les nouveaux "supers" ne soient pas vraiment introduit, ni que l'antagoniste du film ne soit plus retors. Mention aux musiques du génial Michael Giacchino qui donne une touche si années 50, sublimant les visuels colorés et si inspirées du studio Pixar. Pas le film de l'année, mais un divertissement amusant pour toute la famille en ce début d'été.
Une excellente suite valant ses 14 ans d'attente après la fin du 1er qui la laissait présager. À la hauteur des autres films Pixar, on est pris dans l'action, l'animation est magnifique, les nouveaux personnages vraiment mémorables et drôles. Les membres de la famille Parr sont joliment développés et cette suite continue très bien les évènements du 1er film. L'antagoniste a des motivations vraiment compréhensibles et est bien plus menaçant et moins puéril que celui du 1er. Cependant, celui du 1er était quand même plus charismatique dans son caractère et son passé démontrait tout aussi bien, voire mieux ses motivations que l'antagoniste du 2ème film. Malgré qu'on s'attarde un peu trop sur le bébé et que la sœur de la famille a une sous-intrigue assez clichée et mauvaise, le film est vraiment excellent. Juste déçu aussi du début qui est un peu trop rapide. Mais c'est une des meilleures suites Pixar.
Vu ce soir du Mardi 31 juillet 2018, j'avais naturellement envie de le voir suite à la diffusion en plein air du premier au festival d'Annecy du premier. L'envie m'à plus pris en apprenant que son réalisateur et scénariste était présent pour la première mondiale. Reprenant donc tout d'suite là ou il s'était arrêter, jme suis très clairement cru dans un Marvel mais animé. Très belle coïncidence quant ont sais que désormais Marvel appartient à Disney et Pixar également, une ambition donc quasi volontaire du studio mère. Mais qui est très loin de m'avoir déplus. Puis redécouvrir ces personnage avec qui ont à presque grandis (moi perso j'ai bien plus grandi avec les princesses Disney qu'avec eux. Sans oublier "Ratatouille, Nemo et Cars") à été très bien, par contre faudrait presque apprendre à Disney comment faire des programmations de sortie car çà en plein été, pour un Disney, c'est limite suicidaire. "Le monde de Dory" à rassemblé un peu plus de 3 millions de personnes, en hiver aurait été presque mieux. Mais bon, la marque aux grandes oreilles peut à elle-seule très certainement suffir. Au niveau visuel donc, aucun soucis car disposant derniers moyens connue lui permet de faire surgir la qualité 3D, l'humour lui est permanent sans être en surdose, spoiler: présent surtout aux multiples scènes avec le bébé qui furent un vrai régale. Niveau action donc 0 soucis car ont est largement servis de part et d'autre. spoiler: Un film également très social sur la position des parents puisque là c'est la mère qui part en mission et non le père comme précédemment. Une place donc inédite pour l'homme de la maison se retrouvant confronter aux dures lois du devoir des enfants. Une place également largement donnée aux femmes puisque tout ou presque est centré sur elles. Un clin d’œil aux récents événements de l'affaire Washtein ou les femme parviennent petit à petit à ouvrir leurs âmes. Chapeau pour çà donc. Parer pour un 3ème volet s'il est bien sûr mieux programmer.
Rares sont les suites réussies surtout en dessins animés, cette famille fait un retour réussi avec des personnages toujours aussi attachants et droles, un plein d'action, une bonne histoire certes prévisible mais adaptée à cette univers. Prochain pas la série télé ?
Quelle déception alors que le premier est un chef-d'oeuvre, c'est absolument vide scénaristiquement (prévisible, nul...) et ce n'est pas un vrai film de super-héros. Les scènes d'actions sont présentes mais elles sont trop rapides, expédiées (il n'y a aucun moment épique). Beaucoup trop de scènes pour faire du remplissage (il y a trop d'humour qui représente les deux tiers du film). C'est en plus un plagiat du premier film mais en faisant n'importe quoi donc il n'y a rien de nouveaux, d'intéressant... . La méchante est vide, ridicule, elle a des ambitions très flous comparé à Syndrome qui était excellent. Bob est devenu ridicule, bête alors que dans le premier il était super. Edna est très peu présente (dans le premier, elle l'était aussi mais ces scènes étaient intéressantes mais là on aurait pu s'en passer). Les nouveaux personnages sont vides, inintéressants, transparents. Flèche est mal utilisé dans ce film alors que dans le premier il était génial. Le copain de Violette ne sert à rien et est très peu présent alors qu'il aurait pu avoir une utilité. Leur relation n'a pas changé du tout et la fin se termine comme dans le premier. C'est une immense trahison comparé au premier alors que c'est Pixar qui produit ce film. Ils doivent arrêter les suites car elles sont en dessous et mauvaises par rapport à l'aîné (sauf pour les Toy Story qui sont des chefs-d’œuvre).
Il est loin le temps de l’innovation et de l’innocence... Ce second opus censé se dérouler qq heures apres le film original voit les personnages complètement changés! en particulier le père et le fils devenus des abrutis finis, chose qu’ils n’étaient pas auparavant.. les graphismes 3D ne sont pas à la hauteur des standards actuels.. Tout a été dit dans le premier. Si vous rigolez devant les gags d’un bébé faisant n’importe quoi alors allez y. Si vous êtes un fan des premiers films pixar alors vous devriez vous abstenir
Le premier était un grand film et l'attente a été bien longue, la déception risquait donc d'être grande elle aussi. Cependant, fait suffisamment rare pour être signalé, ce film a quelque chose d'exceptionnel : Il est bien meilleur que le premier volet ! A voir absolument !
Largement surcôté !!!. Le 1er est meilleur. Trop de dialogues... Les enfants vont s'ennuyer. C'est long et compliqué. L'intrigue est très moyenne Les meilleures scenes sont ds la bande annonce qui est bien faite. J'ai beaucoup de mal à croire en toutes ces bonnes critiques...
La magie n'a pas pris ! ça reste un film agréable à regarder une fois mais pas davantage. Quelques gags sympas mais des incohérences dans le scénario , des longueurs, un manque de charisme des méchants, les messages famille et cause féminine ne sont pas très subtilement développés et en deviennent presque contreproductifs. Heureusement Jack-Jack est là pour sauver le film !
Très déçu par cette suite. Le scénario est moyen et trop proche du premier film mais ce n'est pas ça le pire. Il y a escroquerie. Dans le teaser puis les 2 bandes annonces qui ont précédé la sortie en salle, on nous montrent exclusivement la famille de super héros, et pour cause, car ce sont les seuls rescapés avec Edna Mode et Fronozone, du "génialissime" coup de crayon de Tony Fucile,"Character design" et Animateur des Indestructibles 1. Fucile a apparemment laissé sa place à un autre dessinateur beaucoup moins talentueux créant un déséquilibre graphique "énorme" qui m'a personnellement très perturbé. Les nouveaux personnages sont médiocres, vilains, mal modélisés pour certains et manquent de caractère. Il ne s'intègrent pas du tout à l'univers magique des "Indestructibles", comme si il y avait 2 films très différents en un. Imaginez "1001 pattes" mélangé avec "Fourmiz", c'est un peu ça.
Un scénario à plusieurs degré de lecture, les auteurs autant que les dessinateurs se lâchent pour notre plus grand plaisir. PLV : un dessin animé bien réalisé
LES VRAIS DURS NE DANSENT PAS. Les souvenirs oubliés ne sont pas perdus. 14 ans que la famille Parr s'était cachée. 14 ans que je suis responsable de mes souffrances indestructibles. Même le vide est indispensable. L'hypnose est une solution.