Mon compte
    Paranormal Activity 4
    Note moyenne
    1,9
    3365 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Paranormal Activity 4 ?

    575 critiques spectateurs

    5
    23 critiques
    4
    58 critiques
    3
    101 critiques
    2
    136 critiques
    1
    116 critiques
    0
    141 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    boul2
    boul2

    14 abonnés 293 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 5 novembre 2012
    Le moins bien réussi des quatre. Contrairement aux précédents opus la tension ne monte pas crescendo, ce qui fait perdre un peu de charme à la série. C'est un peu comme enlevé une fin totalement surprenante dans la saga Saw. Et puis plus il y a de films sur cette franchise, plus on voit "le mal" ce qui a pour effet de rendre certaine scène beaucoup moins oppressante, voir même plutôt fade.
    Cece V
    Cece V

    4 abonnés 6 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 5 novembre 2012
    ou comment une franchise a l art et la maniere de se payer la tronche des spectateurs en sortant celui ci un 31 octobre c est a dire faire un max d entree au box office pour realiser un 5 !!! aucun nouveau rebondissement " on as jamais ete aussi pret" ca sur d un navet et d un echec total ou encore de laisser les protagonistes sur leur fin...........bref tu m as vu tu me voie plus........ou alors fait moi peur je suis dans le placard ou dans mon bain (avec toby)............peut etre meme que je vais jouer a la xbox mdr.............
    Thierry M
    Thierry M

    162 abonnés 2 435 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 5 novembre 2012
    Cette serie devient normal , rien de changer on reste dans la banalité . Suel les 20 dernieres minutes nous font croire encore a un film d'horreur !!!!!!!!!!!!!!!
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 5 novembre 2012
    A part quelques cris ...
    Mise en scène épouvantable avec un budget qui doit atteindre 10.000 § ...
    Allez-y pour faire la sieste !
    Outburst
    Outburst

    124 abonnés 517 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 5 novembre 2012
    Oui je le reconnais, j’ai payé 5€60 pour aller voir Paranormal Activity 4 au cinéma. Mais j’ai au moins choisi la séance qui m’évitait de subir les affreuses pouffes hurlantes qui viennent gâcher le visionnage du film. Je partais avec un fort a priori, persuadé que j’allais assister à la même bouse que fut le troisième épisode. Et pourtant oui mesdames, messieurs, ce 4ème film a réussi à me surprendre en étant moins nul que les précédents, mais restant à un niveau de médiocrité et de pauvreté assez affligeant. Explications. J’ai enfin compris pourquoi ces films ne me font pas peur, et ne font peur à personne d’autre que je connais d’ailleurs. C’est parce qu’ils ciblent principalement les gamins de 12/13 ans. Et ça je l’ai compris en voyant le choix du personnage principal du film : une jolie pouffe blonde de 15 ans. Et bizarrement tout fonctionne mieux lorsqu’on a pas affaire à un couple aux réactions débiles, ou des enfants insupportables et leurs parents aveugles et irresponsables. Premier bon point donc, le choix des ados, qui en plus sont moins cons qu’ils en ont l’air. Seulement le scénariste et lui aussi devenu un escroc, puisque dès que leur personnalité commence à se développer et bien hop, on coupe la séquence. On sait jamais, au cas où ils auraient fait des personnages intéressants. Astuce qui reviendra à de nombreux moments durant l’histoire, bien évidement quand il faut approfondir certains points et que l’intrigue devient un peu plus saisissante. A quoi bon faire une histoire, c’est pas comme si c’était essentiel dans un film. Ensuite, je sais pas si vous le savez mais Paranormal Activity appartient à un sous-genre cinématographique plus connu sous le nom de « found footage », autrement dit une « cassette retrouvée » que l’on est en train de regarder. Genre utilisé pour rendre les images « plus réalistes ». Même ce concept là est complètement foiré ! On doit avoir environ 5/6 caméras qui filment durant tout le film, et vous allez me faire croire que c’est réaliste de penser que des mecs on retrouvé pleins d’enregistrement sur des phénomènes paranormaux et qu’ils se sont fait chier à en faire un montage de 1h30? Et de plus, la plupart du temps les personnages n’ont strictement aucune raison valable de filmer ce qu’ils sont en train de faire ! Sérieusement, on peut dire tout ce qu’on veut sur le premier volet, mais au moins il respectait le genre dans lequel il s’inscrivait en utilisant UNE seule cassette et UNE seule caméra. Si encore ils avaient utilisé cette escroquerie incohérente des multiples caméras pour nous faire des choses un peu plus spectaculaires, mais même pas. C’est là que j’en viens à parler du contenu du film. En fait c’est simple, c’est un Paranormal Activity mais sans phénomènes paranormaux, ou presque. On nous refait le coup des draps, des chaises qui bougent et voilà. Ce qui prouve que ce film est déjà celui de trop. Honnêtement en étant un peu objectif, on peut vraiment saluer le travail qui est fait sur le son, car oui il y a vraiment une forte tension tout au long du film, dû aux longs moments de silence (le silence c’est super difficile à gérer et à faire de manière efficace au cinéma) qui entraînent une certaine gêne et un léger stress, mais c’est une sensation qui s’atténuera bien vite lorsque vous comprendrez qu’il ne va rien se passer. Alors je me suis naïvement dit qu’ils allaient garder le meilleur pour la fin, mais cela doit durer 30 secondes maxi et c’est encore une fois sans originalité et trop brusque. Mais, car oui il y a un petit « mais » positif, ce qui est difficile à avouer c’est que ça se laisse regarder avec un petit plaisir coupable. Cela pourrait même être carrément sympa si les scénaristes développaient un peu plus les personnages et l’histoire (plutôt que de couper les séquences) et si les réalisateurs ne validaient pas ça et ne s’enfermaient pas dans la facilité en utilisant tous les objets existants qui sont capables de filmer. Y’a des bonnes idées, vraiment ! Mais elles sont tellement mal utilisées que c’est frustrant et que le seul sentiment que cela nous laisse c’est un sentiment de gâchis. Dommage, cet opus aurait vraiment pu être le meilleur (et de loin) mais ma note sera identique à celle que j’ai mis aux autres, par sanction.
    Krys T
    Krys T

    7 abonnés 7 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 11 novembre 2020
    Un peu long à démarrer ... dommage !
    Sinon, j'aime bien mais rien de nouveau par rapport aux 3 autres ... mon préféré reste tout de même le 2.
    Et encore une fois, plein de scènes dans la bande annonce qui ne sont pas dans le film (comme le 3 ...), c'est un peu agaçant ...
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 5 novembre 2012
    Une perte de temps totale. Scénario inexistant, plans fixes durant la majeure partie du film, en gros paranormal activity 4 est un screamer (lien piège de l'internet avec une image fixe puis d'un coup une tête horrifique, généralement reagan de l'exorciste ou la petite amie dans "vampire vous avez dit vampire" fraichement vampirisée en train de sourire, le toup accompagné d'un hurlement et d'une animation epileptique de la lumière) d'une heure et demie. Il y a pourtant un poil d'humour, mais on s'ennuie désespérément durant les scènes de jour en attendant d'éventuellement avoir peur lors des caméras nocturnes, chose qui n'arrive pas tout étant prévisible au possible. Mention spéciale: spoiler: La scène de fin, avec enfin un peu de meurtres et d'action, on s'attend à avoir des révélations pour justifier le manque d'action subi, mais non on se retrouve devant une minute trente de successions de screamers, et là d'un coup Bam! générique. aucune explication, merci au revoir.
    Le seul attrait du film résidant au final a le voir dans une salle pleine d'adolescentes tout juste pubères qui vous feront bien rire a crier au moindre mouvement un peu brusque de la caméra. Paranormal Activity 4 le film où l'on s'amuse plus a se moquer des gens qui le regardent qu'à le regarder soi meme.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 5 novembre 2012
    le pire des 4 sans hésitation (et pourtant le 3 était déjà en dessous, je pensais pas qu'ils pouvaient faire pire...)
    il ne se passe rien, jamais à part 1 minute à la
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 5 novembre 2012
    nul nul et encore nul jme suis presque endormis ou sont les vrais film d'horreur svp !!!!!
    !!!!!!!!!!
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 31 mai 2013
    Je ne sais pas quoi dire tellement il est nul... La seule chose qui m'a fait peur c'est le gamin bizarre qui squatte chez Hunter!!
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 5 novembre 2012
    Réalisé avec un budget à la misère évangélique, cette énième variation repose sur un dispositif largement utilisé sur les opus précédants (à savoir : les objets qui bougent, l'ectoplasmique...).
    Fort de son succès commercial réalisé par la franchise, cette suite se contente donc de réutiliser ces ficelles de manière paresseuse...
    Et c'est seulement au terme d'une interminable exposition (d'1H30 sur une durée d'1H35!!!) qu'un éclair de frisson fait son apparition!
    C'est cher payé pour le prétexte donné à cette suite qui confine à l'imposture!!
    Finallement, ce film porte bien son nom : il s'agit bien d'une activité lucrative paranormale!!! Next!
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 5 novembre 2012
    Que dire de ce film? Déjà le scénario et inexistant (avec quelque incohérence par rapport au autre épisode de la série). Je rassure les quelques personnes qui n'ont vue aucun des autres épisodes, vous pouvez le voir. Il y a un petit récapitulatif au début du film. Ensuite le film dure environ 1h30. pendant la premier heure, il ne ce passe rien -_- . Je me suis rarement autant ennuyer au cinema. Le réalisateur nous tend quelque perche (histoire de ce dire qu'il va ce passer quelque chose). Au finale, rien ne ce passe spoiler: (a part une chaise qui bouge et un couteau qui vole pour retomber au mauvais moment)
    .

    Cela dit le réalisateur a était ingénieux avec l'utilisation de la Kinect. Encore un autre petit plus, les acteurs ne sont pas mauvais, bien au contraire le jeu d'acteur et pas mal (contrairement a ce que l'on peut voir dans certain film d'horreur). Au final seul les vingts derniers minutes font peur et les trente derniers secondes font vraiment peur . Le truck c'est qu'une place de cinéma coûte environs 10 euros (tout dépends des tarif de certain cinema). 10 euros pour s'amusé 30 min c'est une arnaque. Au final, un scénario manquant, des séquence d'horreur inexistant, seul un tiers du film fait peur. Je ne donne que 1,5. Nous somme en 2012 (bientôt en 2013) et je trouve ça scandaleux de devoir rappeler au réalisateur de film d'horreur que le principe de ce type de film, c'est de faire peur au spectateur.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 8 novembre 2012
    J'ai pas vu le film mais faut être un sacré connard pour diffuser un film qui fait peur que deux séances en matinée...Merci UGC créteil...Allez faire faillite avec votre son mal réglé.

    De plus après l'avoir vu dans une salle remplie d'adolescent de cité qui s'amuse à crier pour un rien, bref...
    J'ai pas sursauté une fois, sauf quand la voiture manque d'écraser la fille. Ce système vu et revu et rerevu de se trimballer avec la cam partout. Sérieux quelle fille de 15 ans va se déplacer partout avec son ordi ou sa cam ? Vivement le 5 pour que cette histoire s'arrête !

    La mise en scène est toujours la même, c'est à dire :

    - 30 minutes pour voir une porte bouger toute seule.
    - 45 minutes pour voir une porte claquer. (car le démon s'énerve)
    - 1h15 pour voir un objet bouger tout seul (couette, chaise, corps)
    - 1h30 pour voir enfin la fin du film devenir intéressant !
    - 5 minutes pour le générique de fin sans musique.

    C'est toujours la même histoire, une famille qui se renseigne sur des événements paranormaux, y en a qui y croit, l'autre non et ils se font tuer (on sait pas pourquoi d'ailleurs mais bon, ça fait vendre) par ce connard de démon ou je ne sais quoi.
    Le réalisateurs se répète, il n'innove rien et nous baise à chaque fois. On sait déjà comment le 5 va commencer et finir. Bref film de merde et dire que j'ai vu les 3 précédents...
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 5 novembre 2012
    C'eSt un bon paranormal, voir meme le meilleur de cette quadrilogie. Il faut avouer que seul le dernier quart d'heure est surprenant lereste est sensiblementle meme que d'habitude, mais j'aime cette ambiance qui regne dans le cinema
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 5 novembre 2012
    Même si ce 4ème volet ne présente, au final, aucune originalité, par rapport aux précédents, le rythme est plus haletant (plus besoin d'attendre les 20 dernières minutes pour voir quelque chose !!) et l'attention se maintient jusqu'à son dénouement !!!

    Pour les "puristes", il est quand même moins angoissant que le 3, par exemple, avec moins de subtilités !
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top