Avis : Kingsman : Services secrets - Page 2

Un très beau casting pour un film navrant au scénario désolant....

Un film de pacotille. La recette est évidemment de ne pas se prendre au sérieux, mais c'est d'un ennui! Baillant de prévisibilité, avec des coups de théâtre à répétition comme n'osent plus le faire les plus mauvaises pièces. les actions sont ridicules et les rebondissements soporifiques. Ce qui s'en tire le mieux sont les séquences de combat - en plans séquence justement - et qui sont bien plus drôlse au final que l'humour exclusivement scatologique du film. Toute cette critique étant relativisée par le visionnage de Kingsman 2, pire sur tous les plans.

Mon Dieu !!! mais quel ennui et surtout quel mal de tête .... Il faudra m'expliquer les bonnes critiques ... Ce film est insupportable à regarder il n'a même pas le 10 ème de l'humour d'un James Bond ou d'un Austin Power ... Mais là c'est affligeant mal fichu et les personnages sont à claquer .... Quand je pense qu'ils ont fait des suites ... Comme quoi quand y a du client ... Y a du produit ... Si certains aiment la daube il y aura toujours quelqu'un pour en vendre

Nul ! Film violent, même si c'est à prendre au second degré , reste que les images sont là. Voir un homme coupé en deux dès les premières minutes, des bras qui tombent , la scène de l'église avec gros plan sur un homme transpercé de part en part et tout celà devant des familles venues avec enfants parce que le film est tout public......et en final une paire de fesses .à bon entendeur...

C'est un film pour adolescents: y'a de la bagarre, des gadgets en tout genres et des blagues olé-olé. J'ai trouvé le jeu des acteurs plutôt mauvais à l'exception de Samuel Lee Jackson qui sauve en grande partie le film par sa prestation de méchant spoiler: qui zozotte et qui est sensible à la vue du sang; il est hilarant!.
J'ai été très décu, je m'attendais à beaucoup mieux vu toute la promotion autour de ce film.

VOD / parodie.
La fin tourne au burlesque.
Samuel L.Jackson quasiment insupportable

J'ai pas aimé ce film
L'ambiance rappel un peu Austin power mais en beaucoup moins drôle
La réalisation est moyenne, il y a quelques bonne idée mais rien de transcendant, ça reste une alternative moyennement médiocre des James Bond, il est meme un peu vulgaire à la fin et cela sans raison, trop léger et pas assez génial pour que ça passe, et que dire de l'effet sur les têtes qui explosent à la fin? Du grand n'importe quoi sérieusement

Autant j'ai trouvé stardust de mathiew vaughn fascinant, kingsman m'a déçu dans l'ensemble

Il est navrant qu'un réalisateur-producteur etatsunien s'emploie à mimer la férocité subtile britannique. On sait que le premier "non navet" de Vaughn aura été "Kingsman : Services secrets", où les postures strictement britanniques de Colin Firth et de Michael Caine, permettaient au réalisateur de faire a-croire dans une comédie d'action britannique, donc avec un versant humoristique. Le doute demeurait cependant déjà au regard de l'usage hystérique d'effets spéciaux et d'une bande son cacophonique et, somme toute grotesque.
Avec "Kingsman: The Golden Circle", Vaughn sombre dans tous ses travers et émascule la totalité des touches "british" qui faisaient le charme partiel de la première série. Bruits sans fureur, musique sans vertu sauf de développer l'acouphène, bande-son ridicule, dialogues grotesques. effets spéciaux à satiété sans aucune efficacité cinématographique et un degré zéro du scénario, autant d'éléments qui constituent une des grandes recettes d'Hollywood. Vaughn est définitivement un cinéaste de Los Angeles, d'où, faute de reconnaissance, il a dû migrer pour venir maquiller "londonien", un cinéma dont la médiocrité n'est compensée que par les dépenses commerciales. Heureusement, visiblement, les acteurs s'amusent. Un film navrant, un véritable gâchis, que les acteurs s'efforcent de sauver. Pour teenager qui aiment regarder les images défilées sans suite, ou pour cinéphiles aux pieds nus dont le QI est tombé dans les chaussettes.

Un humour ciblé pour les - de 8 ans, une violence ciblée +18...a qui s'adresse ce film exactement? Beaucoup trop violent pour des ados prépubères et beaucoup trop vulgaire, immature et médiocre pour des adultes...rarement j'ai entendu des dialogues aussi mauvais, une véritable honte...fans de pipicaca et de têtes qui explosent au ralenti, vous adorerez. Si vous avez un minimum d'amour propre en revanche, je ne peux que trop vous recommander d'éviter ce film comme la peste. On est en droit de se demander si le réal est en pleine possession de ses moyens... effrayant de bêtise et de vulgarité. Et cette ligne de dialogue répugnante a la fin...j'ai rarement ressenti une telle honte en regardant un film.

Très décevant. Écriture mediocre. Loin du premier. Manque de relief, que du bateau. Holin Firth m'anqe terriblement.

Au premier visionnage ce film en met plein la vue, très bonne réalisation, BO extraordinaire et marquante, très bon acteurs dont Colin Firth qui a un charisme incroyable, limite il sauve le film de la noyade.

Mais au second visionnage, il y a des choses qui ne passent plus du tout. Samuel L. Jackson qui zozote et habillé comme un rapeur, Sofia Boutella avec des lames en guise de pieds et qui coupe n'importe quoi (pas crédible 2 secondes) sans compter les dialogues ridicules, de très nombreux faux raccords.

Dommage car l'idée de l'agence secrète Kingsman était vraiment bonne et on a eu cet incroyable gâchis. Vraiment dommage.

un film très loufoque et dénué de sens.
l'idée aurait pu être original