Derniers Avis : Assassin's Creed - Page 8

Cette adaptation du célèbre jeu vidéo est en rien un bon film. L'histoire est ridicule, la mise en scène misérable, l'ensemble très fragile. Le casting de luxe ne change rien, on suit ce récit difficilement aidé par un montage épileptique qui décrédibilise à peu prés toutes les scènes d'actions. Quelle mauvaise idée de multiplier les axes pour au final ne pas faire de choix, des choix comme de montrer les choses importantes, du coup on sait plus où donner de la tête... Et pour les musiques, anecdotiques, franchement rien à retirer. Michael Fassbender reste peut-être le seul intérêt de cette surperproduction hollywoodienne qui n'arrive jamais à décoller.

Encore une fois, l'adaptation d'un univers vidéoludique démontre ses limites. Pourtant, Dieu sait que le potentiel existait ici pour un grand spectacle. Les concepteurs du film n'ont semble-t-il pas compris que l'intérêt principal d'Assassin's Creed réside justement dans l'immersion totale du personnage dans une époque lointaine: ici, le présent est beaucoup trop... "présent" (je n'ai pas mon dico des synonymes à portée de main), et cela ralentit considérablement le rythme du film. Certains diront que c'est un préalable nécessaire pour les explications servant à installer l'histoire, sauf que, d'une part c'est très mal géré (direction d'acteurs foireuse et attitudes éthérées et horripilantes à chaque plan, à commencer par Marion Cotillard...) et d'autre part le canevas proposé repose sur un postulat trop limité et un peu ridicule, les fans des jeux ne pouvant que s'arracher les cheveux et les autres se demandant: "tout ça pour ça?". Évidemment, les séquences spectaculaires et les plans larges abondent dans la reconstitution de l'Andalousie (avec beaucoup, mais alors vraiment, beaucoup de fumée) mais tout ceci ne peut pas compenser les errements et les faiblesses du film. Fassbender surnage comme il peut mais les miracles ne sont pas à l'ordre du jour. Un peu dommage quand même.

Beaucoup de notes négatives concernant ce film, je ne comprend pas trop. La trame est respectée, on peut voir l'ajout de nouveauté comme l'Animus pour mieux coller à un film d'action et pas juste regarder un mec couché. Si vous voulez une suite, encouragez les réalisateurs plutôt que de vous plaindre. Sinon, faites le vous même si vous pensez pouvoir faire mieux. :)

Une adaptation fidèle au jeu vidéo éponyme, qui reprend la plupart des ingrédients de la saga et offre des scènes assez dantesques (en même temps avec un budget aussi énorme, il fallait l’espérer) comme la poursuite "parkour" sur les toits ou les combats au corps à corps très bien chorégraphiés ! Michael Fassbender est très bon dans ce rôle, charismatique et imposant, il est secondé par Marion Cotillard et Jeremy Irons. Du pur blockbuster qui se regarde avec plaisir sans devenir culte par la suite.
Auteur du livre "Guide de Survie du Cinéphile Amateur" (sortie janvier 2019)

"Voilà un film que j'étais assez curieux de voir malgré les retours très mitigés qu'il a reçus... Je connais très peu les jeux vidéo dont le film est adapté. J'ai joué à l'épisode sorti sur PSP, autrement je connais surtout le nom et le concept des jeux, la série ayant une très bonne réputation.

Malgré cela, j'ai trouvé qu'Assassin's Creed est un bon film. L'histoire n'est pas grandiose, elle est très simpliste, la fin est expédiée, mais je dois reconnaître que la manière d'utiliser le concept représente une certaine prise de risque qui est un vrai plus pour le film et qui aide à développer son univers. Le rythme et les scènes d'action sont vraiment bons, les deux personnages principaux sont plutôt bien développés et les acteurs principaux sont vraiment très bons. J'ai beaucoup aimé les décors, bien que certains effets spéciaux soient un peu trop visibles parfois.

Donc dans l'ensemble, Assassin's Creed est un bon film qui mériterait d'avoir une suite pour approfondir son sujet."

Critiques complètes sur cineomax.over-blog.com

Alors que je l’attendais de pied ferme, « Assassin’s Creed » ne m'a procuré aucun effet. Malgré son solide casting et son matériel de base intéressant, le film m'a laissé pantois. Adeptes du jeu d’Ubisoft ? Amateurs d’action, de cascades ? Fans de Michael Fassbender ? A qui s’adresse ce film ? Là est toute la question! On s’attendait à ce que le tandem réussi Fassbender/Kurzel, nous fasse rêver, palpiter. Les intentions étaient bonnes, mais le résultat un peu moins

superbe film , bonne scène d'action . Un point négatif quand même , quand l'action se passe dans le passé il y a pas de sous-titrage c'est dommage on ne comprend pas les dialogues

Je n'ai jamais joué au jeu, je ne connais pas l'histoire. J'ai rien compris au film. Le scénario est inexistant, les dialogues sont clichés. C'est un bordel. C'est décousu. C'est ennuyant. Les effets spéciaux sont par contre plutôt bons et les décors sont le vrai et seul point positif de ce film.

n'étant pas du tout adepte des jeux vidéos je ne peux juger le film que sur ses qualités cinématographiques et rien d'autres.
J'ai trouvé que le film était assez bien réalisé avec de bons effets spéciaux, des cascades réussies et de bonnes scènes de combats bien filmées. L'acteur rentre bien dans le personnage et s'est investi physiquement pour ce rôle.
Par contre les seconds rôles sont assez fades.
Un film que l'ont peut apprécié même sans connaître l'univers des jeux vidéos.

Étant un grand fan de la saga vidéoludique, j'attendais avec impatience ce film.
Les notions principales sont présentes, je n'ai pas était déçu dans l'ensemble. La seule chose qui m'as déplu et m'a empêché de m'epanouir devant ce film est l'absence du sang. (Une carotide tranchée qui je saigne pas...)

La relative déception qu’on éprouve au terme de cette adaptation cinématographique très attendue de ‘Assassin’s creed’ est à la mesure de l’adoration que je voue à la franchise de jeux qui, quelques soient ses défauts, reste la série dont j’attends chaque nouvel épisode avec une intense fébrilité. Le plus paradoxal dans l’histoire, c’est que rares sont les adaptations de jeux vidéo au cinéma à se montrer aussi réussies que celle-ci, à bénéficier d’un scénario consistant, d’un réalisateur capable d’assurer le spectacle et d’un casting d’acteurs de premier plan. Car oui, à l’échelle du blockbuster hollywoodien, ‘Assassin’s creed’ présente tout de même pas mal d’atouts. L’histoire, inédite, se déroule dans l’Espagne de la fin du XVème siècle, ce qui permet au film de ne pas être uniquement l’adaptation d’un épisode de la franchise dont tous les fans compulsifs connaîtraient les moindres détails et recoins. Le fan-service est bien là mais concerne exclusivement les aspects visuels, comme les tenues des assassins, les mouvements de combat, l’équipement ou les incontournables “sauts de la foi�, et se coule de manière parfaitement naturelle dans le feu de l’action. Enfin, Michael Fassbender campe un personnage trouble et plutôt négatif, loin du héros unidimensionnel qu’on aurait pu redouter. J’étais toutefois presque certain que ‘Assassin’s creed’ au cinéma présenterait moins d’enjeux narratifs, moins de personnages historiques, moins de lieux célèbres et moins de complexité que son homologue sur console et PC...et effectivement, on écope une nouvelle fois de la démonstration que le cinéma, un certain type de cinéma aux visées commerciales en tout cas, est devenu un médium qui offre moins de liberté et de possibilité créatives que celui qui fut longtemps considéré comme son parent pauvre et interactif. En outre, deux choix artistiques me semblent assez inexcusables, d’autant plus qu’il ne reposaient sur aucune contrainte réelle : tout d’abord, cet ‘Assassin’s creed’ prend place en majeure partie dans le contexte moderne de la lutte entre Assassins et Templiers, les passages dans l’Animus étant traités comme de simples escapades historiques colorées : en somme, tout le contraire de la logique ludique où les sections contemporaines ne valent que pour leur rôle de liant narratif. Ensuite, alors que les somptueux panoramas urbains et leur illusion de vie quotidienne constituaient un des points forts du jeu, le film a pris la décision inexplicable de tout noyer dans un semi-brouillard : l’atmosphère ainsi élaborée n’apporte rien, si ce n’est le sentiment que la régie visuelle souhaitait simplement ne pas s’emmerder à reconstituer une ville ancienne dans ses moindres détails. Enfin...objectivement, le résultat reste tout de même très potable, mais pour une fois que j’avais de réelles exigences en terme d’adaptation, je ne vais tout de même pas me priver de critiquer, hein !

Le film est vraiment dynamique, et pour les fans d'Assassin Creed, c'est vraiment fidèle en terme d'ambiance. J'ai beaucoup aimé.
Par contre, deux côtés négatifs:
- Les scènes de combat où les ennemis sont partout, c'est vraiment très étrange. Ils sont derrière chaque portes. Un peu étrange, non ?
- Marion Cotillard qui joue comme toujours comme un pied. Je l'aime vraiment pas dans ce genre de film (comme dans Batman). Elle n'est pas crédible. Et on ne comprend rien à la fin. Bref, elle me fait sortir de l'ambiance du film.

En conclusion, très bon moment, un peu gâché par la fin incompréhensible et une actrice fort peu crédible.

Fan d'Histoire, passez votre chemin au risque de faire un AVC ! Dès l'entame, on sent que ça va partir dans le n'importe quoi, et la suite ne dément pas. Les scénaristes ont vainement tenté de coller au jeu vidéo, et ça donne un résultat assez lamentable. Seules de belles images et un rythme relativement soutenu évitent le navet historique.

Seulement destiné aux amateurs du jeu vidéo, qui apprécieront de retrouver sur grand écran leur personnage favori, car autrement ce blockbuster fade ne se met pas du tout au niveau des autres spectateurs : rien n'est expliqué (origines et raisons des assassins, leurs agissements restent souvent des "pré-requis" des fans, et des zones d'ombres pour les autres...), l'histoire longuette ennuie, les effets spéciaux sont presque constants (normal pour une adaptation de jeu vidéo, mais trop de fond vert enlève la magie du cinéma pour les cinéphiles), un jeu d'acteurs déplorable (Cotillard en tête, aussi à l'aise en membre des Assassins qu'un escargot en plein soleil d'été, un Jeremy Irons aux abonnés absents mentalement, et un Michael Fassbender qui ne convainc jamais et tourne en rond dans ses expressions corporelles...). Bref, pour les non-initiés, ou pour ceux que les blockbusters sans âme cinématographique ennuient, passez votre chemin. Le seul intérêt est de contenter les fans, à grands renforts de fonds verts, de plongeons dans le vide qui font rire les non-amateurs du jeu vidéo, d'un scénario alambiqué qui trie lui-même son public-cible en ne disant pas tout, et avec une fin qui appelle une suite que l'on réservera cette fois aux joueurs...

Étant un grand fan de la saga assassin creed sur console j’etait presser de découvrir l’adaptation au cinéma, j’ai été déçu quand ils ont repousser la date de sortie plusieurs fois. Mais l’attente en valais la chandelle ce film est excellent. Il appelle à une suite et vivement