Derniers Avis : Assassin's Creed - Page 30

Bien raccord avec l'histoire du jeu dans l'ensemble, Le Bras mécanique d'abstergo est un plus je trouve, ça donne un aspect plus réaliste que dans le jeu je trouve.
Mais si le scénariste c'était renseigné sur les fans il aurait fait le film sur le fameux Ezio Audirente Da Firenze c'est le vrai moins du film ^^

belle adaptation du jeux vidéo, bien fidèle! sauf que le cabotinage de l'anglo-français Cotillard me gâche le plaisir et me fait même sortir du film un moment donner, heureusement que fassbender et irons m'y replongerons comme le héros, scène d'anthologie et culte, mais pas un film mémorable, pourtant très attendu depuis des années.

Mon avis en quelques mots:
Confus et désordonné, pas pour néophytes malgré de belles images.

Pas un ratage complet, mais loin d'être une réussite, Assassin's Creed le film fait fi des néophytes et n'explique que peu en montrant beaucoup. Résultat: de belles scènes de combat, de beaux décors, mais pour illustrer quel propos? Une intrigue et une quête à la fois confuse et survolée. Le jeu doit être plus passionnant, au moins parce qu'on peut agir dessus.

Retrouvez ma critique complète pour ce film et bien d'autres sur mon blog au lien suivant:

Énorme tâche qu'est de retranscrire l'immensité du monde d'assassins. J'ose dire que cela est même impossible. Pourtant, ici l'investissement est là, les phases d'action sont impressionnante. On regrette que l'accent ne soit pas plus mis sur les passages du passé.

Film intéressant issu du jeu vidéo! On est moins déçu comparé à Prince of Persia!
Je reste encore assez songeur concernant ce réalisateur Justin Kurzel qui s'était planté sur Macbeth.
Le scénario est bon, l'intrigue est bonne mais ça parait parfois quelque peu décousu. Michael Fassbender et Marion Cotillard assurent dans leur rôle. La suite sera t elle meilleure...

Attendu depuis plusieurs années après de très / trop nombreux jeux, Assassin’s Creed débarque au cinéma avec la volonté, sans surprise, de mettre en place un long scénario sur plusieurs films tout en se démarquant du scénario des jeux. On trouve Michael Fassbender dans le rôle de Callum Lynch, un citoyen de 2016 incarcéré pour meurtre, qui se retrouve dans l’animus spoiler: alors qu’il passait sur la chaise électrique.
Marion Cotillard (Taxi, La Môme, The dark knight rises, Alliés) endosse le rôle de Sofia, un médecin ayant pour ambition d’annihiler la violence, en se servant de celle qui sévit entre assassins et templiers depuis de nombreux siècles, rien que ça.

L’animus est assez original avec une sorte de tentacule électronique qui tient Callum dans le dos et on le voit régulièrement effectuer des mouvements dans la grande salle pendant qu’il vit le passé de son ancêtre Aguilar de Nerha, dans l’Espagne de 1492, avec des allusions à Christophe Colomb concernant la pomme d’Eden, l’artefact tant recherché. Les scènes du passé restent très classiques voire assez sommaires malgré une certaine originalité dans la mise en scène, et le scénario assez fouillis marque surtout son intérêt dans le présent, comme à l’époque des premiers jeux Assassin’s Creed.

Les personnages sont classiques mais restent honorables, même si Callum ne semble pas avoir plus de pression que ça, Sofia reste un peu trop effacée et Rikkin a un certain charisme même si le personnage est assez peu représenté. Le film s’en sort donc honorablement grâce à une belle réalisation et à un jeu d’acteur très correct. Reste un scénario assez brouillon, sous-exploité et avec des zones d’ombre pas forcément bien placées quand on connaît la marque de fabrique d’Ubisoft. A suivre dans les prochaines aventures…

Une vraie tuerie ce film... De l'action et des effets spéciaux comme je les aime. Les acteurs sont supers dans leurs roles

Une esthétique convaincante et une bande son qui sert bien le film. des acteurs qui jouent juste, on ne voit pas le temps passé car le film est prenant.
Pour la partie scénario, par contre, il faut être indulgent.
spoiler: Le film se termine, comme bcp de films à l'heure actuelle, sur la possibilité d'une éventuelle suite qui nous laisse sur notre faim!
.
Dans tous les cas on passe un moment agréable.

Le décor et les scènes sont magnifiques mais seulement on s'attend à beaucoup plus de scènes tournées en Espagne. L'histoire doit être un peu compliqué à comprendre pour ceux qui ne connaissent pas le jeu vidéo. Le film reste à voir pour les fans de la série !

Il est rare que je poste une critique sur un film mais j'avoue être suffisamment déçu pour le faire ici.
Je n'ai vraiment pas été pris dans ce film. Dans l'ensemble, je n'ai vraiment pas ressenti d'émotion au visionnage : Pas d'exaltation lors des combats supposés épiques, pas d'empathie pour un quelconque personnage et globalement une histoire tellement simpliste qu'on se demande si il y a vraiment eu besoin d'engager quelqu'un pour l'écrire.
N'ayant joué qu'au premier épisode de la saga sur ps3, je connais mal l'histoire, j'y suis allé avec des amis fans de la saga, dont le point de vue semblait correspondre néanmoins au mien dans les grandes lignes
Si l'on reprend point par point :
- Des scènes filmées de manières très anarchiques et rapides au niveau des séquences de combat, probablement pour donner un dynamisme aux mouvements, rendant la compréhension de la scène très difficile hormis le fait que : "holala, il y a de la castagne". Des scènes en plan larges gâchées par un effet de sable surajouté, cassant l'effet grandiose que pouvait donner la scène.
- Des personnages malheureusement trop peu développés, une équipe de second plan spoiler: (les autres membres de la confrérie des assassins que le héros retrouve dans le laboratoire)
dont on ne connait rien, alors que leur développement aurait probablement été intéressant, en développant une confrérie solide s'opposant aux templiers. Même le personnage joué par Marion Cotillard est sans profondeur alors qu'il devrait avoir une place centrale (de là à savoir si c'est lié à l'écriture du personnage ou à l'actrice, chacun son avis).
- Un scénario linéaire, où dès les premières minutes du film, on comprend l'enjeu final spoiler: (la récupération de la pomme d'Eden)
, mais où aucune réelle péripétie ne va avoir lieu... Le temps avance, on se rapproche de la pomme telle une barre de chargement, et à la fin du film, on l'atteint, sans relief, sans part épique...
- Parmi les incohérences/défauts liés à la série de jeu vidéo : Un passage dans l'animus qui est devenu un bras mécanique sans grande justification (sauf mettre des scènes "épiques" dans lesquelles le héros bouge dans le vide). Des sauts de l'ange (pourtant emblématiques de la saga), malgré leur présence à 2 endroits, tronqués et filmés de manière nettement moins épique que le rend le jeu vidéo.
- Au niveau des costumes, ils semblent plus simplistes que le laisse paraitre le jeu vidéo, nous contentant d'un simple : "ça passe". Alors même que fasse aux capacités actuelles et au budget du film, il aurait été il me semble capable de faire mieux
J'ai au final vraiment l'impression que ce film a été fait dans le seul but de faire de l'argent sur le dos des fans, grâce à une licence déjà très appréciée pour ses jeux, peu importe sa qualité.
Pour ma part, et c'est la première et j'espère que ce sera la dernière fois que ça m'arrivera au cinéma... Je me suis endormi pendant le film... Pas une fois, pendant quelques secondes... Mais 3 fois, heureusement pendant de courts instants... A chaque passage dans l'animus, tellement je trouvais difficile de suivre l'intrigue durant ces parts de film.
Bref, un film à éviter, que je trouve insultant pour les fans de la licence

A regarder comme le prologue d'une saga futur.

Contrairement à un Prince Of Persia qui abusait du game play du jeu éponyme sans raison valable, ici celui-ci est introduit de manière légitime tel le parcours qui permet à l'assassin de fuir.

Cependant il est dommage que certains axes narratifs n'aient été que partiellement voir pas du tout utilisé. Le potentiel de cet univers est immense, espérons seulement que le film ait un succès suffisant pour amener une suite.

L'histoire est un peu longue à démarré car il faut que les non-joueur comprenne le fonctionnement de l'anymus. Très belles images mais pas beaucoup de fond à l'histoire ..

J'ai de la peine pour les acteurs qui ont participé, ça va faire tâche dans leur CV qui était pas mal jusque là...

Gardez votre argent pour acheter les jeux cela vos beaucoup plus le coups.

Film long a démarrer, histoire très peu développé, immersion dans l'Animus ridiculement peu présente dans le film.. Un final bâclé et incohérent (exemple le personnage de Marion Cotillard.)

Personnages sans aucune profondeur, l'enjeu du film est tres tres mal transmis au spectateur ce qui n'aide pas à s'attacher au film.
Quelques plans artistiquement intéressant .... heureusement !

J'avais été moyennement emballé par Macbeth, le précédent film de Julian Kurzel. Ne jouant pas aux jeux vidéos, je ne connaissais donc pas le thème de ce nouvel opus. Seul le casting m’a attiré. Je ne m'attendais pas à grand-chose. On ne peut pas dire que j’ai été emballé. Je n’ai pas tout compris. La mise en scène est solide, mais rien de bien affolant. Le tout est assez classique pour ce genre de film. L’interprétation reste le principal atout. Marion Cotillard et Michael Fassbender se donnent la réplique pour la seconde fois (ils étaient les têtes d’affiche de Macbeth). S’ils font le boulot, ils ont tout de même été meilleurs ailleurs. Tout comme Jeremy Irons ou Charlotte Rampling. Co-production française oblige, on retrouve aussi les excellents Ariane Labed et Denis Ménochet. Mais leurs rôles ne servent pas à grand-chose. Bref, ça se laisse regarder mais pas le blockbuster de l’année. Après le choc d'un premier film terrible (Les crimes de Snowtown) encore un réalisateur perdu pour les beaux yeux d'Hollywood...