AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
11231 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Assassin's Creed ?
5
98 critiques
4
164 critiques
3
244 critiques
2
207 critiques
1
129 critiques
0
78 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
je viens de le voir en DVD et je m'attendait à être déçus. Mais j'ai été agréablement surpris je suis rentrée dans le film et l'histoire ma pas gêné par rapport a l'histoire des jeux vidéo. Après c'est surs c'est pour les fan de sur. Et je crois que c'est ce qu'il visait et sais réussi. Après il faut pas oublier que réalisé un film inspirer d'un univers du jeux vidéo et en plus un franchise très connu. doit être une tache compliqué, avec un publique de fan qui laisse rien passer et je trouve qu'il son réussi le défi ( je n’ose imaginé la précision du réalisateur qui ferait une adaptation de "Halo" ^^).
Génial, j'ai adoré. J'étais déjà fan du jeu vidéo et je ne suis pas déçu. J'espère qu'il y aura une suite car le suspens est là.
Une bonne adaptation du jeu vidéo avec de l'action, de chouettes effets spéciaux et une bonne 3D. Michael Fassbender est un bon choix pour le rôle principal !
il manque quelque chose je reste sur ma fin fort domage le film et bien réalisé mais je pense qu'il aurait du durée plus longtemps car sa aurait permis de creuser plus les personnages c'est encore une fois domage.
La principale qualité des jeux AC est l' IMMERSION dans une époque et une culture passé. Ce film n'est absolument pas immersif, 80% du film se déroule dans le présent, énorme erreur de partie prix, les 20% restant sont entièrement numérique. L'immersion est donc impossible. L'Andalousie de 1492 étant pourtant un lieux et une époque parfaite pour un AC.
Les créateurs du film n'ont rien compris à l’esprit du jeux vidéo d'où les critiques négatives. La majeure partie du film aurait dut se dérouler dans le passé avec des décors 100% réels et aurait fait références à divers événements et personnages historiques pour appuyer l'immersivité. Les personnages principaux, comme dans le jeux, auraient dut faire partie du passé et non pas du présent.
Les fans n'ont pas trouvé ce qu'ils étaient venu chercher et les autres auront simplement vu un bon film original mais sans plus.
Les créateurs du film n'ont rien compris à l’esprit du jeux vidéo d'où les critiques négatives. La majeure partie du film aurait dut se dérouler dans le passé avec des décors 100% réels et aurait fait références à divers événements et personnages historiques pour appuyer l'immersivité. Les personnages principaux, comme dans le jeux, auraient dut faire partie du passé et non pas du présent.
Les fans n'ont pas trouvé ce qu'ils étaient venu chercher et les autres auront simplement vu un bon film original mais sans plus.
Est-ce possible ? Est-ce qu'un jour, un film adapté d'un jeu vidéo parviendra à convaincre véritablement le public ? Jusqu'ici, le cinéma et les jeux vidéos ont rarement fait bon ménage, que ce soit des jeux tirés de films à succès, ou des films adaptés de franchises populaires. Pourtant, les producteurs continuent inlassablement d'y croire, malgré les échecs consécutifs. Alors certes, certains films n'ont pas démérité, tels que « Silent Hill » et « Warcraft », mais leur succès est resté relatif. L'espoir était permis cependant avec cette nouvelle tentative, « Assassin's Creed ». L'univers de la licence « Assassin's Creed » et son gameplay se prêtaient sur le papier vraiment bien à une transposition sur le grand écran. Finalement, le background du film est assez sommaire, ce sont juste les méchants Templiers qui veulent soumettre le monde contre les gentils Assassins qui cherchent à les en empêcher. Par contre, les scènes d'action sont très bien mises en scène, notamment la scène de course-poursuite sur les toits et dans les maisons. C'est tout à fait dans le style du jeu et la séquence en elle-même est bien rythmé et chorégraphiée. Globalement, toutes les scènes d'action du film sont bien maîtrisée, elles ne manquent pas de violence ni de petites doses de spectaculaire par moments. Bref, de quoi plaire aux fans des jeux vidéos et convaincre les non initiés. Pourtant, le film n'a pas marché au box-office et les critiques n'ont pas été tendres avec lui. Cela s'explique sûrement par l'écriture de ce long-métrage qui est un peu trop simpliste sur quelques points. C'est le cas pour les personnages qui manquent tous de profondeurs, sauf celui de Marion Cotillard qui est un peu plus ambivalent. Même s'ils ne sont pas mal interprétés, ils ne sont pas particulièrement attachants et leur évolution au fil du récit est un peu trop vite expédiée et confuse. La fin aussi semble vite expédiée, tellement qu'il n'y pas de vraie conclusion à l'histoire. Certes, les studios espéraient pouvoir enchaîner avec une suite en cas de succès, mais cela semble un peu compromis maintenant et on se retrouve avec un film sans vraie fin. C'est frustrant. « Assassin's Creed » va donc rejoindre la liste des adaptations "ratées" de jeu vidéo alors qu'elle est loin d'être honteuse. En plus de bien réaliser les scènes d'action, Justin Kurzel propose de belles images comme celles dans l'Espagne de la fin du 15ème siècle. On pourra toutefois lui reprocher son choix de musiques additionnelles qui ne collent pas du tout avec le ton du film. Le reste de la bande originale composée par son frère Jed Kurzel est d'ailleurs oubliable également. Mais le film en lui-même reste plus que correct, constituant un bon petit divertissement, sans longueur et prenant. Il donne même envie de se replonger dans les jeux, ou peut-être avec un peu de chance, de les découvrir pour ceux qui ne se sont pas encore laissés tenter.
Un réalisateur quasi inconnu pour adapter un des grands noms du jeu vidéo : pari risqué! Si les effets visuels sont bien présents, ainsi que le casting, ces deux points forts constituent l'unique atout de cette adaptation. Scénario pauvre, scène inutiles, manque de rythme... Même les scènes de castagne et les cascades ont bien du mal à faire éviter le naufrage total. Un film très très moyen...
Bon film, adaptation réussie mais un peu plat quand meme le scenario de l'inquisition aurait merité d'etre plus approfondi!!!
Plein d'incohérences, dialogues mauvais, acting mauvais, effet spéciaux mauvais... Une vraie déception. J'ai eu du mal a tenir jusqu'à la fin.
Fan de la série de jeu vidéo du même nom, je ne comprends pas comment ils ont pu nous pondre une adaptation aussi ennuyeuse ... le pire étant le bras articulé dans le monde présent que l'on montre remontre à chaque cabriole du héros, ça casse juste le rythme, ça devient impossible de s'imerger dans l'action ... C'est bourré d'effets spéciaux totalement superflu et d'acteurs pas plus expressifs qu'une huître. Très très très décevant.
Une Marion Cotillard insipide, une histoire intéressante mais pas suffisamment exploitée, des effets spéciaux nuls (on est en 2017 non ?!?), une fin qui n'a ni queue ni tête... réellement déçue, pourtant j'adore Michael Fassbender :(
Félix F
Franchement, on ne peut pas dire que le film soit raté, ni qu'il soit réussi, mais l'énorme bémol, outre un scénario bancal, c'est Marion Cotillard, qui joue à peu prêt aussi bien qu'un enfant dans une pièce de théatre au secondaire ... On l'avait déjà critiqué dans Batman, revoilà qu'elle fait pire içi. Le film n'est donc absolument pas digne du jeu et il y à de quoi.
Déçu, je m'attendais vraiment à autre chose, ce n'est que des suites de combats à la Bruce Lee, totalement inadéquat compte tenu de l'époque (1492 ), M Cottillard est mauvaise ( je ne comprends pas tant d'admiration pour cette actrice fade ! )
Bref beaucoup de bruit pour pas grand chose !
Bref beaucoup de bruit pour pas grand chose !
Visuellement magnifique. De beaux combats (Quelle endurance, les assassins !!) et un aspect SF curieux mais, ça passe. Je n'ai jamais joué aux jeux et le film m'a plu, le scénario est simple : Templiers contre assassins. Et une suite devrait voir le jour. Sombre, simple, efficace.
Ça faisait longtemps que je n'avais pas développé mon avis sur un film, la flemme ces derniers temps, puis bon je dis toujours un peu la même chose, c'est redondant... Mais là il le fallait. Autant être clair dès le début, j'ai pas du tout kiffé le film !
Oh c'est loin d'être la purge du siècle, y'a laaargement pire, y'a Dragon Ball Evolution ou les Visiteurs 3 par exemple. Mais alors le gâchis de potentiel sur ce film est proprement phénoménal. Donc en gros, tout ce qui était kiffant dans les jeux, les scènes d'aventures Historiques, bah c'est bâclé et expédié en une vingtaine de minutes à peine. Et tout le côté anecdotique et SF avec l'animus, qui aurait donc normalement du durer peu de temps... Ca devient la trame principale ! Mais What The Fuck ??? Comment ça a pu être validé ça ? C'est comme si je faisais un film sur Lara Croft qui se passerait quasi que dans son manoir ! Une honte. Vraiment.
Et c'est d'autant plus dommage que les scènes sous l'Inquisition sont franchement pas mal foutues. C'est beau visuellement, c'est rythmé... Ça aurait du être ça tout le film et pas juste par intermittence. Et comme si ça n'était pas assez frustrant comme ça, les scènes de baston sont systématiquement intercalées par des scènes dans le présent où on voit Fassbender mimer les gestes de son ancêtre. Histoire de bien nous sortir des scènes, dans lesquelles c'est déjà assez dur de s'immerger, puisqu'on n'y passe jamais plus de 5 minutes. Par conséquent, l'intrigue la plus intéressante est totalement bâclée et les personnages du passé pas développés du tout, du coup impossible de s'y intéresser. GG au(x) scénariste(s) pour n'avoir à ce point pas du tout saisi ce qui était cool dans les jeux ! Fallait le faire !
Et on avait critiqué Prince of Persia à l'époque ? Mais c'était une bombe comparé à ce film ! Et que quelqu'un paye des cours d'arts dramatiques à Marion quoi...
Finalement ce film, ça n'aurait du rester qu'un joli trailer. 2/10 pour les belles images.
Oh c'est loin d'être la purge du siècle, y'a laaargement pire, y'a Dragon Ball Evolution ou les Visiteurs 3 par exemple. Mais alors le gâchis de potentiel sur ce film est proprement phénoménal. Donc en gros, tout ce qui était kiffant dans les jeux, les scènes d'aventures Historiques, bah c'est bâclé et expédié en une vingtaine de minutes à peine. Et tout le côté anecdotique et SF avec l'animus, qui aurait donc normalement du durer peu de temps... Ca devient la trame principale ! Mais What The Fuck ??? Comment ça a pu être validé ça ? C'est comme si je faisais un film sur Lara Croft qui se passerait quasi que dans son manoir ! Une honte. Vraiment.
Et c'est d'autant plus dommage que les scènes sous l'Inquisition sont franchement pas mal foutues. C'est beau visuellement, c'est rythmé... Ça aurait du être ça tout le film et pas juste par intermittence. Et comme si ça n'était pas assez frustrant comme ça, les scènes de baston sont systématiquement intercalées par des scènes dans le présent où on voit Fassbender mimer les gestes de son ancêtre. Histoire de bien nous sortir des scènes, dans lesquelles c'est déjà assez dur de s'immerger, puisqu'on n'y passe jamais plus de 5 minutes. Par conséquent, l'intrigue la plus intéressante est totalement bâclée et les personnages du passé pas développés du tout, du coup impossible de s'y intéresser. GG au(x) scénariste(s) pour n'avoir à ce point pas du tout saisi ce qui était cool dans les jeux ! Fallait le faire !
Et on avait critiqué Prince of Persia à l'époque ? Mais c'était une bombe comparé à ce film ! Et que quelqu'un paye des cours d'arts dramatiques à Marion quoi...
Finalement ce film, ça n'aurait du rester qu'un joli trailer. 2/10 pour les belles images.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse