Mon compte
    Avengers : L'ère d'Ultron
    Note moyenne
    3,8
    39311 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Avengers : L'ère d'Ultron ?

    1 349 critiques spectateurs

    5
    181 critiques
    4
    423 critiques
    3
    394 critiques
    2
    233 critiques
    1
    82 critiques
    0
    36 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Incertitudes
    Incertitudes

    211 abonnés 2 325 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 1 février 2016
    A mes yeux, Avengers : L’Ère d'Ultron n'est ni moins bon ni meilleur que le premier sorti en 2012. Il est pareil. On retrouve la même débauche d'effets spéciaux (remarquables), d'action non-stop, et de scènes de destructions massives. Là-dessus, il faudrait être de bien mauvaise foi pour ne pas admettre que le spectacle est total. J'en ai pris plein la tronche un peu comme à la fête foraine quand j'étais petit. Même si je n'ai pas forcément tout capté les références aux comics n'étant pas un lecteur assidu de BD. Mais il faut aussi pointer du doigt un aspect bien trop lisse pour convaincre. Problème de bien des films estampillés Marvel. Tout est calibré pour un public adolescent ou pré-adolescent. Est-ce que c'est forcément mal ? Non, bien que ça devienne un peu répétitif à force. A titre personnel, je déplore des acteurs en roue libre. Jouer les super-héros tout en gagnant un paquet de fric, il y a pire au monde. Maintenant, est-ce que Robert Downey Jr, Scarlett Johansson ou Mark Ruffalo ne valent-ils pas un peu mieux que de se contenter de la facilité ? Ultron est aussi à des années lumière de Loki bien plus torturé. Et si la majorité du film propose des moments qui décoiffent, on en a aussi d'autres incroyablement plats comme la séquence dans la maison d'Hawkeye (Jeremy Renner qui fait toujours aussi tâche avec son arc et ses flèches) ou la pseudo-romance entre Bruce et Black Widow méritant d'être approfondie. Avengers 2 reste au cinéma ce qu'un jambon-beurre est à la gastronomie. De temps en temps, je ne crache pas dessus. Mais ça reste un produit vite consommé un peu comme une canette de soda.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 27 janvier 2016
    Qu'elle déception je m'attendais à voir un Avengers mais à la place de ça je suis tombé sur un Captain America, ça m'a dégoutté. Un film léger qui ne mérite pas son budget, avec le 1er on était rassasié mais là je suis vraiment sur ma faim. spoiler: Et puis utiliser Pietro Maximoff et la Sorcière Rouge comme autre chose que des mutants
    faut arrêter de sniffer !
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 14 février 2016
    Un déluge d'effets spéciaux qui ne justifie en aucun cas le scénario debile de ce magnifique navet.
    Je ne parle même pas des dialogues qui peuvent largement être écrit par un enfant de 10 ans.
    g0urAngA
    g0urAngA

    85 abonnés 1 735 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 27 janvier 2016
    Ce 2ème Avengers se montre nettement moins "frais" que son prédécesseur.

    Celui qui aimerait que le second volet soit dans la continuité du premier film sera probablement satisfait, mais celui qui aurait espéré revivre ce sentiment de nouveauté que lui avait procuré The Avengers sera probablement déçu par le goût cette recette déjà éprouvée...
    tibelnet
    tibelnet

    4 abonnés 149 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 26 janvier 2016
    Un bon divertissement aux images impressionnantes mais une certaine routine et un sentiment de "fourre-tout" se font ressentir...
    Karim A.
    Karim A.

    45 abonnés 616 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 26 janvier 2016
    Pour comprendre ce film il faut un PHD en Intelligence Artificielle et Robotique.
    spoiler: J'ai rien compris à ce film, des batailles toutes les 20 minutes, trop de monde trop de personnage, faut un macbook pro pour les noter au fur et à mesure, et mettre en face leurs cotés gentils méchants et leurs fonctions... Chapeau à celui qu comprends quelque chose à ce film ma ficelé, mal écrit.. dommage.
    Acidus
    Acidus

    742 abonnés 3 729 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 23 janvier 2016
    Tant que ce genre de film rapportent des sous à leurs producteurs, on aura toujours le droit à des oeuvres aseptisées, peu inspirées et vides de toute substance. C'est le cas dans cette suite dont le scénario existe uniquement pour la mise en place des nombreuses scènes d'action constituant ce film. Parce que oui, quand il s'agit de montrer l'ampleur de son budget et son savoir en effets spéciaux, cet "Ere d'Ultron" mérite une palme. Le reste n'est malheureusement pas aussi travaillé et on a toujours le droit à cette accumulation de clichés en tout genre que l'on nous ressort à chaque sortie d'un long métrage Marvel. Cette facilité et cette paresse est exaspérante. Malgré son vide scénaristique, "Avengers : L'ère d'Ultron" n'est pas désagréable à regarder et assure le divertissement. Attention toutefois à ses scènes d'action répétitives et trop longues qui finissent par lasser. De plus, un élément a fait cruellement défaut dans ce deuxième volet: l'humour. Même les répliques de Tony Stark/Iron Man, le plus drôle de la bande, sont creuses. Je veux bien que la franchise impose un certain formatage mais cela ne doit pas empêcher les producteurs de prendre un peu plus de risques.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 23 janvier 2016
    Ce film commence dans la neige et se termine dans l'est de l'Europe à croire que les réalisateurs s'y connaissent en terme de continuité dans l'histoire. Avec ce deuxième volet on rentre encore plus profondément dans l'univers Marvel et celui des comics. Toutefois on est pas largué par l'histoire (ça reste du spectacle). Ce spectacle est très réussi et on aimerai que le rideau ne se ferme pas tant l'humour est bien placé comme le sketch du marteau, et l'action très bien réalisée notamment avec cette scène finale très spectaculaire. On comprend toute l'histoire très facilement ce qui nous donne envie de connaître de plus en plus les personnages nouveaux qui apparaissent. spoiler: Des sujets plus sérieux seront toutefois bien abordés comme la relation entre Black Widow et Hulk ou la famille de HawkEye.
    Donc bon film à voir pour le plaisir de rêver à être un super-héros.
    Uncertainregard
    Uncertainregard

    118 abonnés 1 285 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 21 janvier 2016
    On prend les mêmes, on ajoute quelques nouvelles têtes, on apporte un nouveau méchant et donc on refait sensiblement le même film. Sur la forme c'est toujours aussi impressionnant et le scénario est ici un peu plus travaillé pour créer un peu d'intrigue. On a droit aussi à un amusant flirt entre le docteur Banner et Natacha. C'est à peu près tout, le reste n'est qu'action et effets spéciaux à foison pour le plus grand plaisir des plus jeunes...
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 20 janvier 2016
    Après un premier visionnage qui m'avait laissé légèrement déçu, j'ai finalement revu cet opus, et produit un nouvel avis.

    Je n'ai finalement rien à lui reprocher, car on ne reproche pas (comme le font tous les détracteurs des Marvel) à un Marvel d'être irréaliste, un Marvel est voué à être fantaisiste, et pas dans la demi-mesure en ce qui concerne Avengers.
    Ce qui fait le charme du film, ce sont évidemment les personnages et les trames internes. Chacun d'entre eux semble avoir un lourd passé, une existence peu commune et souvent difficile ce qui est très habilement mis en valeur par spoiler: les pouvoirs psychiques de Wanda
    , qui nous en apprend plus sur ces personnages vulnérables auxquels au s'attache très rapidement.

    Les évènements internes dans l'équipes sont tout aussi captivants: le terrible fardeau du docteur Banner et l'amour impossible que lui voue Romanoff, spoiler: la vie cachée de l'agent Barton
    ....

    L'action est diversifiée, très bien mise en image, le méchant est plutôt badass et assez redoutable pour inquiéter, et un humour léger développé sur la longueur du film sur quelques vannes détend le tout et rappelle qu'Avengers ne se prend pas non plus trop au sérieux.

    En terme de divertissement, on s'éclate, tant qu'on reste conscient de ce qu'on regarde et qu'on attend pas un grand best-steller d'auteur à portée socio-philosophique révolutionnaire.
    peypino
    peypino

    50 abonnés 1 097 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 19 janvier 2016
    Un très bon Marvel jubilatoire, pétaradant, drôle, dramatique, superbement réalisé,le casting fait rêver, comment ne pas être dithyrambique face à cette bande dessinée live de très très haute qualité .Certe l écurie Marvel est une machine à fric, mais je suis désolé je marche à 100 pour 100 . C est excessif outrancier ça pète dans tout les coins c est badass c est pensé bien écrit et bien produit et comme d'hab Scarlett est magnifique . Génial
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 19 janvier 2016
    Un blockbuster comme les américains savent faire.
    C'est à dire des effets spéciaux impressionnants, des scènes d'actions excellentes et un scénario inexistant.
    Hé oui messieurs les réalisateurs, les effets spéciaux ne font pas tout et ne cachent pas le vide scénaristique et le manque de profondeur des personnages.
    joker49
    joker49

    1 abonné 29 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 4 juin 2016
    Je n'avais pas beaucoup aimé avengers 1 mais les bandes annonces du 2 m'avaient motivé. J'ai failli sortir de la salle. Le film est un ensemble de clichés et d'incohérences. J'ai été très déçu par le méchant. J'ai l'impression que les avengers n'ont aucun mal à le battre. Conclusion: Marvel sont les rois de la bande annonce mais pas du film !
    dougray
    dougray

    244 abonnés 1 904 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 14 janvier 2016
    Après le raz-de-marée (mérité) provoqué par "Avengers", la suite était forcément attendue au tournant. Et, autant le dire tout de suite, la déception est au rendez-vous. Ce n’est pas que le film soit raté mais il ne parvient jamais à se hisser à la hauteur de son illustre prédécesseur… et ce sur tous les plans ! La mise en scène, tout d’abord, n’évite pas le piège du spectaculaire à tout prix et offre des séquences, certes explosives mais creuses. spoiler: Le combat entre Hulk et Iron Man (version armure Hulkbuster) reflète assez bien ce problème puisqu’il n’apporte rien à l’intrigue si ce n’est la destruction d’un décor.
    Le premier opus était, pourtant, parvenue à trouver un équilibre entre scènes d’action (ah, la bataille de New-York) et humour (les vannes décalées échangées entre super-héros, méfiants les uns des autres), le tout avec un ton démesurément fun qui faisait tout le sel du film. Ici, les dialogues sont assez plats dans l’ensemble, les personnages ne connaissent pas de franche évolution et, de manière générale, Joss Whedon parait bien mal à l’aise avec un cahier des charges devenu beaucoup trop lourd. Le nombre de personnages est, visiblement, le principal souci du réalisateur puisque, outre le retour de tous les anciens, il a dû composer avec quelques nouveaux apparus dans les autres films Marvel ou réservé spécialement pour cette suite. Résultat : certains personnages restent un peu sur la touche et personne ne ressort vraiment gagnant de ce casting géant comptant près d’une vingtaine de super-héros ! Iron Man (Robert Downey Jr) s'offre, une nouvelle fois, le rôle le plus important en provoquant la catastrophe, Captain America (Chris Evans) spoiler: s'oppose mollement à lui sans véritable motif
    , Thor ne sert pas à grand-chose, La Veuve Noire (Scarlett Johansson) et Hulk (Mark Ruffalo) s’offrent spoiler: une mini-idylle pas forcément indispensable
    , les jumeaux Vif-Argent (Aaron Taylor-Johnson) et La Sorcière Rouge (Elizabeth Olsen) ont du potentiel mais peu de place pour l’exprimer, La Vision (Paul Bettany) souffre d’un look un peu trop comics à l’ancienne, le grand méchant Ultron (James Spader) n’est pas inintéressant mais manque de la complexité pathétique de Loki… Seul rescapé : Œil de Faucon (Jeremy Renner) qui se retrouve au centre de toutes les attention du réalisateur, spoiler: avec un conflit personnel contre Vif-Argent et une famille à charge
    … sans doute pour compenser son absence dans les autres films Marvel, à commencer par une aventure solo). Ce surplus de personnages n’est pas sans conséquence sur le scénario qui, à trop devoir accorder une place à chacun, oublie d’être surprenant. Le spectateur connaît, ainsi, très vite les tenants et les aboutissants de l’intrigue et ne sera que très rarement surpris spoiler: (à l’exception, peut-être, de la mort de Vif-Argent, qu’on ne voit pas venir pour le coup et qui est même dommage tant le personnage et sa relation avec sa sœur n’ont pas pu être exploités pleinement).
    J’aurai aimé que la surprise de "Captain America 2" (et, dans une moindre mesure, de "Iron Man 3"), qui n’hésitait pas à briser les codes en faisant table rase du passé, soit prolongée ici… mais l’obligation de résultat a visiblement bridé Joss Whedon qui rend, ainsi, une copie trop lisse et, surtout, trop lourde. Peut-être aurait-il, aussi, fallu davantage préparer la suite des aventures des Avengers et, plus particulièrement la Civil War, en amorçant les différences idéologiques opposant les super-héros. Au final, "Avengers 2 : L’âge d’Ultron" restera comme un blockbuster, certes explosif et spectaculaire, mais, également, trop lourd et trop creux qui vient confirmer que la réussite du premier opus étant vraiment un exploit de haute volée. Espérons, cependant, que Marvel redresse la barre et ne se laisse pas bouffer par ce cahier des charges, qu’on croyait pourtant plus light au vu de l’excellent "Les Gardiens de la Galaxie".
    Jutjut
    Jutjut

    6 abonnés 202 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 12 janvier 2016
    J'ai adoré le premier celui la est bien mais on n'est pas surpris c'est toujours la même chose ! D'avance on sait que les héros gagnent (je ne spoile pas c'est toujours comme ça dans ce genre de films...) bref sympa mais pas très original !
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top