Avis : Imitation Game - Page 9

Un très beau biopic sur l'inventeur de l'ordinateur. Benedict Cumberbatch incarne un mathématicien de génie homosexuel avec brio. Keira Knightley interprète celle qui s'est fait passer pour sa femme. Mark Strong tient le rôle du chef du MI6.Alexandre Desplat signe la bande originale sublime et magique.

Un film magnifique qui montre toutes les humiliations dont sont victimes les homosexuels. Bravo. Super suspens. Acteur splendide. On aurait besoin de plus de films comme celui là pour faire progresser la cause homosexuelle en France.

Une chose à savoir avant d'aller voir "Imitation Game" il s'agit d'un film parlant d'Alan Turing, de sa vie personnelle et beaucoup moins de l'oeuvre de sa vie, à savoir la machine de Turing, bien que les deux soient bien sûr intrinsèquement liées. Si vous vous attendiez à voir un film basé sur ses découvertes scientifiques, passé donc votre chemin, car ce biopic parle avant tout de tolérance et d'ouverture d'esprit quant à la façon de penser de chacun, qui fait, d'après le film, de nous des êtres uniques. Par moments ça frôle la propagande larmoyante sans jamais l'atteindre vraiment car ce film sait rester subtil grâce à des métaphores filées très bien trouvées, la narration et l'écriture sont très distinctement les points forts de ce film qui au niveau de la mise en scène m'a semblé assez quelconque. En effet "Imitation Game" joue avec brio avec l'humeur du spectateur en alternant brillamment les scènes plutôt légères et humoristiques (aux couleurs vives) et d'autres beaucoup plus graves (aux couleurs désaturées).
Benedict Cumberbatch fait encore une fois un sans faute dans le rôle de l'intello, "encore une fois" car le rôle de l'homme supérieur intellectuellement il commence à le connaitre par coeur : "Hawking", "Star Trek Into Darkness", la série "Sherlock",... Les second rôles qui l'entourent font eux aussi un sans faute, en passant par Charles Dance qui nous fait une Tywin Lannister en bonne et dûe forme, le côté fourbe et espiègle en moins tout de même, j'ai même découvert que cet acteur pouvait avoir un bon humour à froid. Autre point fort découlant de son écriture, ce film sait donner corps à ses nombreux personnages secondaires qui ont chacun une réelle personnalité en plus d'être utiles au récit.
En définitive, "Imitation Game" est un biopic rondement mené, bien écrit et bien rythmé où l'on change de périodes assez fréquemment sans jamais perdre le fil. Néanmoins, il n'atteint jamais la virtuosité d'un "Foxcatcher" (notamment au niveau de la mise en scène) et le propos scientifique est à mon goût beaucoup trop délaissé pour, au final, nous livrer un message qui me semble assez évident et pas très novateur, à la limite du militantisme sans jamais l'atteindre non plus, et c'est tant mieux.

Chaque début d'année est propice aux films académiques calibrés pour les Oscars et généralement cela se résume par des biopics pompeux et calibré même si l'année dernière le cru était moins bourratif sur ce plan, et qualitativement 12 Years A Slave et Dallas Buyers Club envoyaient du lourd. Cette année, mis à part Foxcatcher qui sortait du lot, les fulgurances sont inexistantes et l'académisme est de rigueur et trop d'académisme tue l'académisme. C'est un peu ce que j'ai ressenti devant ce nouveau biopic, et encore un et je commence un peu à m'en lasser surtout qu'ils reproduisent tous le même cahier des charges bien calibré pour plaire le plus possible à l'Academy. Ces biopics au fil des ans devient aussi insignifiants et aussi peu originaux que les films de super-héros annuel mais comme ces derniers, ils ne sont pas encore totalement mauvais, on pourrait même dire qu'il reste relativement sympathique malgré le ras-le-bol qui commence à s'installer. Tout d'abord ici l'entreprise est relativement louable car elle sert avant tout de devoir de mémoire, et surtout elle nous conte une histoire qui n'est pas nécessairement connu de tous sur un héros de l'ombre. Mais en même temps on sent l'entreprise un peu cynique qui se cache derrière car le film est aussi et avant tout une machine à Oscars, d'ailleurs ça tombe bien car de machines il en sera question dans le film. Pour l'écriture on passera l'éponge sur les quelques inexactitudes sur la véritable histoire de Turing car comme tout biopic il romance et change quelques peu certains événements pour l'aspect purement dramaturgique du film, pour que cela soit plus captivant et efficace. Mais malheureusement c'est les changements fait dans le comportement du personnage qui me gène le plus surtout qu'ils sont en liens direct avec l'acteur principal, car oui dans ce film Alan Turing est Sherlock Holmes. Dans son caractère antisocial, dans ses reproches désagréables, dans son arrogance, dans son génie et son style de vie ( la maison de Turing est aussi bordélique que l'appartement de Sherlock avec tous leurs expériences ) tout nous rappelle le Sherlock composé par Cumberbatch. Ce qui devient assez irritable car le film montre clairement son intention de surfer sur le succès de l'acteur et de la série, ce qui est dommage car le film aurait eu bien plus à offrir. L'écriture sera donc très légère, misant tous sur son acteur principal elle passera à coté de thèmes très intéressant comme les prémisses de l'intelligence artificielle car le film passe presque sous silence tous les questionnements de Turing sur ce sujet et le tout se résumera à une ou deux répliques et questions qui resteront au final sans réponse car comme le dit un des personnages, il et le film s'abstiennent de tous jugement. Il manque donc un véritable point de vue à l'ensemble qui reste incroyablement léger sur tous les sujets qu'il abordent comme l'homosexualité, la différence, la place du geek dans la société car c'est au final l'histoire d'un des premiers geek de l'histoire qui prouvent que ceux-ci peuvent être des héros de cinéma passionnants encore faut-il qu'ils aient des films à leurs hauteurs. Car ici il n'y a pas de fond, le film se contente juste de ficelé une histoire pas inintéressante mais ce contente juste de la survoler même si une certaine complexité apparaît en deuxième partie de film et que celle-ci ce révélera être bienvenue dans ce qu'elle apporte, elle relance l'intérêt du spectateur, elle donne un aspect captivant au récit et elle met sur la table des thèmes comme les manipulations gouvernementales, les secrets d'états et des questionnements d'ordre moral. Aussi passionnant puissent être ces thèmes il ne sont que survolés eux aussi, ils ne prennent qu'une scène par thématiques puis on les met de coté, comme les questionnements de qui doit vivre et qui doit mourir qui sont expédiés sans qu'on se penche sur les retombés psychologiques que cela peut avoir sur les personnages. D'ailleurs cette scène aurait pu être encore meilleure si elle n'était pas aussi téléphoné, le rebondissement qui se passe au sein de celle-ci n'est là que pour faire encore plus larmoyant et ça enlève toute crédibilité et impact à la scène. Donc l'écriture manque relativement de soin entre les errances habituelles des biopics, voix-off, narration fragmentée pour maintenir l'intérêt et cacher la linéarité du récit et etc, le manque de développement des personnages et de leurs relations car à part Turing les autres on s'en désintéresse complètement ainsi que l'absence de fond qui fait que l'on suit ça comme un divertissement sans grandes importances alors qu'on devrait le suivre comme un film historique fort qui a des choses à nous faire passer. Heureusement le film arrive plutôt à éviter le pathos, mis à part deux scènes, et se suit sans déplaisir, même si on n'est pas impliqué à 100% on reste captiver par le film. Le casting est tout bonnement très bon, Benedict Cumberbatch, même si il rejoue un peu la partition Sherlock Holmes, arrive à apporté suffisamment de nuances à son jeu pour s'éloigner de celui-ci et il se montre assez impressionnant par sa sobriété et par la façon dont il retranscrit la confusion émotionnelle de son personnage par son regard et ses gestes. Néanmoins je doute de son succès pour les Oscars n'étant pas assez impressionnant pour cela à mon avis. Sinon les rôles secondaires ne sont pas en reste Mark Srong et Charles Dance reste dans leur registres mais ils le font à la perfection, Matthew Goode est très juste tandis que Keira Knightley est vraiment excellente même si ce n'est pas la performance du siècle et que je doute aussi de son succès aux Oscars, elle apporte une certaine fraîcheur par la justesse de son jeu et son charme indéniable. Pour la réalisation on ne peut pas faire plus générique, que ce soit la photographie, le montage ou la musique, tout est bon mais tout est sans génie, on oublie finalement assez vite cette aspect du film sauf peut être la musique qui comporte du très bon mais aussi du très académique et pompeux. Pour la mise en scène de Morten Tyldum, dont c'est le premier film que je vois, elle est très fonctionnelle. C'est du travail propre et maîtrisé mais il ne se contente que d'accompagner le récit et de filmer les personnages, on ne peut clairement pas faire moins dans le genre, elle ne prend aucun risque et fait le strict nécessaire ni plus ni moins même si parfois elle tombe dans certaines tares des biopics comme le final qui fait un peu trop dans le pathos notamment avec l'habituelle scène des écriteaux. De ce côté là non plus je ne le vois pas gagner les Oscars d'ailleurs je ne comprends pas toute les nominations qu'il a pu avoir car sans être honteux, il n'en est à mon avis pas digne et ça ne m'étonnerais pas de le voir repartir les mains vides. En conclusion The Imitation Game est un film sympathique, dans la mesure ou il se laisse suivre agréablement et qu'il est correctement fait. C'est du travail sans génie et sans fond mais ça fait son travail de mémoire et ça met en lumière une histoire resté trop longtemps dans l'ombre, de plus l'ensemble est porté par d'excellents acteurs. Néanmoins c'est plus un divertissement de qualité qu'un vrai film historique qui est censé nous remuer et nous apporter des questionnements et en ça on ne peut s'empêcher de ce dire que Alan Turing aurait mérité mieux.

Superbe film sur un moment de l'histoire, joué à merveille par des acteurs très convaincants. Le rythme du film est de qualité et captivant. superbe

Le film "Imitation Game", réalisé par Morten Tyldum et sorti en 2014, propose une immersion captivante dans la vie d'Alan Turing, le célèbre mathématicien et cryptanalyste britannique. Inspiré de la biographie "Alan Turing: The Enigma" d'Andrew Hodges, ce film nous plonge dans l'atmosphère tendue de la Seconde Guerre mondiale et la course contre la montre pour décrypter la machine Enigma utilisée par les nazis.

Un récit poignant et une réalisation soignée

Dès les premières minutes, la réalisation de Tyldum capte l'attention du spectateur avec une esthétique visuelle soignée et une musique envoûtante composée par Alexandre Desplat. Les décors minutieusement reconstitués de Bletchley Park et les costumes d'époque ajoutent une touche d'authenticité qui transporte véritablement dans les années 1940. La photographie d'Óscar Faura accentue l'intensité dramatique, notamment à travers les scènes de travail frénétique des cryptanalystes.

Des performances d'acteurs remarquables

Benedict Cumberbatch incarne Alan Turing avec une finesse et une profondeur émotionnelle impressionnantes. Son interprétation oscille entre génie torturé et homme vulnérable, offrant ainsi un portrait nuancé de ce personnage complexe. Keira Knightley, dans le rôle de Joan Clarke, apporte une touche de sensibilité et de détermination, formant un duo puissant avec Cumberbatch. Les performances de Matthew Goode, Mark Strong et Charles Dance enrichissent également le film par leur solidité et leur justesse.

Un scénario captivant mais imparfait

Le scénario de Graham Moore, bien qu'haletant et riche en moments de tension, prend certaines libertés avec la réalité historique. Si les relations et conflits internes à l'équipe de cryptanalyse sont bien développés, certains aspects de la vie de Turing et de son travail sont simplifiés ou dramatisés de manière excessive. Par exemple, la représentation de Turing comme un personnage socialement inadapté et presque autiste peut sembler réductrice et en décalage avec la réalité historique. De même, les scènes impliquant des intrigues d'espionnage et des conflits avec le commandant Denniston sont parfois plus proches de la fiction que de la réalité.

Un traitement respectueux mais parfois maladroit des thèmes délicats

Le film aborde avec sensibilité les thèmes de l'homosexualité et de la persécution, soulignant la tragédie personnelle de Turing. Cependant, certaines scènes peuvent apparaître comme des simplifications ou des exagérations, ce qui peut nuire à la compréhension complète de l'impact de ces enjeux sur la vie de Turing et sur la société de l'époque. Le film parvient néanmoins à rendre hommage à l'importance cruciale de ses contributions à la cryptanalyse et, par extension, à la victoire alliée.

Un hommage émouvant à un héros méconnu

Malgré ses imperfections, "Imitation Game" réussit à émouvoir et à sensibiliser le public à l'héritage d'Alan Turing. Les moments de triomphe et de désespoir sont habilement entrelacés, offrant une vision poignante de la lutte intérieure et extérieure de Turing. La réalisation soignée, les performances d'acteurs remarquables et la bande sonore envoûtante font de ce film une œuvre mémorable, bien que non dénuée de critiques.

En conclusion, "Imitation Game" est une œuvre cinématographique qui réussit à captiver et à émouvoir tout en éveillant des réflexions profondes sur la complexité humaine et les injustices historiques. Une expérience cinématographique enrichissante qui, malgré ses libertés artistiques, mérite d'être vue et appréciée pour sa capacité à rendre hommage à un génie méconnu et à son impact indélébile sur l'histoire.

Top interprétation, émouvant, historique, que serions-nous sans ces grands hommes ?

Imitation Game...

Le sujet est intéressant et il était très important de faire un film sur Alan Turing ! C'était une manière de rendre hommage à cet homme qui a joué un rôle fondamental et qui n'a eu aucune reconnaissance et qui, en guise de remerciement pour tout ce qu'il a fait, a s'est vu offrir, par la société puritaine britannique, le choix entre l'incarcération et la castration chimique (ce qui le conduisit à son probable suicide). Faire un film sur lui, était une manière de lui rendre justice, de rappeler au monde quel rôle il a joué...

Mais le film a pris beaucoup de libertés avec l'Histoire pour le rendre hollywoodement compatible:

Alan Turing y est présenté comme un génie autiste et bègue avec un fort complexe de supériorité et une certaine inaptitude aux sentiments et à tisser des liens sociaux. Dans la réalité, Alan Turing n'était pas autiste, il était très sensible et avait une bonne sociabilité. Il n'était pas hautain vis à vis des personnes qu'il croisait ni bègue.

Dans le film, il est, à moment donné, soupçonné d'être un agent soviétique (ce qui ne s'est produit à aucun moment dans la vraie vie d'Alan Turing !). La taupe n'était pas du tout dans le périmètre de Turing. Il ne l'avait d'ailleurs jamais croisée dans la réalité. Dans le film, Turing appelle sa machine "Christopher", du nom du garçon qu'il a aimé... Dans la réalité, Turing l'avait appelée Victory, pas du tout "Christopher", mais Christopher, le garçon qu'il a aimé dans son enfance a réellement existé.

Le film prétend qu'il a inventé la machine et qu'il est seul parvenu à casser le code de l'Enigma. Dans la réalité, ce n'est pas lui qui a construit la machine, il l'a récupéré de Pologne et l'a considérablement améliorée et il n'a pas cassé seul le code de l'Enigma. C'est l'oeuvre de tous ces cerveaux qui constituaient son équipe et qui travaillaient ensemble sans relâche ensemble pour atteindre cet objectif. Le rôle de son équipe est d'ailleurs largement minorée par le film.

Reste que le film est relativement émouvant, malgré ces défauts. Techniquement, les flashbacks récurrents n'ont cessé de casser la progression de l'histoire chronologique de l'histoire déjà laborieuse et son rythme tout au long du film, je trouve, pour ma part, que ce n'était pas une bonne idée.

J'hésite à l'acheter ou ne pas l'acheter...

J'attends encore un peu pour être sûr de ce que je veux faire.

J'ai du mal avec les films qui distordent la réalité, qui déforment l'Histoire, je trouve que quand on fait un film sur quelqu'un, c'est pour lui rendre hommage.

Si l'on change qui il a été, on parle alors de quelqu'un d'autre et l'on ne rend pas hommage à la personne.

Le film était intéressant, et la fin assez touchante... Mais globalement, je lui trouve vraiment beaucoup de défauts qui me bloquent... Je réfléchis...

Un bon gros film du dimanche soir, et encore ! Dommage, car le destin de cet homme hors norme aurait mérité un meilleur traitement... le filmage est poussif et plat... l'acteur cabotine joyeusement.. Et l'émotion est franchement "tire larme", comme la musique du film !

Imitation Game est un film qui est d'une très grande perfection, c'est un véritable hommage à un génie ignorer de tous pendant plus de 50 ans. Il est poignant et d'une tristesse absolue, mais aussi émouvant et choquant, quant à la maltraitance que les homosexuels ont subi durant cette période très sombre de notre histoire.
Le scénario a été magnifiquement adapté, le film est divisée en trois parties, son enfance, le décryptage d'Enigma et l'après guerre, ces périodes de sa vie ne sont pas répartis de façon chronologique dans le film et pourtant le tout est très bien structuré. Il n'y a pas une seconde qui passe sans que l'on ne soit pas captivé par de nombreux rebondissements ainsi qu'un jeu d'acteur impeccable...

Si vous souhaitez découvrir ma critique dans son intégralité visiter mon blog, merci.

Classique, dans la plus pure veine des biopics anglo-saxons, Imitation Game n'a un intérêt cinématographique que très limité. En revanche, on y apprend beaucoup de choses sur un scientifique de génie qui a révolutionné la technologie et eu un rôle crucial pendant la guerre. Un film utile en somme!

Si vous lisez ces lignes aujourd'hui, c'est en partie grâce à Alan Turing. Mathématicien de génie, il fût aussi l'inventeur du premier ordinateur. C'est cette histoire qui est raconté dans Imitation Game, un biopic destiné à rafler un maximum de statuettes dans les différentes cérémonies de remises de prix de ce début d'année en sortant pile au bon moment.

Imitation Game ne raconte pas toute la vie d'Alan Turing mais s'intéresse principalement à la période de la seconde guerre mondiale. Basé sur la biographie écrite par Andrew Hodges, le film suit les recherches du mathématicien mais n'hésite pas à nous plonger en arrière dans des flashbacks dans sa jeunesse afin de nous expliquer son grand secret. Dans une époque où cela n'était pas admis par la couronne, Alan Turing a été contraint presque toute sa vie de cacher son homosexualité.

A la tête de ce biopic, on trouve Morten Tyldum, un réalisateur Norvégien absolument inconnu dont on se demande bien comment il a pu obtenir le poste. Il signe une mise en scène d'un grand classicisme sans éclat ni surprise et au fond bien maladroite. Tout dans cette histoire semble être effleuré sans entrer dans les détails. On aurait aimé en voir plus sur la conception et le fonctionnement de sa machine, sur les conséquences de cette trouvaille mais aussi sur sa jeunesse et l'après guerre très difficile pour le scientifique.

On se demande pourquoi l'homosexualité d'Alan Turing est si peu évoquée alors qu'elle était un véritable traumatisme pour le scientifique souffrant dans son fort intérieur de ce qui était alors considéré comme une grave déviance. Ses relations avec les hommes sont tout juste évoquée mais jamais montré comme si le réalisateur n'assumait pas cette part pourtant très importante de l'histoire du mathématicien.

Pour interpréter le brillant scientifique, c'est Benedict Cumberbatch qui a été choisi après le désistement de Leonardo DiCaprio. Révélé par la série Sherlock, l'acteur ne cesse de monter et trouve ici son second rôle en tête d'affiche après Le Cinquième Pouvoir. Il confirme tout le bien que l'on peut penser de lui dans le rôle d'Alan Turing. Un personnage un brin autiste renfermé sur lui même et ses recherches dans un monde qu'il ne comprend pas vraiment. En quelques sorte, un ancêtre de Sheldon Cooper de la série Big Bang Theory qui en semble directement inspiré.

De grands noms complète la distribution d'Imitation Games. Keira Knightley est l'un des rares atouts féminins, elle joue une talentueuse jeune femme qui rejoint l'équipe d'Alan Turing malgré les à priori. Mark Strong joue Stewart Menzies, chef du MI-6 et Charles Dance en commandant est tout aussi détestable que dans la série Game Of Thrones. Profitons en aussi pour signaler aussi la sublime partition d'Alexandre Desplat qui pourrait bien enfin gagner un Oscar pour la musique du film.

Imitation Games sent trop le film à Oscars pour être totalement honnête. Si le début de l'histoire se montre passionnant, on reste rapidement sur notre faim devant cette intrigue qui manque cruellement de détails sur la vie et les inventions d'Alan Turing. Avec un tel casting, il est certain qu'il y avait probablement mieux à faire. Faute peut être à un réalisateur norvégien sorti de nul part et qui n'a peut être pas su comment tirer le meilleur d'un tel potentiel.

Un film sur une histoire époustouflante qui tient en haleine du début à la fin. Instructif et fait de manière à le rendre encore plus intéressant.

Imitation game reprend la découverte de Turing qui permit des décrypter Enigma et qui apprend à ceux qui ne sont pas des grands férus d'histoire que les alliés avait brisé le code mais que pour des raisons de stratégie évidente, ils durent taire ce prodige avec les conséquences éthiques qui en découlent.
Allan Turing, pour les plus geek d'entre nous, c'est Sheldon Cooper : 0 empathie, ses semblables sont une gêne, il ne comprend pas le second degrès, bref une personne délicieuse !
La composition de sieur Benedict est remarquable, il incarne une vraie tête à claque génialissime.
L'atmosphère de l'époque est bien retranscrite à travers les décors. La musique est correcte et les seconds rôles intéressants. On notera la présence du papa Lanister qu'on retrouve avec plaisir, lequel jouait déjà un démon dans l'enfant sacré du Tibet avec Eddy Murphy ce qui ne nous rajeunit pas...
Turing a été comme tout génie qui se respecte un homme haï, moqué, brimé, maltraité nous démontrant une fois de plus que l'homme n'est pas un loup pour l'homme mais un petit excrément envieux inadapté à comprendre ce qui le dépasse. Et plus de 60 après rien n'a changé...
Toutefois, merci à vous M. Turing c'est grâce à votre génie que je rédige ce billet critique sur un ordinateur.

Le véritable intérêt de ce film est de nous faire découvrir une partie inconnue de la deuxième guerre mondiale à travers l'histoire d'Alan Turing, mathématicien de génie engagé par le gouvernement anglais et homosexuel dans une époque où c'était illégal. L'acteur principal porte cette oeuvre avec brio mais malheureusement les autres personnages ne m'ont pas procuré autant d'émotions. Il manque également des pans de l'histoire qui lui auraient pourtant donner plus de profondeur et de recul. Comment a-t-il obtenu la protection de Churchill ? Comment les traîtres au service de l'union soviétique ont ils pu rester et agir à une place aussi haute ? J'aurais également aimé en savoir plus sur l'histoire familiale d'Alan Turing. A voir pour en apprendre davantage sur une facette cachée de l'histoire que pour l'amour cinématographique.