Mon compte
    La Fièvre dans le sang
    Note moyenne
    4,2
    814 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur La Fièvre dans le sang ?

    88 critiques spectateurs

    5
    43 critiques
    4
    27 critiques
    3
    12 critiques
    2
    3 critiques
    1
    2 critiques
    0
    1 critique
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    selenie
    selenie

    6 250 abonnés 6 184 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 31 octobre 2011
    Grand film qui n'est pas sans rappeler "La fureur de vivre" avec James Dean et déjà Nathalie Wood... Les amours contrariés de deux jeunes adultes à cause des considérations d'un père ambitieux. Le casting est solide en ce qui concerne les seconds rôles (excellent Pat Hingle) mais le duo star, Warren Beatty et Nathalie Wood déçoivent un peu malgré le glamour et la présence ; en effet la différence de l'interprétation est trop brutale entre un Warren Beatty amorphe ou du moins sobre et une Nathalie Wood qui surjoue parfois... On pourrait mettre ça sur le dos des personnages mais je pense surtout qu'il y a eu une direction d'acteur mal orientée. C'est bien dommage car la puissance dramatique (entre krach boursier, prohibition et poids social...) est juste et tragique. Un mélodrame qui manque juste un peu de mesure.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 1 mai 2007
    tres bonne serie aussi avoir , sens pense autre chose j'aime ctte serie parque les histoire son tres bien j ai vue les 4 saison ecellente j ai en vue deux en francais et deux autre en st fr je sais la 3eme saison sort sur canal + ,en mai
    loulou451
    loulou451

    120 abonnés 1 503 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 28 avril 2007
    Dans la continuité de A l'Est d'Eden, Elia Kazan signe là son véritable chef d'oeuvre. A rapprocher bien sût avec la Fureur de vivre, mais cependant supérieur dans l'analyse, dans la profondeur des sentiments. Moins "animal", ce "Splendor in the grass" vient explorer les tréfonds de l'âme humaine. Il dépasse de loin le simple débat du mal de vivre adolescent. Bien au contraire, il puise dans ce thème la construction de l'adulte, son dépassement ou sa destruction, sa vanité ou sa profondeur. Kazan vise tous ses thèmes à la fois, et, Dieu sait par quel miracle, parvient au but. Fourmillant de mille idées, tirant du scénario initial la quintessence qui lui permettra de bâtir son intrigue, il réussit là un tour de force peu commun. Sous sa direction, Warren Beatty et Natalie Wood donnent sans aucun doute le meilleur d'eux-mêmes. Un pure chef d'oeuvre.
    Babs71
    Babs71

    12 abonnés 1 critique Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 19 juillet 2007
    Le meilleur Kazan (et le maître a signé quelques chef-d'oeuves!). Un mélodrame absolument bouleversant de bout en bout. L'interprétation du duo Beatty/Wood est magistral. La scène finale me fait pleurer comme une madeleine à chaque fois lol
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 14 décembre 2006
    Sans aucun doute 4 étoiles.Un grand cinéaste qui nous montre la réalité d'une Amerique qui change,qui devient moderne.Ce film,et tous les films de Kazan en général sont d'une beaute impressionante.Je l'ai vu deux en trois jours "La fièvre dans le sang".Du vrai cinéma dont peu de réalisateur sont capable de nous offrir.Je me suis emerveillé de ce film.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 10 décembre 2006
    Réalisateur par excellence de la prise de conscience, Elia Kazan réalise avec ‘Splendor in the grass’ une des plus belles histoires d’amour du cinéma à partir de quelques vers d’un poème de William Wordsworth (une fois n’est pas coutume, le titre original prend toute sa signification si on voit le film en v.o). Une formidable allégorie sur l’idéalisation de l’amour naissant, ou comment passer sa vie à se reconstruire après avoir subi une déception sentimentale et à enfin accepter les changements qui se sont produits. A ce titre, la scène de la lecture du poème représente un vrai tournant dans la construction du film puisque c’est à partir de là que le schéma dramatique se met en place et que la douce et romantique Natalie Wood, voyant ses idéaux de jeunesse se briser comme du verre, va sombrer peu à peu dans la folie. Natalie Wood en jeune fille névrosée est tout bonnement impressionnante et la scène de la baignoire tout simplement saisissante. Elle demeure également inoubliable dans sa robe blanche lors de la dernière scène du film où, enfin guérie, elle a su accepter l’idée que l’on construit sa vie d’adulte à partir des échecs de sa vie d’adolescent. Scène poignante où, bizarrement, elle apparaît plus mûre et mature que Warren Beatty qui, lui, n’a jamais su se remettre en question. 6 ans après ‘La fureur de vivre’, Natalie Wood incarne à nouveau à merveille les aspirations de la jeunesse de l’époque et trouve ici, incontestablement, un de ses meilleurs rôles qui confortera sa place parmi les jeunes actrices préférées de la fin des 50’s et, avec Jane Fonda, parmi les figures incontournables des années 60. Ajoutons à cela la révélation d’un nouveau séducteur en la personne de Warren Beatty. 1er rôle à l’écran, et déjà cette réputation de nouveau James Dean. De par cette prise de conscience qu’il impose, ce film reste une œuvre-phare du drame cinématographique, qui plus est, passionnant à analyser. En tout cas, pour les amoureux du cinéma, une œuvre incontournable.
    petithom
    petithom

    10 abonnés 473 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 4 décembre 2006
    Quand on peut voir un film de cette qualité sur grand écran avec une copie neuve,il ne faut pas hésiter.Courez-y.
    Les acteurs sont merveilleux et le technicolor magnifique.
    Nathalie WOOD qui craque dans sa baignoire sous les interrogations de sa mère marquera les esprits.On peut découvrir ici la future femme de Kazan , Barbara LODEN dans un role de soeur délurée.Un film sur le désir , l'amour , les illusions perdues.La fin est totalement bouleversante.Du grand cinéma.
    ferdinand
    ferdinand

    14 abonnés 452 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 2 décembre 2006
    Sans hésiter, un chef d'oeuvre, comme on n'en voit plus guère. Tout est somptueux, mise en scène, acteurs, couleurs, et ce type d'émotion propre au cinéma de Kazan. Quelle joie de revoir ce film disparu des écrans depuis des années. La fin est un sommet de ce que peut faire le cinéma. On n'oublie plus Nathalie Wood dans sa robe blanche.
    VodkaMartini
    VodkaMartini

    46 abonnés 410 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 1 décembre 2006
    "Splendor In The Grass" est une sorte d'ovni, non seulement dans la carrière de Kazan, mais dans l'histoire du cinéma américain. Kazan a fait un pari particulièrement casse-gueule en voulant synthétiser trois perspectives radicalement différentes pour au final décrire une certaine Amérique: le mélo flamboyant (que n'aurait pas renié Douglas Sirk), la critique sociale ( chemin plus familier à Kazan) et le "coming-of-age movie" (grande spécialité US que l'on pourrait traduire par film sur l'apprentissage de la vie et la perte des illusions type "Un Été 42" plus tard). Si la jeunesse est dévorée par le puritanisme ambiant, Kazan réaffirme de façon très américaine en fin de compte la valeur du combat individuel et la possibilité de se réaliser face à l'adversité. De cette tension nait un grand film.
    lillois
    lillois

    100 abonnés 454 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 10 novembre 2006
    Si Natalie Wood qui tient le rôle principal est craquante, l'Amérique dans laquelle se déroule cette histoire est absolument écoeurante.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    GRAND. Je croyais être dégouté à tous jamais des "films d'amours" , et puis j'ai vu La fièvre dans le sang (Splendor in the grass).
    Comme toujours chez Kazan, chaque scène, chaque dialogue est d'une justesse et d'une force inouïe. L'émotion est là, à la fois subtile et violente, à chaque plan, sans jamais tomber dans le mièvre ou le pathos collant. Les personnages ont une profondeur rare, loin de tout stéréotype éculé. Nathlie Wood et Warren Beatty irradient l'écran de leur beauté, leur charisme et leur tristesse. A travers cette tragédie boulversante, ce film est une réflexion sur la jeunesse, le désenchantement de l'âge adulte et la fin de l'innocence, l'apprentissage du renoncement, et l'impossibilité du bonheur dans un cadre socio-familial castrateur à force d'inhibitions et de tabous.<br>
    "What though the radiance<br>
    which was once so bright<br>
    Be now for ever taken from my sight,<br>
    Though nothing can bring back the hour<br>
    Of splendour in the grass,<br>
    of glory in the flower;<br>
    We will grieve not, rather find<br>
    Strength in what remains behind;"
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Le plus beau film d'Elia Kazan et sans doute l'un des plus purs joyaux du cinéma classique américain. Une histoire d'amour bouleversante doublée d'une dénonciation subtile des relations sociales étriquées de la société américaine des années 30. La mise en scène de Kazan, qu'on a pas toujours connu d'une telle justesse de ton, atteint des sommets de lyrisme et d'émotion. Natalie Wood est sublime, prodigieuse. A cela s'ajoute la photo somptueuse de Boris Kaufmann. Un must absolu.
    Caine78
    Caine78

    6 712 abonnés 7 398 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    UN CHEF D'OEUVRE. C'est un film absolument immense que signe ici Elia Kazan, qui nous offre l'une des plus belles histoires d'amour du cinéma. Même si l'ensemble est très triste et même assez désespérant parfois, les personnages sont bouleversants, et leur évolution, douloureuse, n'en est que plus superbe à suivre. C'est le plus beau rôle de Natalie Wood, absolument magnifique ici, au coté d'un Warren Beatty qui se montrait déja lui aussi très prometteur. Splendide!
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top