Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Rémi V
10 abonnés
43 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 1 mars 2007
j'ai vraiment bien aimé, peut-être parce que j'ai des goûts tordus, je ne sais pas... En tout cas, ce film m'a rappelé "Freaks" de Tod Browning, pour son côté onirique et pour son déroulement mystérieux et inattendu. On débarque dans ce film comme pour un voyage au long cours, on ne sait pas où tout cela va finir, on est dans un cauchemar, mais un cauchemar délicieux, dans lequel on a envie de s'engloutir. Pour résumer : un film déroutant, dérangeant, bien sûr, mais vraiment envoûtant !
Je commence à peine à visionner du miike depuis peu (j'ai moyennement apprécié gozu, j'avais aimé la mort en ligne et j'avais adoré ichi the killer) mais là c'est une claque. Bon c'est vrai, moi qui suis un peu maso sur les bords, je me souviendrais très longtemps de la scène de torture dite "à l'aiguille", moi qui suis fan de ce genre de scène, j'ai failli pour la 1è fois de ma vie détourner mon regard mais j'ai tenu bon ! Saw et hostel peuvent aller discrètement se rhabiller ; cela dit, l'ambiance glauque de cette ile typique nippone est parfaitement retranscrite, oui c'est vrai billy drago surjoue un peu (mais si racontez moi je veux savoir svp svp svp !!!) mis à part ce détail, on passe 63 mn de plaisir intense mais soyez prévenus de l'ultra violence de cet épisode mémorable
Le film bien que court à une sale et pesante ambiance qui dure du début à la fin. Curieusement et heureusement les scènes de torture ne sont ni nombreuses ni longues. Esthétiquement c'est assez onirique sur certain plans.
Voici l'épisode censuré des Masters of horror. Celui qui a été interdit de diffusion à la télévision. Je ne vois pas pourquoi. Pas de quoi casser trois pattes à un canards. Enfin en tout cas en ce qui concerne le gore. Le film est largement soutenable de ce côté. Mise à part peut-être la scène de torture qui est très dure à voir, faut avoir l'estomac bien accroché, et de bonnes dents pour pouvoir les serrées très fort. S'il a été interdit, je pense que c'est plus pour les idées que pour l'hémoglobine en tant que tel. En effet, il y a des choses qu'on ne montre pas à la télévision américaine. spoiler: Les meurtres de nouveaux-nés par exemple, ou bien la scène de torture, qui n'est pas sans rappeler les sortes de tortures qu'infligeraient encore aujourd'hui ( d'après certains, moi j'ai pas les preuves ) les services secrets américains, mais aussi les tortures qu'infligeaient les Japonais aux Russes lors de la 2nde guerre mondiale. Ceci dit, Imprint est un excellent film. J'ai failli mettre 5, mais je me suis rappelé la fin assez grotesque, et le jeu d'acteur assez déplorable ( Oui Billy Drago surjoue un peu...beaucoup...bon oui d'accord il joue comme un pied quoi !!! ). Mais bon ne faisons pas les fines bouches. C'est un très très bon film.
Je suis deçu de trois choses dans ce film: de un la version française que ce soit la traduction du titre (ah ah ah!)ou la voix et les expressions des personnages, de deux: toute l'histoire se déroule au japon mais la langue est langlais, ça casse un peu et enfin le trucage ridicule de la fin. Ce derniercasse vraiment l'ambiance du film. Mais à part ça(!) le film est parfait. Soigné, gore, éprouvant et surtout très glauque. Tout y passe: torture, pédophilie, infanticide, patericide,...Faite abstraction des trois points négatifs et vous passerez un très bon moment.
Visionné hier soir, cet episode sort du lot. Mixant esthétisme et sujets glauques, il porte la vision de son réalisateur. Des la première minute on sait que ça va être beau mais aussi très éprouvant. A la limite de l'insoutenable, l'objectif est quand même qu'un nombre de spectateurs restent jusqu'au bout. Ce serait dommage de passer à côté. Pour ma part je trouve que le curseur est bon, jamais gratuit, ni complaisance, ni apologie de la violence, l'épisode aborde frontalement des themes certains répugnants mais d'autres aussi universels dont notamment une pratique encore répandue de nos jours (pas de spoils). Ici, c'est la narration qui est privilégié alternant huis clos et scènes de natures en extérieur, certains plans sont d'une beauté époustouflante. Par moment théâtral ou en référence à certaines oeuvres cinematographiques (Ozu, Myzoguchi,...), une sequence en plongé dans la maison close lors de la fausse accusation de vol. Bref, un episode intemporel qui ne portera pas la marque du temps. A voir absolument mais pour un public averti au- dessus 12 ans.
Ce film est digne d'une série B, jeu d'acteur complètement nul, histoire abracadabrantesque .. on frise quelque fois le grotesque (avec la main parlante qui sort de la tête de la fille par exemple )
L'Idée initale semblait bonne, mais a trop vouloir en faire, le film n'a finalement ni queu ni tête !spoiler: ( Sans mauvais jeu de mot, vous qui avez déjà vu le film sauraient ou je veux en venir )
Les acteurs sont complétement en roue libre, le personnage principal qui donne de la voix sans problème en debut de film semble avoir chopper une angine pendant le tournage, tournage qui n'a manifestement pas été retarder. Je ne vois que cela pour expliquer sa difficulté a parler dés les 30 premieres minutes. Les effets spéciaux sont totalement inégaux. Certains seront passable, d'autres vous donnerons l'impression de retourner 10 ans en arriére ( pour rappel, le film a était réaliser en 2006, il n'a aucune excuse ! ). Enfin, le scénario: dés le depart, je ne suis pas fan des facilité scénaristique... Mais la je suis servi ! Imaginez 2 personnes qui discute dans une piéce et qui se raconte chacun a leurs tour des histoires dont il ne cesse d'en modifier leur version.. Voila ce qu'est le film "La maison des sévices". J'ajoute aussi que ce film n'en porte que le nom, en effet, sur 1h03 de film, les amateurs de film d'horreur n'auront qu'une seule scéne de 5-10 minutes a peu prés gore.Le reste, c'est du blabla. Ce dernier point a lui seul justifi ma note. Car finalement, le film est clairement classé horreur ( et ce n'est pas la première de couverture du dvd qui dira le contraire, puisque celle ci affiche une séquence de la seule scéne d'horreur de tout le film). Vendre et classé un film sur une séquence de 5 minutes, on peu presque parler de publicité mensongére..
Je crois bien que c'est le film le plus médiocre qu'il m'ait été donné de voir de toute ma vie. Réalisation pitoyable scénario inexistant, scène (au singulier) de "torture" à mourir de rire. L'acteur principal a vraiment été payé pour son jeu d'acteur ? Il est d'un minable affligeant. Ne perdez vraiment pas votre temps sur ce rebut du "cinéma".