AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,4
98012 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Matrix ?
5
860 critiques
4
478 critiques
3
118 critiques
2
72 critiques
1
45 critiques
0
53 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Vous avez lu « L’anomalie », le prix Goncourt 2020 ? Matrix exploite une des hypothèses du roman ; à savoir pourquoi sommes-nous sur Terre et qu’est réellement l’humanité. Et les questions que posent le film sur la finalité de nos vies sont pertinentes et les réponses apportées par le film glaçantes. C’est un film de SF mais aussi d’anticipation. Si notre vie quotidienne, notre vécu, notre monde n’était qu’une illusion, une chimère ; et que tout cela n’était qu’artifice. Et si quelques personnes en avaient conscience et essayaient de sortir de cet univers virtuel et de mener la résistance afin qu’un maximum d’humains puissent s’apercevoir de la supercherie. En mode action et grand public, ce film a un réel intérêt et a plus de profondeur qu’il n’y parait. Mon fils de 14 ans s’est posé une multitude de questions au cours et au terme du film qui n’a pas pris une ride. A voir ou revoir.
TOUT-UN-CINEMA.BLOGSPOT.COM
TOUT-UN-CINEMA.BLOGSPOT.COM
Il faut reconnaître que les effets spéciaux sont impressionnants mais pour 2000, c'est quand même assez restreint. L'histoire est un peu tiré par les cheveux et trop complexe à comprendre. le jeu d'acteur est bon (ce qui sauve le film) MAIS LA FIN EST SUREMENT LA PIRE FIN DU CINÉMA : ILS SONT PASSÉS DE LA SCIENCE-FICTION A DE LA STUPIDE ROMANCE DISNEY À DEUX BALLES. Très Déçu !! Je m'attendais à beaucoup mieux
Matrix est globalement un très bon film de science fiction. La première partie du film est excellente, elle pose bien l'ambiance et pose les bases de l'histoire et de l'univers. S'ensuit après une partie un peu vide avec l'oracle d'environ une demie heure, avant un final spectaculaire . Certains pourront le trouver un peu complexe et prétentieux, mais on ne peut pas nier qu'il s'agit d'un film culte.
Beaux effets spéciaux et bons acteurs avec de bonnes scènes d'actions mais film trop complexe on s'y perds de trop.
Après m'être fait réprimander à maintes reprises par mes proches car je n'ai vu aucun "classique" dans ma vie, j'ai décidé d'y remédier et de me lancer dans la saga Matrix. Le film est sorti en 1999, je le vois enfin 23 ans après ! Et puis, cela me permet aussi d'enfin comprendre les personnes qui me disent "il m'a trop matrixé / je l'ai trop matrix..."
Pour en revenir au film, forcément côté effets spéciaux, il accuse le poids des années. Ce n'est pourtant pas, à mon grand étonnement, dérangeant. L'histoire peine un petit peu à démarrer au début, mais dès qu'on commence à comprendre le principe du film, on se laisse facilement emmener dedans sans problèmes.
C'est clairement un film culte, que je ne regrette pas du tout d'avoir vu, même si je me suis réveillé 23 ans plus tard.
Le seul point "négatif" qui j'aurais à souligner, c'est le côté un peu trop mis en avant du "par le pouvoir de l'amour, je t'aime, tu dois vivre" et hop ça fonctionne... Mais on ne peut pas véritablement parler de "cliché", dans la mesure où ce film doit être l'un des premiers qui a fait ça.
En définitive, à voir absolument !
Pour en revenir au film, forcément côté effets spéciaux, il accuse le poids des années. Ce n'est pourtant pas, à mon grand étonnement, dérangeant. L'histoire peine un petit peu à démarrer au début, mais dès qu'on commence à comprendre le principe du film, on se laisse facilement emmener dedans sans problèmes.
C'est clairement un film culte, que je ne regrette pas du tout d'avoir vu, même si je me suis réveillé 23 ans plus tard.
Le seul point "négatif" qui j'aurais à souligner, c'est le côté un peu trop mis en avant du "par le pouvoir de l'amour, je t'aime, tu dois vivre" et hop ça fonctionne... Mais on ne peut pas véritablement parler de "cliché", dans la mesure où ce film doit être l'un des premiers qui a fait ça.
En définitive, à voir absolument !
Voici donc le film culte de cette fin de millénaire. Film à la fois inattendu et spectaculaire dans sa conception. Elle pose les bases d'un nouvel univers dense et sombre. On retrouve dans le scénario des parallèles à Terminator, mais brillamment utilisés. Il ne s'agit point de copiage de telles oeuvres mais de variante dans l'histoire. Nous nous retrouvons donc dans un univers où nous sommes prisonniers des machines qui, pour subvenir à leurs besoins et les protéger d'une rébellion, nous tiennent prisonniers dans un univers informatiques reproduisant notre monde à la perfection: la matrice. Monde duquel Néo s'échappe, grâce à Morpheus, véritable monstre de charisme. La suite du film érige les fondations d'une oeuvre gigantesque (qui donnera lieu à deux suites pas si mauvaises). En ressortant de la salle, on a pour une fois, l'impression qu'une nouvelle saga, originale à souhait et très intelligente, vient de netre devant nous. Les acteurs y croient dur comme fer.
Tres bon dans l'idée aucune gaffe mais un peu
trop sérieux a mon goût ça manque de fun...
trop sérieux a mon goût ça manque de fun...
Ce film est une révolution dans le domaine du cinéma ! En particulier, la première partie avec une mise en scène très originale, un ton noir et une ambiance d'isolement du protagoniste. Laurance Fishburne est au sommet de son art en Morpheus. Les musiques collent parfaitement, et Keanu Reeves est très crédible en Néo. Le premier volet de cette trilogie restera pour toujours dans les anales du cinéma.
La saga Matrix est sûrement l'une des oeuvres les plus cultes du cinéma.
On ne compte plus le nombre de scènes mythiques (la scène des balles notamment), dans un mélange d'action et de SF.
Matrix est une vision allégorique de notre monde dans lequel les machines dominent l'Homme.
Plus de 20 ans après sa sortie, Matrix reste spectaculaire, dense et impactant.
On ne compte plus le nombre de scènes mythiques (la scène des balles notamment), dans un mélange d'action et de SF.
Matrix est une vision allégorique de notre monde dans lequel les machines dominent l'Homme.
Plus de 20 ans après sa sortie, Matrix reste spectaculaire, dense et impactant.
On va ici redéfinir totalement la réalité relative du monde et remettre en question l'existence même de nos sens mes plus concret pour nous plonger dans une réalisation obscure et mystérieuse. Le photo du film est vraiment bien travaillé, on est directement implanter à l’intérieur du personnage principal pour remonter le tunnel du lapin blanc, en effet entre les clins d’œils explicites des sœurs Lana et Lilly Wachowski et l'affreuse réalité qui ma fait vraiment pensé à la fin de Martyrs de Pascal Laugier, on a un film vraiment déconcertant. Surtout connaissant la théorie scientifique autour de ce film. Le flirt entre le déterminisme et la théorie du chaos règne aussi au sein de cette œuvre pour nous faire douter de la notion de destin ce qui personnellement ma laissé un petit frisson. Un très bon film !
Une bonne idée de fond mais... un scénario pour ados fans de jeux vidéo, des acteurs en sous-régime et un ennui profond tout du long sur fond de glauque. Filons revoir Black Mirror et Ready Player One.
Exceptionnel à tous les niveaux. Scénographie, acting, scénario, 3D, immersion, BO... Plus de 20 ans après c'est toujours la même gifle. Seul Nolan est au niveau dans le cinéma d'aujourd'hui
Le chef d’œuvre parmi les chefs d’œuvre. LE blockbuster philosophique. Unique en son genre, matrix a marqué une génération en imposant son style, en révolutionnant les films d'action et en imprimant un cinéma explosif d'une très grosse cuillère (même si "la cuillère n'existe pas") de philosophie. Avatar tiendra un propos ecologiste, anti-ingérence et antimilitariste dissimulé derrière un blocbuster, kingsman revolutionnera la dynamique des scène d'action (notamment des combat au corps à corps), theorem zero (moins connu) perpétuera les grosses productions fondamentalement philosophique mais aucun film ne réalisera la même performance que Matrix.
La matrice est une simulation et intrinsèquement donc une analogie continue au monde informatique. Matrix par contre est un moyen d'accès efficace pour l'allégorie de la caverne de Platon ou le malin génie de Descartes -déjà modernisé en ordinateur par Hilary Putman - (entre autre) d’accéder à des millions de foyers à travers le globe. Impossible de sortir du film sans se mettre à réfléchir, sur des concepts aussi vastes que variés parmi lesquelles la réalité, le déterminisme et libre arbitre, le but ou la fonction, l'apparence, l'existence, l'expérience, dieu.... etc à moins de l'avoir regardé cerveau éteint et aussi littéralement que possible, figé sur un scénario déjà digne des plus grands films de science-fiction (terminator, blade runner...) et qui outrageusement simplifié se contente de mettre en scène le parcours initiatique de l'élu (Néo) dont le but ultime est de réveiller l'humanité de la simulation dont les machines tire leur énergie, et de les sauver des ces dernières. Le plus grand intérêt de Matrix reste néanmoins ses situations et son propos, ces allusions et références incessantes de la bible à Alice au pays des merveilles, en passant par Reagan, "Simulacres et Simulation" de Jean Baudrillard, au monde informatique, à Geroge Orwell, Total recall, le magicien d'oz, Bruce lee, the prisonner... autrement dit à sa richesse (d'autant que les références ne sont jamais complètement gratuite).
Mieux Matrix est le chef d'oeuvre dans le chef d'oeuvre. Premier opus d'une saga dont les suivants ont essuyés quelques critiques. Le tout conclu par un quatrième tardif qui n'avait plus grand chose à communiquer sinon un doigt d'honneur au système même qui encourageait son existence, Matrix I reste un film qui se suffit à lui même. Sans étayer plus que nécessaire son propos, il livre les pistes, ne perd jamais le rythme, joue d'un équilibre parfait et s'arrête en laissant planer le mystère et l’excitation. Là où les suivant sont excellents pour plonger plus profondément dans le terrier du lapin mais souffre de longueurs inutiles. Le premier opus se contentait d'en faire ni trop, ni pas assez ; de taper juste.
La matrice est une simulation et intrinsèquement donc une analogie continue au monde informatique. Matrix par contre est un moyen d'accès efficace pour l'allégorie de la caverne de Platon ou le malin génie de Descartes -déjà modernisé en ordinateur par Hilary Putman - (entre autre) d’accéder à des millions de foyers à travers le globe. Impossible de sortir du film sans se mettre à réfléchir, sur des concepts aussi vastes que variés parmi lesquelles la réalité, le déterminisme et libre arbitre, le but ou la fonction, l'apparence, l'existence, l'expérience, dieu.... etc à moins de l'avoir regardé cerveau éteint et aussi littéralement que possible, figé sur un scénario déjà digne des plus grands films de science-fiction (terminator, blade runner...) et qui outrageusement simplifié se contente de mettre en scène le parcours initiatique de l'élu (Néo) dont le but ultime est de réveiller l'humanité de la simulation dont les machines tire leur énergie, et de les sauver des ces dernières. Le plus grand intérêt de Matrix reste néanmoins ses situations et son propos, ces allusions et références incessantes de la bible à Alice au pays des merveilles, en passant par Reagan, "Simulacres et Simulation" de Jean Baudrillard, au monde informatique, à Geroge Orwell, Total recall, le magicien d'oz, Bruce lee, the prisonner... autrement dit à sa richesse (d'autant que les références ne sont jamais complètement gratuite).
Mieux Matrix est le chef d'oeuvre dans le chef d'oeuvre. Premier opus d'une saga dont les suivants ont essuyés quelques critiques. Le tout conclu par un quatrième tardif qui n'avait plus grand chose à communiquer sinon un doigt d'honneur au système même qui encourageait son existence, Matrix I reste un film qui se suffit à lui même. Sans étayer plus que nécessaire son propos, il livre les pistes, ne perd jamais le rythme, joue d'un équilibre parfait et s'arrête en laissant planer le mystère et l’excitation. Là où les suivant sont excellents pour plonger plus profondément dans le terrier du lapin mais souffre de longueurs inutiles. Le premier opus se contentait d'en faire ni trop, ni pas assez ; de taper juste.
Avant de regarder le 4, j'ai décidé de me refaire les 3 premiers. Et comment vous dire ? Humm... totale déception. J'me rends compte que j'avais aimé parce qu'assez jeune à l'époque et que les effets spéciaux impressionnaient beaucoup. Le scénario semblait tout aussi incroyable mais avec un regard adulte aujourd'hui, je tombe des nues. Les effets spéciaux étaient en fait grossiers et le scénario vraiment pas fameux, tant sur la forme que dans le fond. Limite, je dirais que la trilogie est longue et ennuyeuse. Film(s) à regarder quand même pour la culture mais sans en attendre trop.
shindu77
Un film culte pour une génération. L'ayant reçu récemment, j'en garde la même analyse qu'il y a 30 ans. C'est un bon film qui n'est pas grandiose pour autant. Le film mélange réflexion, action avec des effets spéciaux et scènes de combat de grande qualité. Un style visuel qui marque et qu'on oublie pas.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse