Avis sur Matrix

Les gens m'avaient dit deux choses à propos de ce film. D'abord qu'il était difficile à comprendre mais il ne l'est pas car l'intrigue est très simple et compréhensible. Deuxièmement que c'était un grand film mais ce n'est pas le cas. L'intrigue de cette histoire déjà peu intéressante est tellement compréhensible qu'elle en devient ennuyeuse. Presque tout dans ce film est une resucée de thèmes de science-fiction qui sont revenus maintes et maintes fois. Nous sommes quelque part en l'an 2199. Nous le savons parce que Morpheus nous le dit et les machines ont conquis l'humanité et ont pris le pouvoir. Je peux penser à au moins un épisode original de Star Trek et à toute la série Battlestar Galactica qui tournent autour de ce sujet et de ce thème. Tout se passe à l'intérieur d'une série de programmes informatiques. On pense au holodeck du vaisseau Enterprise de Star Wars ou à un certain nombre de films sur la réalité virtuelle. Une seule personne Neo joué par Keanu Reeves va sauver le monde. Nous prend t-on vraiment pour des imbéciles et bien oui je le crois fermement. En bref il n'y a rien d'original dans Matrix et je ne comprends pas comment il a pu atteindre la 31e place sur la liste des films les plus populaires de tous les temps...

Vingt ans. Vingt ans que je n'avais pas revu ce désormais classique du cinéma d'action, voire de la science-fiction, et que j'ai donc revu... au cinéma pour sa ressortie à l'occasion de son anniversaire. Si j'en gardais un souvenir assez impressionné, cette seconde excursion sur grand écran s'est avérée un peu moins prolixe, tout en gardant un réel pouvoir de séduction. J'ai beau avoir une certaine ouverture d'esprit, je n'ai pas totalement réussi à m'immerger dans cet univers informatico-spirituel (pour faire court), n'étant pas loin de trouver certains aspects fumeux, plusieurs combats « karaté » pouvant aujourd'hui laisser nettement plus dubitatifs. Maintenant, quitte à trouver l'ambition des Wachowski trop grande, au moins réussit-elle à offrir un monde profondément personnel et original, pour le moins novateur et bluffant à sa sortie (pour peu qu'il ne le soit plus aujourd'hui). Même si j'aurais aimé un récit plus posé, structuré, « Matrix », malgré une dimension trop édifiante (l’« Élu », il faut toujours croire en soi...), donne vie à un univers contemporain où Internet a pris possession de notre existence, ce qui pourrait presque, à certains égards, être vu comme une œuvre visionnaire. En tout cas, force est de reconnaître qu'aujourd'hui, aucun titre n'est venu remettre en cause le film comme LA référence 2.0 sur grand écran, malgré une philosophie « new age » avec laquelle je ne suis plus vraiment en phase. De quoi envier une époque où blockbuster pouvait encore rimer avec créativité...

Thomas Anderson a deux visages, il est programmeur le jour et cyber hackeur la nuit sous le pseudonyme de Neo. Oscillant entre deux mondes, s’il passe totalement inaperçu pour le commun des mortels, s’en est tout autre sur internet puisqu’il est l’un des pirates les plus recherchés. Mais un beau jour, sa quiétude est rompue lorsqu’il reçoit un message crypté d’un certain Morpheus l’invitant à découvrir la vérité sur la question qui le hante depuis toujours, à savoir qu’est-ce que la matrice.

Second long-métrage pour Larry & Andy Wachowski (devenus au fil du temps, "les soeurs Wachowski"), après le polar Bound (1996), ils changent radicalement de registre pour celui du film Sci-Fi à tendance cyberpunk. Avec Matrix (1999), ils ne s’attendaient pas à réaliser un film qui fera date dans l’Histoire en révolutionnant le cinéma de science-fiction. Un film qui va radicalement changer la donne en offrant au grand-public une œuvre comme Hollywood n’avait pas l’habitude d’en faire jusqu’à présent. Musique techno, monde virtuel, gun-fight badass et terriblement jouissif, scènes d’action inspirées du cinéma HK et japonais, univers cyberpunk et cuir moulant, bref un univers auquel nous n’étions pas habitués. Ceux qui se faisaient encore appelés à cette époque "les frères Wachowski", réalisent ici une œuvre résolument révolutionnaire, du grand spectacle où durant plus de 2h, on ne voit clairement pas le temps passer.

Tellement révolutionnaire qu’il n’a absolument pas pris une seule ride plus de 20ans après sa sortie en salles. Déjà à la pointe de la technologie lors de son exploitation, rares sont les blockbusters qui peuvent en dire autant. Matrix (1999) est un uppercut aussi bien du point de vu narratif que visuel. La guerre contre les machines, l’esclavage des machines envers les humains, la frontière entre rêve et réalité, sans parler de toute cette surenchère d’effets visuels, que ce soit les scènes de fights magnifiquement chorégraphiées par Yuen Woo-ping ou les impressionnantes séquences en bullet time (retranscrites par le biais de 120 appareils photo mis bout à bout en cercle autour des acteurs) permettant (notamment) d’offrir cette scène mythique lorsque Neo esquive les balles sur le toit de l’immeuble.

Spectaculaire sur bien des aspects et sublimé aussi bien par une mise en scène & une distribution qui fait littéralement un sans-faute (Keanu Reeves, Carrie-Anne Moss, Laurence Fishburne et l’excellent Hugo Weaving dans le détestable rôle de l’agent Smith). Une œuvre démesurée, tant sur le plan visuel qu’au box-office, la preuve en est, puisque le film rapporta plus de 7 fois sa mise de départ et fut (entre-autres) récompensé par 4 Oscars

► http://bit.ly/CinephileNostalGeek ★ http://twitter.com/B_Renger ◄

Après avoir signé un très bon polar noir (Bound), voici que les frères Wachowski se lance avec succès dans la SF. Matrix de suite devenu un film culte et on le comprend tellement cette histoire est passionnante ; l'atmosphère sombre et mystérieuse du récit m'a plu de plus l'action n'est pas négligée. Il est regrettable que les suites ne soient pas aussi bonnes que le 1er opus.

Alors encore nommé Larry et Andy les frères Wachowski (qui deviendront les soeurs Lana et Lilly durant les années 2003-2016) vont connaître leur premier succès avec le thriller lesbien "Bound" (1996) tout en écrivant (soit très de 5 ans d'écriture) leur trilogie dystopique "Matrix". Ce qui fait la force du film c'est la sublime harmonie qui réunit tous les facteurs, mêlant dystopie, philosophie existentielle, intelligence artificielle, dans un univers unique et originale. L'autre élément loin d'être anodin repose sur les scènes d'action, mêlant gunfights dantesques et arts martiaux en tous genres. On constate donc une déferlante de références assimilées et des effets spéciaux impressionnants et complètement cohérents avec le récit. Malheureusement, on constate également beaucoup de faux raccords ou d'erreurs maladroites du morceau de viande aux chaussures de Neo qui change en l'espace d'une seconde, où des câbles de sécurité trop voyant notamment lorsque Neo soutient Morpheus. Néanmoins, les Wachowski offrent un film impressionnant qu'il faut avoir vu au moins une fois.
Site : Selenie

Décidément pas du tout mon style de film.
Sophistiqué ad nauseum. Alambiqué et incompréhensible.
Peu modeste dans son propos et trop foisonnant de tout.

C'est un bon film de science-fiction, mais de là à le considérer comme un chef d'œuvre du genre, faut pas déconner non plus. Il faut se farcir des combats de karaté dont on n'a rien à cirer et des considérations zéno-mystiques (l'oracle, l'élu et j'en passe) lourdingues. Il y a en revanche de très bonnes scènes de poursuite et l'actrice principale (Carrie-Anne Moss) est sublime. Mais on est vraiment loin d'Alien, de Blade Runner, d'Outland, ou même de Total Recall…

J'ai pas tout compris (en fait j'en ai pas pigé la moitié!) mais "Matrix" est sans conteste une étape importante dans l'Histoire du cinéma vu comment les autres réalisateurs de SF ont pillé sans états d'âme ce film par la suite. Je ne crois pas avoir saisi toute la profondeur du truc donc une autre vision s'imposera sûrement. Toujours est-il que le soin hyper-scrupuleux apporté aux accessoires mérite le détour et puis franchement les effets spéciaux sont tout simplement impressionnants. Les scènes d'action sont des très grands moments d'anthologie à cause de cela. Il faudrait peut-être m'injecter dans le cerveau la possibilité de saisir les méandres très complexes du scénario pour que je l'apprécie à sa juste valeur. En tous les cas, Andy et Larry Wachowski ont crée en quelque sorte le "Sésame ouvre-toi" du XXIème siècle pour le cinéma.

Matrix a été une révolution dans le cinéma. Il fait partie des rares films ou à la fin de la projection j ai eu envie de faire la queue pour aller le voir une autre fois. Un film que je qualifierai de Blockbuster intelligent à savoir qu il multiplie les messages et les angles de réflexion sans pour autant oublier d être spectaculaire et de donner des grands moments de cinoche !!

Devenu rapidement culte, "Matrix" a su faire preuve d'innovations techniques impressionnantes avec notamment de superbes séquences "bullet-time" mais sur le fond il est beaucoup moins original et très influencé par d'autres œuvres. Cependant les frères Wachowski ont su ingérer toutes leurs références pour nous offrir une histoire captivante partant d'un postulat intéressant. Parfois on s'y perd dans les explications mais la réalisation est parfaitement maîtrisée surtout dans les scènes de combat où le visuel est superbe (il faut voir la scène d'action finale). Quand il a juste besoin d'avoir la classe, Keanu Reeves est très charismatique en blouson noir et Hugo Weaving est très inquiétant en méchant.

Que dire du révolutionnaire "Matrix" 10 ans après sa sortie? Eh bien,qu'il s'agissait uniquement d'un effet de mode,on en a maintenant la certitude.Les frères Wachowski,geeks en puissance,se soucient guère de vraisemblance,d'intérêt cinématographique.Leurs héros sont plongés dans un univers cyber-futuriste,proche d'un jeu vidéo musclé."Matrix",loin de développer son point de départ judicieux(la réalité n'est pas celle que l'on croit),s'englue dans des combats de kung-fu,défiant la gravité et les capacités humaines.De l'action très efficace il faut l'avouer,surtout avec la technique du Bullet Time,d'effets au ralenti.Quant au scénario,au choix complexe ou abscons,il prêche un mélange bâtard d'idées philosophiques et mythologiques.Mais si on gratte un peu,tout cela n'a aucun sens.Néo,Trinity,Morpheus et Cypher combattent l'agent Smith et ses sbires,sentinelles de la Matrice.Techniquement,c'est une réussite.Le look cool et maniéré des personnages sont devenus cultes et copiés.Par contre,on maudira le fait que pour les Wachowski,la mort n'est qu'un bogue,le sang que de la couleur et ainsi de suite.Toute émotion réelle annihilée.Le virtuel au pouvoir.Méprisable,et même pas intelligent.

Ce film démarre de manière éblouissante l'une des franchises les plus excitantes de ces dernières années. L'univers est magnifiquement froid, tout comme le héros. Et les scènes d'action sont impressionnantes.

L'un des meilleurs films d'action SF qui existe. Culte pour ses idées, ses répliques, sa technologie. On a vite des noeuds au cerveau lorsqu'on réfléchit à ce qu'est à la Matrice et à savoir si nous en faisons également partie. Un point fort du film avec ce questionnement sur nos propres vies et notre réalité. Très bon divertissement et le meilleur de la saga Matrix à mon goût.

“Matrix” est le premier volet d’une saga culte de science-fiction. Les Wachowski dépeignent un futur dystopique où les humains ont été dépassés par leurs créations, les robots. Ces derniers sont entrés en guerre et ont créé leur État. Pour se défendre, les humains ont tenté de priver les robots du soleil, leur source d’énergie. Les robots se sont alors rebellés et ont réduit les humains à l’esclavage en créant une matrice où les hommes servent de source d’énergie tout en ayant l’impression d’avoir une vie normale.
L’histoire de “Matrix” commence avec le personnage de Keanu Reeves, un informaticien connu sous le nom de Neo par les hackers. Il est contacté par ces derniers qui l’invitent à découvrir un monde virtuel où les hommes sont gardés inconsciemment sous contrôle. Morpheus, joué par Laurence Fishburne, pense que Neo est l’élu qui pourra libérer tous les humains des machines. S’en suit alors une longue préparation avant l’affrontement des agents, des programmes autonomes qui agissent comme des antivirus pour protéger la matrice.
En 1999, les frères Wachowski (devenues sœurs plus tard), inventent un monde visuel incroyable à l’intrigue complexe pour le plus grand plaisir des geeks et des amoureux de la science.
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com

Un film important pour le cinéma de SF, et qui a marqué en quelque sorte le passage du nouveau millénaire et du nouveau siècle, lançant une mode, un style qui ne s’est pas encore complètement éteint.
Matrix reste un très bon film, spécialement par la richesse de sa symbolique, de ses références philosophiques, des interprétations que l’on peut en faire. Là-dessus le film a apporté beaucoup, d’autant que ce n’est pas l’adaptation d’un livre par exemple, comme d’autres grands films de SF de l’époque. Doté d’une histoire complexe, à plusieurs niveaux de lecture, mais pouvant tout autant être pris au premier degré comme un divertissement pop-corn, Matrix premier du nom est un métrage alerte qui saura contenter des publics variés, et ce n’est pas pour rien qu’il a eu un si grand succès. L’écriture du métrage ne manque pas non plus de fluidité, même si je regrette quelques enchainements de situations un peu brusques, un peu lourds, avec des transitions parfois maladroites.
Baignant dans un univers cyberpunk évident, auquel Keanu Reeves s’était d’ailleurs déjà confronté dans Johnny Mnemonic, Matrix a sans doute davantage souffert sur le plan formel. S’il reste esthétiquement appréciable, sa multitude d’effets de style, ses scènes d’action tapageuses à grand renfort d’effets visuels, ont fait qu’il a davantage vieilli que certains de ses concurrents. Sans doute les nombreux suiveurs, copieurs, imitateurs de ce film ont participé de cette impression, mais force est de constater que les scènes d’action au ralenti (et pas qu’un peu), la mise en scène très alambiquée, les effets visuels omniprésents viennent donner parfois une allure boursouflée au film qu’il n’avait peut-être pas (ou peut-être que si !) à l’époque. Au-delà de cela, le film baigne dans une ambiance travaillée, notamment sur le plan des couleurs, tout en gris et vert (ou presque), et propose quelques décors réussis, contrastant avec l’ambiance décrépie et presque cheap d’autres. A souligner une excellente bande son.
Si la forme est peut-être ce qui m’a le moins convaincu, mais peut-être aussi car je ne suis pas un adepte des fx pour mettre des fx lorsque cela ne se justifie pas, en revanche le casting est de qualité. Keanu Reeves endosse très bien son rôle, se plongeant dans un élément qui est évidemment le sien. Il est entouré d’acteurs qui ont plus ou moins bien tournés. Fishburne est charismatique et marquant, tout comme Hugo Weaving qui allait connaitre une immense gloire au tournant des années 2000 entre cette saga et le Seigneur des anneaux. Il est presque l’élément central du film, tant il parvient à capter l’attention au gré de ses apparitions. Carrie-Anne Moss complète le casting principal, assurant une présence féminine musclée, qui n’allait malheureusement pas pour elle lancer vraiment sa carrière.
Pour ma part, Matrix reste un bon moment de cinéma, un peu usé sans doute par les nombreux imitateurs qui ont affadi l’aspect formel en le décalquant de trop. Heureusement, le fond est intact, les acteurs sont au rendez-vous, et on pourra passer outre certains excès des Wachowski (souci un peu récurent de leur cinéma, visible dans d’autres de leurs métrages), pour profiter du scénario. 4