Avis : Une Histoire d'amour - Page 2

Indeniablement Poelvoorde est un tres grand acteur. Ce role lui colle à la peau. Je n'ai pas aimé le fait qu'il y ait si peu de paroles,casta n'a qu'une replique en fin de film lorsqu'elle lui dit ses quatres verités. Le film est trop sombre, on ne voit rien. Tt se passe la nuit. Je sais que l'univers de la prostitution et de la luxure se passe essentielement la nuit. Mais la seule scene de jour où l'on voit poelvoorde ds la voiture et casta à la fenetre est un moment tres dur et glaciale,j'aurai pour ma part mis plus de lumiere ds ce film,plus de lumiere notament ds la relation physique fusionelle entre casta et poelvoorde.ds ce film tt semble controlé et peu spontané, Il manque une sincérité ds les gestes et les mots ainsi que ds les regards.l'univers SM est d'avantage centré sur l'abandon et la force du surpassement de sois lors des rapports physiques et secuelles. On ne le ressents pas ici. Si Poelvoorde est totalement cerebral,casta ne l'est en revanche avsolument pas.Bienque poelvoorde joue un homme psycho maniaco depressive regido hostere, je trouve que tt est ds la retenue. Les decors sont froids,tjs tres luxieux, vide. Or "froid" ne veut pas dire "severe"! En claire je trouve qu'il y a pas mal d'erreurs qui empeche ce film d'etre à la hauteur de son histoire qui est rappelons le un fait divers et surtout une histoire peu commune. Il n'y avait personne ce jeudi soir ds
une salle parisienne,ça se comprend .... Dommage, ça aurait pu etre un chef d'oeuvre!

Hélène Fillières à trop voulu épuré le cadre spatio temporel, tout est beaucoup trop fait en marge. C'est sans saveur , sans passion. Et inévitablement on s'ennuie. Autre problème , la direction d'acteurs est catastrophique. Tout est stéréotypé dans ce film.

Fortement inspiré de la mort du richissime homme d affaire Édouard Stern cette "histoire d amour" pouvait multiplier les sujet: domination, sadomasochisme, dégoût de soi, mépris, l argent et la manière qu il a d influer sur les actes et les comportements ... Malheureusement les personnages du film manquent de consistance et se retrouvent vite à ne plus avoir rien à dire ( mon plaisir de revoir Richard Borhinger à l écran a été gâché par le fait qu il n a que trois ou quatre phrases de dialogue). Du coup le film donne vraiment l impression de rester à surface de tout. Si le film n allait pas forcément donner une explication rationnelle au comportement de ses du êtres il aurait pu essayer un peu plus.

J'attendais de voir cette réalisation avec impatience, adorant Benoit Poelvoorde (et beaucoup plus dans des rôles mélancoliques, voire dramatiques que dans des rôles comiques). Je l'avais trouvé fantastique dans le film "Entre ses mains". Avec "Une histoire d'amour", je pensais qu'un tel sujet (liaison sulfureuse +++) pouvait donner un résultat à la hauteur de mes espérances.... Ma déception n'en fut que plus immense. Certes, Benoit Poelvoorde comme Laetitia Casta s'en sortent convenablement au niveau de l'interprétation (ils ont du mérite étant donné ce que la réalisatrice devait leur demander....) car le film est d'un creux inqualifiable. Il est long, l'éclairage sombre est à fuir, les dialogues, pour le peu auxquels nous avons droit, n'apportent rien... On ne ressent aucune émotion. On ne ressent rien. Vraiment à éviter +++

Pas fan des films d'auteur français d'habitude mais là la casting glamour et la mise en scène originale ne m'ont pas fait regretter le déplacement. L. Casta sur le big screen quel régal!

Un film inimaginable, inconcevable dans le paf français. Son brother US serait un riche et étonnant "Eyes Without Shut", avec plus de moyens de d'intrigue. Bien qu'il soit maladroit de vouloir créer des passerelles entre des genres et histoires si différentes. J'aime bcp ces deux films, et pour des motifs excessivement opposés, leur seul point commun pouvant être un esthétisme physiquement bien léché, un originalité indiscutable et un zeste d'érotisme, voire de mystère. Rien d'autre. Le film d'Hélène brille par sa dualité permanente. Entre quoi et quoi : c'est justement le propos même du film. Rien n'est "à plat", rien n'est classique. Et c'est justement là, le bonheur le plus extrême qui soit : il faut chercher, il faut revoir, il faut remettre ses pauvres idées d'hétéros snobinard en question, et regarder sous un autre angle pour s'autoriser à avancer dans cette intrigue. Le thème de la richesse est bien appuyé, autant que celui de sa misère auto-protectrice à se barricader, s'expatrier du grand nombre. C'est presque un huit-clos, entre personnes capables de se comprendre sans être élitiste pour autant. Ici, la critique bourgeoise n'est qu'un faux-leurre, Il y a bien sûr du SM, du mépris autant que de la passion. Il y a surtout bcp de non-dit. Et c'est charmant à écouter et décrypter le non-dit. Un film à revoir, en boucle et se permettre d'en apprécier l'extrême richesse. Mme Casta s'exprime finement avec déjà 3 organes : ses yeux, sa bouche, son cul. Avec ses seules 3 parties, elle brille plus que 90% du cinéma outre-atlantique, ce qui est déjà remarquable et largement plus expressif. Quant à Benoit P., il semble n'avoir aucune limite. Difficile de ne pas crier au chef-d'oeuvre. C'est probablement l'histoire d'amour la plus tendre, la plus violente du cinéma. Les armes sont des douceurs, les mots sont des bites à défoncer, les claques de véritables caresses, etc.. A vous de voir si vous pouvez apprécier l'ambivalence et décoder les finesses d'une brutalité intellectuelle. Une musique hors norme secoue l'ensemble du film. Un concentré d'idées et de sensualité à fleur de vice. Un labyrinthe d'érotisme et de désespoir : l'amour quoi.

L'histoire aurait pu être plus fouillée pour coller au mieux aux faits réels. Le film est faiblard à mon avis, trop lisse et ne veux pas choquer autant que voulu alors que l'histoire, véridique, est malsaine et les des récits qui sont parus dans divers journaux sont là pour nous le décrire.
Stern était totalement désaxé et au plus profond de la perversion humaine mais une fois encore, la réalité est plus forte que la fiction.
MA NOTE (1,5) Mauvais

Ce meurtre ayant eu lieu dans ma ville de Genève, et étant passionné de faits divers, connaissant donc beaucoup de choses sur cette histoire, je me devais de voir le film, surtout avec un si beau casting.
Joli couple auquel on aurait pas forcément pensé.
Sinon, le traitement ne m'a pas passionné, mais bon, il n'est pas mauvais non plus.
Je m'attendais à plus trash, sachant que le banquier Stern et son amante professionnelle avaient des rapports sado-maso.
Non pas que je tienne absolument au trash, mais j'ai rien contre quand c'est pas gratuit et que ça sert l'histoire et surtout si c'est pour respecter des faits réels.
Bref...

Ce film est très beau, esthétiquement tout d'abord, et également d'une jolie cruauté. Peu importe ce que l'on sait et pense de l'affaire Stern; la réalisatrice a choisi d'inventer son propre récit de cette tragique histoire. La froideur apparente et le jeu des acteurs servent divinement un fait divers qui redevient une histoire d'amour. Mystérieux et passionné sont les maîtres mots. Ce couple c'est vous, c'est moi et en même temps on ne tombe pas dans la sensiblerie. On est loin de la démonstration amoureuse que l'on nous sert habituellement. Bouleversant.

Je ne le nie pas : cela a beau ne pas toujours être fait avec subtilité, j'ai pris un certain plaisir « visuel » à regarder « Une histoire d'amour », l'esthétique ultra-stylisée pour laquelle a opté Hélène Fillières ayant quelque chose de fort, tout comme certaines notes de la bande-originale signée Etienne Daho. Seulement voilà : l'œuvre montre très rapidement ses limites, la forme s'avérant rapidement un vrai cache-misère pour combler un propos illisible, souvent incohérent et surtout dénué de toute psychologie. Alors autant je peux comprendre ce dernier point dans la mesure où la passion n'a rien à voir avec la logique et est parfois impossible à expliquer, mais encore aurait-il fallu nous donner un contexte, un cadre, ne serait-ce que quelques pistes : là nous sommes souvent dans la gratuité, la complaisance de montrer certaines scènes « hot » (pas très réussies, d'ailleurs) sans jamais chercher à aller plus loin, à mieux comprendre ce duo « maudit », à le rendre plus intéressant, voire émouvant. Heureusement, Benoît Poelvoorde livre une prestation très correcte, tandis que Laetitia Casta apparaît comme un choix plutôt judicieux pour incarner une femme déchirée entre amour et raison. Insuffisant toutefois pour nous sortir de notre indifférence polie, même le choix de la narration éparpillée s'avérant en définitive plus maladroite qu'autre chose. Un coup d'épée dans l'eau.

Jusqu’ici actrice discrète, Hélène Fillières (Mafiosa), à l'instar de sa sœur Sophie (Gentille, Un chat un chat) s'essaie à la mise en scène. On ne peut pas dire qu'elle a choisi la facilité en adaptant le roman Sévère de Régis Jauffret lui-même inspirée de l'affaire Stern. Le pari était risqué et elle ne le réussit qu'à moitié. Visuellement le film est très beau. La superbe photo grise et métallique de Christophe Beaucarne est en parfaite harmonie avec les décors froids...
La suite sur : http://lecinedefred2.over-blog.fr/article-une-histoire-d-amour-114261438.html

Vraiment septique à l'égard de ce film. Je me suis rendu dans les salles obscure avec hésitation. Et puis là, le couple tombe. Laeticia C. et Benoit Poelvoorde! Tout deux, dans un jeu impeccable (et pourtant je ne suis absolument pas fans de cet acteur). LE sujet laisse penser à un film, ou vulgarité, voyeurisme... règneront en maitre. Mais Hélène Fillière à fait plus fort que cela. Elle arrive a seulement nous faire percevoir une sorte d'approche (qui bien évidemment souligne le rapport amoureux), mais sans que l'on assiste à de la psychologie de quartier, des cancancs. Juste des images et un silence (qui je le reconnais et quand même parfois pesant et longuet) soulignant la douleur de l'être. Apres la projection, on a l'impression ; que la réalisatrice n'a pas encore tout ses repères sur son style. Amenant ici, par exemple. Un coté un peu "morbide" (le mot est bien trop fort, mais je n'ais pas trouvé autre) au niveau de la fascination de ses deux être. Car oui c'est une histoire d'amour, mais c'est une histoire au parcours assez chaotique et plutôt dérangeant. Du coup, là ; ou le film aurait pu nous transporter (et ceux, même par son sujet) ; se veut plutôt "glacial" (mais peu être était ce le but). MAis quant je vois qu'il s'agit de sa première réalisation, il y a quand même du potentiel. Apres, à elle ; de trouver sa place.
Donc, là ; ou le film aurait du toucher le spectateur et peut être aussi le faire réfléchir. N'arrive même pas à émettre quelconque émotions, trouble ou empathie envers les acteurs. LE pari était osé, mais beaucoup trop risqué pour une premiere réalisation. Bref, j'en ressort déçu ; même si je reconnais que le film aurait pu posséder (si il avait été vu autrement, notamment par un perso masculin par exemple^^) quelques choses e plus poignant et prenant. Car là, on est presque prit d'ennuit (pour ne pas dire que l'on l'ait).

Un film intéressant, très personnel. Il ne faut pas s’attendre à une reconstitution linéaire de l’affaire Stern, dont le film est librement inspiré. Il s’agit plus d’un exercice de style, d’une interprétation libre, comme un morceau de free jazz. Il n’y a pas vraiment de chronologie dans le récit mais plutôt des flash, des séquences qui s ‘enchaînent. On n’essaie pas du tout de comprendre ou de rentrer dans la psychologie des personnages. Les séquences sont bien filmées esthétisantes à souhait, comme des pages de magazines féminins de haut de gamme. C’est beau, c’est très bien éclairé (bravo au chef opérateur) .Poelvoorde et Casta sont deux personnages un peu perdus. Le thème de l’argent , du rapport de force est récurrent . Poelvoorde est abject avec les gens, sur-puissant, un peu mégalo paranoïaque. Casta est faible, dans le besoin, et utilise le sexe SM comme un moyen de s’affirmer. Dans les séquences SM elle prend possession du sur-homme, les rôles se retournent. Mais ce n’est qu’illusion ; le banquier lui promet 1 million de dollars, mais c’est comme un leurre, un fantasme, ils savent tous deux que cette promesse n’ira pas au bout. Ils sont quelque part aussi instable, aussi « fou » l’un que l’autre. Leur dérive est suicidaire, une sorte de descente aux enfers. Pour elle cette illusion de « parvenir » , de s’en sortir est dangereuse, comme un poison qui va l’envenimer petit à petit, et l’amener au pire, comme un coup de poker , un banco mortel. Le film par ces touches « impressionnistes », indirectes arrive bien à nous faire passer cette sensation. Il comporte tous les éléments nécessaires, filmés devant nous, comme un puzzle. Les deux acteurs principaux sont excellents, tout en sobriété, avec une retenue qui donne la profondeur nécessaire au film. La scène finale SM est sublime. Casta qui talque Poelvoorde, comme un rituel antique de passage dans l’autre monde. On a l’impression d’une préparation égyptienne pour une momie. Poelvoorde se laisse faire, il sait qu’il n’a que ce qu’il mérite, il est enfermé dans son latex comme dans un sarcophage. A noter aussi l’intéressant et mystérieuse apparition de Philippe Nahon, l’acteur fétiche de Gaspar Noè, excellent, qui symbolise un peu les « affaires » opaques du banquier, , un monde qui échappe à l’escort-girl, on n’en saura pas plus, mais cela existait. A noter aussi la formidable bande son de Etienne Dao, qui n’est pourtant un de mes chanteurs favoris, mais qui sait trouver là l’ambiance exacte, le juste son pour accompagner ce récit trouble, par une mélodie envoutante, et lancinante. Superbe. Un beau film, un bel exercice de style, qui démontre pour ce premier film un vrai talent, la personnalité forte de Hélène Fillières, sur un sujet très difficile à traiter.

un univers froid, lisse, déshumanisé... qui ne m'a pas touchée, alors que le sujet est pourtant universel et très fort... Grosse déception. Seul intérêt: admirer la beauté de Laetitia Casta. Idéal si vous avez des problèmes d'insomnie....

Un fait divers qui a défrayé la chronique, des acteurs excellents surtout Poelvoorde qui a une véritable face cachée et un début de film à l'esthétique bien travaillé. Hélas le scénario se bloque rapidement et n'évolue plus. Les personnages restent des énigmes et si l'introduction annonce l'idée directrice tout ça n'est pas très convaincant.