Derniers Avis : Wrong - Page 9

" Wrong " de Quentin dupieux, J'ai mis pas mal de temps a essayer de comprendre le film...et au final je ne crois pas l'avoir compris. Je suis d'ailleurs meme pas vraiment surpris que le réalisateur lui-meme ne l'ai pas compris. J'adore pourtant ce genre d'essai cinématographique l'absurde et le surrealisme mais la il m'a réellement laissé perplexe au point que je ne saurais vous dire si j'ai adoré ou detesté ce film. J'avais vraiment adoré Rubber et Steak mais là , quand c'est l'univers entier qui tourne dans le bizarre avec un personnage central des plus normal , c'est plus que dérangeant. On sait pas ou ça va. Tout comme un des personnages qui se balade en voiture, qui sait meme pas ou il va. Le Bizarre ça va d'un mec qui repeint des voitures au hasard en bleu, un reveil qui indique 7h60, une entreprise ou il pleut depuis le plafond... bref la totale de la déroute. Malgré un doublage affreux, si on reste scotché c'est bien pour essayer de comprendre. Toutefois l'histoire est sympatoche, certaines scenes sont assez hilarantes et les dialogues ... sans doute le point le plus absurde du film.... sont ...heum..comment dire...mmmh...merde je ne trouve pas le mot pour décrire ces dialogues... Bref...étranges quoi ! Ce film est en fait un point d'interrogation a lui tout seul !

Dupieux revient à une histoire plus crédible après l'absurde "Rubber" .Il garde sa dinguerie et son absurdité , c'est drôle , très fin toujours très philosophique . Si on aime l'univers de Mr oizo , il faut foncer .

Dans l'ensemble j'ai bien aimé ce film !!!

D'abord faut dire que je suis étonnée que ce soit un film francais car c'est tournée très à l'américaine !! Et à part Eric (d'Eric et Ramzy) un casting exclusivement étranger ...

Le rôle de Springer perso je le trouve au top il incarne très bien son personnage !! Après une fois qu'on a assimilé que ce film est du 3 ... 4....5....6 degré on finit par se laisser prendre par cette ''histoire'' loufoque

C'est original, atypique, bien filmé, du grand n'importe quoi mais super bien géré sous son air de ''n'importe quoi'' d'où ma note 3/5

Ceux qui disent que c'est nul je vous dirige vers les films tel que la tour Monptnarse là c'est de l'humour potage pas drôle et facile, là on a droit quand même à VRAI film bien que je ne pense pas mettre une seule fois pliée de rire, ca reste un bon film

Phénomène exacerbant, car à cet instant, frustré devant une œuvre hypnotico-atypique du non-sens mais qui n’atteint jamais la conciliation. Le non-sens prend le pas et l’absurde n’est plus de la partie. Les quelques surprises de mise en situation éculées par l’arrivée tardive de ce troisième film, me laisse en retrait face à l’originalité des deux précédents, ou le peu qui m’avais séduit. Wrong, sans mériter une labellisation film à sketch, se constitue toutefois en une suite de récits saugrenus, contenus et fades qui ne rend pas justice à la structure. Kidnapping cinématographique du j’m’en-foutiste, à l’image de l’ouverture du film que j’ai adoré, on ressent toujours et encore l’obligation du « Bien faire » ; un respect du format pellicule, d’où m’a frustration face à l’inutile et l'amertume qui en découle. Pas de prise de risque, si ce n’est peut-être d’arriver à séduire par la suite. En tout cas, je suis forcé d’admettre que je reste un spectateur intéressé.

Wrong se déroule à la façon d'une sorte de rêve,il y a un fil conducteur auquel des éléments étranges viennent se greffés.C'est burlesque et l'absurdité des situations fonctionnent sur les 20 premiers minutes,puis elles s'estompent pour finir pas manquer d'inventivité,même si de ci de là quelques touches reviennent par instant a faire fonctionner certaines scènes.C'est tout de même long et répétitif comme l'affichage du réveille indiquant 7h59.

J'aime l'absurde, quand c'est drôle, j'aime également les non sens, quand ça nous mène quelque part mais là une fois de plus Quentin Dupieux, plus prétentieux que jamais, nous sort un film quasi vide. J'avais détesté "Steak" et moyennement apprécié "Rubber", ce troisième long métrage ne va pas me réconcilier avec son auteur, j'avais pourtant la ferme intention d'entrer dans son univers mais rien n'y fait, ça n'a simplement pas de sens, on y note une simple critique du quotidien, légère mais ça apparait plutôt comme une excuse à des envolées extravagantes qui ne mènent nul part. Franchement j'ai beau faire l'effort à chaque fois, ça ne passe pas et pour ma part c'est zéro émotion et zéro réflexion, en plus d'un ennui considérable, j'ai dû regarder au bas mot pas loin de quinze fois l'heure, c'est dire, j'espère un jour me hisser à hauteur de Dupieux afin de comprendre son art et pourquoi pas de l'apprécier mais avec son "Wrong", c'est encore raté.

Bienvenue au pays de l'absurde. "Wrong" porte bien son nom en nous proposant uniquement des situations improbables. Un style particulier totalement surréaliste qui, dans l'idée était à exploiter, mais qui sur 1h30 devient vraiment lourd. Quentin Dupieux et sa réalisation ne m'ont pas convaincu, contrairement au jeu de Jack Plotnick. Quant à Eric Judor, que fout-il là ? A part tirer le film vers le bas... Je regrette également la présence de l'excellent William Fichtner. Bref, un choix d'acteur inefficace (mis à part bien entendu Mister Plotnick) pour ce film qui n'est en aucun cas une comédie. Au final on ne retient que l'idée ; on aurait aimé voir ce projet dans les mains d'un autre cinéaste, un qui n'aurait pas eu peur d'exploiter cette idée plus profondément en servant une histoire un peu plus alléchante qu'un chien disparu. Au bout de 5 minutes le délire est compris, on flotte sur ce film sans jamais réellement avancer, mais on ne peut pas lui reprocher le fait qu'il soit original et décalé. Il y avait tellement mieux à faire sur un monde dénué de toute logique...

Qu'est ce que c'est que ce film??????
Doublage foireux, scénario laborieux, aucun intérêt
Les personnages sont incompréhensibles tout comme certaines scènes, on sent pourtant du potentiel dans la réalisation mais je suis franchement déçu .

Wrong est a l'image du style Quentin dupieux : Une expérience !
Quelque chose ou la logique n'est plus et ou tout est différent !
Moi j'accroche totalement cette histoire completement folle m'a conquit !
Malgrès tout quelque bémol comparé a Rubber ou la musique était magique et ultra importante dans le film je l'ai trouvé beaucoup moins interessante dans celui-ci et pourtant Mr Oizo (quentin Dupieux) fait partie de mes artistes préféré musicalement!
En tout cas pour mieux Wrong Reste une réel expérience cinématographique qui me plait, et je le conseil a tous les adeptes de son style unique !

Un film avec une intrigue réaliste (quelqu'un a perdu son chien et part à sa recherche) mais construit par la succession de scènes absurdes, dont beaucoup s'évanouissent sans grande explication. C'est un film à voir par l'expérience particulière qu'il nous propose : une image très lisse, formelle, précise, au service d'une histoire abracadabrantesque. Certaines scènes sont bien trouvées, il y a des questions (sur l'identité, le couple, le travail, la mort) à peine effleurées, du coup pas vraiment posées. On sent qu'il y aurait du potentiel à ce cinéma de l'absurde, mais il reste au final superficiel et laisse un goût d'inachevé.

J' avais qq appréhensions sur ce film, classant "Steak" comme une belle arnaque . Finalement, ce film est plus abouti (rien que la photo et la mise en scène) mème si je peux comprendre que l' on n' adhère pas à ce genre d' humour versant dans l'absurde .Parfois, j' ai l' impression que l' on peut mettre certains passages en lien avec des thèmes globaux de société (la communication via la séquence entre Dolf et son jardinier au téléphone, la consommation qui nous ferai perdre la valeur des chose à travers le motif de l' enlèvement du chien).

De par sa double identité musicale et cinématographique, Quentin Dupieux (ou Mr Oizo) a su se forger une certaine réputation auprès des amateurs de culture abracadabrantesque. Deux ans après les agissements d’un pneu serial killer dans Rubber, le réalisateur s’attaque à un monde qui ne tourne pas bien rond. Celui où Dolph a perdu Paul, son fidèle canin. Celui où Master Chang se livre à un bien curieux passe-temps… L’ouverture donne sans détour le ton décalé au possible du long-métrage, qui se poursuivra ad nauseam. Là se trouve d’ailleurs le principal vice du film : plutôt que d’attribuer à Wrong une véritable originalité, Dupieux a vite fait de noyer son œuvre dans un océan d’artifices auxquels on adhère ou pas. Malgré quelques prouesses visuelles, il ne faut pas oublier que l’univers made in China mis en place n’est là que pour camoufler l’imposture qu’est ce cruel manque d’originalité. Après tout, un homme qui part à la recherche de son chien pendant une heure et demi, c’est à ne pas négliger. Par ailleurs, au cours de la chasse au trésor vécue avec un engouement peut-être trop présent par Dolph – très bien interprété par Jack Plotnick –, c’est le long-métrage tout entier qui finit par s’essouffler pour finalement laisser placer à un certain ennui. Rien ne pourra changer cela, pas même la pluie qui s’abat violemment dans les bureaux – un des nombreux excès gratuits que se permet le réalisateur du début à la fin. Toutefois, Wrong dispose tout de même de quelques qualités. Bien que rares, elles n’en demeurent pas moins présentes. Evoquons, sur le tas, quelques moments parfois drôles, tandis que la majeure partie d’entre eux finit par s’avérer lourdingue à force d’être exploitée encore et encore. Ensuite, si l’on peut considérer cela comme une qualité, Eric Judor parvient enfin à ne pas être trop agaçant, toujours dans le rôle de l’idiot du village cependant. Pour finir, la bande-originale de Wrong, signée elle aussi par Quentin Dupieux (aka Mr Oizo), possède un certain charme volontairement kitsch qui apporte au film ce côté caricatural, vis-à-vis des films à suspense grossiers où les méchants sont des stéréotypes ambulants. En conclusion, ce n’est pas l’agaçant côté too much de Wrong qui parviendra à faire de ce dernier un long-métrage regorgeant d’originalité. Si l’humour absurde trouve indéniablement sa place dans le film de Dupieux, il serait temps de se demander où est le but de toute cette affaire.

Un film tout à fait contournable si vous aimez les films qui racontent une histoire (ou tentent de le faire). C'est mon cas, et je fuis ce genre d'objet comme la peste !

Un film potache et branchouille. Impression de néant et un grand vide après avoir vu ce long métrage. Je ne le conseille vraiment pas autour de moi.

On se demande en voyant ce film que le réalisateur savait à peu près de quoi il voulait parler. Dans tous les cas, c'est un échec...