Derniers Avis : Wrong - Page 8

Film totalement délirant! les acteurs sont géniaux!

absolument génial. film à regarder en ayant bu et fumé, vous y accrocherez encore +
Quentin Dupieux est vraiment extraordinaire, et sa réalisation est peu perfectible. chaque plan est d'une beauté incroyable.

Alors qu'il réussissait le tour de force de nous extasier devant un pneu serial killer, Dupieux nous pond une oeuvre encore plus absurde et incohérente. En fait, son cinéma est si improbable, si délirant et donc si énorme qu'il impose le respect. Cela oblige même les acteurs à surjouer leur manière d'aborder l'histoire, aucune réaction naturelle n'existant dans ces situations. Un gourou enleveur de chien, un jardinier sans cerveau, un emploi de bureau sous l'eau, une femme amoureuse et absurde, un détective analysant l'histoire d'une déjection, une gestation expresse ou encore une télékinésie homme-chien... Vous avez dit fou??

Force est de reconnaitre que les acteurs amateurs sont une bonne trouvaille.

Beaucoup de difficultés à comprendre ce film. Au final, je n'ai absolument pas accroché à cette forme d'absurdité totalement assumée. Un OVNI cinématographique, pour les curieux seulement !

Je n'ai trouvé aucun intérêt à ce film, mais vraiment AUCUN.
"Dolph a perdu son chien, Paul." , le scénario s'arrête là, c'est bien dommage ...

Une comédie absurde et assumé, une ballade agréable et terriblement intrigante dans un mélange des genres et un univers surprenant. Absurde et drôle, le scénario raconte la vie de Dolph, bouleversé par la disparition de son chien, Paul, et qui va se lancer dans une enquête bizarre et un quotidien absurde et illogique, une intrigue dans laquelle il ne faut pas cherche une once de logique ou de réalisme, mais juste se laisser porter par le rythme agréable et intrigant, et la transformation d'un polar de base en vraie comédie. Surprenant, le casting réunit Jack Plotnick, que je découvre et c'est une bonne surprise, un acteur simple mais qui a bien compris son personnage, Eric Judor, terriblement drôle en jardinier a l'anglais très approximatif, William Fichtner, peu présent mais dans un registre qu'il n'a jamais dévoilé, et une galerie de personnages tous plus loufoques les uns que les autres. Totalement plongé dans son univers, Quentin Dupieux le rend très accessible et offre une mise en scène agréable, particulièrement cool avec une belle utilisation de l'excellente BO et qui propose un univers absurde mais ouvert et visuellement créatif.
Une comédie qui transcende les genres, et propose un univers absurde, cool et particulièrement agréable et créatif.

Coup de maître: Dupieux a simplement réussi à proposer le voyage cinématographique que je rêvais de voir ,et sans le savoir, depuis longtemps. Un Film hommage non masturbatoire ou le réalisateur s'est amusé de la plus belle des manières à questionner le spectateur et le cinéma.,les clins d'oeils jubilatoires sont nombreux : Un jour sans fin,A serious Man,Brazil, et même Matrix et Alice au pays des merveilles ....qui permettent au récit de se développer et de cumuler des strates successives comme un labyrinthe mental à la mesure d'un Inception Bunuelien.
Signifié,signifiant..le spectateur se retrouve ainsi dans la position de enquêteur.Inspecteur moutarde dans un Cluedo hallucinatoire.Enquêter sur le chien c'est interroger Dolf ,la routine,la folie,et même Dieu.et par extension la philosophie Dupieusienne. Lorsque le non sens et l' absurdité poussé à l'extrême sert également un propos mystique et existenciel. On sait tout et rien en même temps un peu comme le héros, en avance et en retard,en tout cas on cogite et on court il faut bien l'admettre.Le procédé est bluffant la mise en scène et la musique juste impeccable,après Rubber je ne pensais pas que Dupieux pourrait aller plus loin, il est fort le bougre!

j'adore, hypnotisant, se laisse regarder, il faut poser son cerveau à coté de soi et le regarder ensemble.

e scène d'ouverture "à chier" (mais dans ce cas c'est un compliment...). Et puis un homme perd son chien, l'humour est "à froid", la réalisation tonique pour qui s'y intéresse. Bref : s'ensuit un univers totalement décalé, d'apparences trompeuses, plein de questions sans réponses (ça c'est pour l'intrigue), de joggeur qui s'ignore, de bureau inondé de pluie, de palmier transformé...etc...etc. Et c'est intrigué que l'on mord à l'hameçon, un sourire toujours au coin des lèvres - et le film ne sortira jamais de son délire : il n'en avait d'ailleurs nullement l'intension. Libre de s'en lasser ou de se laisser prendre dans le mouvement par des acteurs qui y croient dur comme fer, suivant le fil d'une intrigue fantastico-canine, à la musique psyché très 70's et à la chute... logique. Pour qui savoure avec délectation les oeuvres de David Lynch.

Après les excellents Steak et Rubber , Quentin Dupieux revient avec le magnifique Wrong. Toutes les qualités de ces anciens films sont réuni la, ce qui laisse apparaitre pour la première fois un vrai scenario (logique) au milieu de toute le n'importe quoi de Dupieux. Il est indéniable aussi que Wrong n'est pas dénué d'une certaine poésie, une sorte d’équilibre existe dans ce film. Le seul point negatif de ce film est la longueur des 25 premières minutes, mais cela ne reste qu'un details face a tout le reste de cette œuvre.

Un film de malade. Je n'ai pas trop accroché mais c'est à voir. Des situation invraisemblables, des dialogues sans queue ni tête, mais sa reste du second degrés.

"Wrong" est tout simplement un OVNI. J'avais déjà vu "Steack" qui était une comédie français hors du temps malgré quelques longueurs et puis "Rubber" qui se rapproche plus du style de la dernière réalisation de Quentin Dupieux. Honnêtement, c'est assez difficile de juger ce film car au niveau du genre, je ne serai même définir ce que c'est. C'est très lynchéen et je suis super fier de voir que c'est un français qui se lance dans cette voie. C'est quelque chose d'osé et je pense que plus devraient prendre exemple sur lui. Au niveau de la photographie, c'est du grand art, y a rien à dire. Là bande originale, on nage près de la perfection mais ça ne m'étonne même pas sincèrement. Après, il faudrait le revoir plusieurs fois pour tout bien comprendre car on s'y perd un peu lors du premier visionnage. En même temps j'adore ça et puis il y a le fait que là, il faille vraiment tout chercher soit même. Certains apprécieront, d'autres non. La présence d'Eric est tout simplement un bonheur car je l'adore. Il est à des années lumières de son acolyte Ramzi et pour moi, ça a toujours été le cas. Il l'a démontré avec l'excellente série, "Platane". En bref, je pensais mettre un peu plus au niveau de la note mais je pense que je l'éditerai quand j'aurai vraiment tout cerné la fond de ce long-métrage. En tout cas, ça a été un réel plaisir. 13/20.

Il manquait à Quentin Dupieux l'émotion.

J'ai été touché, émerveillé, comme à l’époque où avec mes potes on regardait s'envoler les épaulards pourpres au dessus de nos sourcils alors que nous tentions de faire ce pauvre BBQ de branches de céleris aux ailes de libellules et aux airelles.
On avait juste de l'imagination, on se foutait de tout, on était poète. Et on racontait de drôles d'histoires.
C'était géant et beau comme ce film.

Comment décrire "Wrong" en quelques phrase ? Après "Steak" et "Rubber" Quentin Dupieux nous balance en pleine tronche un pur bijou cinématographique, on ne pourrait dire mieux. Les images et les lumières sont absolument magnifique, la mise en scène est époustouflante, la musique made by Mr Oizo est totalement sublime, le scénario est superbe, l'univers est splendide, on a envie d'y plonger avec un tel bonheur et un tel plaisir, la réalisation est magique, le casting est impeccable, puisqu'il renferme le bluffant Jack Plotnick, l'irrésistible Eric Judor, le monstrueux William Fichtner, la belle Alexis Dziena, le fabuleux Steve Little et l'excellent Marc Burnham.
Que dire de plus si ce n'est que je me suis pris une méga claque en voyant ce chef d'oeuvre signé Dupieux.
"Wrong" fait désormais parti de mes films préférés, il est tellement parfait et jouissif que je ne m'en lasserais jamais, je pense que le film est incompris de beaucoup et j'ai envie de dire tant pis, moi j'ai su reconnaître la magnificence de cette oeuvre et j'en suis fier.
L'humour de cet univers majestueux est follement impressionnant, comment imaginer tout ça, comment le faire vivre, comment l'aboutir avec tant de perfection, comment ce cher Quentin a t'il pu créer un monde aussi réussi, poussé, fun, surréaliste, beau, poétique, drôle et magique ? Il avait déjà su imposer sont style avec le déjanté "Rubber" mais là il pousse tellement loin, que ça en devient un fantasme, un monde à part entière, un monde qui lui est propre, qu'il je l’espère ne fera jamais disparaître et à tout jamais le fera vivre pour qu'il nous offre encore et encore plus de surprise et de joie.
Si j'avais raté ce film, j'aurais raté un des plus grands films de l'histoire du cinéma, certains me trouveront fou ou complément débile et je m'en fous totalement, car ce film est et restera à tout jamais un chef d'oeuvre, un bijou, une pépite d'or, un collier de rubis, un univers poétique et un ovni pur et dur.
Je pourrais continuer à en parler pendant longtemps mais il faudra bien clôturer cette critique à un moment ou à un autre, alors je finirais simplement par dire que j'ai tellement hâte de voir "Wrong cops", "Réalité" et tous les futurs chefs d’œuvres du très grand MONSIEUR DUPIEUX !
VIVE QUENTIN DUPIEUX !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!