Derniers Avis : La Traversée - Page 2

michael youn à contre emploi, pourquoi pas meme si il y a un bon fond et que c'est bien filmé, c'est du déjà vu !!!

Malgré une atmosphère sombre, mystérieuse et oppressante, Jérôme Cornuau n'arrive pas à nous "embarquer" avec "la traversée". Et le fait de ne pas savoir du tout, même si c'est assez prévisible, rend le film long et ennuyeux. Vraiment dommage car Michaël Youn surprend dans un rôle plutôt inhabituel pour lui. Quant au final.. "Tout ça pour ça"?! Plus grande est la déception...

après avoir lu le livre qu j'ai d’ailleurs adoré, le film en revanche me déçois.

trop différent du livre, des passages long et ennuyeux.
un jeux d'acteur plutôt bof.

Sans vouloir faire ma bobo intellectuelle présomptueuse, j'avoue ne pas comprendre les reproches que certains font à ce film : "c'est trop lent... y s'passe rien... ça fait pas peur... la fin est à chier... j'ai rien pigé..." Et non, nous ne sommes pas en face d'un thriller "à l'américaine" où il y a des coups de poings toutes les minutes ; et oui, le film demande un peu d'investissement intellectuel de la part du spectateur dans la mesure où il faut quelque peu user de sa cervelle afin de saisir la portée de certains détails. Et ce n'est qu'une fois qu'on a effectué ce "travail" que l'on peut réellement apprécier cette oeuvre qui selon moi sort du lot et présente de nombreux intérêts. Tout d'abord, le célèbre pitre Michael Youn qui révèle une facette inattendue de son jeu d'acteur dans ce rôle dramatique. Ensuite, les personnages en eux-mêmes qui ne sont pas parfaitement attachants. En effet - il s'agit ici plutôt d'un avis personnel - Martin (le perso de Michael) se montre par moment un peu trop protecteur avec sa fille, ce qui peut être parfois un peu crispant, mais sachant qu'il a cru la perdre à tout jamais, on peut comprendre cette attitude... Bien plus que Martin, Norah (la diva vulgaire et sans gêne) n'est pas des plus sympathique - je crois d'ailleurs que peu de monde me contredirait sur ce point... Néanmoins, à mesure que l'intrigue avance, je me suis faite à son caractère tape-à-l’œil, un peu de la même manière que j'aurais fini par m'habituer à ce genre de personne dans la vraie vie à force de la fréquenter. On pourrait se demander pourquoi je traite de la pénibilité des personnages alors que je suis censée aborder les bons points. Et bien, justement, cet élément fait partie des bons points. Je trouve en effet cela plutôt intéressant d'avoir à faire des personnages qui ne soient pas toujours agréables. Ensuite, l'intrigue. Certes, les ficelles servant à la tenir n'ont rien de nouveau, mais la façon dont celles-ci sont assemblées en font une oeuvre qui n'empeste pas le déjà-vu. Autrement dit, nouveauté non, originalité et ingéniosité, oui. Quant à la fin qui fait tant polémique, j'affirme et je maintiens qu'elle est entièrement cohérente. Mais comme je l'ai déjà écrit plus haut, et j'insiste sur ce point, il faut un peu s'investir si l'on veut en saisir toute la logique. Enfin, la mise en scène et la photographie. Les plans sont très travaillés d'un point de vue esthétique (je ne vais pas développer plus car sinon j'en aurais pour 50 000 lignes encore) et la mise en scène est lente afin de laisser le temps au spectateur (attention, gros mot) d'ob-ser-ver, de s'imprégner de l'atmosphère lourde et des nombreux détails qui sonnent faux, contribuant ainsi à restituer une étrangeté ambiante. En conclusion, je pense finalement avoir compris les raisons qui ont poussé certaines personnes à qualifier le film d'ennuyeux, de difficilement compréhensible etc. Celles-ci devaient s'attendre à un thriller bien flippant et bourré de suspens, or il se trouve qu'ici, la bizarrerie et l'esthétique priment sur la tension permanente. Pour ce qui est de la fin, je devine que pas mal de spectateurs désiraient et s'attendaient à quelque chose d'un peu plus sordide et effroyable... Et non, il n'y a pas toujours des pervers...

Je ne peux pas dire que je sois un grand fan de Michael Youn en règle générale, mais force est de constater qu’il est vraiment très bon dans ce thriller français où il interprète un père de famille qui va tout faire pour comprendre ce qui a pu arriver à sa petite fille qui a été enlevée pendant deux ans. Hormis la prestation pour le moins étonnante de ce comédien, on notera la présence d’un scénario vraiment bien écrit du début jusqu’à un dernier acte qui en étonnera à coup-sur plus d’un. La mise en scène est également de qualité, même si parfois un peu classique. Résultat, on est en présence d’un thriller très recommandable pour les fans du genre.

Le très mauvais jeu d'acteur de Michael Youn et une fin complètement ratée font de "La traversée" une grosse déception, alors que le film ne manque certainement pas de qualités, aussi bien dans la réalisation que dans le scénario, si on ferme les yeux sur les incohérences. L'aspect mystérieux, et presque envoûtant de cette île, m'ont fasciné et captivé, ce qui m'a permis de rester dans le film, bien qu'il ne se passe pas grand chose en définitive. Ce mélange entre fantastique, thriller et drame aurait pu aboutir sur mieux, dommage.

un bon thriller avec un final inattendu
bluffé par Mickael youn qui nous livre une belle interprétation plein d'émotion , loin de ses ancienne piteries
une atmosphère glaciale et angoissante
à voir

L'idée est bonne , voire excellente mais le film est lent, les acteurs sont moyens, j'ai pas réussi à renter dans le film , dommage !!!

Je ne savais pas trop comment noter ce film, tout est bancal, le suspens ne prend pas vraiment et pourtant je ne peux pas dire que je me sois ennuyé. L ambiance du film très brumeuse, embrouillée m a fait penser au Silent Hill de Christophe Gans. En revanche les acteurs Michael Youn en tête sont loin d être convaincants et rajoute au côté acte manqué de ce film.

Je doit avouer que ce film est particulièrement décevant. Il reste agréable a voir, mais j'ai trouvé le scenario un peu compliqué. Michaël Youn incarne très positivement son rôle. L'intrigue est très saisissante. C'est elle qui m'a poussé a voir le film. Jérôme Cornuau avait tout les bons ingrédients, mais en a un peu abusé. La Traversée n'est pas non plus un si mauvais film, même si il n'est pas exceptionnel.

"La traversée" est un de ces nombreux films qui ne tient pas ses promesses : après avoir instillé avec un certain succès une atmosphère mystérieuse et soulevé de nombreuses interrogations, le métrage s'achève par un retournement aussi improbable que frustrant (et finalement peu original). Du coup, le spectateur a surtout le sensation de s'être fait arnaquer, alors que le film n'est pas si mauvais.
Ainsi, malgré quelques faussetés, la distribution est plutôt réussie entre un Michaël Youn métamorphosé et une Fanny Valette les nerfs à vif. D'autre part, l'ambiance sonore et musicale soignée apporte un plus à l'ambiance générale.
Au final, un petit film de genre français original dans sa mise en place mais décevant dans son dénouement.

Toi qui lis cette critique, calme-toi. Oui, calme-toi, car je sais que tu n'as pas aimé ce film (comme beaucoup), ou que tu ne le verras jamais (comme beaucoup) si on se base sur les critiques unanimes, qu'il est quelque peu raté, et je suis globalement d'accord avec toi. Enfin, pas tout à fait. Je m'explique : l'avantage de regarder des films chez soi sur son canapé, c'est qu'on peut faire une pause quand on veut, manger en même temps, se curer les dents, se couper les ongles ; on peut arrêter le film si l'on s'emmerde trop, on peut reculer de quelques secondes si on a eu un moment d'absence causé par l'ennui. Bref, on peut faire beaucoup de choses en matant un film chez soi.

Et quand j'ai appuyé sur le bouton pour lancer la lecture, je m'attendais à faire à peu près ce genre de choses en regardant "La Traversée", signé Jérôme Cornuau, que je découvre pour la première fois, n'ayant jamais vu ses précédents films (et d'après ce que j'en crois, j'ai bien fait). L'avantage, c'est que rien de tout cela n'est arrivé, je suis allé au bout du film sans sourciller. Sans sourciller, oui. Et ça, c'est l'inconvénient : je suis resté impassible de la première à la dernière minute : aucune crainte, aucun stress, aucune angoisse, et ce n'est pas non plus la fin qui est venu titiller chez moi quelque autre émotion.

Pourtant, le film n'est pas totalement mauvais, et certaines choses sont à sauver, à commencer par la prestation de Michael Youn qui tient presque le film sur ses épaules, accompagné par la fraîcheur et la justesse de Fanny Valette. La photographie, également, n'est pas dégueu du tout, et la grisaille des côtes écossaises participe même à cette ambiance un peu louche. Sans oublier quelques jeux de lumière bien sentis.

En fait, le plus gros problème de La Traversée, c'est sa constante maladresse (et aussi ses moments franchement grotesques) : tout était prévu pour faire un bon petit film inquiétant, et pourtant plus les minutes passent, et plus nos espérances se consument à petit feu, pour aboutir à un final dangereusement craignos. Sans oublier une très mauvaise gestion du rythme, qui dévoile trop vite des moments clés, si bien qu'on sent tout venir à 10km à la ronde. D'ailleurs, pour moi le film prend un mauvais tournant dès lors que la gamine se remet à parler : Jérôme Cornuau aurait dû pousser le vice encore plus loin pour nous offrir une fin vraiment surprenante et non archi prévisible comment c'est le cas.

La Traversée (titre très évocateur et bien choisi) est un film trop propre sur lui, sans grandes ambitions, et ratant ses objectifs de départ (celui de laisser le DOUTE autour de la gamine). Bref, pour résumer : La Traversée, c'est surtout un beau gâchis.

Un film juste superbe....fidèle au livre. Mickael Youn juste dans son interprétation beaucoup plus grave qu'à son habitude....mais tellement juste dans son attitude et dans son jeu d'acteur. Un film à voir.....Haletant du début à la fin avec un suspens insoutenable et de la surprise jusqu'au dénouement final.

Un Michael Youn convaincant, des acteurs qui sonne juste, un rythme bien mené. Quelques longueurs et un manque de rythme, mais un bon film, oscillant entre thriller et drame psychologique.

Pour avoir lu le livre de Musso, que j'ai adoré de part son intrigue et sa fin que l'on ne soupçonne pas, je suis déçue par son adaptation ciné!
Le réalisateur a pris à on sens trop de liberté, il a changé de nombreux détails de l'histoire de sorte que pour quelque'un qui ne connait pas le livre c'est brouillon, la révélation n'a pas l'intensité qu'elle mérite!
Mickael Youn contre toute attente est pas mal mais quitte à regarder un Musso, son "Et après" avec Romain Duris est peut être plus réussi!
Je conseille néanmoins de lire le livre plutôt que de voir la traversée qui à mon sens ne rend pas hommage à l'écrivain. Le fait que ce film soit une adaptation de Musso est d'ailleurs passé totalement inaperçu!