AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
1322 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Jeux des nuages et de la pluie ?
5
40 critiques
4
33 critiques
3
7 critiques
2
6 critiques
1
7 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Il paraîtrait que les scènes du dinner s'inspirent de l'univers de Hopper, peut-être sauf que l'esthétisme n'est pas au rendez-vous, rien n'est crédible dans ses histoires parallèles toutes plus artificielles les unes que les autres. De plus, les interprétations sont surjouées particulièrement en ce qui concerne Audrey Dana qui en fait des tonnes sur le côté dépressif et à fleur de peau de son personnage. Un film prétentieux, plus de modestie aurait sans doute donné un film de meilleure facture.
Un très mauvais film. J'ai attendu, attendu, attendu une histoire mais rien n'est jamais venu. Un navet avec une fin très décevante.
Alors là ça dépasse tout. NUL, ZERO . Une chose à retenir : le réalisateur Benjamin Delajarte que je viens de mettre sur ma liste noire. 1h30 de foutage de gueule. 1 étoile et c'est cher payé
Un film simple avec une histoire d'amour aussi simple. Je trouve juste que je n'ai pas été suffisamment surpris pas le déroulement du film
Ce film chorale n'est pas seulement décousu, lent, vide et sans action, il narre des histoires d'amour rocambolesques et sans crédibilité. Peut-on vraiment aimer quelqu'un dont on ne comprend absolument pas un mot de ce qu'il dit et que l'on ne connaît pas ?
L’intérêt de ce genre de film consiste à découvrir les différents liens entre les personnages. Dans celui-ci, on ne peut dire que leurs vies s'entrecroisent.
Il semble cependant aux vues des notes que ce film a su trouver son public.
L’intérêt de ce genre de film consiste à découvrir les différents liens entre les personnages. Dans celui-ci, on ne peut dire que leurs vies s'entrecroisent.
Il semble cependant aux vues des notes que ce film a su trouver son public.
Le film choral est souvent un joyeux bordel. Premier long-métrage de Benjamin de Lajarte, "Les jeux des nuages et de la pluie" est exactement le contraire. Un film très écrit, très tenu. Conceptuel en diable, et d’une audace assez crâne. Un casting intriguant (dont Simon Yam, Hiam Abbas et Alain Chamfort !...), 3 langues qui se superposent continuellement (anglais, français et chinois) pour 6 personnages en quête d’amour (et de communication donc) - couples en panne, écorchés de la vie... Et 4 décors (une cafeteria, une salle de conférence, un théâtre, un hôtel) où vont se rebattre les cartes du destin. Le réalisateur se réclame d’Edward Hopper. On en voit effectivement l’influence dans la composition de ses cadres où cohabitent de poignantes solitudes. Mais tout à sa volonté de faire œuvre, Lajarte déçoit aussi par ses outrances: le surjeu des acteurs, l’abus de travellings signifiants, noyés par la musique, et surtout, surtout, une idée du chic assez factice (on pense à Wong Kar-Wai, et aussi à Beineix, période McConnico). Malgré ses défauts, "Les jeux des nuages et de la pluie" n’en reste pas moins un des premiers films les plus originaux et les plus captivants de 2013. Alors, à l’heure où se complotent les nominations pour les César, j’espère vraiment qu’il ne sera pas oublié. Même si, au final, le très évident "Guillaume et les garçons" devrait lui laisser peu de chances !
ned123
J'ai vu un film... qui m'a scotché de bout en bout. C'est un chef-d'oeuvre qui gagne à être découvert. Ce film porte une ambition monstre... Dès les premières minutes, on est emporté par un souffle narratif incroyable. La musique m'a littéralement saisi et les scènes entre les différents protagonistes sont d'une audace et d'une maîtrise totale. L'ensemble des parti-pris du réalisateur, Benjamin de Lajarthe dont c’est le premier film, sont des paris gagnants. Il fait preuve d'une maturité exceptionnelle aussi bien en tant qu'auteur qu'en tant que ré la musique, les images, les plans, les personnages sont vraiment très intéressants... Les acteurs sont absolument exceptionnels dans leurs relations entre eux, et dans la manière qu'ils portent l'histoire telle qu'il la vivent aux yeux des spectateurs. Certaines scènes frisent la poésie complète...On ne peut pas ne pas être touché par autant de qualité. Comment un tel film n'a-t-il pas obtenu plus d'écho ? Si ma critique peuvent servir à qq chose, alors découvrez absolument ce film et faites-le connaître...
Une histoire qui fonctionne comme plusieurs films depuis les années 2000. C’est à dire plusieurs personnages qui se croisent durant le temps du film. Mais celui ci se démarque par une vraie originalité. Quelque part, il m’a paru comme un coup de pied dans la ruche. En fait, on ne reconnaît aucune des habitudes, des facilités de pas mal de films d’auteur et je ne m’y attendais pas.
Les premières images laissaient espérer quelque chose d'intéressant mais il n'en est rien. On entre dans le vif du sujet par une séquence dont on ne comprend pas grand chose. Tout le film n'en est finalement qu'une succession difficilement compréhensible. La sensation qui en résulte est une histoire qu'on n'a jamais vu venir et un ennui progressif. Le film se termine et on se demande ce qu'on a vu. Le problème, c'est que ce qu'on a vu est mauvais. Ce n'est pas simplement moyen, c'est carrément négatif. La faute à une réalisation exécrable. Le réalisateur veut faire croire qu'il maîtrise la caméra, les effets et le montage. Pour cela il s'amuse avec des effets à deux sous (rotations rapides de caméra, plans hasardeux qui offrent une pseudo sensation de rythme qui n'existe pas.) et comble le tout par une affolante musique mal adaptée. La composition en elle même n'est pas mauvaise, mais on se retrouve avec une musique intense, orchestrale, bourrée de coups et cliquetis d'instruments comme certaines productions de comédies familiales hollywoodiennes de Noël. Le volume est surexposé sur des scènes pourtant tranquilles basées sur le dialogue et dans un contexte désespéré... En gros c'est comme mettre de la musique épique dans un ascenseur... ça en devient lamentable et insupportable quand on a compris qu'au bout d'une heure on n'a plus rien à attendre de cette oeuvre.
J'ai attendu 1h30 que l'histoire commence.. Puis le film s'est terminé. C'est le titre qui m'a d'abord donné envie de voir ce film, mais il y a des longueurs plus longues que le titre lui même, ce qui est peu dire. Non attendez, en fait, le film est une seule et interminable longueur. Il ne se passe rien, les histoires sont décousues et les personnages dénués de charme. J'ai vraiment l'impression d'avoir perdu mon temps, quel ennui !
Un super film. J'ai mis du temps à rentrer dedans (ça ressemble à pas grand chose de connu), mais maintenant je n'en suis pas encore sortie! Très original, les personnages sont vraiment touchant et les acteurs sont incroyables.
ce film serra sans aucun doute un chef-d’œuvre pour les personnes qui trouve que le monochrome est de l'art, pour ma part je l'ai trouvé sans début, sans fond , sans forme , mais avec une fin qui n'a malheureusement pas grand intérêt
Désolé pour moi ce film n'est pas un chef-oeuvre, je dirai que c’est un très bon film, mais sans plus. Il ne faut pas perdre la raison : Il n’a pas la dimension d’un chef d’œuvre comme on pourrait le dire d’un Barry Lyndon, par exemple.
Oulalala. alors voilà : J’ai ado-ré ces "jeux des nuages". En voilà un film particulier. Cette histoire de naufrages amoureux baigne dans une poésie et une émotion qui m’a chamboulée. C'est foutrement beau, malin, étrange et d'une anti-conformité totale.
Si vous avez 1 h 30 à perdre, ce film est fait pour vous.
Un des plus ennuyeux que j'ai vu...
A zapper sans crainte !
Un des plus ennuyeux que j'ai vu...
A zapper sans crainte !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse